Что вы думаете о разрешении покупки оружия частным лицам

← →
DRK © (2004-11-23 21:07) [0]

Как вы думаете стоит ли разрешать покупку оружия(например как в США). И вообще что вы думаете об оружии. Может есть какие интересные вещи.

← →
OneFragLeft © (2004-11-23 21:08) [1]

Я бы себе купил пару пистолетов. На улице столько ушлёпков шарится...

← →
VMcL © (2004-11-23 21:55) [2]

>>DRK © (23.11.04 21:07)

ИМХО, страны exUSSR не готовы к сабджу.

← →
Гаврила © (2004-11-23 22:03) [3]

А кто сейчас мешает?
есть пистолет "оса", получай разрешение и покупай на здоровье.
да, он не боевой, но если в упор пальнуть - мало не покажется, может и насмерть получиться.

А вообще я категорически против

← →
YurikGL © (2004-11-23 22:04) [4]

Эта тема уже поднималась.

Я - за.

← →
ArMellon © (2004-11-23 23:16) [5]

А что если каждый ушлепок себе по пистолету купит?

← →
Гаврила © (2004-11-23 23:19) [6]

> ArMellon

Вот о том и речь....
кроме того, народ имеет обыкновение много пить... и не ведать, что творит в этом состоянии

← →
OneFragLeft © (2004-11-23 23:25) [7]

>Я бы себе купил пару пистолетов.
Это просто мои мечты. Надо же о чём то мечтать.
Я против оружия и насилия.
Но как приятно ощущать в руке ствол...

← →
Blackman © (2004-11-23 23:25) [8]

>YurikGL © (23.11.04 22:04) [4]
>Я - за.
В кого стрелять будешь ? Смотри в меня не попади :)

А не боишься, что и в тебя выстрелят ? Другие-то тоже хочут :)
Представь, что кому-то не понравится твоя статья и он решит, что за такое надо убивать ? :))) Встретит тебя утречком у дверей и прощай Юра... Родственники будут очень недовольны! :)

← →
IceDog (2004-11-25 04:51) [9]

Когда-то не разрешалось приобретать газовое оружие. Мотивировали, что народ будет стрелять. И что много стреляют?
Точно также произойдет и с огнестрельным оружием, если будет свободно продаваться.
А если разобраться, то сейчас кто хочет тот имеет.

← →
Думкин © (2004-11-25 07:01) [10]

http://oper.ru/news/read.php?t=1051600817

← →
YurikGL © (2004-11-25 07:47) [11]

Blackman © (23.11.04 23:25) [8]

В свое время я приводил математические расчеты того, как это повлияет на количество отморозков на улице. Замечу, расчеты, а не просто эмоции или предположения "а может быть"

← →
Внук © (2004-11-25 08:25) [12]

>>Гаврила © (23.11.04 22:03) [3]
Согласен.

← →
Fay © (2004-11-25 09:07) [13]

Я возражаю. В этой замечательной стране всегда есть достойная мишень на расстоянии прицельного огня. За это, правда, сажают. И я буду в первых рядах. Я возражаю.

← →
Александр Иванов © (2004-11-25 09:21) [14]

Всегда завидовал американцам, по поводу их законах об оружии и самообороне. И считаю, что возможность обладания оружием станет лучшим сдерживающим фактором для "отморозков". Скажется инстинкт самосохранения.

← →
NeyroSpace © (2004-11-25 09:24) [15]

Только тем кто служил в армии, не сидел, не псих и т.д.
Правда зачем им оружие? :-)

← →
Думкин © (2004-11-25 09:25) [16]

> [14] Александр Иванов © (25.11.04 09:21)

"Боулинг для Колумбины" - смотрел? Завидуй дальше.

← →
begin...end © (2004-11-25 09:27) [17]

> [13] Fay © (25.11.04 09:07)

> За это, правда, сажают. И я буду в первых рядах. Я возражаю.

Так Вы возражаете против разрешения покупки, или против того, что сажают? :-))

← →
Александр Иванов © (2004-11-25 09:32) [18]

Думкин © (25.11.04 09:25) [16]

Вы считаете в России меньше стреляют?

← →
Fay © (2004-11-25 09:33) [19]

Я против свободной продажи. Ну и, конечно, категорически против того, чтобы меня сажали 8)

← →
Думкин © (2004-11-25 09:36) [20]

> [18] Александр Иванов © (25.11.04 09:32)

Я про зависть.

← →
stud © (2004-11-25 09:38) [21]

ножи продают свободно - то же оружие, однако поголовной резни на улицах не наблюдается.

← →
Думкин © (2004-11-25 09:39) [22]

> [14] Александр Иванов © (25.11.04 09:21)
> Скажется инстинкт самосохранения.

По приведенной мной ссылке ходил? Ты утверждаешь противоречащее ей. В чем заключаются твои основания для этого?

← →
Dmitriy O (2004-11-25 09:40) [23]

"Бог создал людей Кольт уравнял их в правах." (с) Америка

← →
Думкин © (2004-11-25 09:40) [24]

> [21] stud © (25.11.04 09:38)

Равно как и уменьшения преступности. Верно?

← →
Ega23 © (2004-11-25 09:42) [25]

Только тем кто служил в армии, не сидел, не псих и т.д.
Правда зачем им оружие? :-)

Вот-вот... :о) Мне этот ствол нафиг не нужен, я сам себе оружие.
А вообще-то для мужика какая-то фиша в оружии есть. Описать это не могу, но сразу поймёте, когда ствол в руки возьмёте.

← →
Dmitriy O (2004-11-25 09:48) [26]

> Вот-вот... :о) Мне этот ствол нафиг не нужен, я сам себе
> оружие

Именно для того чтобы уровнять в правах других людей (слабых интеллигентов) с тобой и нужно оружие.
Когда в руках ствол например Магнум 42 калибра. Или "Пустынный Орел" То тогда становится неважным величина мускулов. А только навыки в стрельбе.

← →
080D:07BBh © (2004-11-25 09:48) [27]

вообще я предлагаю раздать всем оружие а то не честно получается!!!

← →
Александр Иванов © (2004-11-25 10:05) [28]

Думкин © (25.11.04 09:36) [20]

Одной из причин зависти является, как я и писал, законы о самообороне. Да, мне не особо нужно оружие, я могу сковородой и зубами защитить свою семью и имущество, но кто потом защитит меня от государства, которое меня же и обвинит.

Реальный случай из жизни. Мой друг, его нужно видеть, он 1м 55см ростом, но мастер спорта по кикбоксингу, поехал отдыхать за город, вдвоем с девушкой. В результате стычки с местными жителями (их было несколько) у одного - перлом челюсти, у другого - пары ребер. Срок дали другу(правда условный). А за что? За самозащиту?

> [28] Александр Иванов © (25.11.04 10:05)

А про оружие?
Вот в Канаде его тоже не запрещают - поболе чем в Америке может даже, а вот применять его не приходится. Так видел "Боулинг для Колумбины"?

> [10] Думкин

Хорошая статья

> [21] stud © (25.11.04 09:38)
> ножи продают свободно - то же оружие, однако поголовной
> резни на улицах не наблюдается.

У тебя никто из знакомых не получал удара ножом на улице?
У меня знакомые получали несколько раз

Именно для того чтобы уровнять в правах других людей (слабых интеллигентов) с тобой и нужно оружие.

Да кто мешает? Иди в армию, отслужи честно - и уравняешься со мной, делов-то... Я такой же слабый интеллигент до армии был. Не, пояс зелёный у меня был по карате, но толком пользоваться этим не умел. Татами - одно, а "улица" - совершенно другое.

Когда в руках ствол например Магнум 42 калибра. Или "Пустынный Орел" То тогда становится неважным величина мускулов. А только навыки в стрельбе.

Это ложное мнение. Если ты будешь со стволом, а я без него, то с вероятностью 0,9 я его у тебя просто отберу. Или ты сам себе ногу прострелишь.

Думкин © (25.11.04 10:09) [29]

А про оружие, считаю, что все-таки нужно разрешать. Мне кажется, что у человека должна быть свобода выбора.

"Боулинг для колумбины не видел". Честно говоря, даже "9/11 по Фаренгейту" не стал смотреть, хотя даже на работе есть запись.

>YurikGL © (25.11.04 07:47) [11]
>В свое время я приводил математические расчеты того, как это повлияет на количество отморозков на улице
Расчеты в студию :)
Оружие всегда создает опасность.
Если имеешь оружие, резко увеличиваются шансы кого-то убить, ранить. А значит стать преступником.

blackman © (25.11.04 10:22) [33]

Попроси кого-нибудь у кого клиент стоит :-) или сам проведи.
Рассмотри с точки зрения теории вероятности такие конфликты:
1) Отморозок с желанием убить или ограбить с оружием встречается с таким же отморозком с оружием.
2) Отморозок с желанием убить или ограбить с оружием встречается с нормальным с оружием
3) Нормальный с оружием встречается с нормальным с оружием

Ega23 © (25.11.04 10:21) [31]

А Вы уверены, что здоровье и молодость будет вечно. И вероятность отъема пистолетов сохранится на том же уровне?

У тебя никто из знакомых не получал удара ножом на улице?
У меня знакомые получали несколько раз

Ты считаешь, что если бы у твоих знакомых был бы ствол, то ножом они не получили бы?
Как человек, хорошо знакомый с оружием и также неоднократно попадавший в разные , гм..., "ситуации" на улице, позволю себе усомниться.

> [32] Александр Иванов © (25.11.04 10:21)

Не навязывю. Но вопрос там простой рассматривается:
"Почему при прочих равных в США, преступлений с огнестрельным больше чем в других вроде бы похожих странах". В чем беда? Может и для нас подойдет и проблемы с отморозками и т.п могут решаться и решаются все-таки иначе?

← →
Dmitriy O (2004-11-25 10:32) [38]

> Это ложное мнение. Если ты будешь со стволом, а я без него,
> то с вероятностью 0,9 я его

Если буду я то ты ствол даже не успешь увидеть. Т.к. я не буду им размахивать как защитным тотемом. Просто сделаю два быстрых шага назад достану взведу курок и выстрелю (в ногу) На все уйдет несколько секунд.

Если буду я то ты ствол даже не успешь увидеть. Т.к. я не буду им размахивать как защитным тотемом. Просто сделаю два быстрых шага назад достану взведу курок и выстрелю (в ногу) На все уйдет несколько секунд.

Если это буду я, то поверь, ты ствол даже достать не успеешь.

А Вы уверены, что здоровье и молодость будет вечно. И вероятность отъема пистолетов сохранится на том же уровне?

А не надо людям стволы раздавать. Я КАТЕГОРИЧЕСКИ против такого закона.

Что вы думаете о разрешении покупки оружия частным лицам Найти похожие ветки