Что вы думаете о разрешении покупки оружия частным лицам

← →
boriskb © (2004-11-25 13:49) [80]

080D:07BBh © (25.11.04 12:49) [73]
Что даст свободная продажа огнестрельного оружия? Можно только с большей или меньшей вероятностью гадать. Полагаю, на начальном этапе - массовые отстрелы тёщ и соседей. Следует помнить, что пьяный сосед с пистолетом в руке может проведать и вас. Пристрелить под горячую руку горячо любимую вами жену. Или ваше дорогое чадо. Кого угодно, потому что от пьяного идиота можно ждать чего угодно.

Почему-то вы и ваши сторонники предполагают, что если разрешить ношение оружия, то на центральной площади города вывалят пару камазов оружия и будут раздавать всем кому захочется Если так, то тогда конечно страшно.
Другой вопрос, можно ли установить такую процедуру, при которой оружие не попало бы к кому попало? Можно?

← →
DiamondShark © (2004-11-25 13:55) [81]

> 080D:07BBh © (25.11.04 13:33) [78]

http://faq.guns.ru/weamoldova.html

← →
Ega23 © (2004-11-25 13:59) [82]

Другой вопрос, можно ли установить такую процедуру, при которой оружие не попало бы к кому попало? Можно?

Нет. Вот вы все представляете на месте вооружённого человека себя. А представте, что ствол не к вас, а у вашей жены?
Я ответил на вопрос, как оружие попадёт в руки "кого-попало"?

← →
DiamondShark © (2004-11-25 14:01) [83]

> 080D:07BBh © (25.11.04 13:33) [78]

http://faq.guns.ru/weamoldova.html

Законы
http://www.allas.md/pravo/pravo.html

← →
boriskb © (2004-11-25 14:04) [84]

Ega23 © (25.11.04 13:59) [82]
Ответили. И даже вроде убедительно. Но не бесспорно :)

← →
080D:07BBh © (2004-11-25 14:06) [85]

DiamondShark

тогда вообще безоружным буду ходить

← →
TButton © (2004-11-25 17:30) [86]

Ega23 © (25.11.04 12:58) [75]
ну, допустим, танто, вакизаси или катану я под пальто спрячу, чтоб прохожих почем зря не пугать. а вот как вы будете по городу с боевой двуручной секирой по городу расхаживать я не знаю...

← →
Ega23 © (2004-11-25 18:05) [87]

Ответили. И даже вроде убедительно. Но не бесспорно :)
Ну почему же "не бесспорно"? Вот представим ситуацию - закон приняли. Народ начал вооружаться. Мне этот пистолет не составит труда получить - теорию знаю, ПМ хоть щас соберу-разберу, правила хранения и правила применения знаю. Но, зная о том, что по улицам не только я с пушкой хожу, я захочу вооружить свою жену (и все захотят, насколько я понимаю). Ну, предположим, свою жену я научу правильно им пользоваться. А как быть с остальными, гм..., жёнами? :о)
Это только в кино крутые парни лихо передёргивают каретку. А пружина там стоит достаточно тугая. И мне поначалу было далеко не просто её передёрнуть.
А ещё жена у меня примерно раз в 2 недели мобильник на работе забывает. И ей ствол доверить???

← →
Knight © (2004-11-26 00:21) [88]

Читать не охота, было уже не один раз и ни к чему не привело...
Я за... ибо, хомосапиенс палить в прохожих не будет, а остальных можно будет дружно посадить в вагоны, вывезти в чистое поле, построить лицом к стенке и пустить пулю в лоб... на то человеку разум и дан, чтобы он думал ДО, а не после...

---
Заряженному танку в дуло не смотрят...

← →
Думкин © (2004-11-26 06:00) [89]

> [68] Юрий Зотов © (25.11.04 11:55)
> ИМХО, никаких шансов у Вас не будет. Поскольку мало-мальски соображающий человек просто не подпустит Вас на дистанцию контакта.

А я что с дистанции в 100 метров несясь с дубиной на вас орать буду: "я тебя сейчас грабить буду, лох"? О чем вы говорите?

← →
080D:07BBh © (2004-11-26 07:10) [90]

культуры владения оружием никакой.
то есть:
1 показать в курилке мега девайс и дать потрогать да без проблем
2 многие пьют пьяный за рулем преступник а с пушкой вообще Чикатило нервно курит в сторонке
3 хранится мега девайс будет так что мама не горюй никаких сейфов ничего значит дети тоже будут приобщатся к красивой игрушке
4 споры решаются не по закону и в суде а мордобитием с появлением оружия будут стрелять
5 новгодний салют который устраивают само население похоже на черт его знает что так еще и стрелять начнут, поскольку до этого уже приняли то стрелять будут как попало не целясь

← →
Dmitriy O. © (2004-11-26 08:28) [91]

Кстати чеченцы и кавказцы вообще с оружием ходят. Т.к. для них оружие такаяже необходимая и привычная вещь как скажем мобьльник для нас. По моему у них даже законом разрешено кинжалы носить. Так вот и не смотря на все это убивают они друг друга не чаще а может реже чем мы "безоружные"
Что дает оружие ? Оружие дает уверенность нормальному челу и страх преступнику чисто рефлекторно. И только это психологический фактор сократит процент преступлений и очень значительно.
Также конечно ни кто не будет застрахован от удара с зади или нападения в подьезде. Но и тут будет существовать вероятность
что прохожие на виду которых зачастую происходят грабежи и которые трусливо проходят мимо т.к. "Могут порезать за компанию"
Кстати эти настроения активно насождаются уголовниками нашим запуганным гражданам что типа не вмешивайся в работу бандитов а то порежут. Так вот они вооруженные оружием теперь смогут помочь жерте.
И на последок мое мнение все разговоры что оружие вредно для простых граждан исходят из криминалье\ных кругов которые не хотят лишних трабл на свою задницу Ведь им так удобно сейчас грабить беззащитных "овец"

← →
080D:07BBh © (2004-11-26 08:32) [92]

Есть ещё один наглядный пример повального вооружения: Чечня. Там за себя может постоять каждый, благо кругом настоящие мужчины. Интересующимся вопросом рекомендую посетить данную республику, пожить там немного - на предмет обогащения опытом. Поинтересоваться, как там обстоят дела с отстрелом соседей и тёщ. Многих знатоков ждут удивительные открытия.

Далее, когда волна первых отстрелов схлынет, всё как было, так и останется. Если кто не знает, в данный момент на руках у граждан находятся миллионы единиц охотничьих ружей. И что-то незаметно, чтобы это как-то влияло на рост преступности.

Наивно думать, что преступник будет вызывать жертву на дуэль. Никто не станет обмениваться ритуальными оскорблениями, никто не будет предлагать "сразиться по правилам". Стукнут по башке - и дело с концом. А пистолет отберут.

Оружие в руке лоха - оно, в общем-то, ничего не даёт. Если ты по жизни - овца, с пистолетом в руке ты не превратишься в волка. Овца с пистолетом в руке - это озверевший баран. А не волк. А напрыгивать на тебя будут волки. Которые действуют не задумываясь о последствиях. Сможет ли так действовать овца? Неоднократно проверено: нет, не сможет. Покупайте на здоровье. Носите с собой, сколько душе угодно. И во всём с вами случившемся - вините только себя.

http://www.oper.ru/news/read.php?t=1051600817

← →
080D:07BBh © (2004-11-26 08:40) [93]

Dmitriy O.

от себя пять копеек.
Оружее в первую чередь в руках простого человека это изменение психики самого человека. Ты например знаеш пару мест куда лучше не ходить если не хочеш интилектуального разовора "А ты с какого района!". Но так можно срезать путь ты делаеш крюк не потому что шибко боишся а потому что тебе просто в сотый раз не охота рассказывать с какого ты района и демонстрировать рукопашный бой вместе с риторикой пешерных людей. Но имея ствол ты все таки пойдеш с расчетом на то что у меня ствол я им его просто покажу ивсе они типа попали. Ну а результаты Random();

← →
Думкин © (2004-11-26 08:40) [94]

> [91] Dmitriy O. © (26.11.04 08:28)

Для плохо вменяемых:
http://magikafilm.com.ua/proj/festivals/arthouse/2004/usa/bowling/anons.html
желательно при этом найти в пыльном ящике головной мозг и встваить в девайс. Удачи.

← →
080D:07BBh © (2004-11-26 08:49) [95]

Dmitriy O.

- Да, сестра, какое огнестрельное оружие мне лучше всего
захватить с собой?
- Что? Какого дьявола тебе нужно оружие?
- Конечно, для защиты. Хищники и дикари.
"Дьякон" Мэтсон определенно сказал, что нас ждет встреча
с ужасными животными.
- Сомневаюсь, чтобы он посоветовал тебе взять оружие. Я
знаю, он практичный человек. Глядя на все это, малыш, можно
забыть, что ты кролик, старающийся спастись от лисы... Как
будто ты лиса.
- Что ты имеешь в виду?
- Твоя единственная задача - выжить. Не показать свою
храбрость, не бороться, не побеждать дикарей - только
продолжать дышать. В одном случае из ста оружие может спасти
тебе жизнь: в остальных девяноста девяти случаях оно будет
искушать тебя на безрассудный поступок. О, конечно, Мэтсон
взял бы оружие, и я взяла бы. Но мы стреляные воробьи: мы
знаем, когда применять оружие. Подумай над этим. Во время
этого испытания ты можешь столкнуться с воинственными юными
наглецами. Если один из них расстреляет тебя, то уже не будет
иметь значения, есть ли у тебя оружие - ты будешь мертв. Если
у тебя будет оружие, это сделает тебя самоуверенным и ты не
позаботишься о надежном убежище. Зато если у тебя не будет
оружия, ты всегда будешь помнить, что ты кролик. И будешь
заботиться о своей безопасности.
- А ты брала оружие на свой экзамен по выживанию в
одиночестве?
- Да. И потеряла его в первый же день. Это спасло мне
жизнь.
- Как?
- Потому что, потеряв оружие, я старалась избежать
встречи с грифонами Бессмера, а не подстрелить их. Ты слышал
о грифонах Бессмера?

Роберт Хайнлайн. Туннель в небе

ps
Фантастика конечно но вдумайся в смысл

← →
Dmitriy O. © (2004-11-26 08:53) [96]

> 080D:07BBh © (26.11.04 08:40) [93]

Еще раз что дает оружие. Возможно отдельной личности окруженной толпой бандитов бьющих по башщке с сзади оно не поможет. Но
Если он будет не один если на глазах другого гражданина будет совершаться преступление то поможет !
Вощем случай из своей жизни гдет пятилетней давности. В тролебусе прям на моих глазах Двое Уголовных морд тупой наружности начали приставть к девушке угражать ей ну и т.д
В троллебусе ыло не много народу но были и мужчины. Так вот ни кто даже не встал на помощь все отвернулись в окна как ни ввчем не бывало. Все боялись Боялся и я т.к. Я знал что вступись в рукопашной я проиграю. Но уверен что будь у меня или других оружие ситуация разворачивалась по другому.

← →
Думкин © (2004-11-26 09:01) [97]

> [96] Dmitriy O. © (26.11.04 08:53)

Я скажу тебе так: Если ВЫ и без оружия струсили, то наличие оружия ничего бы не добавило, только то, что у тех ребят появился бы еще и пистолет.

← →
080D:07BBh © (2004-11-26 09:02) [98]

Dmitriy O.

у тебя бы забрали оружие и все.

там же в троллебусе есть множество интересных предметов под седеньем там может лежать ломик, пара вставок(грамм ~100), башмак старый(грамм ~3000/*это такой девайс который к проводам прислоняют*/), поручни обычно легко сдергиваются, обычно лежит знак треугольник желтый обычно железный, может лежать огнетушитель можно было с его помощью "потушить" конфликт и "сбить" не потушенное "пламя" конфликта. Да вот только ты ничего не зделал, а почему?

Далее есть еще человеческий фактор можно было попытатся поднять волну народного гнева.

← →
080D:07BBh © (2004-11-26 09:04) [99]

оружие не панацея от всех бед а просто еще один инструмент.

Оружие не убивает, убивают люди!

← →
Dmitriy O. © (2004-11-26 09:06) [100]

> Думкин © (26.11.04 09:01) [97]

Нет "Бох создал человека а Кольт уравнял их в правах"
Тогда у меня былибы равные права с теми парнями и равные возможности.
Вод представте я против Кличко. У меня равные права или нет в бою ? какой мой шанс победить его ? Наверно менее 1%
А теперь представте что он и я вооружены оружием какой шанс победы ? По крайне мере 50/50

← →
080D:07BBh © (2004-11-26 09:08) [101]

Dmitriy O.

прочти пост 99

там описано что можно использовать в троллебусе в качестве оружия.
Сам был сведетелем как аварийным знаком голову одному пробили.

← →
Dmitriy O. © (2004-11-26 09:12) [102]

> у тебя бы забрали оружие и все.

Мож да а мож нет. Может один раз бы забрали потом еще потом еще в десяти случаях смоглиб безнанказанно совершать преступления.
Но потом рано или позно найдется человек у которого они не успеют отобрать оружие и нарвутся на пулю. Это закон статистики.
Если долго переходить дорогу на красны теья рано или позно собьет машина. А так они совершенно безнаказанно и спокойно творят беспредел . Т.к. знают что в драке замочат большинство простых запуганных законопослушных граждан.

← →
Думкин © (2004-11-26 09:12) [103]

> [101] 080D:07BBh © (26.11.04 09:08)

Ему от Гоблина видимо еще одну статью прочитать надо:
http://oper.ru/news/read.php?t=1051601112

Кстати, неплохо эта же тема освещается и в статье Протопопова, ссылку на которую давал Игорь Шевченко.
http://protopop.chat.ru/tlnn.html

← →
080D:07BBh © (2004-11-26 09:12) [104]

Dmitriy O.

ошбочка пост № 98

спсиок того что можно взять в троллебусе и больно ударить в челюсть и другие части тела

← →
Dmitriy O. © (2004-11-26 09:18) [105]

> 080D:07BBh © (26.11.04 09:12) [104]

Да нехочу я ломом махать. Вообще ни чем что требут грубой физической силы. И не люблю я обширных повреждений и кровища.
Револьвер идеальная машинка для убийства. Ей может воспользоваться и женщина и ребенок и завалить хоть какого бугая. Маленькая оккуратная дырочка и все. И ненадо ломать ребра и кости проламывать черепа рвать плоть чтобы победить.
Кстати когда впервые появилось огнестрельное оружие Руцари требовали его запретить т.к. Они считали несправедливым что их закованных в бронб всю жизнь проводивших в изнурительных тренировках может победить простой крестьянин вооруженный мушкетом.

← →
080D:07BBh © (2004-11-26 09:18) [106]

Dmitriy O.

самое смешное что если бы ты ударил бы ломиком или знаком одного придурка второй конечно кинулся но тут уже один на оди но у тебя девайс есть ...

← →
080D:07BBh © (2004-11-26 09:22) [107]

Dmitriy O.

да хоть с мушкетом хоть с секирой кровищи будет море. Иногда надо рвать плоть ломать кости. пистолет тот же самый поубойней будет чем лом но фактор психологический не позволит тебе применить не какое оружие. Хоть с собой носи пулмет Калашникова

← →
Dmitriy O. © (2004-11-26 09:30) [108]

> психологический не позволит тебе применить не какое оружие

Почему ? Хотя согласен психологически трудно нажать курок особенно в первый раз.
Но психология вещь такая что ее можно исправить. В частности купить пневмо оружие и поохотится на ворон. Когда привыкнеш к виду умирающе и истекающей кровью птицы бьющейся в агонии от твоего выстрела. Выстрелить в человека будет значительно легче.

Dmitriy O.

просто сходи зоомагазин купи пташку ну или поймай голубя и оторви ему голову именно оторви. Голову птицам можно крутить до бесконечно. Отрывается очень просто зажимаеш голову птицу между двумя пальцами резко опускаеш руку вниз держа голову как правило тело отлетает в сторону. Все предельно просто.

Dmitriy O.

Есть еще вариант просто реши для себя в следующий раз вмешатся в том же троллебусе. А дальше уже никакой жалости ни каких ограничений ты проиграеш тебя желеть никто не будет.

Инструктор наклонился вперед:
- Я говорил вам это тысячу раз, но вы все еще не верите.
Человек - единственное животное, которое нельзя приручить.
Когда ему удобно, он целые годы ведет себя мирно, как корова.
Но когда мир ему невыгоден, он опаснее леопарда. Особенно
это относится к женщинам. Еще раз оглянитесь вокруг. Вы все
друзья. Вы все вместе проходили полевые испытания на
выживаемость, вы можете положиться друг на друга. Так?
Прочтите об отряде Доннера или о первой венерианской
экспедиции. Так или иначе, на испытаниях в космосе могут
возникнуть различные ситуации, незнакомые вам.

Роберт Хайнлайн. Туннель в небе

> 080D:07BBh © (26.11.04 09:34) [109]

Нет это не интересно Охота с хорошим пневморужьем на ворон гораздо более полезна Т.к. во первых привыкаешь к оружию. Научишся быстро и метко стрелять. Привыкнешь смотреть на чужую жизнь через мушку прицела. Привыкниш к смерти и крови от твоих рук.
Ну а потом выхатить пистолет и произвести несколько точных выстрелов по бандитам будет очень легко.

Dmitriy O.

клиника.

Был у меня друг который точно так же рассуждая имел воздушку. Ну подбил он голубя в крыло. Добить не может я попдошел оторвал голубю голову. Так потом он меня еще долго извергом считал.

Самооборона и охота разнве люди даже не родственники а четыре разных человека.

> 080D:07BBh © (26.11.04 09:50) [112]

Вот поэтому я и говорю о воспитании психологии применения оружия. У нас ее нет т.к. мы отвыкли от него. Уверен любому чеченцу замочить голубя что сигарету выкурить а мы не такие.
Поэтому я иговорю что если у нас разрешат оружие (в чем я оч сомневаюсь) то тем кто решит его носить и преминять Просто необходими будет научится стрелять в живое существо.
А для этого очень подходит пневмо ружье и вороны.

Сегодня самый лучший день,
Пусть реют флаги над полками,
Сегодня самый лучший день -
Сегодня битва с дураками.

Как много лет любой из нас
От них терпел и боль и муки,
Но вышло время - пробил час,
И мы себе развяжем руки.

Друзьям раздайте по ружью,
Ведь храбрецы средь них найдутся.
Друзьям раздайте по ружью,
И дураки переведутся.

Когда последний враг упал,
Труба победу проиграла,
Лишь в этот миг я осознал -
Насколько нас осталось мало.

(C) Машина времени

О чем речь?
Дмитрий Олегович, а Вы держали в руках "вожделенный" Магнум?
Хотя бы его пневматическую копию?
Поверьте, с двух метров, целясь в ногу из Магнума вы аккурат грудь человеку разворотите отдача там, знаете ли существует. А так как патрон мощный то и отдача немалая. Следовательно, превышение самообороны уже есть.
Опять же - патрон мощный. А, Вы о троллейбусе речь вели? А там люди, и их много, и в ограниченном пространстве. Следовательно, не только грудь разворотите, а еще пулей (точнее остатками оной и осколками костей и так далее) еще несколько человек зацепит, причем повинных лишь в том, что ехали в том же троллейбусе.
Могу сказать о себе.
Году эдак в 96-м проснулось у меня острое желание вооружится. Были на то и объективные, и субъективные причины. В продажу, аккурат, массово поступила баллонная пневматика. Не смертельно, но с близкого расстояния кожу пробивает. Газовое оружие относительно доступно было та же Оса стала на рынке появляться.
Но тут подобрал я собака на улице. А потом, надо же бродягу к порядку приучать, пошел с ним на собачью площадку заниматься. И не только собака воспитал, но и сам многому там научился. И сам понял – мне оружие не нужно. Совсем. Нужна внимательность, осмотрительность, уверенность в себе, осторожность.
Оружие любое, это инструмент. Каждый инструмент предназначен для выполнения определенного рода задач. Ну не будете Вы микроскопом гвозди забивать, хотя, говорят, это возможно. Для применения инструмента необходимы соответствующие навыки.
БЕЗ ДОЛЖНОЙ ПОДГОТОВКИ, ножом, носимым в кармане для самообороны, скорее всего просто порежете подкладку, или пальцы. Если БЕЗ ПОДГОТОВКИ надумаете таскать меч или топор – то гениталии или уши отстрижете себе, просто пытаясь его достать или поскользнувшись на льду.
Убить человека руками или холодным оружием, глядя в глаза, намного сложнее, чем подстрелить ворону из пневматики.
Короткоствольное оружие предназначено, как уже упоминалось, для ближнего боя. Следовательно, глаза противника Вы видите. Сможете? Уверены? В «ступор» не попадете?

раньше с собой нож носил, лезвие 3 сантиметра колбасу порезать, бутылку открыть, хлеб отрезать

по мойму идеальное оружие и применение ))

2 Dmitriy O. © (26.11.04 09:59) [113]

Ты можешь кошку задушить? Надеть перчатки потолще, чтобы не царапалась, куртейку постарее, а то рукава разорвёт, и задушить?

> Dmitriy O. © (26.11.04 09:45) [111]
> Привыкниш к смерти и крови от твоих рук.

Прям маньяк-Чикотило... %)

>> to All
почему вы считаете, что дай населению оружие, все будут ходить по улицам и палить просто так, в кого попало? Не судите о людях по себе... есть и нормальные... а для вас, господа... есть Закон. УК ещё никто не отменял, знаете ли, и после введения разрешения на преобретение оружия за убийство вас как и раньше будут, ловить, судить и садить... а может даже будут расстреливать... из того-же пистолета, из которого вы стали палилить в магазине, или пристрелили, в пьяном угаре, соседа-собутыльника... за это я тоже ЗА... ДАёшь смертную казнь и реальную каторгу, вместо люкс-тюрем!!! Нечего устараивать курорты уголовникам за счёт налогоплатильщиков... Тюрьма, должна быть страшным местом, и не потому, что разным паханам можно всё, а потому-что нельзя - никому и ничего... только самые вредные работы, шаг вправо-шаг влево, в мешок и в курган. Тюрьма должна вызывать панику, чтоб преступник предпочитал покончить жизнь самоубийством лишь бы не туда не попасть...

Knight

тюрьмы такого рода пораждают еще более тяжелые преступления сами по себе

Что вы думаете о разрешении покупки оружия частным лицам Найти похожие ветки