Предлагаю решить задачку с собеседования...

← →
vecna © (2004-11-11 13:57) [0]

Те кто уже знают - не говорите решение сразу. Итак.
Есть две веревки, кажадая из которых горит ровно час. Причем каждая из веревок горит неравномерно, но целиком сгорает, как я уже сказал за час.

вопрос: как отмерить с помощью этих двух веревок промежуток времени в 45 минут.

← →
paul_k © (2004-11-11 14:03) [1]

vecna © (11.11.04 13:57)
Уж не в ФБ-Консалт собеседовался?

← →
stud © (2004-11-11 14:05) [2]

если горит неравномерно кажется нереально

← →
stud © (2004-11-11 14:08) [3]

в противном случае
одну веревку поджигаем с двух концов - 30 минут
вторую с двух концов и с середины - 15 минут

← →
syte_ser78 © (2004-11-11 14:08) [4]

как почаса понял, как 3/4 нет

← →
Семен Сорокин © (2004-11-11 14:10) [5]

а зачем вторая веревка?

← →
Семен Сорокин © (2004-11-11 14:12) [6]

Складываем одну веревку в четыре раза, засекаем 3/4 веревки (по сгибу) - поджигаем и ждем - чем не 45 минут?

← →
stud © (2004-11-11 14:15) [7]

вот покурил и понял)))
поджигаем одновременно одну с двух концов, другую с одного
когда сгорает перваю поджгаем вторую со второго конца

← →
Ricko © (2004-11-11 14:15) [8]

> Семен Сорокин ©

Веревока горит неравномерно, поэтому не факт что 3/4 веревки сгорит за 45 мин.

← →
syte_ser78 © (2004-11-11 14:15) [9]

засовываем веревку(любую из двух) в сосуд содержащий на четверть больше кислорода чем в воздухе и поджигаем. Ждем.

← →
DiamondShark © (2004-11-11 14:16) [10]

> Семен Сорокин © (11.11.04 14:12) [6]

Они неравномерно горят.

← →
syte_ser78 © (2004-11-11 14:17) [11]

> вот покурил и понял)))
> поджигаем одновременно одну с двух концов, другую с одного
> когда сгорает перваю поджгаем вторую со второго конца

!!!!!!
Супер!

← →
Семен Сорокин © (2004-11-11 14:18) [12]

> Ricko © (11.11.04 14:15) [8]

понял :)

> stud © (11.11.04 14:15) [7]
> вот покурил и понял)))

что курил-то? :))

← →
stud © (2004-11-11 14:19) [13]

> Семен Сорокин © (11.11.04 14:18) [12]

веревки))

← →
Ricko © (2004-11-11 14:40) [14]

Ответ в студию !

← →
Rule © (2004-11-11 14:45) [15]

syte_ser78 © (11.11.04 14:17) [11]
stud © (11.11.04 14:08) [3]

помоему эти два ответа основаны на одной теории, что если с одного конца подпаилить то сгорит за час (по условию), а если с двух то в два раза быстрее, но по моему это не факт ... вопрос в том, от чего зависит неравномерность горения, если от харрактера веревки в определенных участках, то предположение верное, а если нет то соответственно неверное
но если принять к условию что неравномерность горения веревки зависит от харрактера веревки на определенном участке, то эти два ответа верны и я кним присоединаюсь ...

← →
Суслик © (2004-11-11 14:46) [16]

Середина (по времени), не известна

← →
Думкин © (2004-11-11 14:48) [17]

Если скорость движения пламени не зависит от направления - то ответ верен.

← →
Суслик © (2004-11-11 14:49) [18]

> Если скорость движения пламени не зависит от направления
> - то ответ верен.

не верен.

вопрос в том, как замерить 15 мин.

допустим поджигаем концы и середину.
Правая часть сгорате за 0.0001 сек. Левая горит почти 30 мин.

← →
syte_ser78 © (2004-11-11 14:52) [19]

> [7] stud © (11.11.04 14:15)
> вот покурил и понял)))
> поджигаем одновременно одну с двух концов, другую с одного
> когда сгорает перваю поджгаем вторую со второго конца

Время сгорания первой веревки даст тебе середину (по времени) второй веревки

← →
stud © (2004-11-11 14:53) [20]

> Rule © (11.11.04 14:45) [15]

если вся веревка горит за 1 час значит поджигая ее с двух концов однозначно получим 30 минут.
теперь вторая веревка горит в это время горит 30 минут не важно сколько ее сгорело т.т мы точно знаем что вся она сгорает за час. следовательно сколько бы ее не сгорело - остаток сгорит тоже за 30 минут. поджигаем со второго конца имеем 15 минут т.к. в любом случае подожженная с двух сторон веревка будет гореть в два раза меньше (медленнее с одной стороны - значит быстрее сдругой)

← →
Суслик © (2004-11-11 14:53) [21]

согласен с ответом (лень искать под каким номером он дан):
поджигаем первую с двух концов, вторую с одного, кода первая сгорит, поджигаем вторую с неподожженого конца.

← →
КаПиБаРа © (2004-11-11 14:54) [22]

Суслик © (11.11.04 14:49) [18]
Ответ stud © (11.11.04 14:15) [7] правильный.
Все остальное не верно.

← →
stud © (2004-11-11 14:54) [23]

скорость горения в данном случае роли не играет. так как мы точно знаем ресурс веревки - 1 час

← →
Думкин © (2004-11-11 14:55) [24]

> [18] Суслик © (11.11.04 14:49)

А если подумать и не спешить?
Я говорю, что если модуль скорости является функцией только координаты то
> [7] stud © (11.11.04 14:15)
лтветил верно.

Только не спеши опровергать - подумай.

← →
Суслик © (2004-11-11 14:57) [25]

> [24] Думкин © (11.11.04 14:55)

> Только не спеши опровергать - подумай.

можеть быть, скажу честно, что не весь топик внимательно прочел.

виноват. :)

← →
KSergey © (2004-11-11 15:17) [26]

> [24] Думкин © (11.11.04 14:55)
> ... то
> > [7] stud © (11.11.04 14:15)
> лтветил верно.

Нет, он ответил верно, если...
А мы решаем задачу исходя из приведенных условий. Любое дополнение - суть другая задача, согласись.

← →
stud © (2004-11-11 15:19) [27]

> KSergey © (11.11.04 15:17) [26]

если что, и в каком случае ответ неверен?

← →
KSergey © (2004-11-11 15:22) [28]

> [27] stud © (11.11.04 15:19)
> если что, и в каком случае ответ неверен?

Условие, столь грамотно озвученное Думкин"ым в [24], отсутсвует в приведенной задаче. Т.е. может быт так, а может быть и не так. Ответом же на приведенную задачу должно являться решение не требующее дополнительных допущений.

← →
stud © (2004-11-11 15:29) [29]

наверное не стОит столь серьезно относится к подобным задачкам. а то ведь получится. что решения не существует, а на собеседовании вряд ли на это рассчитывают)))

← →
Igorek © (2004-11-11 16:05) [30]

> Думкин © (11.11.04 14:48) [17]
> Если скорость движения пламени не зависит от направления
> - то ответ верен.

Если б она зависела, то об этом было бы указано.
Ключевое упущеное условие другое: "Время горения любого куска при подпале с двух сторон уменьшается вдвое".

← →
stud © (2004-11-11 16:19) [31]

> Ключевое упущеное условие другое: "Время горения любого
> куска при подпале с двух сторон уменьшается вдвое".

это уже не условие а следствие.
можно конечно добавить скорость горения с разных концов, учесть силу и скорость ветра а так же еще кучу показателей)))))

← →
DeadMeat © (2004-11-11 17:41) [32]

Видимо я тормоз, но никак не могу понять вот чего.
Ведь если на разных участках веревка горит с разной скоростью, то как можно сделать предположение, что если ее поджечь с двух сторон, она будет гореть ровно 30 мин. Ведь может быть так, что с одной стороны она будет гореть 59 мин., а с другой только 1 мин. Или с одной - 12 мин., а с другой - 48 мин.

---
...Death Is Only The Begining...

Видиш ли.... одна сторона и вторая сторона не в метреческом смысле а во временном. Ты ведь не думаешь что одна сторона погорев минутку потухнет а второй придется догорать 59 минут в гордом одиночестве?

С города А в гороб Б через С едет поезд
Скорость с А до Б - Х С Б до С -У. Время тратит Й.
С С до А идет другой поезд по темже законам. Через сколько они встретятся?

> Через сколько они встретятся?
они не встретятся! не судьба. ;о)))

← →
Zlewka (2004-11-11 17:58) [36]

2 DeadMeat
Видимо, ты тормоз...

- Господа, как вышло что не сыграл мой козырный туз?
- Раскладец батенька :)

Походу сегодня не мой день... Тока из больницы вернулся с операции... Бошка не варит. А может и потом не доварит...

---
...Death Is Only The Begining...

а у меня часы есть.

Режем вдоль, будет 30 минут. И ещё раз вдоль. Будет ещё 15 минут.

А зачем второй шнурок?

> [30] Igorek © (11.11.04 16:05)
> Если б она зависела, то об этом было бы указано. Ключевое упущеное условие другое: "Время горения любого куска при подпале с двух сторон уменьшается вдвое".

В лужу ты сказал, не подумавши. Извини уж.

Еще вариант.
Одну веревку поджигаем с двух концов. Когда догорит - вторую поджигаем с двух концов и в середине.

> Думкин © (12.11.04 06:10) [43]
> > [30] Igorek © (11.11.04 16:05)
> > Если б она зависела, то об этом было бы указано. Ключевое
> упущеное условие другое: "Время горения любого куска при
> подпале с двух сторон уменьшается вдвое".
> В лужу ты сказал, не подумавши. Извини уж.
Ну почему в лужу? И что это значит?
И откуда ты знаешь что не подумавши? Задача старая.
И давай по сути. Не согласен - говори. Напр. "несогласен" или "нет".

Предлагаю решить задачку с собеседования... Найти похожие ветки