Хочу себе электрогитару...

← →
ms (2004-11-11 08:37) [0]

...купить, и научиться играть так для себя. Интересно а вообще сколько нужно лет учиться чтобы играть те же песни АРИИ, metallic"и? Где найти мануал в рунете для полных чайников?

← →
Александр Иванов © (2004-11-11 08:57) [1]

Резиновые перчатки купить не забудь :)

← →
AlexG © (2004-11-11 09:34) [2]

И кольцо в нос... ;-)

← →
Дончанин (2004-11-11 09:36) [3]

И волосы подлиньше отпусти )))

← →
ShaggyDoc (2004-11-11 09:47) [4]

А зачем гитару-то? Это уже железо, а ты на софтовом форуме. Про гитару иди на http://www.guitar.ru/

А лучше добудь софт Guitar Pro, недавно вышла версия 4.1, потом накачай gtp файлов, например с http://www.mysongbook.com/ (ежедневно до сотни новинок, в основном как раз металл) и можешь играть те же песни. Видишь гриф, ноты, переделываешь, потом меняешь теги в заголовках на свои. АРИИ отдыхают...

← →
ms (2004-11-11 10:12) [5]

Александр Иванов © (11.11.04 08:57) [1]
AlexG © (11.11.04 09:34) [2]
Дончанин (11.11.04 09:36) [3]

Нехочу не резиновых перчаток, ни кольца в нос, ни длинных волос, ни кольца в нос тем более. Просто хочу научиться играть.

← →
AlexG © (2004-11-11 10:41) [6]

Ты сразу замахиваешься на крутых иполнителей. Если хочется играть, то не все ли равно ЧТО? Главное, чтобы нравилось! Да и учиться лучше не на электрической, а на обычной.

← →
Думкин © (2004-11-11 10:43) [7]

> [6] AlexG © (11.11.04 10:41)

Угу. Например так:
"Естердау. Ол май трабле симс со фаревау...."

← →
Ditrix © (2004-11-11 10:46) [8]

находишь книжечку "Учись аккомпанировать на гитаре"
не помню автора, давно это было (кабы не Манилов) книга стоящая выдержала 3 ( а может и более) издания
про арию в ней, правда, не сказано ни слова. но битлов будешь играть кручи оригинала ( не забывай копирайт на концерте указывать ;-)

к электрогитаре нужен еще, как минимум, медиатор.
как максимум гитарный процессор ( ну или найди пару "примочек" ), иначе звук будет плоский и скучный - быстро разочаруешься.

← →
Виктор Щербаков © (2004-11-11 10:55) [9]

Выбор, покупка:
http://www.guitarist.ru/doc/show.pl?action=view&id=22
Научиться:
http://www.guitarplayer.ru/school/
http://guitars.ru/play/index.html

> Интересно а вообще сколько нужно лет учиться чтобы играть
> те же песни АРИИ, metallic"и?

На самом деле немного. Если заниматься часов 5-6 каждый день,
то год или полтора. Хотя, исполнение будет ощутимо отличаться от
оригинала, будет слышно, что играет начинающий :)

← →
Danilka © (2004-11-11 11:00) [10]

[9] Виктор Щербаков © (11.11.04 10:55)
Вообще, в этом деле (обучение) многое зависит от мощности колонок и терпеливости соседей. :))

← →
Виктор Щербаков © (2004-11-11 11:02) [11]

Danilka © (11.11.04 11:00) [10]
Ага, если соседи ненавидят, значит хорошо учишься :)

← →
Sandman25 © (2004-11-11 11:02) [12]

[9] Виктор Щербаков © (11.11.04 10:55)

На самом деле немного. Если заниматься часов 5-6 каждый день,
то год или полтора. Хотя, исполнение будет ощутимо отличаться от
оригинала, будет слышно, что играет начинающий :)

Вот это меня всегда и отпугивало от музыки. За такое время можно не то что программирование, можно иностранный язык в совершенстве выучить :)

← →
msguns © (2004-11-11 11:05) [13]

>Виктор Щербаков © (11.11.04 10:55) [9]
>На самом деле немного. Если заниматься часов 5-6 каждый день,
то год или полтора.

Блэкмор играл на гитаре с 11 лет. По 6-8 часов. К 15-ти годам это был уже рок-гитарист-"ветеран", поигравший в куче групп. Все последующие годы он дня не проводил без "тренировок", на которых истязал гитару по нескольку часов кряду.
Сегодня ему, пожалуй, крайне мало равных

← →
Digitman © (2004-11-11 11:33) [14]

http://rockintensive.by.ru/theory.shtml

← →
Mih (2004-11-11 12:38) [15]

Нельзя к вопросу времени подходить однозначно, один за пол-года освоит инструмент, а другому и пять будет мало.

← →
ИМХО © (2004-11-11 12:38) [16]

> ShaggyDoc (11.11.04 09:47) [4]
> А лучше добудь софт Guitar Pro, недавно вышла версия 4.1,
> потом накачай gtp файлов

кстати, хотел спросить, этот формат - открытый?

← →
Skier © (2004-11-11 13:58) [17]

>Виктор Щербаков © (11.11.04 10:55) [9]

> На самом деле немного. Если заниматься часов 5-6 каждый
> день,
> то год или полтора.

Нереальные сроки чтобы сыграть, скажем, соло из песенки One :)
Умножай сроки на 3 :)

← →
ShaggyDoc (2004-11-11 14:32) [18]

> ИМХО © (11.11.04 12:38) [16]
>
> > ShaggyDoc (11.11.04 09:47) [4]
> > А лучше добудь софт Guitar Pro, недавно вышла версия 4.1,
>
> > потом накачай gtp файлов
>
>
> кстати, хотел спросить, этот формат - открытый?

Описание формата я не встречал. Но из Guitar Pro можно экспортировать в MIDI, а это открытый стандарт. Импортировать, кстати, тоже.

По поводу обучения. Я "учусь" играть уже 44 года. И, естественно, как Блэкмор никогда не смогу. Хотя его партию в Smoke исполнял лет 15 назад. Пользуясь Guitar Pro любой гитарист может ее повторить - но это будет только извлечение таких же звуков в такой же последовательности. Так же, как миллионы исполняют популярные классические произведения, а настоящих мастеров единицы. Научиться извлекать звуки и исполнять произведения "для себя" можно быстро. Чтобы довести исполнение до добротного профессионализма - годы. Чтобы это было интересно людям - нужен еще и талант.

← →
Суслик © (2004-11-11 14:35) [19]

хорошо играть?

зависит от твоего возраста.
с одной строны когда молод, все проще. С другой - в молодости нет ритма.

Думаю, что от 5 лет.

← →
ms (2004-11-11 14:49) [20]

Спасибо всем за ответы.

← →
ИМХО © (2004-11-11 15:44) [21]

> ShaggyDoc (11.11.04 14:32) [18]
> > кстати, хотел спросить, этот формат - открытый?
>
>
> Описание формата я не встречал. Но из Guitar Pro можно экспортировать
> в MIDI, а это открытый стандарт. Импортировать, кстати,
> тоже.

нет, я имею в виду, чтение его без Guitar Pro.

← →
VMcL © (2004-11-11 16:07) [22]

>>Skier © (11.11.04 13:58) [17]

Если имеется в виду то соло из "One", которое играется, если не ошибаюсь, теппингом 32-ми триолями при темпе больше 200, то его сможет сыграть далеко не каждый профессиональный гитарист, который владеет техникой "высекания" большого количества нот в единицу времени.
:-)

← →
Виктор Щербаков © (2004-11-11 16:10) [23]

Skier © (11.11.04 13:58) [17]
Реальные. Лично я его играл где-то через 2 года занятий.
ИМХО, пример (как я понял, имелась ввиду техническая сложность
исполнения) выбран неудачно.

Для того чтоб играть вещи Арии и Metallica хватит указанного
мной времени. Если замахиваться на более сложные вещи
(Steve Vai, Betencourt, Gilbert и т.п.), то заниматься придеться
намного дольше.

← →
Суслик © (2004-11-11 16:14) [24]

> Если замахиваться на более сложные вещи
> (Steve Vai, Betencourt, Gilbert и т.п.), то заниматься придеться
> намного дольше.

а если замахиваться на еще более сложные вещи, например Jimmiy Page, то может и жизни не хватить, т.к. основа его игры это ритм, а не скорость.

3 доли на 4, 4 на 3, 5 на 4, 5 на 3 и пр.
+
засвинговано (в смысле раньше или позже доли) все не хило.

← →
Ega23 © (2004-11-11 16:17) [25]

Если имеется в виду то соло из "One", которое играется, если не ошибаюсь, теппингом 32-ми триолями при темпе больше 200, то его сможет сыграть далеко не каждый профессиональный гитарист, который владеет техникой "высекания" большого количества нот в единицу времени.

Специально переслушал сейчас.... :о)
У меня продолжительность стоит 7:26. Если ты о соле на 5:48 - 6:13, то не такое уж оно и длинное... :о)

← →
Виктор Щербаков © (2004-11-11 16:22) [26]

Суслик © (11.11.04 16:14) [24]
Нет... это ты уже немного не в ту степь :)
Имелось ввиду что-то вроде технического зачета
в музыкальных учебных заведениях. Технически
всё вышеперечисленной (и Пейдж тоже) играется.
А копировать манеру исполнения Jimmiy Page или
кого бы то ни было другого, так, чтобы один к
одному получалось, вообще считаю бесполезной
тратой времени.

← →
Суслик © (2004-11-11 16:32) [27]

> [26] Виктор Щербаков © (11.11.04 16:22)

В целом согласен.
Но в одном хотелось бы возразить.

У Пейджа много того, что нельзя назвать только манерой. У него много ритмических фишек, которые играть чрезвычайно сложно. Можно, но учится этому нужно дольше, чем быстро перебирать пальцАми.

← →
Виктор Щербаков © (2004-11-11 16:35) [28]

Суслик © (11.11.04 16:32) [27]
> У Пейджа много того, что нельзя назвать только манерой.

Согласен. Есть много вещей, которые за год не освоить.
Вибрато, например. Можно много лет потратить, и не факт,
что получится хороший результат.

> [28] Виктор Щербаков © (11.11.04 16:35)

Вообще, если брать LZ, то они офигительные надувальщики.
Я много лет (8) играл, но часто не всегда понимаю, где для.

Нарпимер we gonna groove из coda, тот же black dog и пр.

Чтобы уверенно себя чустовать в таких условиях нужно очень много заниматься именно ритмикой.

> часто не всегда понимаю, где дОля.

Чтобы уверенно себя чустовать в таких условиях нужно очень много заниматься именно ритмикой.

Куришку курить надо столько же, сколько ЛЗ её курили... :о)

> [31] Ega23 © (11.11.04 16:45)
> Чтобы уверенно себя чустовать в таких условиях нужно очень
> много заниматься именно ритмикой.
>
> Куришку курить надо столько же, сколько ЛЗ её курили...
> :о)

Если они и курили, то успех их отнють не в этом.

Они были известными профессионалами уже когда только собирали группу.

Джими записывался со всеми подряд. Если не ошибаюсь, то несколько первых альбомов Ролингов соло писал именно он. Пол Джонс был самым известным сессионным бассистом + аранжировщиком Лондона.

Пэйдж, конечно, монстер. Но до Ритчи ему, ИМХО, далековато.
То, что он выпиливает, это... Только не надо вспоминать его знаменитое соло в "Highway Star" - даже я понимаю, что это далеко не самое крутое из его вывертов. Мне, например, куда больше по душе сюитка из "Child in Time" - просто дух захватывает ! Так и слушал бы вечно - абсолютно не надоедает. И, кстати, особенно вкусно даже не техника, а сама композиция, идея, гармония напора, виртуозности и какой-то средневековой готики. Пробирает мороз. А его партии из рейнбоувского "Подъема" (что стоит стакатто (я правильно испрользовал термин ?) в Старзтраке).. Да и вообще... Велик, подлец !!!

Хотя я, конечно, не мой тезка Виктор, можно сказать в музыкальной грамоте полный ламер, все слушаю ушами и "сердцем" ,а не "мозгом"

Только не надо вспоминать его знаменитое соло в "Highway Star"

Вот что-что, а это не так сложно играется. Я самоучка, как приём этот называется - не помню. Но - не сложно. А вот запилы в Lazy - это да-а-а-а....

>Ega23 © (11.11.04 17:05) [34]
>А вот запилы в Lazy - это да-а-а-а....

Это, кстати, тоже мое любимое. А еще в "May be? I`m a Leo" так вывернуть.. ;)

Кстати, прекрасная гитара еще у рашевцев (Rash)

Кай Хансен (Helloween, Gamma Ray) мне нравится...

>Игорь Шевченко © (11.11.04 17:16) [37]
>А Сантана тоже неплохо играет :)

Да кто ж спорит. Только вот мне более по душе тяжесть и "готичность", чего у него не хватает (ИМХО, больше влияние классической гитары а-ля Иванов)

>И Фрэнк Заппа :)
Ага. И Высоцкий

>Ega23 © (11.11.04 17:18) [38]
>Кай Хансен (Helloween, Gamma Ray) мне нравится...

Хэловин - еще те технари ! Но уж больно много колбасни.

Хэловин - еще те технари ! Но уж больно много колбасни.

Самая техничная команда (имеется ввиду общий уровень соло, баса и драмера + "сыгранность") - Pantera. Какой-то непонятный запил на гитаре, тут бас откуда-то не в такт подключился, барабаны "не в кассу" припёрлись... А смотришь - интересный общий ритм получился, даже не просто интересный, а очень даже здоровский...

Всё ИМХО, конечно...

Хочу себе электрогитару... Найти похожие ветки