Кто такой мастер

← →
anton2v (2004-11-05 15:02) [0]

Может ли человек знать все?
Не отразится ли это на качестве знаний?
Стыдо спрашивать если чего то не знаешь?
Кто такой мастер и каковы критерии по которым это можно это опредилить?
(я о здешним типуле "мастер")

← →
1008 © (2004-11-05 15:05) [1]

"Если студент спрашивает, значит начал понимать" преподаватель.
Мастер это скорее человек, который знает досконально в какой-нибудь области как можно больше. Это человек ответ которого в большинстве случаев сработает, а если не сработает то только потому что вы не все условия описали.

← →
Johnmen © (2004-11-05 15:13) [2]

Нет.
Т.к. "нет" (см.выше), то вопрос бессмысленен.
Нет.
Обычный человек. По его возможности напоить пивом других мастеров, модераторов,хозяев.

← →
VMcL © (2004-11-05 15:23) [3]

Вспомнилось...

"Эксперт - это человек, который перестал думать на том основании, что он всё знает" ©

← →
Rem © (2004-11-05 15:26) [4]

>>Может ли человек знать все?

Вопрос неправилен по сути. Знание бесконечно. Хотя, как говорил один уникум: "Нужно знать аксиомы и законы. Все остальное можно вывести."

>>Не отразится ли это на качестве знаний?

Если человек знает все (опять же таки, неопределенное понятие), то ни о каком качестве знаний не может идти речи. Ибо качественные и некачественные (что Вы имели в виду?) знания входят как подмножества в множество всех знаний.

>>Стыдо спрашивать если чего то не знаешь?

Вроде бы и не стыдно, но, с другой стороны, "умному спрашивать нечего, а дураку и распросы не помогут".

>>Кто такой мастер и каковы критерии по которым это можно это опредилить? (я о здешним типуле "мастер")

Мастеров тут нет, потому что критерии не определены. Мастером (в уникальном понятии этого слова) можно назвать социум программистов. Но здешний социум неполон, в связи с чем возникает некий информационный вакуум.

← →
Johnmen © (2004-11-05 15:30) [5]

>Rem © (05.11.04 15:26) [4]
>Мастеров тут нет, потому что критерии не определены.

Как это не определены ??????????
"Ты цвета различаешь?" (с) Кин-Дза-Дза
:)

← →
Гайцы-Газазад © (2004-11-05 15:33) [6]

Любые критерии, придуманные человеком, несовершенны!

← →
Johnmen © (2004-11-05 15:36) [7]

> Гайцы-Газазад © (05.11.04 15:33) [6]
> Любые критерии, придуманные человеком, несовершенны!

Определение несовершенства - в студию !
И чтобы оно не было несовершенно !

← →
anton2v (2004-11-05 15:37) [8]

Только что видел реакцию "мастера" на критику. Банальное обс... И что он добился? Меня это не затронуло ни капли. Но я так низко не пал, что бы отвечать оскарблением на оскорбление. Лучший ответ это... А вот и не скажу.

Johnmen © (05.11.04 15:13) [2]
Вопрос ставлю подругому. Сколько нужно заплатить за звание? Лаве у меня есть. ЗП 20$ Работаю на оператора сот.связи. Тесть в совете дир. Обпою любого.

← →
Гайцы-Газазад © (2004-11-05 15:38) [9]

> Определение несовершенства - в студию !
> И чтобы оно не было несовершенно !

Любое определение несовершенства, данное человеком, несовершенно само по своей сути. Равно как и определение совершенства.

← →
Johnmen © (2004-11-05 15:47) [10]

>anton2v (05.11.04 15:37) [8]
>Только что видел реакцию "мастера" на критику

Где посмотреть ?

>Сколько нужно заплатить за звание? ... Обпою любого.

Это решается коллегиально после подачи тобой официальной заявки на присвоение звания.

← →
ssk © (2004-11-05 15:53) [11]

>Johnmen © (05.11.04 15:47) [10]
Это решается коллегиально после подачи тобой официальной заявки на присвоение звания.

то есть другими словами я должен направить письмо (кому?) с просьбой: прошу зачислить меня в ряды мастеров. выходит, так?

← →
Danilka © (2004-11-05 15:57) [12]

[10] Johnmen © (05.11.04 15:47)
> Это решается коллегиально после подачи тобой официальной
> заявки на присвоение звания.

Забыл добавить - заявки в письменном виде, каждому из мастеров.

Если кого-то забудешь - пиши пропало, они все такие злопамятные!
Я уже полтора года заявления шлю - отклоняют. Говорят, мол, опять кого-то пропустил. :((

← →
anton2v (2004-11-05 16:10) [13]

Johnmen © (05.11.04 15:47) [10]
За мои деньги да еще подовать заявку? Не не катит. Лучше посоветую тестю разместить здесь рекламу скажим так на тыс. 200-300. И буду тут супер пупер админомастером.

← →
Prohodil Mimo © (2004-11-05 16:19) [14]

anton2v (05.11.04 16:10) [13]
а может не будем как дети родственниками хвастаться, типа
-а я папу позову, он тебе морду набьёт
-а я своего папу, он круче
-а я ещё брата
-а я...
-а я...
...

← →
_silver © (2004-11-05 16:23) [15]

anton2v (05.11.04 16:10) [13]
Ты думаешь у тебя длинней?

← →
Салингранд (2004-11-05 16:24) [16]

Удалено модератором

← →
Reindeer Moss Eater © (2004-11-05 16:24) [17]

Это тот, кто дает правильный ответ на любой вопрос, даже не зная заранее ответа на него.

← →
ssk © (2004-11-05 16:27) [18]

мастер - это тот, который дает ответ, пока пишется вопрос :-)

← →
Салингранд (2004-11-05 16:27) [19]

а я думаю - это человек с БОЛЬШИМ.... опытом. Т.е. он уже сразу может дать ответ на вопос, который задан только на половину, т.к. он уже знает каким будет последняя половина вопороса.

← →
anton2v (2004-11-05 16:30) [20]

А можно мне присвоить звание "Чувак"(green ©)?
_silver © (05.11.04 16:23) [15]
Что длинней? Косяк?

← →
Rem © (2004-11-05 16:31) [21]

>>Как это не определены ??????????

Список критериев в студию!
:)

← →
uny (2004-11-05 16:33) [22]

anton2v [20], Вы угадали 3 буквы! ещё две и звание Ваше!
)

← →
Суслик © (2004-11-05 16:35) [23]

Да забейте вы на этот вопрос.

Какая разница? Цвет на этом форуме?
Так это всего лишь говорит о принадлежности определенной группе. Да, конечно, знания для цвета необходимы, но не достаточны. Критерии посветления известны слабо.

Если же вопрос о мастерстве вообще, то мастер, это тот, который много знает и ни разу не был на этом и подобных ему форуме. Наф ему это? Знания абсолютны, они не требуют признания ни цветом, ни поклонами, ни поклонницами.

← →
_silver © (2004-11-05 16:38) [24]

anton2v (05.11.04 16:30) [20]
Я про то, что нехрен пиписьками меряться.

← →
Johnmen © (2004-11-05 16:42) [25]

> Rem © (05.11.04 16:31) [21]
> >>Как это не определены ??????????
>
> Список критериев в студию!
> :)

Во втрой строке [5] прозрачный намёк на единственно верный критерий :)))

← →
Prohodil Mimo © (2004-11-05 16:42) [26]

Появилось предложение:
за определённую сумму, которая определяется сроком, дать желающему повыпендриваться цветом любой цвет, по его желанию.
Расценки можно те же что и за рекламу :о)

← →
Johnmen © (2004-11-05 16:44) [27]

> Суслик © (05.11.04 16:35) [23]
> Если же вопрос о мастерстве вообще, то мастер, это тот,
> который много знает и ни разу не был на этом и подобных
> ему форуме.

Ага. ЮЗ не мастер, а так, погулять вышел.

← →
Суслик © (2004-11-05 16:46) [28]

> Ага. ЮЗ не мастер, а так, погулять вышел.

Ты перешел на личности...
А это уже личная переписка, а она, как известно, осуществляется посредством почты.

← →
Суслик © (2004-11-05 16:48) [29]

> Ага. ЮЗ не мастер, а так, погулять вышел.

И вообще, заметь, что обозначенный тобой человек общается исключительно по делу в определенном разделе форума, который предназначен для обсуждения нетривиальный вопросов.

← →
Delirium © (2004-11-05 16:50) [30]

Мастера мало спрашивают не потому, что всё знают, а потому - что способны быстро и самостоятельно найти ответ. И так-как занимаются поиском ответов давно и успешно - в состоянии делиться полученной информацией с другими.

← →
Суслик © (2004-11-05 16:52) [31]

> [30] Delirium © (05.11.04 16:50)
> Мастера мало спрашивают не потому, что всё знают, а потому
> - что способны быстро и самостоятельно найти ответ. И так-как
> занимаются поиском ответов давно и успешно - в состоянии
> делиться полученной информацией с другими.

это необходимое условие, т.е. "=>"
А где же "<="?

← →
Delirium © (2004-11-05 16:55) [32]

"А где же "<="?" - "делиться полученной информацией с другими"

Я описал необходимое и достаточное условие чтобы быть мастером в любом направлении деятельности.

← →
Sandman25 © (2004-11-05 16:57) [33]

[32] Delirium © (05.11.04 16:55)

Если это все, то самый лучший мастер, причем во многих областях, - google.com :)

← →
Суслик © (2004-11-05 16:58) [34]

> [32] Delirium © (05.11.04 16:55)

> Я описал необходимое и достаточное условие чтобы быть мастером
> в любом направлении деятельности.

ну-ну... Информация эта уж больно простая (т.к. берется из книг), либо малополезная.

Таким бразом скрывается лень вопрошающего и ничего более. Серьезные вопросы часто остаются без ответа.

По большому счету опытом мало кто делится.

← →
Johnmen © (2004-11-05 17:01) [35]

>Суслик ©

Почему-то мне кажется, что у тебя трудности с логикой.

> Суслик © (05.11.04 16:35) [23]
> Если же вопрос о мастерстве вообще, то мастер, это тот,
> который много знает и ни разу не был на этом и подобных
> ему форуме.

>И вообще, заметь, что обозначенный тобой человек общается
>исключительно по делу в определенном разделе форума, который
>предназначен для обсуждения нетривиальный вопросов.

>Суслик © (05.11.04 16:46) [28]
>Ты перешел на личности...

Тебе показалось. Это был пример. Для тебя.
О правилах поведения в форуме мне не надо напоминать.

← →
Val © (2004-11-05 17:01) [36]

>[28] Суслик © (05.11.04 16:46)
Является ли сообщение "Программа выполнила недопустимую операцию..Обратитесь к разработчику" достаточным поводом для получения визы в США?
>[29] Суслик © (05.11.04 16:48)
Уж вы загнули. Общается он и там и там и в "Потрепатся" также, как обычный форумчанин.

← →
Delirium © (2004-11-05 17:02) [37]

"Если это все, то самый лучший мастер, причем во многих областях, - google.com :)" - так и есть, если заметил - 90% вопросв появляющихся в форуме можно смело перенаправлять туда.

Осталные 10% - вопросы требующие опыта, могут остаться без ответа - ведь мастера никому не обязаны делиться своим личным опытом, а делают это по желанию.

← →
Rem © (2004-11-05 17:02) [38]

>>Во втрой строке [5] прозрачный намёк на единственно верный критерий :)))

Значит... нет-нет... не верю... подтвердите мою догадку: мастера отличаются от всех остальных цветом? Цветом чего? Кожи, одежды, значка, ориентации? Они негры или белые? Или?...

← →
Суслик © (2004-11-05 17:04) [39]

> [35] Johnmen © (05.11.04 17:01)
> Почему-то мне кажется, что у тебя трудности с логикой.

В чем же? :)
Ты набрал набор высказываний, которые я не давал повода связывать в единую цепь последовательных утверждений. Ты из связал, прикрутил и теперь обвиняешь меня в логической неполноценности...

← →
Sandman25 © (2004-11-05 17:05) [40]

[37] Delirium © (05.11.04 17:02)

Вообще-то я имел в виду, что умение пользоваться поиском никак не связано с уровнем мастерства.

← →
Суслик © (2004-11-05 17:06) [41]

> [36] Val © (05.11.04 17:01)

> Уж вы загнули. Общается он и там и там и в "Потрепатся"
> также, как обычный форумчанин.

я какое-то время не был на форуме - может что-то и изменилось.

← →
Delirium © (2004-11-05 17:06) [42]

Даже больше скажу само понятие "мастер" на форуме по большому счёту существует не только для того, что бы "отделить зёрна от плевел", но и чтобы подстегнуть неофициальных мастеров - отвечайте на вопрсы, делитесь опытом - получите голубой значёк.

← →
Суслик © (2004-11-05 17:08) [43]

> [42] Delirium © (05.11.04 17:06)

> отвечайте на вопрсы, делитесь опытом - получите голубой значёк.

Эх, нашего любителя русского языка ИШ на тебя нет.
:)))))))

← →
Delirium © (2004-11-05 17:09) [44]

"я имел в виду, что умение пользоваться поиском никак не связано с уровнем мастерства." - это ваше мнение :)
А вот моё : тупых людей мало - много ленивых.

← →
Rem © (2004-11-05 17:10) [45]

>>а делают это по желанию

Что-то мне подсказывает, что, познав все грани мира программирования, мастера навсегда утеряли все желания и стремления...

Бросовые знания есть где угодно, а чем-нибудь более качественным мастера делится не хотят.

В чем тогда смысл?

Как обычно, дискуссия сводится к смыслу жизни.
Смыслу жизни форума.
То-то в последнее время основная активность - в "Потрепаться".
И эта ветка тому доказательство.

← →
Sandman25 © (2004-11-05 17:10) [46]

[44] Delirium © (05.11.04 17:09)

Тупых мало, но талантливых еще меньше. Во многих областях средних навыков недостаточно даже для понимания, не говоря уже о самостоятельном творении чего-нибудь.

← →
Суслик © (2004-11-05 17:11) [47]

> Бросовые знания есть где угодно, а чем-нибудь более качественным
> мастера делится не хотят.

точно сказал, я бы только расширил понятие бросовых до "бросовые или бесполезные"

← →
Johnmen © (2004-11-05 17:12) [48]

>Rem © (05.11.04 17:02) [38]

Что, так плохо со зрением ? Дальтонизм ?
:))))))))))))))))))
Тогда скажу чёрными буквами - они отличаются тем, что копирайт ихних ников имеет цвет, отличный от общеупотребительного...
Других отличий нет :)))

← →
Digitman © (2004-11-05 17:14) [49]

> anton2v

Антоша, дружище, поживи-поработай в форуме .. подольше .. ок ?
Попродуктивней .. Потенциал стать т.н. "Мастером" у тебя, надеюсь, есть .. А, может, ты и есть настоящий "Мастер" .. Вокруг тебя - люди, поверь .. Рано или поздно они увидят в тебе Мастера или окрестят полной противоположностью, но пальчики пока гнуть, увы, не стоит.

← →
TUser © (2004-11-05 17:16) [50]

Предлагаю сделать звание матера наследуемым. Тогда будуд династии мастаков. И можно будет зарегистрироваться под ником типа Me = Master(Digitman), и получить значек нужного цвета.

И мастака будут меряться древностью рода и знатностью происхождения, ведь каждому ясно, что чел с ником Master(VMcL) менее крут, чем скажем Master(Master(Master(Master(Master(Master(Master(Master(ИШ):):):):):):):):):)

А если еще разрешить множественное наследование ...

← →
Суслик © (2004-11-05 17:17) [51]

> [50] TUser © (05.11.04 17:16)

ПА-А-АПА...
СЫНОК

← →
Johnmen © (2004-11-05 17:19) [52]

>Суслик © (05.11.04 17:04) [39]

>> [35] Johnmen © (05.11.04 17:01)
>> Почему-то мне кажется, что у тебя трудности с логикой.

>В чем же? :)

В том, что признавая в ЮЗ вообще мастера, ты однозначно утверждаешь Если же вопрос о мастерстве вообще, то мастер, это тот, который много знает и ни разу не был на этом и подобных ему форуме., но известно, что он здесь был (:)), и неоднократно.

>Ты набрал набор высказываний, которые я не давал повода
>связывать в единую цепь последовательных утверждений. Ты из
>связал, прикрутил и теперь обвиняешь меня в логической
>неполноценности...

Что дает тебе основания так утверждать ?
И где конкретно мои обвинения в твой адрес ?

← →
Суслик © (2004-11-05 17:22) [53]

> [52] Johnmen © (05.11.04 17:19)

> В том, что признавая в ЮЗ вообще мастера

Дядь, давай слова не коверкать? А?
Если я его и признаю (а так оно и есть) тебе об этом я не говорил и тем более нигде не писал. И официальных поводов делать выводы у тебя не было.

> И где конкретно мои обвинения в твой адрес ?

Вот: почему-то мне кажется, что у тебя трудности с логикой.
Не покатит?

← →
Sandman25 © (2004-11-05 17:23) [54]

[53] Суслик © (05.11.04 17:22)
[52] Johnmen © (05.11.04 17:19)

Ни о чем спорите. Есть разные ступени мастерства, и на некоторых из них мастер чувствует желание заиметь учеников.

← →
Суслик © (2004-11-05 17:24) [55]

> [54] Sandman25 © (05.11.04 17:23)

> заиметь учеников.

до смерти?

:)

← →
Суслик © (2004-11-05 17:25) [56]

> [54] Sandman25 © (05.11.04 17:23)
> Ни о чем спорите.

Никто ни о чем не порит. Просто товарисч имел неосторожность невежливо выразиться, на что я ему показал, что формальных поводов у него для этого не было.

← →
Sandman25 © (2004-11-05 17:25) [57]

[55] Суслик © (05.11.04 17:24)

Конечно, до. После смерти мастера он не сможет передавать знания.

← →
Суслик © (2004-11-05 17:25) [58]

> [57] Sandman25 © (05.11.04 17:25)

ты юмора не понял. Согласен, тупая была шутка... :((

← →
Sandman25 © (2004-11-05 17:27) [59]

[58] Суслик © (05.11.04 17:25)

Мудрей.

← →
Sandman25 © (2004-11-05 17:28) [60]

[56] Суслик © (05.11.04 17:25)

Формально вы вкладывали в слово "мастер" разные понятия, по-моему.

← →
Суслик © (2004-11-05 17:30) [61]

> [60] Sandman25 © (05.11.04 17:28)

Посмотри [56].
О мастерстве никто вообще не говорит - где-то раньше я выдал свое утвержение, которое не обсуждал более нигде, т.е. спора нет. Но меня как-то в плохой логике товарисч умудрился обвинить.

← →
Sandman25 © (2004-11-05 17:33) [62]

[61] Суслик © (05.11.04 17:30)

Я уже тоже запутался. Дальше без меня :)

← →
Rem © (2004-11-05 17:33) [63]

>>Тогда скажу чёрными буквами - они отличаются тем, что копирайт ихних ников имеет цвет, отличный от общеупотребительного...

О! Наконец-то определились с критерием!

Итак, определение мастера:

Мастер - посетитель этого, и только этого, форума, оставивший данное, и никакое другое, сообщение, в котором возле ника стоит значок копирайта с цветом, отличным от общеупотребительного.

Выводы:
1. Вне контекста данного форума данный человек - не мастер.
2. Сообщение, оставленное этим же человеком, в этом же форуме, но с другим ником - автоматически снимает с автора сообщения признак мастерства.
3. Просмотр сообщений форума на черно-белых мониторах, а также копирование текста сообщения в Блокнот и прочие редакторы, не поддерживающие цветовое выделение цчастков текста, автоматически снимает с автора сообщения признак мастерства.
4. Дальтоникам плевать на мастерство!

Хотя, осталось определить термин "общеупотребительный цвет значка копирайта". Синий? Или серый (исходим из того, что серый значок не виден на сером фоне)? Или тот и другой вместе?

И еще: является ли мастером человек, отправивший сообщение от имени ника, рядом с которым стоит значок копирайта красного цвета?

И еще: Что значит код 3399FF в определении цвета значка копирайта мастера?

:)

← →
Johnmen © (2004-11-05 17:34) [64]

>Суслик © (05.11.04 17:22) [53]
>> [52] Johnmen © (05.11.04 17:19)
>> В том, что признавая в ЮЗ вообще мастера
>
>Дядь, давай слова не коверкать? А?

Хорошо, племяш ! Ага !

>Если я его и признаю (а так оно и есть) тебе об этом я не
>говорил и тем более нигде не писал. И официальных поводов
>делать выводы у тебя не было.

Были неофициальные.

> И где конкретно мои обвинения в твой адрес ?
>
>Вот: почему-то мне кажется, что у тебя трудности с логикой.
>Не покатит?

Нет.

>Просто товарисч имел неосторожность невежливо выразиться, на
>что я ему показал, что формальных поводов у него для этого не
>было.

Такое впечатление, что тебя мучит юношеский инфантилизм.
(Это не оскорбление, не наезд, не неосторожность, не невежливость, а моё мнение).
Аминь...

← →
Sandman25 © (2004-11-05 17:35) [65]

[63] Rem © (05.11.04 17:33)

Самый главный вывод - пользователи клиентов типа DMClient не признают мастеров :)

← →
Суслик © (2004-11-05 17:36) [66]

> [64] Johnmen © (05.11.04 17:34)

> Аминь...

безмерно рад за тебя и за себя (больше не прийдется принимать участие в этом безобразии)

← →
Johnmen © (2004-11-05 17:37) [67]

>Rem © (05.11.04 17:33) [63]

Ты прав по всем четырём пунктам !

← →
Val © (2004-11-05 17:38) [68]

>[65] Sandman25 © (05.11.04 17:35)
Сорри, в чем соль?

← →
Prohodil Mimo © (2004-11-05 17:39) [69]

Sandman25 © (05.11.04 17:35) [65]
думаешь там у всех одинаковые цвета?
это не есть так.

← →
Sandman25 © (2004-11-05 17:40) [70]

[68] Val © (05.11.04 17:38)
[69] Prohodil Mimo © (05.11.04 17:39)

Извиняюсь, я забыл, что я включит в IE настройку "Игнорировать мастеров", то есть "Использовать цвета Windows"

← →
Суслик © (2004-11-05 17:42) [71]

> Извиняюсь, я забыл, что я включит в IE настройку "Игнорировать
> мастеров", то есть "Использовать цвета Windows"

мастеров не нужно игнорировать - их нужно уважать.

← →
Sandman25 © (2004-11-05 17:43) [72]

[71] Суслик © (05.11.04 17:42)

Согласен.

← →
Mike Kouzmine © (2004-11-05 17:43) [73]

Всем известно, что мастера у нас голубые. :) Что разводить глупые дискуссии.

Даже был такой анекдот:
Прибегает модератор к мастеру и говорит
- Там голубые с розовыми деруться...
Мастер
- И как там наши?
Модератор
- Не знаю как ваши, а наши уже 10 минут держаться...

> anton2v (05.11.04 15:02)

Здешний типул "Мастер" означает для вопрошающих - подумай и проведи исследования прежде чем спорить с ответом... и мастер не всегда прав, ответы даются навскидку... в основном это не энциклопедические ответы, а намеки на верный путь который приведет не только к решению, но и к развитию... в основном конечно этот верный путь F1, но это из-за уровня вопроса... энцикопедические ответы - это справочные ответы, зачем говорить что то что уже указано в справке, тут не служба поддержки Borland...

как получить этот типул? а вот догадайся из первого абзаца...

>>Самый главный вывод - пользователи клиентов типа DMClient не признают мастеров :)

DMClient признает только DMServer!
А DMMaster признается только DMDetail? :-\

anton2v (05.11.04 15:02)
Johnmen © (05.11.04 17:37) [67]

Наконец-то! Разобрались с типулом "Мастер"! Осталось разобраться, что же такое типул? :-\

:)

Palladin © (05.11.04 17:48) [75]

Слова не мальчика, но мужа! И в словах сих почувствовал я силу Дао! Ибо лишь тот, кто то способен провести другого по зыбкому пути познания Инь и Янь, может называться Мастером!
Оммммммм!

:)
Не "Оммммммм!" а "Аомммммм!" ! И кстати сила Дао ничто перед Адо! особенно Нет!

>>хорош на мастерами издеваться, обидятся ведь...
что тогда будем делать?

Никогда боле не увидим мы цвета с кодом #3399FF! :-/

Придется, блин, суррогатами баловаться - в Word"е © рисовать и в цвета радуги закрашивать... :-/

:)

P.S. Мастера сегодня в духе... :)

> P.S. Мастера сегодня в духе... :)

спешу заметить, что кто в духе, а кто и нет.
один про адо шутит, другой в детский садик отправить пытается...

>>Не "Оммммммм!" а "Аомммммм!" !

Блин! Как же так? Вот, оказывается, в чем проблема! Вот, оказывается, почему у меня Delphi не компилирует! Я же заклинание неправильно произношу! Благодарю тебя, Ведающий, за знания!

Ctrl-F9 Омммммм! (Тьфу, привычка!) Аоммммммм!

:)

однако это зря... у нас в России, все делается (и даже компилируются) через бл и етвм... особенно по пьяни компилировать весело... вообще нужно снять фильм "особенности национального программизма"... пусть туда и ДиалСофт и 1С влезет... такие базы и программы могут быть только у русских которые работают на русских... (скупая мужская слеза)... перебил бы всех лопатой...

в поле... в три прыжка..

Наивно полагать, что значок мастера на этом сайте указывает на людей, у которых можно позаимствовать мысли и варианты решения Вашего вопроса - одолжить мозг онлайн..:))

Формум по сути своей сейчас представляет из себя: с одной стороны - дрессуру новичков и ленивых "программистов", с другой - попрашиейничество готовых решений.

вроде никто и не предполагает такого

>>программизма

:))))

Фрейд отдыхает!...

>>перебил бы всех лопатой...

TShavel.Kick(koAll);

Это все потому, что 1C разрабатывает не на Delphi...

P.S. Сдается мне, это перерастает в личную переписку...

> Это все потому, что 1C разрабатывает не на Delphi...

Ничего подобного... головой нужно думать и разрабатывать программы, а не кодировать... как, мля, сел так и написал...
после 1С явнобольечемодин.тамчеготонепонятноевероятноноль давно пора было ее переработать... абслютно переработать...

Что такое мастер очень хорошо написано в

http://ln.com.ua/~openxs/articles/smart-questions-ru.html

← →
0054 (2004-11-05 19:57) [90]

Удалено модератором

← →
имя (2004-11-05 20:01) [91]

Удалено модератором
Примечание: Не надо писать в одной ветке под разными никами

← →
имя (2004-11-05 20:11) [92]

Удалено модератором

← →
0056 (2004-11-05 20:28) [93]

Удалено модератором

>False_Delirium © (05.11.04 18:30) [85]
>Формум по сути своей сейчас представляет из себя: с одной стороны - дрессуру новичков и ленивых "программистов", с другой - попрашиейничество готовых решений.
-------------
Согласен.
Не надо исходников, объясните принцип действия.

а Толян до сих пор без голубого значка

видать жадный, на пиво не ставит :)))

чего не знаю, того не знаю

Но если тебе интересно, то можешь спросить у интересующих тебя обитателей.

ИМХО © (05.11.04 21:59) [97]

Купи журнал RSDN, возьми прилагающийся к нему компакт-диск, вставь, найди дайджесты форумов мастаков и наслаждайся зрелищем A.P. с значком мастера.

Купи 10 журналов RSDN и выйграй фото АП с натуральным голубым значком на груди!

:)

"Собери своего АП из кусочков пазла, разбросанных по 100 журналам RSDN"

Palladin © (05.11.04 18:41) [88]

>>1С... давно пора было ее переработать... абслютно переработать...

Предварительное ТЗ?

;)

> [1] 1008 © (05.11.04 15:05)
> Это человек ответ которого в большинстве
> случаев сработает, а если не сработает то только потому
> что вы не все условия описали.

Нет, все хуже. Просто вы (я не о ком-то лично) еще не дошли до понимания этого ответа ;)

Кто такой мастер Найти похожие ветки