Кто такой мастер

← →
anton2v (2004-11-05 15:02) [0]

Может ли человек знать все?
Не отразится ли это на качестве знаний?
Стыдо спрашивать если чего то не знаешь?
Кто такой мастер и каковы критерии по которым это можно это опредилить?
(я о здешним типуле "мастер")

← →
1008 © (2004-11-05 15:05) [1]

"Если студент спрашивает, значит начал понимать" преподаватель.
Мастер это скорее человек, который знает досконально в какой-нибудь области как можно больше. Это человек ответ которого в большинстве случаев сработает, а если не сработает то только потому что вы не все условия описали.

← →
Johnmen © (2004-11-05 15:13) [2]

Нет.
Т.к. "нет" (см.выше), то вопрос бессмысленен.
Нет.
Обычный человек. По его возможности напоить пивом других мастеров, модераторов,хозяев.

← →
VMcL © (2004-11-05 15:23) [3]

Вспомнилось...

"Эксперт - это человек, который перестал думать на том основании, что он всё знает" ©

← →
Rem © (2004-11-05 15:26) [4]

>>Может ли человек знать все?

Вопрос неправилен по сути. Знание бесконечно. Хотя, как говорил один уникум: "Нужно знать аксиомы и законы. Все остальное можно вывести."

>>Не отразится ли это на качестве знаний?

Если человек знает все (опять же таки, неопределенное понятие), то ни о каком качестве знаний не может идти речи. Ибо качественные и некачественные (что Вы имели в виду?) знания входят как подмножества в множество всех знаний.

>>Стыдо спрашивать если чего то не знаешь?

Вроде бы и не стыдно, но, с другой стороны, "умному спрашивать нечего, а дураку и распросы не помогут".

>>Кто такой мастер и каковы критерии по которым это можно это опредилить? (я о здешним типуле "мастер")

Мастеров тут нет, потому что критерии не определены. Мастером (в уникальном понятии этого слова) можно назвать социум программистов. Но здешний социум неполон, в связи с чем возникает некий информационный вакуум.

← →
Johnmen © (2004-11-05 15:30) [5]

>Rem © (05.11.04 15:26) [4]
>Мастеров тут нет, потому что критерии не определены.

Как это не определены ??????????
"Ты цвета различаешь?" (с) Кин-Дза-Дза
:)

← →
Гайцы-Газазад © (2004-11-05 15:33) [6]

Любые критерии, придуманные человеком, несовершенны!

← →
Johnmen © (2004-11-05 15:36) [7]

> Гайцы-Газазад © (05.11.04 15:33) [6]
> Любые критерии, придуманные человеком, несовершенны!

Определение несовершенства - в студию !
И чтобы оно не было несовершенно !

← →
anton2v (2004-11-05 15:37) [8]

Только что видел реакцию "мастера" на критику. Банальное обс... И что он добился? Меня это не затронуло ни капли. Но я так низко не пал, что бы отвечать оскарблением на оскорбление. Лучший ответ это... А вот и не скажу.

Johnmen © (05.11.04 15:13) [2]
Вопрос ставлю подругому. Сколько нужно заплатить за звание? Лаве у меня есть. ЗП 20$ Работаю на оператора сот.связи. Тесть в совете дир. Обпою любого.

← →
Гайцы-Газазад © (2004-11-05 15:38) [9]

> Определение несовершенства - в студию !
> И чтобы оно не было несовершенно !

Любое определение несовершенства, данное человеком, несовершенно само по своей сути. Равно как и определение совершенства.

← →
Johnmen © (2004-11-05 15:47) [10]

>anton2v (05.11.04 15:37) [8]
>Только что видел реакцию "мастера" на критику

Где посмотреть ?

>Сколько нужно заплатить за звание? ... Обпою любого.

Это решается коллегиально после подачи тобой официальной заявки на присвоение звания.

← →
ssk © (2004-11-05 15:53) [11]

>Johnmen © (05.11.04 15:47) [10]
Это решается коллегиально после подачи тобой официальной заявки на присвоение звания.

то есть другими словами я должен направить письмо (кому?) с просьбой: прошу зачислить меня в ряды мастеров. выходит, так?

← →
Danilka © (2004-11-05 15:57) [12]

[10] Johnmen © (05.11.04 15:47)
> Это решается коллегиально после подачи тобой официальной
> заявки на присвоение звания.

Забыл добавить - заявки в письменном виде, каждому из мастеров.

Если кого-то забудешь - пиши пропало, они все такие злопамятные!
Я уже полтора года заявления шлю - отклоняют. Говорят, мол, опять кого-то пропустил. :((

← →
anton2v (2004-11-05 16:10) [13]

Johnmen © (05.11.04 15:47) [10]
За мои деньги да еще подовать заявку? Не не катит. Лучше посоветую тестю разместить здесь рекламу скажим так на тыс. 200-300. И буду тут супер пупер админомастером.

← →
Prohodil Mimo © (2004-11-05 16:19) [14]

anton2v (05.11.04 16:10) [13]
а может не будем как дети родственниками хвастаться, типа
-а я папу позову, он тебе морду набьёт
-а я своего папу, он круче
-а я ещё брата
-а я...
-а я...
...

← →
_silver © (2004-11-05 16:23) [15]

anton2v (05.11.04 16:10) [13]
Ты думаешь у тебя длинней?

← →
Салингранд (2004-11-05 16:24) [16]

Удалено модератором

← →
Reindeer Moss Eater © (2004-11-05 16:24) [17]

Это тот, кто дает правильный ответ на любой вопрос, даже не зная заранее ответа на него.

← →
ssk © (2004-11-05 16:27) [18]

мастер - это тот, который дает ответ, пока пишется вопрос :-)

← →
Салингранд (2004-11-05 16:27) [19]

а я думаю - это человек с БОЛЬШИМ.... опытом. Т.е. он уже сразу может дать ответ на вопос, который задан только на половину, т.к. он уже знает каким будет последняя половина вопороса.

← →
anton2v (2004-11-05 16:30) [20]

А можно мне присвоить звание "Чувак"(green ©)?
_silver © (05.11.04 16:23) [15]
Что длинней? Косяк?

← →
Rem © (2004-11-05 16:31) [21]

>>Как это не определены ??????????

Список критериев в студию!
:)

← →
uny (2004-11-05 16:33) [22]

anton2v [20], Вы угадали 3 буквы! ещё две и звание Ваше!
)

← →
Суслик © (2004-11-05 16:35) [23]

Да забейте вы на этот вопрос.

Какая разница? Цвет на этом форуме?
Так это всего лишь говорит о принадлежности определенной группе. Да, конечно, знания для цвета необходимы, но не достаточны. Критерии посветления известны слабо.

Если же вопрос о мастерстве вообще, то мастер, это тот, который много знает и ни разу не был на этом и подобных ему форуме. Наф ему это? Знания абсолютны, они не требуют признания ни цветом, ни поклонами, ни поклонницами.

← →
_silver © (2004-11-05 16:38) [24]

anton2v (05.11.04 16:30) [20]
Я про то, что нехрен пиписьками меряться.

← →
Johnmen © (2004-11-05 16:42) [25]

> Rem © (05.11.04 16:31) [21]
> >>Как это не определены ??????????
>
> Список критериев в студию!
> :)

Во втрой строке [5] прозрачный намёк на единственно верный критерий :)))

← →
Prohodil Mimo © (2004-11-05 16:42) [26]

Появилось предложение:
за определённую сумму, которая определяется сроком, дать желающему повыпендриваться цветом любой цвет, по его желанию.
Расценки можно те же что и за рекламу :о)

← →
Johnmen © (2004-11-05 16:44) [27]

> Суслик © (05.11.04 16:35) [23]
> Если же вопрос о мастерстве вообще, то мастер, это тот,
> который много знает и ни разу не был на этом и подобных
> ему форуме.

Ага. ЮЗ не мастер, а так, погулять вышел.

← →
Суслик © (2004-11-05 16:46) [28]

> Ага. ЮЗ не мастер, а так, погулять вышел.

Ты перешел на личности...
А это уже личная переписка, а она, как известно, осуществляется посредством почты.

> Ага. ЮЗ не мастер, а так, погулять вышел.

И вообще, заметь, что обозначенный тобой человек общается исключительно по делу в определенном разделе форума, который предназначен для обсуждения нетривиальный вопросов.

Мастера мало спрашивают не потому, что всё знают, а потому - что способны быстро и самостоятельно найти ответ. И так-как занимаются поиском ответов давно и успешно - в состоянии делиться полученной информацией с другими.

> [30] Delirium © (05.11.04 16:50)
> Мастера мало спрашивают не потому, что всё знают, а потому
> - что способны быстро и самостоятельно найти ответ. И так-как
> занимаются поиском ответов давно и успешно - в состоянии
> делиться полученной информацией с другими.

это необходимое условие, т.е. "=>"
А где же "<="?

"А где же "<="?" - "делиться полученной информацией с другими"

Я описал необходимое и достаточное условие чтобы быть мастером в любом направлении деятельности.

> [32] Delirium © (05.11.04 16:55)

> Я описал необходимое и достаточное условие чтобы быть мастером
> в любом направлении деятельности.

ну-ну... Информация эта уж больно простая (т.к. берется из книг), либо малополезная.

Таким бразом скрывается лень вопрошающего и ничего более. Серьезные вопросы часто остаются без ответа.

По большому счету опытом мало кто делится.

>Суслик ©

Почему-то мне кажется, что у тебя трудности с логикой.

> Суслик © (05.11.04 16:35) [23]
> Если же вопрос о мастерстве вообще, то мастер, это тот,
> который много знает и ни разу не был на этом и подобных
> ему форуме.

>И вообще, заметь, что обозначенный тобой человек общается
>исключительно по делу в определенном разделе форума, который
>предназначен для обсуждения нетривиальный вопросов.

>Суслик © (05.11.04 16:46) [28]
>Ты перешел на личности...

Тебе показалось. Это был пример. Для тебя.
О правилах поведения в форуме мне не надо напоминать.

>[28] Суслик © (05.11.04 16:46)
Является ли сообщение "Программа выполнила недопустимую операцию..Обратитесь к разработчику" достаточным поводом для получения визы в США?
>[29] Суслик © (05.11.04 16:48)
Уж вы загнули. Общается он и там и там и в "Потрепатся" также, как обычный форумчанин.

"Если это все, то самый лучший мастер, причем во многих областях, - google.com :)" - так и есть, если заметил - 90% вопросв появляющихся в форуме можно смело перенаправлять туда.

Осталные 10% - вопросы требующие опыта, могут остаться без ответа - ведь мастера никому не обязаны делиться своим личным опытом, а делают это по желанию.

>>Во втрой строке [5] прозрачный намёк на единственно верный критерий :)))

Значит... нет-нет... не верю... подтвердите мою догадку: мастера отличаются от всех остальных цветом? Цветом чего? Кожи, одежды, значка, ориентации? Они негры или белые? Или?...

> [35] Johnmen © (05.11.04 17:01)
> Почему-то мне кажется, что у тебя трудности с логикой.

В чем же? :)
Ты набрал набор высказываний, которые я не давал повода связывать в единую цепь последовательных утверждений. Ты из связал, прикрутил и теперь обвиняешь меня в логической неполноценности...

[37] Delirium © (05.11.04 17:02)

Вообще-то я имел в виду, что умение пользоваться поиском никак не связано с уровнем мастерства.

Кто такой мастер Найти похожие ветки