Мои соболезнования ...

← →
cyborg © (2004-10-12 18:46) [280]

> [278] Gero © (12.10.04 18:45)

смотри

> [277] cyborg © (12.10.04 18:45)

← →
Суслик © (2004-10-12 18:47) [281]

Ну, ну...
Правда вроде начинается :))))

← →
Gero © (2004-10-12 18:47) [282]

> про тех, кому при встрече с друзьями ничего, как взять бутылочку,
> на ум не приходит.

Это уже болезнь.
У всего есть своя норма.

← →
Romkin © (2004-10-12 18:52) [283]

cyborg © (12.10.04 18:43) [273] Угу. А я вот не особенно понимаю, чем удобнее разговаривать о программировании в шумном баре, чем на лавочке в тихом скверике?
И, уверяю тебя, программисты на встречах достаточно цивилизованны. И лаканием пива я бы это никак не назвал :))
А напиться и в баре можно. Там даже обстановка к этому более располагает.

← →
cyborg © (2004-10-12 18:56) [284]

> [283] Romkin © (12.10.04 18:52)

А я разве что нибудь про эти встречи говорю? Вообще-то я не приветствую распитие ни в какой форме, такое ащущение, что люди собираются только для того, чтобы "ужраться", не понимаю, например, когда на день рождения обязательно ставят бутылку и не одну.

← →
Странник © (2004-10-12 19:01) [285]

Блин...
Это ж какой крюк мне делать, чтоб пива в баре попить.
Часа полтора-два + пиво по заоблачным ценам (с транспортными расходами).

← →
cyborg © (2004-10-12 19:02) [286]

> [285] Странник © (12.10.04 19:01)

Дома никто не запрещает, как раз по пути.

← →
Romkin © (2004-10-12 19:05) [287]

cyborg © (12.10.04 18:56) [284] А ты не водись с теми, кто ужирается. Во всем есть мера. И немного выпивки на праздник обычно никому не мешает, наоборот, создает атмосферу.
Для твоего возраста, кстати, довольно странно такое резкое неприятие выпивки, я лет эдак шесть назад бесился :)))
И, прости, cyborg © (12.10.04 18:14) [266] напрямую касается и встреч мастеров :))

← →
Гаврила © (2004-10-12 19:05) [288]

> cyborg ©

а с коллегами? Домой их тащить с крюком на полтора часа(для них) ради одной бутылки ?

← →
cyborg © (2004-10-12 19:08) [289]

> [288] Гаврила © (12.10.04 19:05)

С коллегами можно на работе банкет организовать. В конце концов тебе напиться нужно или отдохнуть? Если напиться, так какие претензии? Напиватья дома можно и никто мешать не будет пока буянить не начнёшь. ;)

← →
Romkin © (2004-10-12 19:10) [290]

cyborg © (12.10.04 19:08) [289] Взять и выпить бутылочку-другую пива - не значит напиться. Это как раз обычно и называется отдохнуть :))
Другое дело, если чувство меры отсутствует.

← →
Странник © (2004-10-12 19:12) [291]

> cyborg © (12.10.04 19:02) [286]
Дык, понимаешь ли, мы с коллегами в разных городах живем (или в разных районах одного большого города, что в принципе тоже самое).
Мне и так полтора часа на дорогу уходит.

А сидеть во вшивых забегаловках, вроде как тот самый "культурный уровень" не позволяет.

← →
cyborg © (2004-10-12 19:13) [292]

> [287] Romkin © (12.10.04 19:05)

Ну не нравятся мне пьяные морды, и их тупое мычание, блевотворный запах перегара и тупое ежеминутное "ты меня уважаешь?" или подобное высказывание, постоянное повторение одной и той же мысли и прочее, прочее, прочее. Не нравятся эти пьяные полночные гулянки во дворе, по началу песни орут во всё горло, затем дерутся пол ночи с криками "иди сюда я сказал" и другие нецензурные слова.

← →
cyborg © (2004-10-12 19:15) [293]

> [291] Странник © (12.10.04 19:12)

Не понимаю, зачем употреблять это.

← →
Гаврила © (2004-10-12 19:17) [294]

> [289] cyborg

Да все можно. Можно и вообще сухой закон ввести, можно зашить всех принудительно. Весь вопрос - зачем ,и кому от этого будет лучше?

Так как речь идет именно об "отдохнуть" ,а не об "ужраться", имеем:
Кому станет хуже - ну таких много, это понятно почему
Кому станет лучше - тем, кого вид пьющих пиво раздражает. Причем эту раздражительность они рационально объяснить так и не смогли.
Все сводится к
"нажрутся, будут бузить" - мы говорим не о "нажраться", для варианта "нажраться" правила должны быть другие
"дурной пример детям" - почему-то вариант с пакетами как в америке они тоже не приемлют
"вред своему здоровью" - учитывая, что против распития в баре они не возражают, это более чем странно.

← →
begin...end © (2004-10-12 19:17) [295]

> С коллегами можно на работе банкет организовать

Чем же это работа хуже общественного места?

← →
Странник © (2004-10-12 19:18) [296]

> cyborg © (12.10.04 19:13) [292]
"ты ему про Ивана, а он тебе про болвана"

Речь не идет о том, чтобы в обязательном порядке набульбениться до тупого мычания.
Разговор о одной-паре бутылок пива, после которых в той же Германии даже за руль можно.

← →
cyborg © (2004-10-12 19:18) [297]

> [290] Romkin © (12.10.04 19:10)
> Взять и выпить бутылочку-другую пива - не значит напиться.

Под словом бутылочка может подразумеваться и двухлитровая бутылочка, а под словом другую, уже много чего подразумевается :)

← →
cyborg © (2004-10-12 19:21) [298]

> [294] Гаврила © (12.10.04 19:17)
> [295] begin...end © (12.10.04 19:17)
> [296] Странник © (12.10.04 19:18)

Знаете, все эти "бутылочку другую" сводится к > [292] cyborg © (12.10.04 19:13)

Я без бутылочки другой прекрасно отдыхать могу.

← →
Гаврила © (2004-10-12 19:22) [299]

Все, пошел пить пиво, пока закон не принят, еще успею... Вот так госдума и провоцирует пьянство :-))

← →
vuk © (2004-10-12 19:24) [300]

to cyborg © (12.10.04 19:21) [298]:
>Знаете, все эти "бутылочку другую"
>сводится к > [292] cyborg © (12.10.04 19:13)
А это у кого как.

← →
Странник © (2004-10-12 19:25) [301]

> может подразумеваться и двухлитровая бутылочка,

под бутылкой обычно подразумевается 0.5л, для других объемов есть свои названия, типа "шкалик", "чекушка", "штоф", "четверть", "литра", "семерочка", "бутыль", "сулия" - читай классику.

← →
begin...end © (2004-10-12 19:25) [302]

> [298] cyborg © (12.10.04 19:21)

Да я не агитирую, просто нелогично как-то: на улице нельзя, а на работе можно.

← →
vuk © (2004-10-12 19:27) [303]

to Странник © (12.10.04 19:25) [301]:
>для других объемов есть свои названия,
>типа "шкалик", "чекушка", "штоф", "четверть", "литра",
>"семерочка", "бутыль", "сулия" - читай классику.
Двухлитровая нынче "баллоном" зовется. :o)

← →
Странник © (2004-10-12 19:30) [304]

> Двухлитровая нынче "баллоном" зовется.

Спасибо. Буду знать. Я таких еще ни разу не покупал и не пробовал.

← →
cyborg © (2004-10-12 19:33) [305]

> [300] vuk © (12.10.04 19:24)

Ну кого-то может это и не как, ладно там пару бутылочек :) в неделю, а вся остальная страна одни алкоголики.

> [301] Странник © (12.10.04 19:25)

Знаток однако, понял я, что убеждать бесполезно ;)

> [302] begin...end © (12.10.04 19:25)

Да я ничего и не говорю, просто я против алкоголизма, а все эти бутылочки-другие это только начало, все ходят с бутылочкой и дети тоже начинают ходить с бутылочкой, в итоге поколение алкашей, уже даже два поколения алкашей выросло за эти 15 лет.

Особенно смешно мне было слышать, как некоторые жаловались, как после запрета рекламы пива наш футбол загнётся, типа только на нём он и держится, а-то, что некоторые Чёлси покупают и всяких там Рональдов это как-то не так :). Да ты дай возможность Интелу напрмиер разместить рекламу на футбольном кубке, они с руками и ногами оторвут такую возможность порекламироваться.

← →
vuk © (2004-10-12 19:36) [306]

to Странник © (12.10.04 19:30) [304]:
>Спасибо. Буду знать. Я таких еще ни разу не покупал и не >пробовал.
А хорошее пиво в пластик не разливают. Я, во всяком случае, не видел. Так что... :o)

← →
begin...end © (2004-10-12 19:44) [307]

> Да ты дай возможность Интелу напрмиер разместить рекламу
> на футбольном кубке, они с руками и ногами оторвут такую
> возможность порекламироваться

Интел, на футбольном кубке... Странно как-то. Ты бы ещё Тампакс предложил ;-)

← →
Nick Denry © (2004-10-12 19:45) [308]

2Гаврила © (12.10.04 18:34) [267]

про процесс распития, а не про незнание меры отдельными категориями граждан.

Да сударь, с лыжами у вас совсем плохо :)

Речь вроде бы шла о принимаемом в ближайшее время законе:

Как пишут "Новые Известия", в пятницу Госдума примет закон, запрещающий распивать пиво в общественных местах. Употреблять его будет дозволено только в ресторанах, барах и кафе

Я лишь сказал, что поддерживаю закон такого типа, и объяснил почему. [231]

Меня удивляет, что кругом народ спивается, причем не те, кто вроде бы своими мозгами думает ( категория 25- и старше), а те, кому нет еще и 18, (т.е. 10-21 - самое активное)... А некоторым на это пофигу....

Сначала надо решать эти проблемы, а потом принимать гениальные решения

Не стоит путать проблемы конкретного города, и одну большую проблему всей страны. В Европе, наверное, пиво на скамеечках не хлещут. Даже по бутылочке...

"дурной пример детям"

Нет конечно, что вы!!! Это же дети сами и пьют. А мы против того, что бы детей учили пить не в подворотне, а дома, цивилизованно! Нельзя конечно! Надо чтобы эти дети глядя на взрослых, которые "просто мирно пьют пиво", за каждым углом, не смотря на то что земля круглая, собирались в этих самых общественных местах и начинали дружно спиваться.

> [307] begin...end © (12.10.04 19:44)

Ничего странного, на хоккее активно высокие технологии рекламируются, даже не противно такую рекламу видеть, по каналу спорт как-то увидел хоккей идёт, и представь себе без пива не загнулись, да и солидней как-то выглядит.

> В Европе, наверное, пиво на скамеечках не хлещут.

Не хлещут, да. Просто пьют, в том числе и на скамеечках, и в барах.

Кстати, тут многие говорили про то, что можно будет пиво просто в пакеты убирать и пить: так вот, не получится, так как в свете борьбы с терорризмом и прочими вещами, досмотреть содержимое сумок м пакетов может любой милиционнер. Правда, пока все показывается (вынимается) владельцем, но, думаю, это - временно.

А пиво на улицах - запретить надо. У меня магазин напротив дома, в гостинице, который работает до часу ночи. Соответственно, различного рода разборки я слышу до двух ночи. Хотя сам - далеко не ангел.

Nick Denry ©

Да сударь, с лыжами у вас совсем плохо :)
Совершенно верно, не катаюсь :-)

Речь вроде бы шла о принимаемом в ближайшее время законе:
Я лишь сказал, что поддерживаю закон такого типа, и объяснил почему. [231]

231:
Мне будет куда приятней ходить в парк по выходным, если в нем не будут "тусить" пьяные компашки, ужравшиеся вусмерть пивом.
...
И лозунги, направленные на подростков, типа "жизнь красива, кури ххх, и все у тебя будет!"...

Сколько можно.... Мы Вас про Фому, а Вы нам про Ерему.
Вы понимаете разницу между распитием бутылки пива в общественном месте, и нажором в общественном месте? Вы понимаете, чсто закон направлен против первого, потому что против второго закон давно есть?
Вы заметили, что ни одного контраргумента против "пакетной" схемы не было? (Кроме Торрика конечно :-)) - это уже про рекламную составляющую.
Внимание вопрос: у Вас лично как с лыжами обстоят дела?
Согласен, не сезон

В Европе, наверное, пиво на скамеечках не хлещут. Даже по бутылочке...
В европе наверняка (сам видел) бывает, что и хлещут. А чаще заходят в бар, которых там полно на каждом углу. В отличие от нас, где с барами проблемы

Какждыйц сам должэен для себя решить с чем или за что он будет бороться.
Совершенно верно. К сожалению, новый закон с этим утверждением никак не коррелируется, так как в данном случае все уже решили, и как всегда... (хотели наверно как лучше)

Нет конечно, что вы!!! Это же дети сами и пьют. А мы против того, что бы детей учили пить не в подворотне, а дома, цивилизованно! Нельзя конечно! Надо чтобы эти дети глядя на взрослых, которые "просто мирно пьют пиво", за каждым углом, не смотря на то что земля круглая, собирались в этих самых общественных местах и начинали дружно спиваться.

Надоел мне этот бессмысленный спор. надоел потому, что некоторым участникам был бы неплохо слышать оппонентов

http://www.oper.ru/data/gallery/l1048750883.jpg

> vuk © (12.10.04 21:21) [316]
Класс
Пиво-Рок-Телек-
Средство порабощения нации.
Странно а кто и кого порабощает скажем в тойже Германии
Где Пьют пиво Смотрят Телик Слушают Рок.
Вощем Совок Есть Совок. "Все западное это для порабощения и разложения нации Запретить ! Секса у нас нет !"

> [317] Dmitriy O. © (13.10.04 08:00)

Для тех у кого с подумать туго:
а там уже и давно.

Советую прочитать "1984". ТОлько вы немного изменеий внесите, не острый дефицит, а наоборт. Главное то то, что основная масса в скотстве и вне управлении жизнью. И не только в Германии, а во всем "цивилизованном" мире.

Сникерс за свободу. А люди ведуться. Нет наперсточки - вечная игра. Благо идиоты во все времена табунами водились. Удачи.

Думкин, ну причем тут 1984 ?
Изменений туда вносить придется поболее, чтобы притянуть, не только дефицит, а и практически все.
Или вы считаете, что при СССР была свобода? Или хотя бы, что вместо нее давали более приемлимый бонус, нежели сникерс?

> [319] Гаврила © (13.10.04 10:22)

Вовсе нет. Ничего особо вносить не надо - суть та же.
Причем тут свобода? Про свободу я ни словом не обмолвился.
Ключевое - давали.

Я вообще не пониммаю свободу по казу или талонам. Если вам дали - радуйтесь. А у меня и не забирали.

Мои соболезнования ... Найти похожие ветки