Эффективность работы

← →
REA (2004-09-28 16:01) [0]

Заставляют написать документ по оценке эффективности работы программистов. Есть какие-то идеи по этому поводу?

← →
clickmaker © (2004-09-28 16:04) [1]

В чем измерять? В человекобайтах в день? Или в человекоглюках на килобайт в день?

← →
REA (2004-09-28 16:06) [2]

Мерять то как раз можно в процентах. Вот только от чего? Один Шевченко например... Или в Зотовых/час.

← →
Homer Simpson © (2004-09-28 16:24) [3]

В "Dmitry O."/сек.

← →
Sergey13 © (2004-09-28 16:30) [4]

2REA (28.09.04 16:01)
>Заставляют написать документ по оценке эффективности работы программистов.
Да не эффективны они по определению. 8-)

← →
VAleksey © (2004-09-28 16:46) [5]

Зависит от эффективности работы отдела продаж видимо ...

← →
Jeer © (2004-09-28 16:57) [6]

Хм..
Было дело на заре soft&hard.
Тогда как-раз премии ввели хорошие и дали распределение на откуп непосредственным начальникам.
Были написаны Положения для электронщиков и программистов.
Для программистов:
- язык;
- функция кода (драйвер, математика, протокол, etc);
- время генерации;
- качество листинга;
- постфактум выявленные ошибки;

Для электроников:
- функция схемы ()
- реализация схемы (аналог, цифра, логика, контроллер, etc)
- объем схемы;
- число контактов;
- постфактум выявленные ошибки;

Это примерно..
Работало вполне эффективно.

← →
REA (2004-09-28 17:40) [7]

2Jeer:
Что то я ничего не понял в этой методике. Что язык? Что значит качество листинга? Время генерации чего?

Вся эта песня затеяна из-за сертификации предприятия на ISO9000.
Никто не страдал подобным?

← →
WondeRu © (2004-09-28 17:50) [8]

наша эффективность зависит исключительно от того сколько чего нашего продали (не мы), количество новых наработок и НИР по нашей тематике! В соотвестствии этим моя личная эффективность выражается в премии)

← →
Гаврила © (2004-09-28 18:13) [9]

Думаю, у местных завсегдатаев эффективность невысока :-)
причина - не может человек одновременно набивать пост в форум и код :-)

← →
clickmaker © (2004-09-28 18:14) [10]

> [9] Гаврила © (28.09.04 18:13)
> причина - не может человек одновременно набивать пост в
> форум и код :-)

А если у него просят: "Дай код"? :)

Если непонятно, то скорее всего - рано.

Язык - язык программирования (мы писали на Си и асм).
Ясно, что сложность программирования зависит от задачи и среды реализации.
Качество листинга (в одной переводной книжке по Си были мысли и примеры по этому поводу) определялось специальной программой.
Учитывались: отступы, коммметарии, вложенность, число строк на подпрограмму, etc.
Время генерации == время исполнения на функциональный модуль.

Effect_Time:=Рабочий день - (1/4 от дня) - (время, затрачиваемое программистом на решение поставленных задач) Koeff:=100%*Effect_Time/(Рабочий день)

:-)

В дополнение к тому, что говорит Jeer ©
Еще идея. Одна из основных составляющих качества работы программистов - то, как скоро они исправляют выявленные в программах ошибки. От этого напрямую зависит качество их работы с точки зрения потребителей результатов этой работы.
Предлагаю ввести понятие "среднее время исправления ошибок". Может быть достаточно хитрое. Например, 3 показателя:
-среднее время исправления мелких ошибок
-среднее время исправления серьезных ошибок
-среднее время исправления фатальных логических ошибок :)

В общем нужно придумать такие показатели, чтобы они способствовали повышению качества работы, если их сообщать самим программистам.

Вы забыли про внедрение и сопровождение продукта, очень немаловажно

Конечно не забыли.
У нас для этого работала отдельная служба.
В основном женский персонал, т.к. работа рутинная и требует особой внимательности и точности исполнения.
"Вольные художники" на это мало способны, да у них и другие задачи.

Эффективность работы Найти похожие ветки