Причины возникновения мирового терроризма

← →
Johnmen © (2004-09-24 17:30) [200]

>Nous Mellon © (24.09.04 17:29) [199]

Пусть он сам, чистосердечно...:)

← →
Руся (2004-09-24 17:31) [201]

Похоже, многие сходятся во мнении, что нетерпимость - первый шаг к террору?) На фоне вопиющих сейчас примерах?)
Почитайте Московичи С. «Век толп» Полезное чтиво

← →
Суслик © (2004-09-24 17:31) [202]

> [191] DiamondShark © (24.09.04 17:24)

Молодец. Хорошо излагаешь.
Хотя бы без грубостей.
Конструктивно.

Ты пойми, если не говорить "удавись", то мы все имеем шанс не потерять конструктивность обсуждения. Не согласен?

Разреши не коментировать твои утверждения?
Кроме вот этого:

> Твои рассуждения на тему национальных характеров и моей
> лично национальности -- есть типично быдлячий приём перехода
> на личности.

Я тебя вообще обидел? Ну тогда прости. У тебя есть повышенный уровень горячности. Я отметил, что это есть характерная черта указанной национальности. Я сказал, что они дураки? Мразь (твое любимое слово). Нет. Еще раз прошу прощения, если тебя обидел.

← →
DiamondShark © (2004-09-24 17:32) [203]

Удалено модератором

← →
Mike Kouzmine © (2004-09-24 17:32) [204]

Согласитесь, ругань без мата, что птица без крыльев.

← →
Nous Mellon © (2004-09-24 17:32) [205]

Удалено модератором

← →
Nous Mellon © (2004-09-24 17:33) [206]

Удалено модератором

← →
Суслик © (2004-09-24 17:34) [207]

> [205] Nous Mellon © (24.09.04 17:32)

1) Игнорировать его сложно. Он серъезный участник форума. Как я могу игнорировать посты? Тогда весь топик на фиг не нужен. Т.е. я половину форума потеряю.
2) Он не идиот. Он невоздержан.

← →
Nous Mellon © (2004-09-24 17:35) [208]

Многие тут подумают: Зачем я так резко провоцирую Шарка?
Отвечаю сразу: Ибо достало в каждой второй ветке читать его "удавись".
Он великолепный программист, но с повадками животного и его надо поставить на свое место.

← →
Nous Mellon © (2004-09-24 17:36) [209]

Удалено модератором

← →
Суслик © (2004-09-24 17:36) [210]

Удалено модератором

← →
Nous Mellon © (2004-09-24 17:37) [211]

Удалено модератором

← →
Nous Mellon © (2004-09-24 17:38) [212]

Удалено модератором

← →
Vovchik_A © (2004-09-24 17:39) [213]

2Nous Mellon © (24.09.04 17:35) [208]
>Отвечаю сразу: Ибо достало...

Достало ? А ты его не чеши...

← →
Nous Mellon © (2004-09-24 17:41) [214]

> Достало ? А ты его не чеши...

Буа-ха-ха.
Запишу в свою коллекцию избранных афоризмов. Не против?

← →
вразлет © (2004-09-24 17:42) [215]

ветку закроют уже или как?

← →
Nous Mellon © (2004-09-24 17:42) [216]

> ветку закроют уже или как?

Ее надо в Фак.

← →
DiamondShark © (2004-09-24 17:46) [217]

> Nous Mellon © (24.09.04 17:35) [208]
> Отвечаю сразу: Ибо достало в каждой второй ветке читать
> его "удавись".

Первая рекомендация на эту тему уже была: ОИНЧ.

Вторая была лично тебе (правда, стёрта модератором): прежде чем выступать с суперценными комментариями, постараться въехать в контекст.

← →
Vovchik_A © (2004-09-24 17:47) [218]

Удалено модератором

← →
Суслик © (2004-09-24 17:48) [219]

Удалено модератором

← →
Nous Mellon © (2004-09-24 17:50) [220]

Удалено модератором

← →
Vovchik_A © (2004-09-24 17:51) [221]

Удалено модератором

← →
Nous Mellon © (2004-09-24 17:51) [222]

Удалено модератором

← →
вразлет © (2004-09-24 17:51) [223]

ОИНЧ -отпишись и не читай

← →
Nous Mellon © (2004-09-24 17:52) [224]

Удалено модератором

← →
Суслик © (2004-09-24 17:53) [225]

Удалено модератором

← →
Nous Mellon © (2004-09-24 17:54) [226]

Удалено модератором

← →
Vovchik_A © (2004-09-24 17:55) [227]

Удалено модератором

← →
Nous Mellon © (2004-09-24 17:56) [228]

Удалено модератором

>Причины возникновения мирового терроризма

Господа, перечитайте "Сумму технологии" Ст.Лема.
Я не устаю повторять его аргументы, но чего-то не помнит
народ.
Ещё раз, большое, сменяется малым и злопамятным.

Злые крокодилы заменили великодушных травоядных динозавров, PC, вечно лезущие
в сетку за порнухой - большие ЭВМ, вычисляющие тангенсы и арксинусы, бесноватые крошечные страны,
маниакально заботящиеся о суверинетете, независимости и о статусе личного представителя
в ООН и в НАТО - бывшие Империи, которых в ООН принимали с покиванием глав, само собой.

Так и Мировые Войны, величавые и грандиозные, с проблемами пленных, с проблемами
границ государств, с проблемами Нюрнбергских процессов заменили мелкие и злые
теракты. Без проблем пленных, а только с расстрелянными детьми, без проблем
границ, а просто уже везде и всюду без границ, без Нюрнберга, а просто в районном
суде.

Ст.Лем был, конечно,фантастом. Но он заметил удивительную закономерность,
которую можно назвать при известном воображении 4-м законом диалектики:

Большое со временем рассыпается в малое. И так, что это малое наследует лишь
внешние формы большого (крокодил похож на динозавра, атомный взрыв на взрыв в метро),
а внутренне гораздо хуже, диалектически злее.

Плюс большого вырождается в минус малого.

Рассмотрим проблему терроризма с точки зрения здравого смысла.
Представьте, что вы нанимаете сторожа, который должен охранять ваш... скажем, магазин, от террористов из конкурирующей фирмы, которые то и дело пытаются кинуть туда что-нибудь нехорошее. Сторож сам назначает себе зарплату, не скромничая. Возможности у него неограниченные; но вот он от радости нажрался и уснул, ЭТО таки кинули, и магазин сгорел. Кто виноват?
Представим еще один случай: вы нанимаете сисадмина, который защищает вашу сеть. Та же система - любая зарплата по его желанию. Сеть хакнули, данные уничтожили. Опять, кто виноват?
И, наконец, к нашим баранам: вы гражданин России. Вы нанимаете Путина, МВД, ФСБ, которые охраняют вас и вашу собственность. Зарплату они назначают себе сами из вашего кармана. И снова хакнули, точнее, взорвали - где-нибудь возле метро или в школе.
Кто же виноват? Террористы? Но ведь они же существовали всегда, и именно из-за них вы наняли сторожа/сисадмина/Путина, на свои деньги, чтобы вас не взорвали.
Но вас все-таки хакнули/взорвали. Ваша реакция: проштрафившийся охранник/сисадмин/Путин возмещает ущерб, нанесенный вследствие плохой работы, и больше вы его не наймете, и рекомендацию не дадите, или дадите такую, что он сам ее не возьмет.
Террористы? Сволочи? С точки зрения защищающегося - да. Но они были такими всегда, и виноваты они максимум в том, что вы платили зарплату охране. Если бы не было террористов, деньги можно было бы истратить на более полезные цели.
Но вместо того, чтобы выплатить компенсацию и спокойно уйти в отставку, сторож/сисадмин/Путин начинают рассказывать, что вы их должны понять, что террористы очень злобные и плохие, и что виноваты-то во всем эти самые террористы. Пользуясь методами психологического воздействия, сторож/сисадмин/Путин заставляют вас ненавидеть террористов, орать, рвать волосы на жопе и выходить на митинги. Но ведь именно для защиты от "плохих террористов" вы наняли этих людей, и они - террористы - никогда не были ни хуже, ни лучше, чем сегодня - после взрыва.
Какие же решения предлагают проштрафившиеся сторож/сисадмин/Путин? Ограничивать ваше передвижение, взять ключи от сейфа, читать ваши письма, поставить видеокамеру наблюдения в сортире. Вы на это соглашаетесь, и они продолжают делать свое дело - пьянствовать на ваши деньги и пугать вас растущей угрозой. Данные сверхполномочия они используют для того, чтобы вовремя заткнуть вам рот, когда вы захотите заикнуться о том, что они плохие работники.
Вот такая цереброкопуляция, дорогие россияне, американцы и граждане любого другого государства.
Тех, кто понял, поздравляю с Днями знаний - 1 сентября в России, и 11-го - в США. Знаний о том, как стаду промывают мозги.

>>Kerk © (24.09.04 19:16) [233]
И по умолчанию только у автора поста мозги оказались по счастью непромытыми.
"Гордыня - мой любимый из грехов" (с) LOL

> И по умолчанию только у автора поста мозги оказались по
> счастью непромытыми

Этого я не говорил.

> "Гордыня - мой любимый из грехов" (с) LEL

:)

Еще поправлю:

> > Тщеславие - мой любимый из грехов" (с) LEL

:)

Ну вот и поспокойнее стало.

кто-то наступил на бабочку в неолите... см. Бредбери

> Копир © (24.09.04 19:09) [232]

Вот - правильное замечание. Посмотрите на Землю, хотя бы с высоты птичьего полета. Кто мы - люди - такие? Да никто и ничто. Часть биосферы. Еще меньше муравьев! Система должна быть стабильна иначе она разрушится. Вот Матушка Природа и регулирует равновесие. Можно спорить и доказывать, кто и когда начал терроризм или войны. Они возникли при зарождении первых признаков жизни на Земле.

Что заставляет китов стаями выбрасываться на берег? А стада сухопутных животных бросаться со скал? А что заставляет человека уничтожать себе подобных? Ничто. Это - естественный процесс саморегулирования системы.

>DiamondShark © (24.09.04 10:59) [41] :
>Нужна последовательная антиимпериалистическая
>партия, а это значит - партия действительно левая и по-настоящему революционная.

Есть такая партия!

Это национал-большевистская партия (НБП). но не красного, а вполне голубого
Эдички Лимонова...

Которая (партия) от террористов ничем не отличается.
Разве, что вместо того, чтобы бросать лимонки в стены прибалтийских посольств,
они пока что бросают чернильницы.

Послушать Вас, так недолго и до лимонок.

Было, было уже... Ваши цитаты про "настоящую и революционную" - это
просто копия призывов тов.Ульянова, ещё в 19-веке, еще при создании РСДРП
вместо террористической банды его брата "Народная воля".

Я всегда подозревал, что крайний, воинствующий материализм от своей
материальной безуспешности рано или поздно скатывается к экстремизму.

К самым, что ни на есть, левым, к непременно революционным, и чтобы
всем сладко жилось.

Причины возникновения мирового терроризма Найти похожие ветки