Собрался жениться

← →
Sandman25 © (2004-09-24 10:11) [80]

[79] data © (24.09.04 10:10)

Согласен

← →
Думкин © (2004-09-24 10:11) [81]

> [76] data © (24.09.04 10:00)
> [78] Sandman25 © (24.09.04 10:03)

Это кажется тут уже обсуждалось - в вопросе с приемными детьми. Мирного разрешения и приемлегого не получилось.

> [74] data © (24.09.04 09:53)

Характер - да, но тут и про свой забывать нельзя. :)
А то есть такие перцы - партнер то в порядке, а вот сам.

Здесь не только совместно пожить с ним именно, а иногда и просто где-то в коллективе - армия, общага, и т.п. Я в общаге все-таки более менее научился людей видеть. Ошибаюсь, конечно иногда - но редко очень.

← →
Vlad © (2004-09-24 10:14) [82]

> Johnmen © (24.09.04 09:22) [66]
>
> Конечно приходил ! Но я был маленький и глупенький, без
> жизненного опыта

Я что-то не понял, если бы тебе предоставилась возможность жизнь прожить сначала - то не стал бы жениться? ;-) Или стал бы, но более ответственно подошел к этому вопросу?

← →
data © (2004-09-24 10:18) [83]

>А то есть такие перцы - партнер то в порядке, а вот сам.

:)))) это точно

и про жизнь в коллективе - тоже верно. Общению с людьми, пониманию людей нужно учиться. И желательно до вступления в брак:).

← →
Mike Kouzmine © (2004-09-24 10:19) [84]

Vlad © (24.09.04 10:14) [82] Женитьба - эта вынужденная мера, обусловленная различными требованиями юридического характера.

← →
pasha_golub © (2004-09-24 10:22) [85]

Ну, так разъяснит кто юридический аспект гражданского брака? А то вот товарищ(и) не согласны. :-)

Fay, ну серьезно, если у тебя жена юрист звякни ей, а она ведь не задумываясь скажет где это юридически зафиксировано. Почитаем, и если ты был прав, я с удовольствием признаю свою неправоту.

← →
Думкин © (2004-09-24 10:22) [86]

> [79] data © (24.09.04 10:10)
> [80] Sandman25 © (24.09.04 10:11)

Это не так. Наблюдал семьи где дети и родители - небо и земля. Особенно это заметно в семьях, где детей более одного.

← →
Sandman25 © (2004-09-24 10:35) [87]

[86] Думкин © (24.09.04 10:22)

Значит, родители оказали на ребенка меньшее влияние, чем старшие дети или вообще школа и друзья.

← →
Johnmen © (2004-09-24 10:38) [88]

>Vlad © (24.09.04 10:14) [82]

Да, конечно, второе. Если бы имел хоть какое-то представление, что же это такое, быть женатым.
:)

← →
Rule © (2004-09-24 10:49) [89]

pasha_golub © (23.09.04 16:43) [20]
да ты вообще герой, тебе памятник надо поставить при жизник :)

← →
pasha_golub © (2004-09-24 10:58) [90]

Rule © (24.09.04 10:49) [89]
НАдесюсь, шо дети и поставят... :)

← →
Lu © (2004-09-24 19:02) [91]

Sandman25 © (24.09.04 09:05) [65]

[51] Гаврила © (23.09.04 18:23)
Гражданский брак необязателен, в некоторых случаях даже вредит. Например, если у кого-то из супругов строгие родители, называющие гражданский брак по старинке сожительством.

А родители-то тут при чем?
Или, простите за грубость, они и в постели будут присутствовать?

ИМХО, когда человек дозревает до брака, то все родители "идут лесом". Ничем они не помогут, а вот испортить - запросто.

← →
Женщина (2004-09-24 19:28) [92]

Думкин © (24.09.04 09:39) [72]
> [71] data © (24.09.04 09:34)
Неудачно выразился, но смысл тот, что об этом думать надо не только при заводе детей. А потом по зубам выбирать дополнительного родителя - я не понимаю. Как в стойле каком.
Если у вас все в порядке и есть нечто - то о чем еще думать? Да и женщина, в молодости уж во-всяком всегда своего юношу, мужчину видит с позиции отца своих детей. Хотя могу ошибаться, есть и ... конечно.

Почему вы так боитесь, что женщина будет выбирать мужа с позиции наилучшего потомства? (собственно, так и происходит, пусть и не всегда осознанно. Иначе бы мы вымерли)

Я желаю своим детям только самого лучшего. И приятная внешность, здоровье и хорошие умственные способности в жизни только пригодятся.
Если уж мне придется тратить свои бесценные ресурсы (как физические, так и время) на рождение и воспитание детей, то пусть дети будут наилучшими из возможных.

Не боги горшки обжигают. Огонь тоже когда-то был "священным", а теперь мы кипятим на нем воду.
Сто лет назад пройтись по улицам Москвы в мини-юбке было немыслимо! А теперь даже вслед не оборачиваются. Привычно, обыденно, нормально.
Точно так же ваш "священный трепет" по поводу выбора партнера устарел или скоро устареет.

← →
Думкин © (2004-09-25 06:50) [93]

> [92] Женщина (24.09.04 19:28)
> Думкин © (24.09.04 09:39) [72]
> позиции наилучшего потомства? (собственно, так и происходит,
> пусть и не всегда осознанно. Иначе бы мы вымерли)
....
> Точно так же ваш "священный трепет" по поводу выбора партнера
> устарел или скоро устареет

Ваше непонимание простительно. Ведь вы мать или уже или потом. Вы меня не поняли. А объяснять - увы. Кому надо - давно нашел понимание. Удачи. :)

← →
Копир © (2004-09-25 08:55) [94]

>Думкин © (25.09.04 06:50) [93] :
>Ваше непонимание простительно. Ведь вы мать или уже или потом.
>Вы меня не поняли.

Начальные классы средней школы на уроке полового воспитания
от удивления такового вопроса просто разбегутся.

← →
Tyz (2004-09-25 21:27) [95]

По опыту присутствия рядом двух сыновей (19 и 16 лет), племянника, живущего со мной (18 лет) и двух племянниц, проживающих рядом (5 и 3 лет)скажу, что характер - не воспитание. Какой ребенок родился - такой и жить будет. Другой вопрос, что черточки не только папы с мамой будут проглядывать, но и прочих родственников. А семейная жизнь хороша в том случае, когда усилия прикладывают к построению семьи оба супруга. Имею право так говорить, стаж официальной семейной жизни (брак один) - полных 20 лет ;).

← →
_silver © (2004-09-25 22:00) [96]

На самом деле я решил твёрдо и никто меня не отговорит, просто было интересно, что думают люди.

← →
Petr V. Abramov © (2004-09-25 22:21) [97]

Люди женятся - е...ся, а нам не во что обуться :)

На самом деле, плохо - это когда одна жена. Хорошо - когда их много, или нет вообще :)
Насчет родни - слушать, и если надо, делать наоборот

Если б я был султан, Я б имел трёх жён И тройной красотой Был бы окружён. Но с другой стороны, При таких делах Столько бед и забот, Ой, спаси аллах! Не очень плохо Иметь три жены, И очень плохо С другой стороны! Зульфия мой халат Гладит у доски, Шьёт Гюли, а Фатьма Штопает носки. Три жены - красота, Что ни говори, Но с другой стороны - Тёщи тоже три! Не очень плохо Иметь три жены, И очень плохо С другой стороны! Как быть нам, султанам, - Ясность тут нужна: Сколько жён в самый раз? Три или одна? На вопрос, на такой, Есть ответ простой - Если был бы я султан - Был бы холостой! Не очень плохо Совсем без жены, Гораздо лучше С любой стороны! Не очень плохо Совсем без жены, Гораздо лучше С любой стороны!

А тут - БАЛЬШОЙ СМАЙЛИК, чтоб кто не воспринял сурьезно

← →
Petr V. Abramov © (2004-09-25 22:23) [98]

> Сто лет назад пройтись по улицам Москвы в мини-юбке было немыслимо! А теперь даже вслед не оборачиваются. Привычно, обыденно, нормально.

Дак если не оборачиваются - значит надо длиннyю одеть и попу не морозить :)

← →
wnew © (2004-09-25 22:45) [99]

Нужно определить на кого твоя избранница больше похожа внешне: на мать или на отца, потом тоже самое характером. После чего поставь для себя вопрос: устроит ли тебя, что бы твоя жена в зрелом возрасте выглядела так-то и имела такой-то характер.

← →
Sergey_Masloff (2004-09-25 23:08) [100]

wnew © (25.09.04 22:45) [99]
Ну уж нет. Чтобы моя жена хоть в каком возрасте выглядела как ее отец - на это я пойтить не могу. Что-то ты гиперболу сильновато загнул.

← →
gn © (2004-09-25 23:12) [101]

_silver © (23.09.04 16:01)
ДАЖЕ НЕ ДУМАЙ !!!!!!!!!!

gn
cn 1101

← →
_silver © (2004-09-25 23:16) [102]

> gn © (25.09.04 23:12) [101] [Новое
>сообщение][Ответить]
>_silver © (23.09.04 16:01)
>ДАЖЕ НЕ ДУМАЙ !!!!!!!!!!
>
>gn
> cn 1101

ПОЧЕМУ?????????

← →
wnew © (2004-09-26 00:18) [103]

Sergey_Masloff (25.09.04 23:08) [100]
:) Ну я же не имею в виду, что женщина будет на мужика смахивать:) Но может же дочь быть похожа на отца и при этом, если сам отец красив, то и она (дочь) тоже красива. Но каждый по своему: он по мужски, а она, как и положено - по женски. И вообще, по моему не редко, когда дочь на отца похожа и, чаще всего, именно в этих случаях дамы очень симпатичны:) Человек-то не как сканер считывает фейс и исходя из этого, сравнивая пикселы определяет похожесть. На то он и человек, что есть нечто такое, что неподвластно технике и программам:)

← →
Сергей Суровцев © (2004-09-26 00:24) [104]

>Sandman25 ©
>Думкин ©

Странные вы ребята. Вы не говорите "мне хорошо, я счастлив и благодарен судьбе за нее, эту женщину и этих детей". Но категоричны на удивление. С чего бы это? Не себя ли хотим убедить ею в первую очередь?

>_silver © (25.09.04 22:00)

Молодой еврей спрашивает равина:
-Посоветуй - жениться мне или нет?
-Хочешь, женись, хочешь, не женись, все равно потом пожалеешь.

← →
gn © (2004-09-26 11:44) [105]

_silver © (25.09.04 23:16) [102]
да потому что боловство всё это
и полный отстой 001001100010001100110001001100000011011100110110001110110010011000100011001100010011000000110111001100100011101100100000 001001100010001100110001001100000011100000110111001110110010011000100011001100010011000000111000001101100011101100100110 001000110011000100110000001110010011000000111011001001100010001100110001001100000011100000110110001110110010011000100011 001100010011000000111000001101000011101100100110001000110011000100110000001110010011000100111011001000000010011000100011 001100010011000000111001001101010011101100100110001000110011000100110000001110010011000000111011001001100010001100110001 001100000011100000110110001110110010000000100110001000110011000100110000001110000011010100111011001001100010001100110001 001100000011011100110010001110110010011000100011001100010011000000110111001101110011101100100110001000110011000100110000 001101110011001100111011001001100010001100110001001100000011100100110001001110110010011000100011001100010011000000111001 001100000011101100100000001001100010001100110001001100000011100000110010001110110010011000100011001100010011000000110111 001100100011101100100110001000110011000100110000001110000011001000111011001000000010011000100011001100010011000000111001 001100110011101100100110001000110011000100110000001110000011011000111011001001100010001100110001001100000011100100110000 001110110010011000100011001100010011000100110000001100110011101100100110001000110011000100110000001110010011000000111011 001000000000110100001010
а вообще скажу так главная цель в жизни каждой девушки выдать свой горпун за стрелу амура

gn
cn 1101

← →
Nous Mellon © (2004-09-26 12:52) [106]

За день до смерти женишься и наживешься

← →
Думкин © (2004-09-26 12:57) [107]

> [104] Сергей Суровцев © (26.09.04 00:24)
> >Sandman25 ©
> >Думкин ©
>
> Странные вы ребята. Вы не говорите "мне хорошо, я счастлив
> и благодарен судьбе за нее, эту женщину и этих детей". Но
> категоричны на удивление. С чего бы это? Не себя ли хотим
> убедить ею в первую очередь?

А для внимательных людей это очевидно, что и почему мы с ним говорим. Вот и все собсно. Я думаю несчастливый бы так как мы с Сандаманом пишем - писать бы не стал. Потому и категоричны, потому что искренне живем и...
Удачи Сергей, тебя убеждать не буду. А про себя - позже, недели через 2.

← →
Alx2 © (2004-09-26 13:03) [108]

>Думкин © (26.09.04 12:57) [107]
Ну, с наступаюшим! :)
Прочность конструкции проверь. И дрель купи в конце концов - пригодится :) Ведь народу в доме уже много :)

> Sandman25 © (24.09.04 09:56) [75]
> [74] data © (24.09.04 09:53)
>
> ИМХО характер не наследуется. Во всяком случае, бОльшая
> часть характера определяется условиями, в которых вырос
> человек. Это особенно заметно на запуганных детях жестоких
> родителей.

Характер наследуется, потому как он определяется особенностями нервной системы. А это закладывается генетически. Так же генетически закладывается восприимчивость ребенка к окружению. Я думаю, Вы сами знаете массу примеров, когда у добрых, порядочных родителей вырастает непутевый отпрыск. Все удивляются: как такое могло случиться? А потом выясняется, что какой-нибудь дядя или сам папа в молодости были грешны. Или у беспутной мамаши вырастает добрый, работящий ребенок, который становится настоящим родителем для своих младших братьев и сестер.

← →
Sergey_Masloff (2004-09-26 14:28) [110]

Lola © (26.09.04 14:12) [109]
Ну и при чем сдесь гены? И особенности нервной системы? Все это не так. Влияние генов если и есть то минимальное (на такой нерепрезентативной выборке как одна семья в пределах одного-двух поколений). И наличие мифического дяди или поведения папы в молодости ровным счетом ни о чем не говорят. Это просто подгонка фактов под вымышленую теорию.
Вот если бы скажем в семье было 100000 детей, 800 хотя бы "дурных" дядей и, скажем, 3000 хороших то можно было с привлечением мат. аппарата проверить теорию. А так - это все детский сад, ну максимум третий класс вторая четверть ;-)

Ну в смысле это я так считаю. Просто мнение компетентного независимого эксперта ;-)

Sergey_Masloff (26.09.04 14:28) [110] >> Ну и при чем сдесь гены?
Да ни при чем :) Просто, яблоко от яблони недалеко падает. Народ зря не скажет. Тут тебе и сотни поколений и тысячи дядей и презентативная выборка. :)

>Lola © (26.09.04 14:12)

Характер не наследуется.

>Lola "А это закладывается генетически."

Сие - отмазка.

>"когда у добрых, порядочных родителей вырастает непутевый
>отпрыск"

это называется адаптация дерьма и действительности. "Непутевый отпрыск" у "добрых, порядочных родителей" не вырастет. Аксиома.
Не согласны?

Lola, гены в воспитании не при чем. Кроме лишь того, что на анонимный генотип можно свалить неудачи, конечно.

Воспитывает семья, если она есть.

← →
Sergey_Masloff (2004-09-26 14:52) [113]

AndB © (26.09.04 14:45) [111]
Или в семье не без урода.
Что всегда позволит оправдать очередной провал теории с яблочками ;-)
Просто там столько взаимонезависимых факторов влияет (и на психику и вообще на все) что не формализуешь все это ну никак. Евгеника уже не сотни - тысячи раз свою несостоятельность доказывала.
Так что нам (родителям) остается рассчитывать на то как карты лягут и сделать все от нас зависящее чтобы максимально во благо ребенку использовать те максимум 10% которые мы можем ему дать воспитанием и формированием окружающей обстановки. Но 10% это очень оптимистично.

во! еще вспомнил - "Не родит свинья бобра - а того же поросенка"
Т.е. как его не воспитывай, а... А что касается "добрых, порядочных родителей" - так это до поры до времени. Рано или поздно кровь себя дает знать, имхо..
Что вы спорите вообще? Слет юных генетиков? :))

> Sergey_Masloff (26.09.04 14:28) [110]

> Ну в смысле это я так считаю. Просто мнение компетентного
> независимого эксперта ;-)

Это не довод :)))
> Alx2 © (26.09.04 14:50) [112]

Все правильно с точностью до наоборт.

>Sergey_Masloff (26.09.04 14:28) [110]
>Ну и при чем сдесь гены? И особенности нервной системы? Все это
>не так.
>Alx2 © (26.09.04 14:50) [112]
>Характер не наследуется.

Чушь. Характер рождается вместе с ребенком. Он действительно в первую очередь будет похож на родительский, причем в сторону кого-то одного намного больше. Иногда на родственников 1-2 поколения назад или дядей-тетей, но обычно всегда однозначно узнаваемо. Зачастую даже малознакомые люди угадывают при встрече детей если раньше хорошо знали их родителей. Воспитание может наложить определенный отпечаток, иногда даже сломать характер, данный от природы, но как только внешний фактор исчезнет, все встанет на свои места. Хотя иногда и тянется по жизни кучей комплексов.

>"Непутевый отпрыск" у "добрых, порядочных родителей" не
>вырастет. Аксиома. Не согласны?

Вырастает и очень часто.

Такое ощущение, что вы из-за компьютеров годами не выходите.

← →
Sergey_Masloff (2004-09-26 19:46) [117]

Сергей Суровцев © (26.09.04 18:18) [116]
>Характер рождается вместе с ребенком
ДА

>Он действительно в первую очередь будет похож на родительский
НЕТ, нет и еще раз нет. Он будет свой потому что определяется столькими разными составляющими что будет гарантировано уникальным. Как GUID только уникальнее.

>Sergey_Masloff (26.09.04 19:46) [117]
>НЕТ, нет и еще раз нет.

Да, да и еще раз да. :))
У спокойных родителей скорее всего будут спокойные дети, у непоседливых - непоседливые и т.д. А вот у разных по темпераменту - как получится. Общие черты черты все равно сохраняются.

Я смотрю разговор ушёл в другую сторону.
Я хотел узнать о том кто как думает о сам факте свадьбы. Особенно интересно мнение тех кто женился лет в 20, т.к. мне самому 20.

_silver © (26.09.04 23:13) [119]
Мужчине в двадцать, думаю, рановато. Женишься в двадцать, через год, два - ребятёнок, а какие отцовские качества в возрасте 21 - 22? Так-что, если обстоятельства не заставляют - лучше подождать с этим: для будущих детей лучше.

Собрался жениться Найти похожие ветки