Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.10.03;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизНужна Лицензионная Delphi6. Помогите кто может!! Найти похожие ветки
← →
Megabyte-Ceercop © (2004-09-10 16:02) [0]Сделал прогу не задумываясь о последствиях.
Нужна законная Delphi6 для компиляции и декларации.
Кто нибудь знает где взять?
← →
TUser © (2004-09-10 16:12) [1]В представительстве Борланда. Говорят, некоторые покупали аркитект при уже готовом проекте, чтобы обезопасить себя от Борланда, и помогало.
← →
Vasya.ru (2004-09-10 16:15) [2]а за freeware программу, скомпилированную на "левой" дельфе наказать могут?
← →
Reindeer Moss Eater © (2004-09-10 16:16) [3]Компилить можно как на левой так и на правой.
Наказывают не за это.
← →
TUser © (2004-09-10 16:20) [4]2 [2]
Часто этот вопрос обсуждается. Наказать могут, если ты используешь нелиц. delphi, но если ты не крупная фирма и проект твой продается хуже самого delphi, то как показывает опыт, никто просто не узнает.
← →
Megabyte-Ceercop © (2004-09-10 16:21) [5]> TUser © (10.09.04 16:12) [1]
Т. е. берешь Седьмую, и как бы имеешь право на шестую, или говориш что делал на седьмой.
?
> Vasya.ru (10.09.04 16:15) [2]
В том то и дело, что мечу на издание :-|
> Reindeer Moss Eater ©
А за что наказывают
← →
Megabyte-Ceercop © (2004-09-10 16:24) [6]
> TUser © (10.09.04 16:20) [4]
Просто меня пугают слова в договоре:
Разработчик несет ответственность за ущемление прав третьих лиц.
А вдруг продажи пойдут круче чем у дельфи? Кто его знает. :|
А вообще кто-нибудь на этом попадался по крупному?
← →
Reindeer Moss Eater © (2004-09-10 16:26) [7]За отсутствие лицензии.
Надо иметь соответствующую своей деятельности лицензию.
А работать и компилить проекты можно на версии установленной с компакта купленного в Митино.
Никто внутрь твоего exe заглядывать не будет.
← →
Megabyte-Ceercop © (2004-09-10 16:44) [8]
> Reindeer Moss Eater ©
Ну хорошо, если что, то я на Вас буду ссылаться. :)
А если не секрет, с кем имею честь, и насколько можно считать Ваши слова компитентными?
← →
Reindeer Moss Eater © (2004-09-10 16:52) [9]с кем имею честь
С гражданином одной из стран СНГ.
Какие именно слова?
← →
Megabyte-Ceercop © (2004-09-10 17:05) [10]
> А работать и компилить проекты можно на версии установленной
> с компакта купленного в Митино.
> Никто внутрь твоего exe заглядывать не будет.
Ну вот эти... На них наверно положиться то можно?
← →
Reindeer Moss Eater © (2004-09-10 17:16) [11]Ну сам-то подумай, встав на место Борланда.
Потратит он $100000 на поиски программ содержащих в exe признаки пиратских копий (если такие вообще есть)
Найдет твою программу с таким признаком и приведет тебя в зал суда. А там выясняется, что у тебя есть лицензия ентерпрайз.
И у жены твоей есть. И у её кошки есть и у сына твоего и у хомячка его есть. Что дальше?
А дальше истец сам заплатит судебные издержки и успокоится.
С другой стороны, если твоя программа скомпилирована компилятором с фирменного диска, то это еще не говорит о том, что автор программы владеет лицензией.
Ничем он не владеет, а диск взял у приятеля, который приобрел его легально.
Поэтому заглядыванием внутрь exe при поиске нарушителей авторских и смежных прав - занятие для неумных.
Отсюда можно сделать вывод, что Борланд такой фигней не занимается. И не только он.
А на вопрос судьи почему я работаю на пиратской версии я отвечу что-нибудь. Например мне нравится удобный шелл на их диске и то что на их пиратском DVD есть все версии, на котрые у меня есть лицензия.
Удобно ставить в общем.
← →
wl (2004-09-10 20:04) [12]кстати, интересная идея проверить, чем отличается программа, скомпилированная в лицензионной Делфи и крякнутой, или незарегистрированной. просто побайтным сравнением...
← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-09-10 20:19) [13]wl (10.09.04 20:04) [12]
Сказано, в ехе заглядывать не будут, есть проще методы.
← →
Agent13 © (2004-09-10 21:04) [14]
> wl (10.09.04 20:04) [12]
> кстати, интересная идея проверить, чем отличается программа,
> скомпилированная в лицензионной Делфи и крякнутой, или незарегистрированной.
> просто побайтным сравнением...
Компилятор не знает, что он ворованный :) Однако идентичными экзешники всё равно не будут. Сам не проверял, но говорят, что отличия будут даже если в той же делфе собрать две копии экзешника из одного и того же сорса. Так что см. [12]
← →
Agent13 © (2004-09-10 21:04) [15]
> Так что см. [12]
То есть, я хотел сказать, см. [13] :)
← →
DVM © (2004-09-10 21:20) [16]Так есть в коде что-то, говорящее о том на какой копии Delphi его собирали? Серийник или что еще?
Допустим есть у меня лицензионная делфи и есть установленная нелицензионная делфи в другом месте на другом компьютере. Имею я право компилить нелицензионной и продавать свою программу? Ведь лицензия у меня есть.
← →
Zlod3y © (2004-09-10 22:50) [17]>> Reindeer Moss Eater © (10.09.04 16:26) [7]
А если программный продукт единичный и разрабатывается он по договору между заказчиком и исполнителем? Нужна ли лицензия в этом случае?
← →
Megabyte-Ceercop © (2004-09-13 06:26) [18]
> Reindeer Moss Eater © (10.09.04 17:16) [11]
Смасибо тебе Reindeer! На счет EXE-проверки я спокоен, а вот
← →
Megabyte-Ceercop © (2004-09-13 06:28) [19]...а вот
> Anatoly Podgoretsky © (10.09.04 20:19) [13]
> wl (10.09.04 20:04) [12]
> Сказано, в ехе заглядывать не будут, есть проще методы.
напугал. Какие ещё методы!??
Больно будет? :-|
← →
ghg © (2004-09-13 06:35) [20]а просто взять и почитать лицензию нельзя?
там ведь по идее все написано
← →
_бобомен (2004-09-13 06:55) [21]Киркоров тебя посадят а ты не воруй
← →
Megabyte-Ceercop © (2004-09-13 09:55) [22]
> ghg © (13.09.04 06:35) [20]
Не-е, читать неохота, т. к. там ничего не написано.
> _бобомен
я уже тексты песен соотв. нашел, и костюм у меня есть, интерестно только книжки с собой дадут пронети?
← →
Danilka © (2004-09-13 10:42) [23][22] Megabyte-Ceercop © (13.09.04 09:55)
> я уже тексты песен соотв. нашел, и костюм у меня есть, интерестно
> только книжки с собой дадут пронети?
Эк тебя разнесло. А не проще-ли купить лицензионную, раз планируешь денег получить много?
← →
PVOzerski © (2004-09-13 10:48) [24]Лицензионная Delphi 6 в минимальном варианте, допускающем создание коммерческого ПО (притом без стандартных компонентов для работы с базами данных) - ок. $1000. Это к [23]. То есть далеко не всякому по карману. D6 Personal - только для домашнего использования - гораздо дешевле, а одно время даже была выложена "на халяву".
← →
Danilka © (2004-09-13 10:56) [25][24] PVOzerski © (13.09.04 10:48)
> Это к [23].
А [23] вот к этому: [6] А вдруг продажи пойдут круче чем у дельфи?
:))
← →
Danilka © (2004-09-13 10:59) [26]Кроме того, есть еще возможность купить дешевле с рук, или на аукционе, это уже неоднократно здесь обсуждалось.
← →
Agent13 © (2004-09-13 10:59) [27]
> D6 Personal - только для домашнего использования - гораздо
> дешевле, а одно время даже была выложена "на халяву".
Ну в ослике эту версию, равно как и D7 Personal и сейчас можно достать на халяву. И регистрационный ключик к ним борландовцы скачать до сих пор дают. Так что всё абсолютно законно. Вот только автору ветки прибыль нужна...
← →
PVOzerski © (2004-09-13 11:00) [28]Ну, наполеоновские планы - это не всегда так уж плохо :^). А не слабо эту прогу на Лазаря перенести? :^)
← →
Megabyte-Ceercop © (2004-09-13 11:00) [29]А можно сперва издать, а потом сразу Дельфи купить?
А ещё лучше - они только в суд подались, на меня заявлять, а я в магазин, и беру дельфи :)? А если не заявляют, то я в магазин и беру пива?
← →
Agent13 © (2004-09-13 11:10) [30]
> А ещё лучше - они только в суд подались, на меня заявлять,
> а я в магазин, и беру дельфи :)? А если не заявляют, то
> я в магазин и беру пива?
А пока они на тебя подавать будут, ты спать спокойно будешь?
← →
Danilka © (2004-09-13 11:14) [31][30] Agent13 © (13.09.04 11:10)
Если пива наберет на килобакс, то спать он точно не будет. Или будет, но в обнимку с "белым другом". :))
← →
Megabyte-Ceercop © (2004-09-13 11:19) [32]> А пока они на тебя подавать будут, ты спать спокойно будешь?
Спать буду. А они только к суду.
А я сразу проснусь!!! И в магазин.
← →
Agent13 © (2004-09-13 11:23) [33]
> Спать буду. А они только к суду.
> А я сразу проснусь!!! И в магазин.
:) Рад за тебя, что ты так чутко спишь :)
← →
NailMan © (2004-09-13 13:57) [34]Кстати а если я например напишу игру(подозреваю что автор ветки про свою игрушку CeerCop толкует), но распространять ее буду не на комерческой основе, а бесплатно? Лицензии Personal версии D6 мне хватит? (в литературном англицком несилен, прочесть и понять до конца правильно лиц. соглашение не могу).
---
WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13
← →
Agent13 © (2004-09-13 14:02) [35]
> NailMan © (13.09.04 13:57) [34]
Точного текста под рукой не имею, но написано что-то вроде этого:You may give you works to others. ... You may not receive any direct or indirect compensation for your works.
Это значит, что можешь распространять. Пока ты не просишь денег.
← →
Agent13 © (2004-09-13 14:05) [36]Вдогонку к [35]. Что меня смущает в этом соглашении, так это упоминание об
indirect compensation
/ Что они понимают под этой "косвенной" компенсацией? Допустим я выложу фриварную прогу и напишу: если она вам понравилась, то вы можете перечислить на мой счёт несколько баксов, ну типо поспонсировать. Это как будет считаться нарушением или нет?
← →
Megabyte-Ceercop © (2004-09-13 14:23) [37]А кто нибудь знает как связаться с Главным человеком из Борланда?
Хочу попробовать договориться с ним...
Думаю люди хорошую задумку поймут, делаю то я это всё не ради денег, а потому, что хочу чтоб все сыграли, по радовались.
И чтобы продолжение можно было сделать,
если народу понравится. :-|
← →
cyborg © (2004-09-13 16:29) [38]
> [37] Megabyte-Ceercop © (13.09.04 14:23)
Тебя что, с лицензией прижали? Или совесть мучает? :)
Никому ты не нужен, пока на тебя глаз не положат, и вообще переходи на Фрипаскаль и всё будет пучком, спать будешь спокойно ;).
← →
Megabyte-Ceercop © (2004-09-14 05:55) [39]
> переходи на Фрипаскаль и всё будет пучком, спать будешь
> спокойно ;).
ПознА!!! Я уже на нелицензионный MS-VisualC++ перешел.
Кстати, кто-нибудь знает как связаться с Главным человеком из МикроСофта?..
← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-09-14 07:19) [40]Agent13 © (13.09.04 14:05) [36]
Это уже direct compensation
А вот если ты напишешь программу скажем для работы (для упрощения, которой ты будешь пользоваться один), то это уже indirect compensation
← →
Megabyte-Ceercop © (2004-09-14 08:02) [41]
> А вот если ты напишешь программу скажем для работы (для
> упрощения, которой ты будешь пользоваться один), то это
> уже indirect compensation
Вообщето ток всё и было. Я написал на дельфи свой аналог GameMaker, которым пользовался один. А уже в нём, аналоге, написал игруху. Так что всё по закону. ;-|
← →
Layner © (2004-09-14 09:18) [42]Кто как думает, сколько на download.ru прог, скомпилированных на не лиц. продукте?
← →
cyborg © (2004-09-14 10:04) [43]
> [42] Layner © (14.09.04 09:18)
95% :) наверное
← →
Layner © (2004-09-14 10:46) [44]cyborg
Я тоже думаю, где то рядом с этой цифрой. :)
← →
Megabyte-Ceercop © (2004-09-14 10:49) [45]Дак их чо!!.. :-0
Всех посадили?.. 8-|
Страницы: 1 2 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.10.03;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.57 MB
Время: 0.044 c