Автосхема

← →
SergP © (2004-08-24 20:31) [0]

Который раз читаю здесь на форуме упоминания об этой проге.
Аж интерестно стало - что же это такое?
подскажите линк где можно посмотреть....

← →
ИМХО © (2004-08-24 20:33) [1]

неужели на свете есть чел, не слышавший про автошему?

← →
SergP © (2004-08-24 20:35) [2]

> [1] ИМХО © (24.08.04 20:33)
> неужели на свете есть чел, не слышавший про автошему?

Да слышал я про нее много. Но вот видеть - не видел пока....
Дайте линк кто-нить....

← →
cyborg © (2004-08-24 20:46) [3]

Это еврейская народная программа - Автошема.
Гугль спасёт по этим словам.

← →
Nous Mellon © (2004-08-24 20:47) [4]

Ну ты даешь!
Автосхема это будущее всех программистов. Оно неизбежно как и NET.
Я вот уже изучю

← →
cyborg © (2004-08-24 20:51) [5]

Вот незадача, на Яндексе и Гугле слово Автошема не проиндексировано!
Однако!

← →
ИМХО © (2004-08-24 20:53) [6]

это происки врагов

← →
begin...end © (2004-08-24 20:56) [7]

> SergP © (24.08.04 20:31)

http://www.delphimaster.ru/cgi-bin/anketa.pl?id=1084947075

← →
Гарри Поттер © (2004-08-24 21:00) [8]

В этом чудо-софте даже глюки анимированы, здесь кто-то выкладывал гифку ;-))

← →
SergP © (2004-08-24 21:08) [9]

Нашел. Щас закачаю - посмотрю....

← →
begin...end © (2004-08-24 21:11) [10]

> SergP © (24.08.04 21:08) [9]

Ага, закачай. Закачаешься. Можешь ещё Конвектор скачать. :-)

← →
SergP © (2004-08-24 21:15) [11]

> В этом чудо-софте даже глюки анимированы, здесь кто-то выкладывал
> гифку ;-))

Это как?

> Ага, закачай. Закачаешься. Можешь ещё Конвектор скачать.
> :-)

Пока мне автошемы хватит... И так уже 15 мин. качаю, и только треть пока закачал... Просто очень уж хочется глянуть хочется на это чудо... Не зря ведь ее почти в каждой ветке упоминают...

← →
ИМХО © (2004-08-24 21:22) [12]

не зря...

← →
Гарри Поттер © (2004-08-24 22:34) [13]

Че то автора ветки не видно.. Скачал наверное, окна переставляет..

← →
Marser © (2004-08-24 22:35) [14]

:-)

← →
Зубик (2004-08-24 22:50) [15]

Гыы..
http://www.narod.ru/guestbook/?owner=16210343

← →
Andy BitOff © (2004-08-24 22:55) [16]

Зубик (24.08.04 22:50) [15]
Гыы..
http://www.narod.ru/guestbook/?owner=16210343

Цитата:
А щас нет ни времени даж чтобы прогу саму улутшить (работа блин навалилась)

Черномырдин отдыхает :)

← →
Soft © (2004-08-25 01:23) [17]

Вот вы ругаете Автосхему, но если бы вы увидели исходный код Windows, заикание, как минимум, вым было бы обеспечено...

← →
AndB © (2004-08-25 07:12) [18]

2 Soft © (25.08.04 1:23) [17]
так покажи фрагментик - мож это "вельми благостно" скажется на нашей самооценке :))

← →
Dmitriy O. © (2004-08-25 07:35) [19]

Да на народе какието траблы со скачиванием
вот отсюда может быть быстрее
http://dmitriyo.front.ru/Downloads/Avtoshema.zip
Если у кого есть библиотека RXLib можно скачать исходник и скомпилить
http://dmitriyo.narod.ru/Isxodniki/Shemaisx.zip
А вообще можно дать запрос в Яндех по слову "Avtoshema"
Кстати изначально прогу писал для себя чтобы лутше разбираться в своих старых исходниках.
Сейчас переделываю старую прогу и активно пользуюсь Avtoshema
И вполне доволен. Конечно на роль крутого софта она не потянет
но я и неставил перед собой такой цели.

← →
rok © (2004-08-25 07:59) [20]

УЖАСНАЯ ПРОГРАММА

← →
Леприкон © (2004-08-25 08:02) [21]

Я не могу построить ни одной схемы. Обидно. :((

← →
Kerk © (2004-08-25 08:04) [22]

> Soft © (25.08.04 01:23) [17]
> Вот вы ругаете Автосхему, но если бы вы увидели исходный
> код Windows, заикание, как минимум, вым было бы обеспечено...

Ну не надо! Отличный там код!

Цитата из гостевухи:
Код стандартный. Но так как я писал прогу орентируясь
на стандартное оформление кода то возможны ошибки при работе с какими то экслюзивными и необычными типами построения кода. Вышли мне свой код мне на мыло и я адаптирую прогу и к твоему типу кодирования.
LOL

← →
Dmitriy O. © (2004-08-25 08:12) [23]

> Kerk © (25.08.04 08:04) [22]

Могу признать что процедура разбора синтаксиса дествительно
сделанна не по теории что является единственным слабым местом в проге. Еще раз повторю что прогу я начинал писать для себя.
К сожелению небыло возможности просмотреть большое количество
чужих исходников. Потом пришлось ставить заплатки на уже готовую процедуру т.к. переписывать ее не хотелось. Сейчас прога может разобрать до 95 % исходников.
> Леприкон © (25.08.04 08:02) [21]

Не может быть ! хоть чтото должна построить

← →
Рамиль © (2004-08-25 08:21) [24]

> К сожелению небыло возможности просмотреть большое количество
> чужих исходников.

LOL:)
А анализатор Делфи знает все экслюзивные и необычные типы построения кода, видимо разработчики долго собирали примеры кодов...

← →
Digitman © (2004-08-25 08:28) [25]

> процедура разбора синтаксиса дествительно
> сделанна не по теории что является единственным слабым местом
> в проге

зато все остальные "места" в "проге" настолько сильны, что прямо-таки спать не дают ни одному потенциальному юзеру, пока он не скачает шедевр и не насладится всеми его прелестями

← →
Dmitriy O. © (2004-08-25 08:29) [26]

> Рамиль © (25.08.04 08:21) [
Еслиб я сразу бы поставил цель разобраться во всех исходниках и скажем просмотрелбы их достаточное количество или бы у нас был бы опатный delphi программер Тогда ябы естественно написал уневерсальный синтаксический анализатор не зависящий от типа кодирования. Однако могу признать что действительно упустил этот момент.

← →
Dmitriy O. © (2004-08-25 08:33) [27]

> Digitman © (25.08.04 08:28) [25]

Если процедура разбора синтаксиса завершилась удачно
то схема строится нормально. Есть конечно кое что что хотелось бы улутшить но пока нет времени.

← →
SergP © (2004-08-25 08:47) [28]

Вобщем скачал. Попробовал...
Что касается программы:
1) Есть небольшие глюки при отображении блок-схемы.
2) прога иногда начинает глючить (если в коде что-то не хватает)
3) Прога не все понимает: (несмотря на то что это последняя версия)
например такую строку
while FindNext(sr) = 0 do Combobox2.items.Add(sr.Name);
она не поняла, т.е. куда-то потеряла то что после do стоит...
4) Например мне удобнее для понимания нормально форматированый текст на паскале чем блок-схема, тем более в таком виде, в котором она создается этой прогой.

Вобщем могу сказать так:
Допустим алгоритм автор доработает, а глюки выловит и исправит. Но я что-то сомневаюсь вообще в надобности такой проги для всех программистов, которые хотя бы чуть выше тех, кто только изучает основы паскаля.
ИМХО Паскальный код удобнее для восприятия чем блок-схема.
Тем не менее я не понимаю почему название этой проги звучит почти во всех ветках как что-то очень ужасное... Почему вдруг что, так сразу вспоминают автошему, а не что-либо другое? Ведь например только в кладовке прог куда ужаснее ее наверное более половины будет....

> SergP © (25.08.04 08:47) [28]

Насчет восприятия кода. Возможно красивый хорошо форматированный и закоментированный код воспринимать сразу на взгляд удобнее. Но мне скажем воспринимать код и его логику удобнее построив Блок-схему и распечатав ее в бумажном виде.
Особенно если код запутан имеет много вложений и проч.
Но повторюсь Вощее это дело вкуса и привычки.

> Почему вдруг что, так сразу вспоминают автошему, а не что-либо
> другое? Ведь например только в кладовке прог куда ужаснее
> ее наверное более половины будет....

Просто ув. Дима.О. в своё время всем плешь проел своей автошемой. Вот и появилось имя нарицательное для нерадивых программулек. А конвектором форматов добил.

> Просто ув. Дима.О. в своё время всем плешь проел своей автошемой.
> Вот и появилось имя нарицательное для нерадивых программулек.
> А конвектором форматов добил.

Тогда ясно..

Хотя ИМХО если довести до ума прогу, то для начинающих она может быть довольно полезной...

Я попользовался немного и решил, что лично для меня это не надо. На счёт глючности/неглючности ничего говорить не буду. Но есть пожелание автору. ИМХО, большим спросом пользовалась бы программа "AvtoCod" для преобразования безобразного кода в удобочитаемый.
Пример:
if VarBool=true then if VarInt=2 then begin {do something} end;
|
V
if VarBool and (VarInt=2) then
begin
{do something}
end;
ну или что то в этом роде.

С поддержкой плугинов на различные варианты оформления кода. :))

> Леприкон © (25.08.04 09:08) [33]
> С поддержкой плугинов на различные варианты оформления кода.
> :))

Я ему уже в чате идею с рег.экспами подкинул.. :)

> SergP

Ты видел исходный код этой автошемы? Посмотри. Я когда увидел чуть со стула не упал. Такой код точно без бутылки и автошемы не разберешь.

> С поддержкой плугинов на различные варианты оформления кода

DelForEx и будет вам счастье :)

> Ты видел исходный код этой автошемы?

А где посмотреть-то? Я пока наткнулся только на exe

> Леприкон © (25.08.04 09:05) [32]

Нет это совершенно не нужно покрайне мере для меня.
Мне лутьше распечатать блок схему и спокойно посмотреть как код работает. Но даже Avtoshema я врядли буду доделывать. Буду делать если позвольт время какую нить игру на основе СУБД Intebase.

> какую нить игру на основе СУБД Intebase

А вот это уже извращение... ИМХО...

> Буду делать если позвольт время какую нить игру на основе
> СУБД Intebase.

8-O чего-чего????

Автосхема Найти похожие ветки