"Ночной дозор" купили американцы

← →
Игорь Шевченко © (2004-08-20 16:25) [40]

> Автор что-то вроде Гуляковского или Лукьяненко.

Да наверное, без разницы ?
Главное, чтобы

> и только этот чувак может всех нас спасти.

И готова заявка на Голливудский сценарий.

← →
Суслик © (2004-08-20 16:29) [41]

Скажите мастера фантастики, может кто знает кто автор книги "Там где нас нет" - это что-то вроде комичного фэнтэзи с перелетами во премения.

← →
Игорь Шевченко © (2004-08-20 16:32) [42]

> может кто знает кто автор книги "Там где нас нет"

http://usaid.viv.ru/cont/where_nt/26.html ?

Яндекс знает. Не надо его обижать забвением

← →
Cincinnut (2004-08-20 16:35) [43]

> Суслик © (20.08.04 16:29) [41]

хоть я и не мастер, тем более фантатсики, но :) все четыре произведения читал. вот это как раз вряд ли можно отнести к научной фантастике, к той самой новой волне российской фантстики. Как говорит Борис Стругацкий: "Настоящая фантастика это не межгалктические перелёты, а рассказы о людях в условиях не совсем реальных"( привожу по памяти :))

← →
Суслик © (2004-08-20 16:36) [44]

> Игорь Шевченко © (20.08.04 16:32) [42]

спасибо, память отшибло.

Вот только такая ерунда там и находится :(((

СТРАШНЫЙ ОФФ

Игорь!!! Вы умелец искать в сети!!!
Найдите мне штатовский материал Тектон!!!
Я его неделю уже ищу. Только опт, причем крупный.
Найдете - будет вам 0.5 пива в подарок!!!

КОНЕЦ СТРАШНОГО ОФФА

← →
Cincinnut (2004-08-20 16:37) [45]

> Суслик © (20.08.04 16:29) [41]

п.с. Михаил Успенский :)

← →
Игорь Шевченко © (2004-08-20 16:38) [46]

> Найдите мне штатовский материал Тектон!!!

А это лучше кримплена ?

← →
Суслик © (2004-08-20 16:41) [47]

> Игорь Шевченко © (20.08.04 16:38) [46]

это рубероид, который по неофициальным заверениям авторов лежит 30 лет в земле и не гниет. Я его видел. Я чувак не слабый, но порвать не мог. Ножом тоже не очень режется. В общем это классный материал, только не очень раскрученный. Типа как 5-10 лет назад был андулин, потом пошла реклама "Крышу надо было крыть андулином" и т.д. Теперь этот андулин на каждом рынке в огромандных количествах.

Тектон не раскрутили пока...

Мне дренажные канавы делать...

← →
DiamondShark © (2004-08-20 16:54) [48]

> это читается как космонавт с мечом самурая

Вот чего я никак понять не мог в подобных произведениях.
Чего они на мечах-то махаются при такой технике?

← →
easy © (2004-08-20 16:55) [49]

> Суслик © (20.08.04 16:36) [44]

http://www.lutrasil.ru/izol/buy.html

жду пива..

← →
Суслик © (2004-08-20 16:56) [50]

> easy © (20.08.04 16:55) [49]

видел я конечно это...

ключевое слово в моем запросе - розница :))))

то что ты привел - единственное место, где вообще можно его купить (я больше не нашел). Нужна розница :)))))))

← →
Игорь Шевченко © (2004-08-20 16:59) [51]

> Чего они на мечах-то махаются при такой технике?

Главное - не техника, а ловкость (тьфу, сила) рук.

← →
DiamondShark © (2004-08-20 17:01) [52]

> Крышу надо было крыть андулином

Главное -- на петеяровом масле.

← →
Nick Denry © (2004-08-20 17:02) [53]

да-а....

Рзвернулись, однако, и про Стругацких (кстаи, ничего лучше я все-таки не читал..)

Но ни кто разницу между книгой и фильмами о "Дозорах" не заметил.. а зря, ИМХО, Лукьяненко в книге пишет совсем о другом, да и в фильме все высказанно не верно (Последняя фраза из фильма - что мальчик перешел на сторону _зла_... не зла, а тьмы, это вещи разные)...

← →
DiamondShark © (2004-08-20 17:05) [54]

> ИМХО, Лукьяненко в книге пишет совсем о другом

Ну да.
Силы ночи, силы дня -- одинакова @#$ня.
Опупительно глубокая мысль.

← →
Суслик © (2004-08-20 17:07) [55]

проблема добра и зла в старворс форева!

← →
Soft © (2004-08-20 17:22) [56]

- А правда, что "Ночной Дозор" - плохой фильм?
- Конечно правда, отвратительный!
- А почему тогда такое количество народу его посмотрело?
- Каждый хочет убедиться в этом лично!

← →
Soft © (2004-08-20 17:38) [57]

>>DiamondShark © (20.08.04 16:54) [48]

>>Вот чего я никак понять не мог в подобных произведениях.
Чего они на мечах-то махаются при такой технике?

На мечах там было всего два сражения:
1) в начале когда князь Езернет сражался с китайщами на Земле, которая была разрушена кибероболочками(это нужно читать);
2) когда главный герой сражался с плазмоидом - злым богом, который был создан в качестве экспериментальной проверки неорганической жизни и был неуязвим(ну там своя философия).

А вот над проповедью Ботаника я рыдал от смеха (где-то я уже это видел:)

(Четкий прием. Симплекс)

"На шестой день сотворил Господь Бог людей: утром хороших, днем
плохих, вечером - ужасных. И вскоре увидел, что первые потворствуют
последним, последние живут только за счет первых, а вот средние решают
судьбу мира. И решил тогда Господь первых награждать, последних карать, но
сильно сократить и тех, и других в числе, а средних преумножить и даровать
им свободу. С тех пор люди плохие живут сами по себе, воюют, воруют,
вредничают, предаются трудам и порокам, раскаиваются, и при том двигают
мир вперед. Судьба одного из них не волнует никого, также как и судьба
одного древа в дремучем лесу. Трудно среднему докричаться до Бога. Истинно
говорю тебе: возлюби самого себя, насколько сможешь, ибо ты должен сделать
ЭТО первым."

Ботаник. "Низинная Проповедь".
_________________________________
Возлюби самого себя, насколько сможешь.
Святой Ботаник, Низинная Проповедь

← →
VMcL © (2004-08-20 17:55) [58]

>князь Езернет

100 МБит или 10?

← →
Soft © (2004-08-20 18:27) [59]

>>VMcL © (20.08.04 17:55) [58]

Я ж говорил, что это очень необычный киберпанк с философскм контекстом. Намного лучше Стругацких.

ЗЫ
Очень часто все современные романы похожи на историю одной болезни. Могу дать ссылку на "историю болезни" Стругацких.

← →
easy © (2004-08-20 20:24) [60]

> Суслик © (20.08.04 16:36) [44]

> Найдите мне штатовский материал Тектон!!!
> Я его неделю уже ищу. Только опт, причем крупный.
> Найдете - будет вам 0.5 пива в подарок!!!

> Суслик © (20.08.04 16:56) [50]

> Нужна розница

нипонял?..
жду пиво..

← →
Vlad Oshin © (2004-08-20 22:05) [61]

уболтали, посмотрел
не Куроча ряба, но цапаить

О чем этот фильм? Да, собственно, ни о чем. От Стругатских не далеко. Скажем так, такой, кому и комплимент.

← →
Knight © (2004-08-22 00:05) [62]

Не... ну большего бреда я ещё в своей жизни ни разу не видел... до драки с вампиром было смешно, потом стало грусно, но больше чем на 30 минут меня не хватило.... это ж надо было так книгу испохабить... комары, фонарики, вороны, огонь из глушителей и остальной бред... я просто в трансе :(

← →
Knight © (2004-08-22 00:07) [63]

Гнать таких из кино... на!!!

← →
Knight © (2004-08-22 00:14) [64]

Первый раз полностью солидарен со Шреком из тупого лицензионного перевода... (мне больше понравился перевод пиратский, т.к. они переводили не выпендриваясь так как есть :)

А сказал он так: "Ну и бредятина..."

← →
Knight © (2004-08-22 00:46) [65]

Не... ну надо ж так изпохабить... их самих на съёмках не тошнило? :(

← →
Knight © (2004-08-22 00:53) [66]

Актёры подобраны никак... Ещё бы Михалкова на роль Гесера поставили и вообще был бы аут... Это ж сколько надо было Лукьяненко заплатить, чтоб он на это согласился? А я был о нём более высокого мнения... и вообще я спать пошёл... ну блин... давно меня так не доставали... ну уроды... дайте мне двухстволку!!! :(

← →
Lancelot © (2004-08-22 00:53) [67]

>Soft © (20.08.04 18:27) [59]

1. А ты вообще что у Стругацких читал? И в каком возрасте в последний раз?
Мне, например, "За миллиард лет до конца света" и "Жук в муравейнике" в 14 лет тоже тягомотиной казались.
2. А вообще, "болезнь" Стругацких в том, что они писали не фантастику, а тоько ловко маскировались под неё. Тут сразу и видно: кому нужен град обреченный, а кому езернет с лазерным мечом...

← →
Knight © (2004-08-22 01:27) [68]

Адреса Лукьяненко не нашёл, написал Хабенскому... и попросил его дать Лукьяненко по морде... от моего имени... полегчало... пошёл спать :)

Хороший фильм, смотрел его сегодня. Прикрастная картинка и сова была прикольная.
Я тоже купил этот фильм на жестком диске, моладцы американцы.

2 Vlad Oshin © (20.08.04 14:27) [19]
это все поможет полюбить Стругацких?

Поможет, но не всем.
Если кто не читал братьев, то ему уже сможет помочь только господь бог. И то, лишь в утешении.

Но, ни в коем случае не принижаю заслуги Лукьяненко. Он вовремя нашел свою нишу, которая, к тому же, оказалась "киногеничной"!

Но итоги, лучше подведем позже.

Накидал тут пробные обои... может кому понравится или скажите, что не так :)

http://knight.amillo.net/index.php?mode=photo

← →
Lenor (2004-08-26 01:42) [72]

> Мне, например, "За миллиард лет до конца света" и "Жук в
> муравейнике" в 14 лет тоже тягомотиной казались.

А мне наоборот :)

← →
Lenor (2004-08-26 01:47) [73]

Кстати, объясните мне наконец, причем тут комары-мухи и почему воронка из ворон? И фонари для "просмотра" сумрака. Про сына Егора вообще молчу. И Ольга на темной стороне - как они дальше снимать собираются, конец НД на Ольге завязан?!

Особенно понравилось то, что в фильме всех блондинов превратили в брюнетов и наоборот.

Или это просто бред режиссера?

>> Lenor (26.08.04 01:47) [73]
> Кстати, объясните мне наконец, причем тут комары-мухи и
> почему воронка из ворон? И фонари для "просмотра" сумрака.
Комары - это типа сумрак...
Вороны - признак воронки, наверно, монолитный вихрь нарисовать оказалось слабо, к тому же показалось мало экшэна, а воронами и самолёт завалить можно, и заклёпку уронить в красную чашку от спонсора... :)

Фонарики, типа, амулеты из которых дозорные энергию брали, только если соотнести с книгой, то у Городецкого батарейки сели ещё в метро, где он вёл себя не как дозорный, а как человек у которого белая горячка %)

> Или это просто бред режиссера?
Не "или", а так оно и есть!!!
Особо бредовая идея - девственница Светлана от которой все мрут :)

Если это смотреть с позиции пародии на книгу аля-"американским фильмам посвящается"... То это самая крутая комедия из всех что я видел, до конца даже так досмотреть не смог, поскольку смех в таких количествах не столько полезен, сколько вреден... понял, что или умру или соседи будут утром косо смотреть, пряча острые предметы %)))

Вчера пытался глянуть на фильм - ужас, Городецкий - мент, Жанна Фриске - ведьма, и т.д. Бред, обкакали книгу.

А тут вообще интересно... http://online.rambler.ru/dozor/

Конкурс!
Внимание! Напоминаем, что во время прямой трансляции Тимур Бекмамбетов объявил конкурс. Задача - угадать, чем закончится вторая серия "Дозора". Присылайте свои предположения по e-mail: timur@rambler-co.ru
Самых догадливых ждут призы!

А вы говорите - экранизация... от книги, только название и главные герои, а остальное они сами пишут :)))

Knight ©
нет ты не понял. Это призыв идти и покупать книгу Лукьяненко и таким образом пополнить его счет на Багамах.

---
WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

Никто обои не смотрел? Чувствую, что что-то там не то, а что не могу понять...

Может тут быстрее будет...
http://www.mytmpsite.h12.ru

"Ночной дозор" купили американцы Найти похожие ветки