Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.09.19;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Вниз"Ночной дозор" купили американцы Найти похожие ветки
← →
Kerk © (2004-08-20 13:43) [0]17:55 / 19.8
"Ночной дозор" принес новую сенсацию. В четверг стало известно о том, что знаменитый фильм покупает американская студия 20th Century Fox. Как сообщает Variety, дочерняя компания Fox Searchlight выступит в роли международного дистрибьютора фильма Тимура Бекмамбетова и уже снятого продолжения блокбастера – "Дневной дозор".
Кроме того, Fox совместно с "Первым каналом" примет участие в съемках "Сумеречного дозора", третьего фильма кинотрилогии.
По некоторым данным, компания 20th Century Fox заплатила 2 миллиона долларов за каждую из частей. Но и это не все. Есть информация о нераскрытой сумме, которую студия выплатила за возможность создания английских версий блокбастера.
Англоязычные версии фильма выйдут в прокат следующим летом.
http://www.dni.ru/news/showbiz/2004/8/19/47927.html
← →
КаПиБаРа © (2004-08-20 13:46) [1]Надеюсь буржуи лучше фильм снимут
← →
Суслик © (2004-08-20 13:50) [2]Больше всего мне во всем НД понавилась песня -
понял антоха, что поступил плохо...
.....
ночной дозор...
← →
DiamondShark © (2004-08-20 13:51) [3]
> "Ночной дозор" купили американцы
Так им и надо.
← →
vecna © (2004-08-20 13:54) [4]хм, а что будет со второй и третьей русскими частями ? их кто будет снимать и показывать ?
а блин, насуют туда еще рекламы Microsoft"a, Боинга и прочей американской ерундистики =)
← →
Vlad Oshin © (2004-08-20 13:55) [5]вообще не понимаю Лукьяненко
дней 5 читал "Понедельник.."
ну, не понимаю, что ты бушь делать...
← →
Kerk © (2004-08-20 13:57) [6]
> vecna © (20.08.04 13:54) [4]
Вторая русская часть уже снята. Снимали одновременно.
← →
Суслик © (2004-08-20 13:57) [7]
> а блин, насуют туда еще рекламы Microsoft"a, Боинга и прочей
> американской ерундистики =)
Это еще ничего. Обязательно будут:
1. Негры
2. Китайцы
3. Индусы
4. Негры-геи
5. Индуски-лесбиянки
6. Инвалид! Желательно больной спидом.
7. ... сами допишите.
политкорректнось шатовских фильмов не должна вызывать сомнений!
← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-08-20 14:01) [8]Американцев конечно жалко, но вероятно третий филь можно будет посмотреть без риска за свое здоровье.
← →
stone © (2004-08-20 14:07) [9]
> компания 20th Century Fox заплатила 2 миллиона долларов
> за каждую из частей
ИМХО, не густо...
← →
Игорь Шевченко © (2004-08-20 14:07) [10]
> вообще не понимаю Лукьяненко
> дней 5 читал "Понедельник.."
А что у Лукьяненко начинается на "Понедельник..." ?
← →
Kerk © (2004-08-20 14:08) [11]
> Игорь Шевченко © (20.08.04 14:07) [10]
>
> > вообще не понимаю Лукьяненко
> > дней 5 читал "Понедельник.."
>
> А что у Лукьяненко начинается на "Понедельник..." ?
Видимо он с АБС перепутал... :))))))
← →
Vlad Oshin © (2004-08-20 14:13) [12]точно, попутал :)
← →
DiamondShark © (2004-08-20 14:15) [13]На АБС не сметь гнать! Ноги вырву, и скажу, що так и було!
← →
Суслик © (2004-08-20 14:17) [14]
> На АБС не сметь гнать! Ноги вырву, и скажу, що так и було!
Это его (АБС) вчера правительство предложило устанавливать на все отечественные автомобили?
Это что?
← →
Kerk © (2004-08-20 14:18) [15]
> DiamondShark © (20.08.04 14:15) [13]
> На АБС не сметь гнать! Ноги вырву, и скажу, що так и було!
Будешь рвать ноги, меня позови, я помогу! :)
← →
vecna © (2004-08-20 14:20) [16]А&Б Стругацкие ?
Блеск! Самое лучшее что я читал - Стругацкие!
← →
Ega23 © (2004-08-20 14:20) [17]Будешь рвать ноги, меня позови, я помогу! :)
Ноги очень тяжело отрывать без специальных средств. Лучше кадык. Или челюсть нижнюю. Их голыми руками можно вырвать.
← →
Суслик © (2004-08-20 14:22) [18]о вкусах не спорят, и тем более ноги не рвут :)
← →
Vlad Oshin © (2004-08-20 14:27) [19]это все поможет полюбить Стругацких?
← →
pasha_golub © (2004-08-20 14:28) [20]Ega23 © (20.08.04 14:20) [17]
Опять ты со своими садистскими замашками. ;0)
← →
Ega23 © (2004-08-20 14:31) [21]Опять ты со своими садистскими замашками. ;0)
Не надо мне грязи, садист - это прокурор, ибо он людей сажает. А я - мусорщик. :о)
Да и не виноват я, что челюсть с кадыком проще вырывать, так уж организЬм человеческий построен... :о)
← →
pasha_golub © (2004-08-20 14:34) [22]Ega23 © (20.08.04 14:31) [21]
:0)
← →
esu (2004-08-20 14:43) [23]По поводу понедельника... Лукьяненко написал продолжение, а не сам понедельник :)
Кому интерестно почитать ходить на официальный сайт Сергея.
← →
Soft © (2004-08-20 14:50) [24]>>DiamondShark © (20.08.04 14:15) [13]
>>На АБС не сметь гнать! Ноги вырву, и скажу, що так и було!
Стругацкие пишут скучно, такое впечатление что не фантастический роман пишут, а научную монографию. То ли дело тот же Александр Тюрин, который в книге может совместить ну совсем несовместимые вещи(пример "Меч космонавта"- синтез высокой технологии, магических умений, киберпанка, футуристических прогнозов..., это читается как космонавт с мечом самурая).
← →
Kerk © (2004-08-20 14:54) [25]
> Soft © (20.08.04 14:50) [24]
> >>DiamondShark © (20.08.04 14:15) [13]
> >>На АБС не сметь гнать! Ноги вырву, и скажу, що так и було!
>
> Стругацкие пишут скучно, такое впечатление что не фантастический
> роман пишут, а научную монографию. То ли дело тот же Александр
> Тюрин, который в книге может совместить ну совсем несовместимые
> вещи(пример "Меч космонавта"- синтез высокой технологии,
> магических умений, киберпанка, футуристических прогнозов...,
> это читается как космонавт с мечом самурая).
У каждого свой потолок.
← →
Kerk © (2004-08-20 14:54) [26]
> Soft © (20.08.04 14:50) [24]
> >>DiamondShark © (20.08.04 14:15) [13]
> >>На АБС не сметь гнать! Ноги вырву, и скажу, що так и було!
>
> Стругацкие пишут скучно...
У каждого свой потолок.
> это читается как космонавт с мечом самурая).
Бред какой-то...
← →
Ega23 © (2004-08-20 14:55) [27]То ли дело тот же Александр Тюрин, который в книге может совместить ну совсем несовместимые вещи(пример "Меч космонавта"- синтез высокой технологии, магических умений, киберпанка, футуристических прогнозов..., это читается как космонавт с мечом самурая).
Угу. Даже никакого Тюрина не надо, книжек - тоже не надо. У Лукаса уже 5 частей этих космонавтов с мечами отснято...
← →
Ega23 © (2004-08-20 14:56) [28]2 Kerk © (20.08.04 14:54) [26]
Бред какой-то...
Почему бред? Star Wars, 5 частей... :о)
← →
Игорь Шевченко © (2004-08-20 14:58) [29]Soft © (20.08.04 14:50) [24]
У каждого произведения читатель со своим уровнем. У "Курочки Рябы", например, свой читатель.
← →
jack128 © (2004-08-20 14:58) [30]
> Стругацкие пишут скучно, такое впечатление что не фантастический
> роман пишут, а научную монографию
??? Понедельник - скучное произведение??? Ну ты сказанул..
На насчет дозоров, я американцев не понимаю - нафиг им это.. Бред..
вот кстати ссылкочка смешная ;-) (для тех, кто читал книгу)http://karaul.ru/20.07.2004/4
← →
Kerk © (2004-08-20 14:58) [31]
> Ega23 © (20.08.04 14:56) [28]
> 2 Kerk © (20.08.04 14:54) [26]
> Бред какой-то...
> Почему бред? Star Wars, 5 частей... :о)
В принципе - да.. :)))
Как-то у меня джедаи с космонавтами слабо ассоциируются.. :))
← →
Суслик © (2004-08-20 15:01) [32]
> У каждого произведения читатель со своим уровнем
считаю, что "уровень" в данном случае не есть хорошее слово.
я бы сказал так "у каждого произведения читатель со своим вкусом"
← →
Игорь Шевченко © (2004-08-20 15:05) [33]
> считаю, что "уровень" в данном случае не есть хорошее слово.
> я бы сказал так "у каждого произведения читатель со своим
> вкусом"
Нет, уровень тоже много значит. Кому-то и Курочка Ряба сложна для восприятия, и вкус здесь не при чем.
← →
Суслик © (2004-08-20 15:07) [34]
> Нет, уровень тоже много значит. Кому-то и Курочка Ряба сложна
> для восприятия, и вкус здесь не при чем.
А-а-а, понял о чем вы. Возможно.
← →
Ega23 © (2004-08-20 15:09) [35]jack128 © (20.08.04 14:58) [30]
КЛАСС!!!!
← →
WondeRu © (2004-08-20 15:13) [36]у нас на рынке уже "Дневной дозор валяется"!)))
← →
VMcL © (2004-08-20 15:31) [37]>>WondeRu © (20.08.04 15:13) [36]
>"Дневной дозор валяется"
Книга от том, как весь дневной дозор понапивался и теперь ходить не может?
← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-08-20 15:39) [38]Игорь Шевченко © (20.08.04 15:05) [33]
Это слишком сложное философское произведение.
← →
Cincinnut (2004-08-20 16:22) [39]
> Soft © (20.08.04 14:50) [24]
> Стругацкие пишут скучно, такое впечатление что не фантастический
> роман пишут, а научную монографию. То ли дело тот же Александр
> Тюрин, который в книге может совместить ну совсем несовместимые
> вещи(пример "Меч космонавта"- синтез высокой технологии,
> магических умений, киберпанка, футуристических прогнозов...,
> это читается как космонавт с мечом самурая).
читал что-то похожее :) Начинается роман про чувака, который живёт в деревне (или что-то вроде этого) оказывается вовлечённым в заговор сельсовета, потом мэрии, потом спецслужб. Это всё в первой главе, потом приплюсовываются инопланетяне, он гуляет по солнечной системе, потом по галктике, потом вылезают древнии цивилизации, нависает угроза над нашей галактикой, затем вообще над всей вселенной, и только этот чувак может всех нас спасти. Всё это было круто замешано с магией, любовными приключениями, детктивом, и что-то ещё. под конец я уже просто рыдал :) Автор что-то вроде Гуляковского или Лукьяненко.
Я к чему. В произведении можно сюжет вести экстенсивным путём или интенсивным (грубо говоря). Все (ну или почти все) новомодные российские фантасты ведут как раз от меньшего к большому (обычно оканчивается не меньше чем галактикой). А это интерстно только первые два-три произведения (я к примеру переболел этим ещё в детстве на иностранных фантастах-классиках). Но это конечно только одна из сторон фантастики.
← →
Игорь Шевченко © (2004-08-20 16:25) [40]
> Автор что-то вроде Гуляковского или Лукьяненко.
Да наверное, без разницы ?
Главное, чтобы
> и только этот чувак может всех нас спасти.
И готова заявка на Голливудский сценарий.
Страницы: 1 2 3 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.09.19;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.55 MB
Время: 0.039 c