реклама пива

← →
Мастер © (2004-08-05 16:24) [40]

>stone © (05.08.04 16:22) [39]
А на какие шиши тогда телевидение существовать будет? Абонплату за промотр каналов платить согласен? :))

Я бы лучше платил вместо того, чтобы постоянно рекламу видеть.

← →
peypivo © (2004-08-05 16:24) [41]

> Я уже несколько месяцев включеный телевизор не видел. :))

У меня полтора года назад как поломался так его никто и не ремонтировал

← →
Плохиш © (2004-08-05 16:26) [42]

> Раньше нельзя было увидеть человека, идущего по улице и
> сосущего из горла пиво.

А причина в отсутствии в продаже этого самого пыва

← →
Мастер © (2004-08-05 16:28) [43]

>Плохиш © (05.08.04 16:26) [42]

А причина в отсутствии в продаже этого самого пыва

Нет, не в том причина, а в морали.

← →
stone © (2004-08-05 16:30) [44]

> Я бы лучше платил вместо того, чтобы постоянно рекламу видеть.

Так в чем дело? Платных каналов полно, те же НТВ+

← →
Гаврила © (2004-08-05 16:34) [45]

> Мастер © (05.08.04 16:28) [43]

Нет. Плохиш прав. Как только появилось пиво в свободной продаже, появились пьющие его на улицах.
Когда пиво продавалось только в ларьках, эти люди пили его также на улице, но около ларька.

Я за запрет рекламы пива, а также заодно кокаколы и прочей фанты

← →
Плохиш © (2004-08-05 16:35) [46]

> Мастер © (05.08.04 16:28) [43]
> >Плохиш © (05.08.04 16:26) [42]
> А причина в отсутствии в продаже этого самого пыва
> Нет, не в том причина, а в морали.

Аж слёзы на глаза наворачиваются.
Чушь не порите, ей же больно.

← →
Игорь Шевченко © (2004-08-05 16:37) [47]

Плохиш © (05.08.04 16:26) [42]

> А причина в отсутствии в продаже этого самого пыва

В продаже оно присутствовало.

← →
Мастер © (2004-08-05 16:39) [48]

>Плохиш © (05.08.04 16:35) [46]

Поплачьте, если вам так плохо, и бросьте демагогию.

В морали, в законах. И только в этом причина.

И не надо ерничать. Из детсадовского возраста вышел уже, наверное...

← →
Плохиш © (2004-08-05 16:39) [49]

> Игорь Шевченко © (05.08.04 16:37) [47]

Каждый кулик говорит о своём болоте ;-)

← →
Игорь Шевченко © (2004-08-05 16:39) [50]

Гаврила © (05.08.04 16:34) [45]

> Как только появилось пиво в свободной продаже, появились
> пьющие его на улицах.

А до этого оно отпускалось, натурально, только членам профсоюза ?
Может, не будем ? :)

← →
Мастер © (2004-08-05 16:40) [51]

Пиво было всегда.
И не будем по этому поводу спорить. Это же смешно.

← →
Игорь Шевченко © (2004-08-05 16:40) [52]

Плохиш © (05.08.04 16:39) [49]

> Каждый кулик говорит о своём болоте ;-)

У тебя в анкете болота не видно :)

Я за столицу, в основном, и за подстоличье говорю :)

← →
Мастер © (2004-08-05 16:42) [53]

>Игорь Шевченко © (05.08.04 16:40) [52]
Я за столицу, в основном, и за подстоличье говорю :)

Да везде было пиво.
Просто не в таких количествах, и не всегда.

И в те времена что-то не видно было людей, пьющих из горла на улице.

← →
Алхимик © (2004-08-05 16:43) [54]

> [51] Мастер © (05.08.04 16:40)
> Пиво было всегда.
> И не будем по этому поводу спорить. Это же смешно.

Нет. До тех пор пока его не придумали, его не было.

← →
Гаврила © (2004-08-05 16:47) [55]

Оно было в продаже, но редко, и с очередью.
Поэтому, когда его покупали, это был праздник, и праздник шли отмечать домой :-)

← →
Игорь Шевченко © (2004-08-05 16:48) [56]

Гаврила © (05.08.04 16:47) [55]

> Оно было в продаже, но редко, и с очередью.

Это где и когда ? :)

> Поэтому, когда его покупали, это был праздник, и праздник
> шли отмечать домой :-)

Мы в разной Москве жили ?

← →
Kerk © (2004-08-05 16:48) [57]

Не думаю, что количество потребляемого пива зависит от рекламы.
Покажите мне кого-нибудь, кто на это рекламу ведется... :))

← →
Игорь Шевченко © (2004-08-05 16:51) [58]

> Не думаю, что количество потребляемого пива зависит от рекламы

А деньги на рекламу просто так выбрасывают. Вроде как, девать некуда, дай что-нибудь отрекламирую.

← →
}|{yk © (2004-08-05 16:52) [59]

Вот еду в командировку, так постоянно пью пиво. Также пью во время футбола. Ну или когда сильно жарко (хотя предпочитаю квас). В Харькове сок пью (натуральный). А дома много чего (в поселке живу, фруктов хватает, да и пива тоже :). И никак реклама на маня не влияет.
Кстати у нас (в Украине) постоянно водку рекламируют. Вот что нужно запрещать рекламировать.

← →
Гаврила © (2004-08-05 16:53) [60]

> Игорь Шевченко © (05.08.04 16:48) [56]

Во времена моего студенчества, 88 год, стояли по часу за ним, не менее, и привозили раза 2-3 в неделю всего

> Kerk © (05.08.04 16:48) [57]

Зависит, за счет молодежи. Поэтому и надо запрещать

← →
Kerk © (2004-08-05 16:55) [61]

> Игорь Шевченко © (05.08.04 16:51) [58]
> > Не думаю, что количество потребляемого пива зависит от
> рекламы
> А деньги на рекламу просто так выбрасывают. Вроде как, девать
> некуда, дай что-нибудь отрекламирую.

Тут дело не в количестве употребляемого пива, а в создании имижда. Т.е. пытаются влиять на выбор тех, кто пьет пиво. Всего лишь.

← →
Игорь Шевченко © (2004-08-05 16:57) [62]

> Во времена моего студенчества, 88 год, стояли по часу за
> ним, не менее, и привозили раза 2-3 в неделю всего

А ты времена Лигачевского закона не приводи, не серьезно :))

← →
Мастер © (2004-08-05 16:59) [63]

>Kerk © (05.08.04 16:55) [61]

> Тут дело не в количестве употребляемого пива, а в создании
> имижда. Т.е. пытаются влиять на выбор тех, кто пьет пиво.
> Всего лишь.

Кроме рекламы марки пива еще и привлекают новых членов в "пивной клуб"

← →
Kerk © (2004-08-05 17:01) [64]

> Кроме рекламы марки пива еще и привлекают новых членов в
> "пивной клуб"

Вот это не факт.

← →
вразлет © (2004-08-05 17:02) [65]

на какие шиши тогда телевидение существовать будет? Абонплату за промотр каналов платить согласен? :))

Задачка.

У человека Х зарплата 1000у.е. в месяц. В среднем в день он смотрит телевизор в течении 4 часов, из них 1 час уходит на просмотр рекламы. Если учесть, что время деньги, то просмотр рекламы обходится ему в 1000*30/(22*8)=170 у.е. в месяц.

Внимание вопрос!

А НАХРЕНА НАМ, СПРАШИВАЕТСЯ, ТАКАЯ АРИФМЕТИКА???

← →
Мастер © (2004-08-05 17:07) [66]

>Kerk c (05.08.04 17:01) [64]

> Вот это не факт.

И для чего же тогда рекламу показывают?
Если ты не обращаешь внимания на нее и она на тебя не воздействует(в чем я очень сильно сомневаюсь), то это не значит, что все остальные так же к ней относятся.

см. Игорь Шевченко © (05.08.04 16:51) [58]

← →
Kerk © (2004-08-05 17:11) [67]

> И для чего же тогда рекламу показывают?

После рекламы стирального порошка его начинают покупать в больших объемах?

> Если ты не обращаешь внимания на нее и она на тебя не
> воздействует(в чем я очень сильно сомневаюсь)

На меня вообще мало что действует. :P

← →
stone © (2004-08-05 17:12) [68]

> А НАХРЕНА НАМ, СПРАШИВАЕТСЯ, ТАКАЯ АРИФМЕТИКА???

Вот именно. Особенно если учесть, что оплачивается только рабочее время, то такая арифметика действительно бессмысленна.

2Мастер © (05.08.04 16:42) [53]

>И в те времена что-то не видно было людей, пьющих из горла на улице.

Вам лет сколько ? Бочковое пиво во времена Союза было всегда и пили его бокалами по 0.5 прямо на улице.

2}|{yk © (05.08.04 16:52) [59]

Нужно.

"Есть люди, умеющие пить водку, и, есть люди, неумеющие пить водку, но все же пьющие её.." (с) И.Бабель "Одесские рассказы".

Я тебя огорчу наверное... Водку пить будут всегда, независимо от рекламы оной.

> Игорь Шевченко © (05.08.04 16:57) [62]
> А ты времена Лигачевского закона не приводи, не серьезно

В [27] после слов "Раньше" дата не указана, т.ч. конкретезируйте, пожалуйста, обсуждаемый период.

PS. Всегда удивлялся как можно пить это пойло, которое продавали в советское/постсоветское время под названием "пиво" :-(

> После рекламы стирального порошка его начинают покупать
> в больших объемах?

Отгадай с трех раз.

>Kerk © (05.08.04 17:11) [67]

После рекламы стирального порошка его начинают покупать в больших объемах?

Ты удивишься, но это так - начинают покупать больше.

>Плохиш © (05.08.04 17:18) [70]

Всегда удивлялся как можно пить это пойло, которое продавали в советское/постсоветское время под названием "пиво"

Как говорится - "Зажрались мы"...

Дело вкуса. И рекламы - заметь.
После того, как настойчиво внушают, что это пиво такое хорошее, да и это тоже замечательное, поневоле попробуешь.

А пиво советских времен было неплохое.

По крайней мере, то же "Жигулевское" было не хуже, чем те же Балтика, Невское, Стелла артуа и пр.

Плохиш © (05.08.04 17:18) [70]

> В [27] после слов "Раньше" дата не указана, т.ч. конкретезируйте,
> пожалуйста, обсуждаемый период.

До введения закона о борьбе с пьянством и алкоголизмом.

> PS. Всегда удивлялся как можно пить это пойло, которое продавали
> в советское/постсоветское время под названием "пиво" :-(

Я не менее удивляюсь, как можно пить то пойло, которое продается сейчас.

> Мастер © (05.08.04 17:23) [75]

Жигулеское - возможно
а вот "Бочковое" в ларьках на улице - со стиральным порошком для пены пивом не являлось

не знаю как в Москве, у нас в Саратове и в области в период с омены антиалкогольного указа появилось очень много пива и бочкового и бутылочного, и народ, разумеется отстояв очередь, спокойно пил его прямо на улице и никто никого не стыдился...

А вообще рекламу пива стоит, ну может быть и не совсем, убрать, однако от этого мало что измениться. Раньше надо было думать. Народ у нас не любит бросать пить и курить (первое передается уже на генетическом уровне).

> Плохиш © (05.08.04 16:26) [42]

> А причина в отсутствии в продаже этого самого пыва

С чужих слов не поем, чего не знаем - не говорим. ОК?

Дефицит пива пошел где-то в 80-х годах. А до того этого самого пива везде было - хоть залейся (по крайней мере, я не испытывал с ним никаких проблем в Москве, Подмосковье, Днепропетровске, Харькове, Сумах, Риге, Елгаве, Питере, Таллинне, Свердловске, Первоуральске, Енисейске, Владимире, Шуе, Иванове, Горьком, в Казани и под Казанью - короче, везде, где довелось побывать).

Так вот: пива было - хоть залейся, а вот увидеть идущего с открытой бутылкой по улице было невозможно. Их просто не было. И не потому, что милиция гоняла, а потому что это было не принято. Считалось дикостью. О транспорте уже и не говорю.

> Гаврила © (05.08.04 16:34) [45]

> Как только появилось пиво в свободной продаже, появились
> пьющие его на улицах.

И произошло это, тезка, в 90-х, раз ты сам говоришь, что во времена твоего студенчества (88) пива в свободной продаже не было. А в 90-х не только пиво в продаже появилось, в 90-х уже вседозволенность пошла - вот тебе и истинная причина.

> Когда пиво продавалось только в ларьках, эти люди пили его
> также на улице, но около ларька.

То есть - в специально отведенном месте. Потому что в ларьках оно продавалось в кружках, в разлив. Кружку полагалось выпить рядом с ларьком и вернуть в ларек (как сейчас квас). Но перелить кружку в бутылку и пить из нее, идя по улице (тем более, в транспорте) никому и в голову не приходило. И тоже не потому, что милиция гоняла, а потому что это считалось дикостью.

> Плохиш © (05.08.04 17:18) [70]

> Всегда удивлялся как можно пить это пойло, которое продавали в
> советское/постсоветское время под названием "пиво" :-(

Извините, но, насколько я понимаю, в то самое советское/постсоветское время Вы еще только-только родились. Следовательно, пойла этого не пили и вкуса его знать не можете.

Поэтому вынужден повторить просьбу: c чужих слов не поем, чего не знаем - не говорим. СВОЕЙ головой думаем, а не дядю по ящику слушаем. ОК?

Что же касается вкуса этого самого пойла, то могу Вам сказать, что он был примерно таким же, как и у большинства тех сортов, что продаются в ларьках сейчас. Разнообразия не было, это факт. Но, если Вы пьете пиво, то знаете, что и сейчас ассортимент этикеток на пару порядков больше ассортмента вкуса. А это - не ассортимент, а лишь его видимость.

реклама пива Найти похожие ветки