Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.08.22;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Внизреклама пива Найти похожие ветки
← →
Petr V. Abramov © (2004-08-06 17:30) [200]> Ломброзо © (06.08.04 17:20) [196]
Это все так, но слухи разнесут, но это слишком медленно для успешного продвижения марки. При этом продукт должен быть действительно качественный и нормально конкурировать по цене, т.е. прибыль приносить не сравнимую с г... типа "Клинского". Все это может сделать вывод новой марки невыгодным проектом. Правда, у г... теперь не останется шансов на жизнь ( по крайней мере г... еще не разрекламированного), что есть хорошо.
← →
cyborg © (2004-08-06 17:35) [201]
> [193] Гаврила © (06.08.04 17:05)
Вот ты бы не стал этого делать.
Пиво лакаемое повсеместно с засратыми лавками, с валяющейся рядом неубраной протухшей недоеденой рыбой, с бутылками и стаканами одноразовыми и всякими пакетиками орешков солёных и прочего дерьма к пиву = гавно по столом.
> [194] Petr V. Abramov © (06.08.04 17:11)
> Юрий Зотов © (05.08.04 18:36) [85]
> "Проблем", поверю на слово, может, и не было, но то, что
> бутылочное пиво стало в 100 раз доступнее - факт. Ведь где
> его можно было купить "тогда"?
Оно стало дешевле. Поэтому доступнее. Раньше в бутылках тоже было, насколько помню, лет 15 назад, но покупали в банку трёхлитровую разливное. Не я покупал, я маленький был :). Раньше и пепсикола была недоступна, так как недешовая была, но была. И шоколад стоил некоторый три рубля за плитку.
← →
Ega23 © (2004-08-06 17:39) [202]2 cyborg © (06.08.04 17:35) [201]
Оно стало дешевле. Поэтому доступнее.
Ты видать чуть-чуть опоздал, а я ещё застал то время, когда кто-то врывался с криком - "Пиво привезли!" и мужская половина рвала в магазин на полной скорости, стояло в огромной очереди, дабы купить 5 - 10 бутылок Жигулёвского. А буквально через 2 года, в 93-94 году этого пива стало как грязи.
← →
VMcL © (2004-08-06 17:43) [203]>>Ломброзо © (06.08.04 17:20) [196]
ИМХО, не нужно путать агрессивную рекламу с информативной.
← →
NailMan © (2004-08-06 17:43) [204]Petr V. Abramov ©
> Не аспартамовый, это пойло на сахаре. Да и в дешевом пойле
> аспартам уже лет 5 никто не использует.
> Но то, что пить это все не полезнее пива, а может, и вреднее
> - факт
http://www.kruo.com/articles31.htm
Читай и дивись вторую половину страницы.
Сахар родной хоть бы клал кто-нибудь в напитки - нет, это слишком дорого. Проще подсыпать химию.
Скоро и в пиво будут класть - для консервации и подслащивания.
Гаврила ©
> Думаешь из-за спонсора ?
> :-)))
Закон подлости - команда страны алкашей(судя по тому что все спонсоры у нас как правило пивные, даже показов Формулы-1, то складывается такое впечатление) обязана прокакать все возможные соревнования.
Пока спонсора не поменяем - побеждать не будем. Лучше всего Рома Абрамович - скажет выиграть, значит выиграем ;-)
---
WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13
← →
Гаврила © (2004-08-06 17:46) [205]
> Пиво лакаемое повсеместно с засратыми лавками, с валяющейся
> рядом неубраной протухшей недоеденой рыбой, с бутылками
> и стаканами одноразовыми и всякими пакетиками орешков солёных
> и прочего дерьма к пиву = гавно по столом.
Не вижу связи с обсуждаемой темой. Разумеется гадить на лавках не есть хорошо, кто спорит. Но во первых, при чем тут реклама, во вторых, при чем тут выпивание бутылки пива на улице, а не в специально отведенном месте ?
← →
cyborg © (2004-08-06 17:52) [206]
> [205] Гаврила © (06.08.04 17:46)
А реклама тут непричём, во всём Билл Г. и Джордж Б. виноваты!
← →
}|{yk © (2004-08-06 17:54) [207]>Пиво на самом деле для мужика - это смерть ибо от частого потребления пива у мужика начинаю расти сиськи и он становится постпенно бабой
Вранье. Это касается только баночного пива.
---
Жук - наш президент
← →
VMcL © (2004-08-06 17:56) [208]>>}|{yk © (06.08.04 17:54) [207]
>Жук - наш президент
Раньше была агитация, а теперь уже явная реклама. Безобразие. Плати деньги авторам сайта за брехламу!
← →
cyborg © (2004-08-06 17:58) [209]
> [207] }|{yk © (06.08.04 17:54)
Классный слоган я придумал для рекламы пива:
"Хочешь сиськи вместо пиписьки?"
:)
← →
NailMan © (2004-08-06 18:05) [210]}|{yk ©
Думаешь реклама баночного пива(там где папа и сын телек садятся смотреть и говррят "ты что забыл что пиво должно быть баночным?") предназначена для восполнения женского населения страны? ;-D
---
WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13
← →
}|{yk © (2004-08-06 18:07) [211]Кстати, Рогань выпускает настоящее пиво с водкой. Веселий монах - 16% спирта. Гадость редкая. Как и все роганское
---
Жук - наш президент
← →
NailMan © (2004-08-06 18:09) [212]}|{yk ©
Балтика N9 не лучше, разве что спирта почти в 2 раза меньше :-)
---
WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13
← →
Petr V. Abramov © (2004-08-06 18:11) [213]> NailMan © (06.08.04 17:43) [204]
Да ты хоть обдивись "умными" статьями. Я 5.5 лет проработал на заводе по пр-ву газировки, у нас работали и бывшие кокакольщики. То, что все это не полезно - никто не спорит. Но непосредственно аспартам давно не используется даже в дешевой газировке.
> Сахар родной хоть бы клал кто-нибудь в напитки - нет, это слишком дорого. Проще подсыпать химию.
Не проще, а дешевле. И напитки как раз по этому принципу и делятся на "пойло" и "совсем пойло". Кока-кола и Пепси - на сахаре. (хотя и пытаются регулярно вылезти в дешевый сегмент с чем-нить типа "Фруктайма", откуда с позором изгоняются "КС", "Рановой" и т.п.)
← →
Petr V. Abramov © (2004-08-06 18:13) [214]Хотя и технология пр-ва напитков на сахаре посложнее (но несильно)
← →
DiamondShark © (2004-08-06 18:13) [215]
> Все это может сделать вывод новой марки невыгодным проектом
Это чьи проблемы?
← →
Гаврила © (2004-08-06 18:17) [216]
> NailMan © (06.08.04 18:09) [212]
Балтика номер 9 - это не пиво :-)
← →
Petr V. Abramov © (2004-08-06 18:24) [217]> Это чьи проблемы?
В частности, и Ваши, потому что рынок, на который нельзя вывести новую марку, является монополизированным по определению, и на нем уже не надо думать о качестве и ценовой политике. То есть вполне может случиться так, что пиво будет все гаже и гаже, пока не наступит час "икс", когда сформируется стойкое общественное мнение, что "все пиво - гавно", и вот тогда начнут появляться новые марки, хорошие и вкусные. Только до этого момента мы несколько лет будем мочу в пивных бутылках пить, а не пиво.
← →
cyborg © (2004-08-06 18:24) [218]
> [202] Ega23 © (06.08.04 17:39)
> Ты видать чуть-чуть опоздал, а я ещё застал то время, когда
> кто-то врывался с криком - "Пиво привезли!" и мужская половина
> рвала в магазин на полной скорости, стояло в огромной очереди,
> дабы купить 5 - 10 бутылок Жигулёвского. А буквально через
> 2 года, в 93-94 году этого пива стало как грязи.
Я покупать его не ходил, поэтому не знаю, как его покупали (бутылочное), видел, что в магазинах оно было, может разбирали быстро, не знаю, но разливное видел как продают. Сидят алкаши вокруг, с банками, канистрами :), вонь стоит невозможная. Вот такие у меня воспоминания. :)
← →
cyborg © (2004-08-06 18:25) [219]
> [217] Petr V. Abramov © (06.08.04 18:24)
Есть ещё вариант не пить.
← →
Petr V. Abramov © (2004-08-06 18:30) [220]> cyborg © (06.08.04 18:25) [219]
> Есть ещё вариант не пить.
А еще не курить и в сортир не ходить :)
Давайте вопрос "пить или не пить" не поднимать, это личное дело каждого.
← →
DiamondShark © (2004-08-06 19:09) [221]
> Petr V. Abramov © (06.08.04 18:24) [217]
> > Это чьи проблемы?
> В частности, и Ваши,
Есть анекдот такой.
Приходит мужик в овощной магазин, говорит:
-- Есть морковка?
-- Нет -- отвеают.
-- А что есть?
-- Петрушка.
-- Давайте.
Дают ему петрушки, а он начинает её в одно ухо заталкивать, потом в другое. Его спрашивают:
-- Мужчина, вы зачем петрушку в уши засовываете?
-- Так морковки-то нету...
Не знаю как кому, но для меня пиво не есть предмет первой необходимости, так что если не будет хорошего пива, то я просто никакое не буду пить. Так что это уж точно не моя проблема.
> потому что рынок, на который нельзя
> вывести новую марку, является монополизированным по определению,
За определениями -- в словарик. Читать, что называется монополизированным.
А невозможность вывести новую марку может быть ещё и на перенасыщенном рынке. Кстати, оголтелая реклама -- признак как раз перенасыщенного рынка.
> Только
> до этого момента мы несколько лет будем мочу в пивных бутылках
> пить, а не пиво.
"Так морковки-то нету..."
← →
Petr V. Abramov © (2004-08-06 19:36) [222]> так что если не будет хорошего пива, то я просто никакое не буду пить. Так что это уж точно не моя проблема.
И я не буду, и большинство не будет . Но наличие хорошего пива - это лучше,чем его отсутствие.
> Кстати, оголтелая реклама -- признак как раз перенасыщенного рынка.
Или растущего
> Читать, что называется монополизированным.
Думать головой над определениями и не придираться к словам.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.08.22;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 1.02 MB
Время: 0.068 c