Обсуждение опроса.

← →
Baron © (2004-07-16 00:50) [0]

>Примечание: Здесь опрос, а не обсуждение...
Примечание: Здесь обсуждение
Предлагаю детально подойти к обсуждению вопросов предложенного опроса.
см. ссылку(Опрос... (Rouse_ 15.07.04 23:56))http://delphimaster.net/view/14-1089915556/

← →
Rouse_ © (2004-07-16 00:55) [1]

Ну чтобы все верно было, то ссылку на изначальную ветку, тоже нужно привести:http://delphimaster.net/view/14-1089915556/

← →
Baron © (2004-07-16 01:10) [2]

Просто интересно... Что может служить критерием соответствия ветке/теме, в конференции потрепаться? ИМХО если ветка в осадок не упала, значит, она кому то нужна и интересна. Если взять меня, то конечно некоторые ветки мне безынтересны и если бы их удалили, я бы не стал возражать. Но это лично мое мнение, а интересы у всех разные. Как говорится что русскому хорошо, то немцы снимают на видео и продают. Понимая, что на вкус и цвет товарищей not, я спокойно отношусь к веткам типа "Где собираются барды в этот раз?". Первое впечатление развеивается, после того как видишь, что ветка держится на плаву три дня и набирает N2 число постов.

← →
Baron © (2004-07-16 01:13) [3]

И еще хотелось бы узнать к какому выводу пришли инициаторы опроса?

← →
Baron © (2004-07-16 02:14) [4]

ИМХО про сны интересная тема. Жаль закрыли.
У нас ночь наступает. Пойду посмотрю сны.

← →
Паниковский © (2004-07-16 06:43) [5]

ищут не довольных чтоб поставить RO ))

← →
КаПиБаРа © (2004-07-16 07:39) [6]

Кодекс модератора :)
Модератор может закрыть ветку, если:
- Автор ветки допустил оскорбительное высказывание по отношению к участникам форума (если участники форума оскорбляют автора, то удаляется только пост содержащий оскорбление, а ветка не закрывается).

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-07-16 08:56) [7]

Baron © (16.07.04 02:14) [4]
Просто актуальная для тебя

Паниковский © (16.07.04 06:43) [5]
:-)

КаПиБаРа © (16.07.04 07:39) [6]
В принципе так и есть, хотя правилами не регламентируется, это относится к такому темному понятию как нетикет. Некоторые наивные расчитывают, что закроют именно ветку, а практика показывает, что закрывают его.
Можно формально подойти и закрыть ветку, но это как то нетикетно.

← →
Baron © (2004-07-16 09:42) [8]

>Anatoly Podgoretsky © (16.07.04 08:56) [7]
>Baron © (16.07.04 02:14) [4]
>Просто актуальная для тебя

Ну я и говорю, что русским хорошо, то немцы снимают на видео и продают.
А почему только для меня? Вы сны не видете?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-07-16 09:56) [9]

Baron © (16.07.04 09:42) [8]
Потому что у тебя ночь наступает, а у меня уже кончилась.

← →
КаПиБаРа © (2004-07-16 10:12) [10]

> Anatoly Podgoretsky

Так может определится с правилами модерирования, что бы на вопрос за что удалили ветку был конкретный ответ см. п. 1.3.12 Кодекса модератора?

← →
Rouse_ © (2004-07-16 10:18) [11]

> Так может определится с правилами модерирования
А разве не понятно за что удалили ветки про инопланетян и девочек?

← →
Baron © (2004-07-16 10:23) [12]

Rouse_ © (16.07.04 10:18) [11]
???

← →
Kerk © (2004-07-16 10:26) [13]

> А разве не понятно за что удалили ветки про инопланетян
> и девочек?

Не понятно

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-07-16 10:30) [14]

КаПиБаРа © (16.07.04 10:12) [10]
Технически не возможно, не в воздухе же писать, а вот на удаление отдельно поста делается, если модератор считает нужным.
Технология форума, что ветка, а в ней сообщения, при удаленни ветка удаляется из списка веток. Да и какая разница? Любопытство, так надо самому понять, если очень неясно, то написать администрации, указав ник, дату, тему и текст ветки, не стоит надеясться, что модератор будет помнить все просмотренные ветки, поскольку просамтривается и удаляется тоже не малое количество веток, в основном технического порядка, дубли и подобное. Панов как то приводил статистику.

← →
Nikolay M. © (2004-07-16 10:31) [15]

Почему бы не завести еще одну конференцию, скажем, Trash и перемещать туда неугодные взору модератора ветки?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-07-16 10:33) [16]

Nikolay M. © (16.07.04 10:31) [15]
А смысл?

← →
Некрофил-затейник__ (2004-07-16 10:38) [17]

Rouse_
Я знаю!!!!
я ЗНаЮ!!

Модератор девочка инопланетянин!!!!

← →
Nikolay M. © (2004-07-16 10:44) [18]

> Anatoly Podgoretsky © (16.07.04 10:33) [16]
> Nikolay M. © (16.07.04 10:31) [15]
> А смысл?

Чтобы ветки соответствовали тематике конференции.

← →
Baron © (2004-07-16 10:47) [19]

Если есть 1 пост не попадающий в правила, зачем же всю ветку под корень? Так если мне ветка не нравится достаточно кинуть туда пару не двусмысленных фраз и ветку закроют? Ламеры отдыхают. А еще может человек ошибся с выражением.
>Rouse_ © (16.07.04 10:18) [11]
А разве не понятно за что удалили ветки про инопланетян и девочек?
Так за что же? Часом не за "прикинь прилетел к тебе зеленый брат а ты его изнасиловал в
извращенной форме и убил, или наоборот сначала убил а потом изнасиловал!!!!" такой пост удалить не грех, но ветку то зачем?

← →
Rouse_ © (2004-07-16 10:51) [20]

> такой пост удалить не грех, но ветку то зачем?
В большинстве своем все остальные посты в таком же стиле идут дальше или банальный флуд навроде:

Кстати, забыл спросить, в этой ветке тоже за флуд и оффтоп удаляют? Если нет, то СКОВОРОДКА, СКОВОРОДКА, СКОВОРОДКА!!!

:)

← →
DimKa © (2004-07-16 10:52) [21]

Согласен, из-за нескольких постов ветку рубить нельзя.

← →
КаПиБаРа © (2004-07-16 10:59) [22]

> В принципе так и есть, хотя правилами не регламентируется,
> это относится к такому темному понятию как нетикет.

Вот именно что понятие то темное. Удаляют посты с безобидным "Ай да Пушкин, ай да сукин сын" и оставляют про "девочек раком".

Хотелось бы видеть чем руководствуются модераторы в свой работе.

> Технически не возможно, не в воздухе же писать, а вот на
> удаление отдельно поста делается, если модератор считает
> нужным.

Техническая возможность - не главное, это можно сделать (добавили же новые конференции). Главное то что модераторы не хотят работать по правилам, а работают по понятиям.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-07-16 11:02) [23]

Rouse_ © (16.07.04 10:51) [20]
СКОВОРОДКОЙ, СКОВОРОДКОЙ, СКОВОРОДКОЙ!!!

← →
Rouse_ © (2004-07-16 11:04) [24]

> Хотелось бы видеть чем руководствуются модераторы в свой
> работе.
Умеренным чувством юмора :)

← →
Некрофил-затейник__ (2004-07-16 11:06) [25]

Rouse_
а чем вам мой стиль общения с инопланетянами не угодил?
ведь в уголовном кодексе статьи нет!

← →
Baron © (2004-07-16 11:08) [26]

Rouse_ © (16.07.04 10:51) [20]
Ну так это именно то о чем я и говорю. Челу которого вы процитировали не понравилась ветка и он с помощью сковородки закрыл ее. ИМХО вырезали бы сразу пост н-затейника глядишь и сковородка не появилась бы. Просто если эта тенденция будет продолжатся, то всякий чью ветку вы закроете, будет действовать по принципу, мне не дали и вам Х.. И начнет офтопить во всем что откроется с уверенностью что за его оффтоп закроют всю ветку. Конечно удаять каждый 2 пост в сетке дело утомительное, но смотрите на шаг вперед. Вряд ли кинув 3 антиправиловых поста и будучи порезаным, чел будет повторять свою деструктивную деятельность и начнет придерживатся правил. А вот если за 3 оффтопа ветку будут закрывать, то это грозит принять иную форму.

← →
Rouse_ © (2004-07-16 11:08) [27]

> [25] Некрофил-затейник__ (16.07.04 11:06)
А при чем тут вообще инопланетяне?

← →
Baron © (2004-07-16 11:11) [28]

Rouse_ © (16.07.04 11:08) [27]
>А при чем тут вообще инопланетяне?

-Где я?
-На проспекте ленина.
-К черту подробности! В каком я городе?

← →
Некрофил-затейник__ (2004-07-16 11:16) [29]

Rouse_
ветка была пути развития и сотрудничество межгалактических рас!

← →
Некрофил-затейник__ (2004-07-16 11:25) [30]

пути развития и сотрудничество межгалактических рас! (Некрофил-затейник__ 16.07.04 11:22)

что не устраивает?
в чем она противоречит тезису "Разговоры на отвлеченные темы"?

← →
Иван Петрофф (2004-07-16 11:26) [31]

Странно, почему эту ветку сразу не убили?

← →
Некрофил-затейник__ (2004-07-16 11:29) [32]

Иван Петрофф
за ЧТО?

← →
DimKa © (2004-07-16 11:34) [33]

Только что мою ветку сразу убили
она называлась: "За что модераторы не любят инопланетян?"
Ни одного поста не случилось!
Я с этим не согласен!
Это конференция на любые темы!

← →
DimKa © (2004-07-16 11:34) [34]

← →
Johnmen © (2004-07-16 11:35) [35]

>Rouse_ ©
>app ©

В чем цель
http://delphimaster.net/view/14-1089915556/

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-07-16 11:35) [36]

Некрофил-затейник__ (16.07.04 11:16) [29]
Она не противоречит, просто ветку пару раз по каким то причинам закрывали, и теперь это выглядит как настойчивое и целенаправленное игнорирование действий модератора.
А это уже по нетикету вопиющие нарушение, можно относить к флуду.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-07-16 11:35) [37]

Удалено модератором

← →
Rouse_ © (2004-07-16 11:38) [38]

> [35] Johnmen © (16.07.04 11:35)
В свободном выражении своего мнения (придерживаясь темы ветки естественно)

← →
Vlad © (2004-07-16 11:41) [39]

> Rouse_ © (16.07.04 11:38) [38]

> В свободном выражении своего мнения (придерживаясь темы
> ветки естественно)

Для чего это понадобилось ? (если не секрет)

← →
Rouse_ © (2004-07-16 11:43) [40]

> [39] Vlad © (16.07.04 11:41)
Для статистики :)

← →
Johnmen © (2004-07-16 11:44) [41]

>Rouse_ © (16.07.04 11:38) [38]

Ну высказались по предложенным вопросам. А дальше то что ?
И ещё. Как ты отличаешь пост, содержащий мнение, от поста, содержащего обсуждение ? Очень интересно...:)))

← →
Johnmen © (2004-07-16 11:45) [42]

>Rouse_ © (16.07.04 11:43) [40]

Как предполагается использовать стат.данные ?

← →
Некрофил-затейник__ (2004-07-16 11:47) [43]

Anatoly Podgoretsky
какая из веток должна быт закрыта и за что?

"22 дурака допинали круг до офигения"
"люди других галактик"

КАКОЕ ОТНОШЕНИЕ ИМЕЕТ ФУТБОЛ К ДЕЛЬФИ?

← →
Rouse_ © (2004-07-16 11:47) [44]

> Как ты отличаешь пост, содержащий мнение, от поста, содержащего
> обсуждение ?
Ты думаешь в той ветке я все поудалял? :)
Зря думаешь, вопрос не ко мне...

там кстати написано:
(Ответы желательно в форме Да/Нет - Потому что... ваше мнение)

> Как предполагается использовать стат.данные ?
В тестовой базе данных :)

← →
Dmitriy O. © (2004-07-16 11:49) [45]

И всеже почему на данном форуме нельзя говорить в защиту инопланетян ?
Ведь наверняка среди них есть и программисты-инопланетяне. Бало бы интересно узанть какая у них ОС и как они программят.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-07-16 11:51) [46]

Dmitriy O. © (16.07.04 11:49) [45]
Кто сказал что нельзя, нельзя восстанавливать удаленые ветки, это флуд и "неуважение"

← →
Baron © (2004-07-16 11:51) [47]

Ну вот началось.
Не инопланетяне кто они?
Не про инопланетян.
пути развития и сотрудничество межгалактических рас!

Это предсказуемо.

← →
Некрофил-затейник__ (2004-07-16 11:54) [48]

Anatoly Podgoretsky
уважайте мои интересы я буду уважать вас
мне интересно говорить про инопланетян
например а ваш футбол зло*ий я в гробу видел
у белых тапках
но пост про то как пинать мяч и как пинали мяч соответсвует
форуму значит вы футболисты

← →
Некрофил-затейник__ (2004-07-16 11:56) [49]

Baron
засекай время счас еще про девушек спрошу )))

← →
Johnmen © (2004-07-16 11:57) [50]

>Rouse_ © (16.07.04 11:47) [44]
>Ты думаешь в той ветке я все поудалял? :)
>Зря думаешь, вопрос не ко мне...

Думаю, да. Но это не важно для меня. Т.к. я неколебимо считаю, что модератор всегда прав, когда удаляет.
А про мнение ты сказал, так что вопрос и к тебе тоже. :)

>В тестовой базе данных :)

Не знаете куда свободные гигабайты деть ? :)
Что же всё-таки предполагается делать на основе стат.данных ?

← →
Некрофил-затейник__ (2004-07-16 11:58) [51]

Как познакомится с девушкой? (16.07.04 11:57)

← →
Baron © (2004-07-16 12:00) [52]

Помоему есть выход. Строго придерживатся правил. Тогда масса вопросов отпадает. А мнение у каждого свое и не факт что не правильное.

← →
Rouse_ © (2004-07-16 12:03) [53]

> А про мнение ты сказал, так что вопрос и к тебе тоже. :)
Ну так я же свое мнение высказал и в той ветке тоже...

← →
Некрофил-затейник__ (2004-07-16 12:05) [54]

Rouse_
уважайте мои интересы я буду уважать вас
мне интересно говорить про инопланетян
например а ваш футбол зло*ий я в гробу видел
у белых тапках
но пост про то как пинать мяч и как пинали мяч соответсвует
форуму значит вы футболисты

← →
Vlad © (2004-07-16 12:12) [55]

> Rouse_ ©

Помню давно еще была ветка, что-то типа "Эх, а не порали навести порядок на форуме ?" от McSimm
Похоже это ни что иное как такой вот своеобразный римейк той ветки (это у меня сложилось такое впечатление).

← →
Baron © (2004-07-16 12:17) [56]

Да уж на модераторах большая ответственность лежит. Нужно тщательно взвешивать каждое действие. Думаю мнение юзеров форума выражено наиболее ярко. Главное модераторам не воспринимать это как личное.
Если можно, то выскажу ИМХО. Придерживаться строго правил. Здесь не поспоришь.
-За что вырезал?
-См. пункт правил.
Ну а с создателями веток про инопланетян спорить не хочу - это их мнение, пусть даже выраженное в иной форме.
<offtop>
есть фотки уфологов в т.ч. из лаборатории, где якобы америкосы осматривали тела, извлеченные из НЛО.
</offtop>

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-07-16 12:28) [57]

Они иногда возвращаются, к веткам-опросам это тоже относится.

← →
Rouse_ © (2004-07-16 12:28) [58]

> [55] Vlad © (16.07.04 12:12)
Ну что-то вроде этого...

← →
КаПиБаРа © (2004-07-16 12:30) [59]

Ветки про планетян приходят и уходят, а правила модерирования необходимы. Даешь -=Кодекс Модератора=-!

← →
Некрофил-затейник__ (2004-07-16 12:32) [60]

КаПиБаРа
им больше по духу отсутствие каких либо правил на их счет

← →
Baron © (2004-07-16 12:44) [61]

Сами провоцируют отсутствием правил. Чел счел себя не заслуженно обиженым. Что первый раз такое? Были перцы и покруче. Потом страдали все, включая модераторов.

← →
Baron © (2004-07-16 12:53) [62]

Некрофил-затейник__ (16.07.04 12:32) [60]
Иди к deep"у попости. Сделай доброе дело.
http://deep.webest.net/forum/index.php?showhead=1&idx=1

← →
Некрофил-затейник__ (2004-07-16 12:57) [63]

модератор а мен Барон послал на http://deep.webest.net/forum/index.php?showhead=1&idx=1

по мойму это личное оскорбление!

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-07-16 13:16) [64]

А мне кажется, что форума :-)

← →
Некрофил-затейник__ (2004-07-16 13:20) [65]

Anatoly Podgoretsky
иди на http://deep.webest.net/forum/index.php?showhead=1&idx=1

← →
Baron © (2004-07-16 13:35) [66]

Anatoly Podgoretsky © (16.07.04 13:16) [64]
За что так не любите витька? Нормальный чувак. Тоже чел не может отвечать за всех юзеров своего форума.

Некрофил-затейник__ (16.07.04 13:20) [65]
Иди ты в http://Ass.ru/
PS. Ха и правда есть такой. См. перевод слова ASS.

Ты о ком? И с чего взял что я кого то не люблю?

← →
Некрофил-затейник__ (2004-07-16 13:40) [68]

Удалено модератором

Anatoly Podgoretsky © (16.07.04 13:38) [67]
Блин торможу что то. Наверное сказываются воздействие иноплонетян.
Вот такой рассееный с улицы бассейной.

Удалено модератором
Примечание: Ни к чему уподобляться

Байка про модератора-

Я так долго (17 лет) хотел произвести впечатление на свою дочь.
Я привозил ей из рейса кукол Синди в немыслимых нарядах, когда здесь у всех детей еще были древянные игрушки. Я бегал
стометровку за 10 секунд. Я кормил ее исключительно бананами, папайей и авакадо. Я учил с ней английский с детского сада. Я
написал ей книгу. Я купил ей компьютер. Я много чего еще делал, чтобы она мной наконец-то восхитилась, но все воспринималось
как должное и само собой разумеющееся.
И вот наконец моя мечта сбылась. Буквально месяц назад моя дочь заглянула мне через плечо, увидела мой статус (на форуме) и
выдохнула:
- Папа, ты МОДЕРАТОР?!! О-о-о...

Так что - "Не трож модераторов!"

Baron © (16.07.04 13:48) [70]
>Удалено модератором
>Примечание: Ни к чему уподобляться

Согласен. Вот это правильно. Когда все по правилам и лишних вопросов не возникает.

Цитирую из другой параллельной ветки, но все же.

Григорьев Антон © (16.07.04 7:32) [37]
1. Нет. Мне, например, не нравится, когда обсуждение, в котором принимают участие 20 человек, закрывают из-за того, что один или двое начали материться. Это, ИМХО, проявление неуважения со стороны модератора к остальным 18-ти

Тебе тоже не понравилось, что А.П, закрыл мою ветку? Блин, мне тоже! Надо было просто вырезать посты.

Я вот тут тоже хочу согласиться с Антоном, когда кто-то начинает флудить - ветку закрывают. И зря. Потому что остальные участники ветки ни в чем не виноваты!

А еще вот Rouse_ обидел Johnmen"а...

>Piter © (16.07.04 15:02) [74]
>А еще вот Rouse_ обидел Johnmen"а...

Ни в коем случае !!!
Просто я настойчиво хотел получить ответы на некоторые вопросы, но не получил...

← →
Некрофил-затейник__ (2004-07-16 15:10) [76]

Piter
передай мои соболезнования Johnmen"у...

Чем все кончилось?

> [75] Johnmen © (16.07.04 15:08)
Приношу свои извинения если я каким либо образом задел тебя Жень...
Не со зла...
В действительности все свои доводы я уже привел и по всей видимости просто пропустил то место где ты спрашивал об уточнении, если не трудно - уточни и я постараюсь дать развернутый по возможности ответ...

Еще раз мои извинения...

ЗЫ: просто помимо модерирования еще и работать нужно, так что вопрос со временем стоит крайне остро, как вы понимаете :)

> Anatoly Podgoretsky © (16.07.04 11:35) [37]

Круто! Один модератор удаляет посты другого модератора! Кажется, начинается война между модераторами...

Еше круче, сам себя удаляет, а это уже шизофрения и паранойя :-)

Так вот кто всех режит и колечит.

VMcL © (17.07.04 22:39) [86]
Нет ну я конечно мог бы проверять каждый пост в ворде например, но накой мне это. Предпочитаю не напрягаться по таким пустякам. Думаю, что с ошибками/без ошибок ничего ни меняет. Или есть возражения на этот счет? Когда нужно могу писать и без ошибок. А ты думаешь что вихрь раз пишешь без ошибок? Кстате есть фича по проверки русской орфографии как раз на делфи, можно встраивать куда угодно. Могу ссылку метнуть.

>>Baron © (17.07.04 22:51) [89]

>Думаю, что с ошибками/без ошибок ничего ни меняет.

"Казнить нельзя помиловать" ©

>А ты думаешь что вихрь раз пишешь без ошибок?

Я не всегда пишу без ошибок. Просто у меня привычка перечитывать свой пост. Да и это здесь не причем. Я просто уважаю своих собеседников.

>Кстате есть фича по проверки русской орфографии как раз на делфи, можно встраивать куда угодно. Могу ссылку метнуть.

Мне в мозг можно встроить? :)

VMcL © (17.07.04 23:00) [90]
>Просто у меня привычка перечитывать свой пост.
Просто у меня нет на это времени и желания. Я же не поддерживаю имидж орфословаря. По этому могу себе это позволить.
>Я просто уважаю своих собеседников.
Я тоже уважаю.
>Мне в мозг можно встроить? :)
Бутылку водки и пасатижи, встрою, без вопросов.

Baron, не спорь. Орфография у тебя ужасная. Читать неприятно. Если бы ты уважал собеседников - проверял бы пост.

Кстати, говорят, что когда много читаешь хорошей литературы - то начинаешь писать грамотно, ну просто помнишь как слово пишется, потому что в книгах неоднократно видел его (книги после корректоров выходят).
А вот интернет, в частности, форумы - все наоборот. Почитаешь так, почитаешь форум и сам начинаешь с ошибками писать :(

Piter © (18.07.04 20:50) [92]
//Baron, не спорь.
Я не спорю. Согласен.
//Если бы ты уважал
Конечно, уважаю. Но поймите и меня, я только между прогами щелкать и успеваю, а если еще и перечитывать, то я вообще, как здесь кто-то сказал, - Все просрАчу. Когда есть время сканю вордом, а самому лень матушка заедает. Согласитесь, я бы мог постоянно сканить вордом свои посты, и выдавать себя за всегда правильно пишущего человека. Даже для полного образа поучал бы чела который написал с ошибками. Только зачем это нужно? По-моему это занудство. Думаю, что лучше быть самим собой. А то поддержание разных имиджей дело утомительное. А может просто возраст еще не обязывает к солидности.
//Орфография у тебя ужасная. Читать неприятно.
Стоит подумать и по возможности, исключать такой баг, как ошибки, из своих постов.
Спасибо за совет.

>>Baron © (19.07.04 01:24) [93]

>Согласитесь, я бы мог постоянно сканить вордом свои посты, и выдавать себя за всегда правильно пишущего человека.

Причем здесь Ворд? Нужно уметь как можно грамотней писать, а не грамотно пользоваться Word"ом.

P.S. Проблема не в нескольких ошибках, а в БОЛЬШОМ их количестве , кои в твоих постах имеют место быть.

P.P.S.
Прекращаю спорить, каждый всё равно останется при своём мнении.

Обсуждение опроса. Найти похожие ветки