Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.08.01;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

Опрос...   Найти похожие ветки 

 
Rouse_ ©   (2004-07-15 22:19) [0]

1. Считаете ли Вы действия модераторов в форуме "Потрепаться" оправданными ?
2. Соответствует ли форум "Потрепаться" своей тематике ?
3. Хотели бы Вы исключить из форума темы не соответствующие общей тематике форума ?

(Ответы желательно в форме Да/Нет - Потому что... ваше мнение)


 
Алхимик ©   (2004-07-15 22:22) [1]

1. Да. Модератор всегда прав.
2. Да. По определению.
3. Хз. Таких тем не заметил.


 
KilkennyCat ©   (2004-07-15 22:24) [2]

1. Да, по причине основного правила форума.
2. Несовсем. Должно быть либо с нормальным юмором, для поднятия настроения, либо интересно. Большинство веток ни то, ни другое. Про музыку убил бы!
3. Нет, пусть живут, если не нравится - я просто не читаю или не отвечаю...


 
Гаврила ©   (2004-07-15 22:26) [3]

1. Не всегда
2. Да
3. Нет. Тема про "мозоли от новых ботинок" может быть удалена, или же откровенно флкдерские ветки типа "моя персональная ветка", но не более


 
Алхимик ©   (2004-07-15 22:26) [4]

Удалено модератором
Примечание: Просьба не отвлекаться, идет опрос :))


 
Agent13 ©   (2004-07-15 22:28) [5]

1. Да. Модератор таки действительно всегда прав.
2. Да. Трепемся как умеем.
3. Нет. Тематике данной конференции соответствует любая тема.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2004-07-15 22:29) [6]

1. Протест - модерирование не обсуждается
2. Да, да, хорошо треплемся
3. Уничтожаются, как только такое появляется, только не спрашивайте какие не соответствуют.


 
Алхимик ©   (2004-07-15 22:33) [7]

Удалено модератором
Примечание: Запрещено, как видишь...


 
Rouse_ ©   (2004-07-15 22:33) [8]

> [6] Anatoly Podgoretsky ©   (15.07.04 22:29)
<offtop>
 все же это опрос...
 и именно по поводу закрытия веток...
</offtop>


 
ИМХО ©   (2004-07-15 22:37) [9]

1. Модераптор модераптору рознь. Наверное, сказывается опыт модерирования.


 
Гаврила ©   (2004-07-15 22:40) [10]

Удалено модератором
Примечание: Мнение уже было высказано...


 
Jeer ©   (2004-07-15 22:40) [11]

Подобные опросы регулярно возобновлять, как  соответствующие духу ветки "Потрепаться".
Надо же знать - кому еще хочется порулить.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2004-07-15 22:41) [12]

Просто пункт 1 надо исключить из опроса, поскольку это определено правилами и выданые модераторам права.


 
reticon ©   (2004-07-15 22:42) [13]

1. Да
2. Да
3. Да


 
VID ©   (2004-07-15 22:43) [14]

1. Да. Только когда они сами ограничивают свои действия правилами, опубликованными на сайте.
2. Да.
3. Они ОБЯЗАНЫ быть исключёнными. Но их очень трудно идентифицировать и остаётся уповать на ПРАВИЛА. ПРАВИЛА САЙТА - единственный аргумент объективного модератора.


 
Piter ©   (2004-07-15 22:43) [15]

Удалено модератором
Примечание: Это опрос, а не обсуждение модераторов


 
KilkennyCat ©   (2004-07-15 22:44) [16]

Удалено модератором


 
Рамиль ©   (2004-07-15 22:45) [17]

1. Да. В большинстве случаев.
2. Да.
3. Нет, но некоторые ветки, конечно, надо удалять. Но это все равно будет в какой то мере субъективно.


 
jack128 ©   (2004-07-15 22:50) [18]

1. Не всегда. В часности сегодня действия некоторых ;-) модераторов были неоправданно жесткими
2. Единственная конференция на сайте, которая на 100% оправдывает свою тематику. Напомню, чтот тематика конфы определена на  http://www.delphimaster.ru/forums.shtml
3. Что есть общая тематика форума? Delphi? Тогда эта тематика полностью покрывается проф конфами, так что ответ - нет.


 
reticon ©   (2004-07-15 22:52) [19]

Удалено модератором
Примечание: Хм... чего не замечал... :) (Оффтоп)


 
y-soft ©   (2004-07-15 22:59) [20]

1. Да - (когда модераторы соблюдают Правила)
2. Да - (кроме случаев, когда участники нарушают Правила)
3. Нет - (кроме веток, где явно нарушаются Правила)

Post Scriptum: Dura lex sed lex


 
Sun bittern ©   (2004-07-15 23:08) [21]

Удалено модератором


 
Nous Mellon ©   (2004-07-15 23:14) [22]

1. В последнее время очень часто нет. К сожалению.
2. В 80% случаев да
3. Да. Например персональную ветку.


 
YurikGL ©   (2004-07-15 23:16) [23]

> 1. Считаете ли Вы действия модераторов в форуме "Потрепаться"
> оправданными ?
Кроме тех случаев, когда пишут оффтопик. Если треплемся, то уж в одной ветке могут и несколько тем обсуждаться.
> 2. Соответствует ли форум "Потрепаться" своей тематике ?
Да
> 3. Хотели бы Вы исключить из форума темы не соответствующие
> общей тематике форума ?
Форум потрепаться по названию включает в себя все тематики поэтому удаление из за оффтопика - теоретически невозможно.


 
kaif ©   (2004-07-15 23:19) [24]

1. Да.
2. Да. По определению.
3. Нет. Я не могу хотеть того, что противоречит правилам. Если мне форум перестанет нравиться - я просто перестану его посещать. Так что выбор политики остается за владельцами сайта. Голосование здесь не уместно. Круг посетителей определяется политикой, а не наоборот. Владельцы сайта вправе выбирать политику, а участники - выбирать сайт. Здеь не "демократический централизм", а частный сайт, ИМХО.
 Меня лично интересуют в "Потрепаться" ветки в основном про философию и психологию.


 
Vlad ©   (2004-07-15 23:23) [25]


> Rouse_ ©   (15.07.04 22:19)
> 1. Считаете ли Вы действия модераторов в форуме "Потрепаться"
> оправданными ?
> 2. Соответствует ли форум "Потрепаться" своей тематике ?
> 3. Хотели бы Вы исключить из форума темы не соответствующие
> общей тематике форума ?


1) Да
2) Да
3) Нет

Лично я хожу в потрепаться для того чтобы потрепаться.
Поговорить о деле я могу и в основных форумах.

Конечно есть такие ветки которые неприятны глазу, или просто достали тем что постоянно маячат наверху, а мне к примеру они неинтересны.
Для этого хотелось бы в клиенте форума иметь возможность относить такие ветки в некий игнор лист, чтоб их видно не было.


 
Marser ©   (2004-07-15 23:43) [26]


> Rouse_ ©   (15.07.04 22:19)  
> 1. Считаете ли Вы действия модераторов в форуме "Потрепаться"
> оправданными ?
> 2. Соответствует ли форум "Потрепаться" своей тематике ?
> 3. Хотели бы Вы исключить из форума темы не соответствующие
> общей тематике форума ?

1. Не всегда.
2. Да
3. Нужно определяться и вести санацию. Это в основном для тех, у кого "модератор всегда прав"


 
Огромное Кулясищще ©   (2004-07-15 23:48) [27]

>1. Считаете ли Вы действия модераторов в форуме "Потрепаться" оправданными ?

1. В общем ДА. Зверств не видел.

>2. Соответствует ли форум "Потрепаться" своей тематике?

2. Не совсем. Хотелось бы больше отвлечённых тем про Delphi.

>3. Хотели бы Вы исключить из форума темы не соответствующие общей тематике форума ?

3. Да.


 
Piter ©   (2004-07-15 23:49) [28]

Удалено модератором


 
Piter ©   (2004-07-15 23:52) [29]

Удалено модератором


 
Baron ©   (2004-07-15 23:56) [30]

1. Считаете ли Вы действия модераторов в форуме "Потрепаться" оправданными ?
2. Соответствует ли форум "Потрепаться" своей тематике ?
3. Хотели бы Вы исключить из форума темы не соответствующие общей тематике форума ?
1. Без комментариев.соглашусь с (Anatoly Podgoretsky ©  (15.07.04 22:29) [6]1. Протест - модерирование не обсуждается)
2.да
3.нет
По поводу 3го имею ИМХО, что отстойные ветки сами выпадут в осадок.


 
Aristarh   (2004-07-16 00:02) [31]

1. Нет. Хотя раньше поддерживал, но что-то в последнее время наблюдается чрезмерное усердие в трогательной заботе о посетителях.
2. Да. Соответствует, иначе его следует переименовать в "Потрепаться на компьютерные темы".
3. Нет. Хоть я и не понимаю зачем существуют "персональные ветки" и был бы не против их удаления/закрытия, но ответил НЕТ, т.к. модератор может распространить свое собственное "непонимание" на добрую половину других веток, которые тоже могут быть удалены. Поэтому, пусть лучше каждый выбирает что ему интересно САМ, а не чужой дядя будет делать это за него.


 
Baron ©   (2004-07-16 00:06) [32]

Удалено модератором
Примечание: Здесь опрос, а не обсуждение


 
Rouse_ ©   (2004-07-16 01:13) [33]

Мое личное мнение совпадает с

> Огромное Кулясищще ©   (15.07.04 23:48) [27]
> >1. Считаете ли Вы действия модераторов в форуме "Потрепаться"
> оправданными ?
>
> 1. В общем ДА. Зверств не видел.
>
> >2. Соответствует ли форум "Потрепаться" своей тематике?
>
> 2. Не совсем. Хотелось бы больше отвлечённых тем про Delphi.
>
> >3. Хотели бы Вы исключить из форума темы не соответствующие
> общей тематике форума ?
>
> 3. Да.


 
хм ©   (2004-07-16 01:16) [34]

1. нет.
2. да.
3. нет. или поправлять правила, или не трогать


 
Думкин ©   (2004-07-16 06:13) [35]

1. Да
2. "Пациент скорее жив чем мертв" (с)
3. смотри п.1


 
Паниковский ©   (2004-07-16 06:41) [36]

1. Считаете ли Вы действия модераторов в форуме "Потрепаться" оправданными ?
не всегда все могут ошибатся /*особо когда у Шевченко плохое настроение*/

2. Соответствует ли форум "Потрепаться" своей тематике ?
да

3. Хотели бы Вы исключить из форума темы не соответствующие общей тематике форума ?
на Потрепатся таких тем быть не может по идее

зы
Вот счас этот пост станет красным ))


 
Григорьев Антон ©   (2004-07-16 07:32) [37]

1. Нет. Мне, например, не нравится, когда обсуждение, в котором принимают участие 20 человек, закрывают из-за того, что один или двое начали материться. Это, ИМХО, проявление неуважения со стороны модератора к остальным 18-ти.

2. Да, на все сто.

3. Ни в коем случае. И вот почему. Допустим, мне надо обсудить сковороду. Конечно, я могу сделать это и на другом форуме. Но там попадаются самые разные люди, к программированию, да ещё и именно на Delphi, отношения, в основном, не имеющие. Здесь же, даже обсуждая какие-то левые темы, я чувствую себя среди единомышленников. Среди людей, которые могут оценить какую-то шутку про сковородки, для понимания которой нужно знать Delphi. И то, что я обсуждаю сковородки с людьми, с которыми я только что в соседней ветке (а кое с кем - лично) обсуждал какую-то дельфийскую проблему, и составил об этих людях какое-то мнение, тоже придаёт обсуждению сковородок какой-то особый дух, который я не найду на других форумах. Если ввести жёсткие ограничения на возможные темы, форум "Потрепаться" лично для меня утратит практически всю привлекательность.


 
Dmitriy O. ©   (2004-07-16 07:34) [38]

1.Вопрос сложный смотря кто модерирует например какойто модератор совершенно не оправданно пытался закрыть мою ветку.
А другой открыл. Так что модератор модератору рознь бывают и плохи и хорошие.
2. Да но не совсем почему то не дают постить про инопланетян
а инопланетяне важная тематика.
3. ?????


 
Kerk ©   (2004-07-16 08:15) [39]

> Rouse_ ©   (15.07.04 22:19)
> 1. Считаете ли Вы действия модераторов в форуме "Потрепаться"
> оправданными ?
> 2. Соответствует ли форум "Потрепаться" своей тематике ?
> 3. Хотели бы Вы исключить из форума темы не соответствующие
> общей тематике форума ?

1) 70% Да
2) Да
3) Нет


 
Dmitriy O. ©   (2004-07-16 09:23) [40]

Удалено модератором
Примечание: И не только ее...



Страницы: 1 2 3 вся ветка

Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.08.01;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх





Память: 0.56 MB
Время: 0.038 c
1-1089965306
gdima
2004-07-16 12:08
2004.08.01
exec


4-1087230752
Алексей Петухов
2004-06-14 20:32
2004.08.01
Точка на доп. клавиатуре


1-1089986059
NJoe
2004-07-16 17:54
2004.08.01
TImage


6-1084508226
NLO
2004-05-14 08:17
2004.08.01
ICQ


14-1089465018
VID
2004-07-10 17:10
2004.08.01
Как поднастроить файрвол (ZoneAlarm 4.5.538.001)





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский