Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.08.01;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизОб АЦП... Найти похожие ветки
← →
MBo © (2004-07-10 08:58) [0]Кто-нибудь случайно не использовал изделия фирмы Руднев-Шиляев?
Если да - то хотелось бы услышать общие впечатления о качестве девайсов, особо - качестве драйверов и удобстве программирования.
← →
MBo © (2004-07-10 17:30) [1]Удалено модератором
← →
Igorek © (2004-07-10 20:08) [2]
> Кто-нибудь случайно не использовал изделия фирмы Руднев-Шиляев?
Я случайно не использовал. И неслучайно тоже. :-)
Попробуй погуглить - может найдешь что-то. Особенно тематические форумы.
---
А что такое АЦП?
← →
KilkennyCat © (2004-07-10 20:34) [3]
> MBo © (10.07.04 08:58)
первый раз о таких слышу. Чем они тебя привлекли?
← →
AZ © (2004-07-10 22:20) [4]>KilkennyCat © (10.07.04 20:34) [3]
Эти АЦП (и ЦАП) основаны на числах Фибоначчи.
В теории - все ОК, т.к. нет перехода напряжения от FFFH к 1000H скачком.
Как они это (схемно) реализовали - не знаю. Сам бы очень хотел посмотреть на схему...
PS
АЦП - аналогово-цифровой преобразователь,
ЦАП - цифро-аналоговый преобразователь.
← →
KilkennyCat © (2004-07-10 22:49) [5]
> AZ © (10.07.04 22:20) [4]
Спасибо. Надо будет посмотреть на досуге.
← →
Marser © (2004-07-11 00:22) [6]
> А что такое АЦП?
Во блин, а... Как студенту радиофака за такой вопрос хочется погасить об спрашивающего сигарету. Эх жаль, я не курю...
← →
jack128 © (2004-07-11 00:30) [7]
> А что такое АЦП?
вообще такие вещи должен знать любой технарь...
← →
KilkennyCat © (2004-07-11 00:40) [8]Варианты расшифровки:
Абсолютно Центральный Процессор
Алфавитно-Цифровой Процессор
Апельсинно-Цукатный Преобразователь
Амплитудно Царапающийся Пет
Асинхронно Циркулирующая Пловчиха
Армейский Циркуль Полковника
Альфа-Центаврская Планета
Археолог Це-це Покусанный
Ассимиляция Целого Пирога (вот обжора, блин...)
Аннигиляционный Ценный Патрон
← →
AZ © (2004-07-11 00:49) [9]>MBo © (10.07.04 08:58)
Вы столкнулись с необхдимостью применения subj?
Поделитесь причинами применения и впечатлениями. Ссылку, pls.
Mail to aszhur(sobaka).front.mail.ru
← →
Marser © (2004-07-11 00:58) [10]
> KilkennyCat © (11.07.04 00:40) [8]
Гы, а "цап" по-украински это просто "козёл" :-)
← →
GEN++ © (2004-07-11 01:08) [11]АЦП - он же ADC (Analog Digital Converter) основан на
ЦАП - он же DAC (Digital Analog Converter) плюс компаратор.
ЦАП, в свою очередь основан на матрице R-2R.
Если вместо матрицы R-2R применена матрица пропорциональная числам Фибоначи, то это поднимет быситродействие, но снизит
точность (IMHO).
← →
AZ © (2004-07-11 01:11) [12]>Marser © (11.07.04 00:58) [10]
:))
← →
DrPass © (2004-07-11 01:12) [13]
> А что такое АЦП?
В тривиальном случае - звуковая карта
← →
Marser © (2004-07-11 01:13) [14]
> но снизит
> точность (IMHO).
Что для датчиков зачастую критично...
← →
KilkennyCat © (2004-07-11 01:14) [15]
> GEN++ © (11.07.04 01:08) [11]
матрица резисторов? У Вас наверное, есть машина времени... Как там в прошлом веке живется? :)
← →
Marser © (2004-07-11 01:15) [16]
> DrPass © (11.07.04 01:12) [13]
>
> > А что такое АЦП?
>
> В тривиальном случае - звуковая карта
Слишком примитивно и неточно.
З.Ы. А Игорек поражает всё больше...
← →
KilkennyCat © (2004-07-11 01:16) [17]Кстати, о точности. Современные АЦП уже не характеризируются точностью. У них у всех грешен последний бит. Есть всего две характеристики - скорость и разрядность.
← →
AZ © (2004-07-11 01:25) [18]>KilkennyCat © (11.07.04 01:16) [17]
Глубоко ошибаетесь.
Есть еще масса параметров.
← →
Marser © (2004-07-11 01:33) [19]
> KilkennyCat © (11.07.04 01:16) [17]
> Кстати, о точности. Современные АЦП уже не характеризируются
> точностью. У них у всех грешен последний бит. Есть всего
> две характеристики - скорость и разрядность.
Младший бит это довольно существенно. Но вроде бы этим страдают 8-разрядные АЦП.
← →
DrPass © (2004-07-11 01:42) [20]
> Слишком примитивно и неточно.
Почему? АЦП и ЦАП - необходимые атрибуты любой звуковой карты.
← →
AZ © (2004-07-11 01:43) [21]>Marser © (11.07.04 01:33) [19]
>Младший бит это довольно существенно. Но вроде бы этим страдают >8-разрядные АЦП.
Этим страдают ВСЕ АЦП. Хорошо если только 1 бит. Другое дело, значит что-либо для Вас потеря этого бита, или нет.
← →
Marser © (2004-07-11 01:47) [22]
> DrPass © (11.07.04 01:42) [20]
>
> > Слишком примитивно и неточно.
>
> Почему? АЦП и ЦАП - необходимые атрибуты любой звуковой
> карты.
Потому и примитивно.
> AZ © (11.07.04 01:43) [21]
> >Marser © (11.07.04 01:33) [19]
> >Младший бит это довольно существенно. Но вроде бы этим
> страдают >8-разрядные АЦП.
>
> Этим страдают ВСЕ АЦП. Хорошо если только 1 бит. Другое
> дело, значит что-либо для Вас потеря этого бита, или нет.
А как с этим бороться?
P.S. Все мои познания пока очень ограничены и отрывисты. Начиток по схемотехнике ещё не было.
← →
KilkennyCat © (2004-07-11 01:58) [23]
> AZ © (11.07.04 01:25) [18]
согласен. метод преобразования, мощностные характеристики, интерфейс передачи данных, варианты опорного напряжения, размеры наконец.... но это уже нечто другое, специфичное для конструкции. Особенностей до хренища, но вот я года три разрабатывал всякую фигню, и в АЦП меня впервую очередь интересовала разрядность и быстродействие. А потом я уже искал у производителей подобные, и смотрел прочие характеристики...
> Marser ©
"Аналог Девайс" рекомендует не использовать последние два бита. А бороться с этим просто: если нужно точные 8 бит - берем 10-ти разрядный АЦП. Грешность последнего бита связано с методом преобразования: так как используется компаратор, то он может дать информацию очень примитивную - выше или ниже измеряемое напряжение, чем опорное. Соответсвенно, если измерять, например, 4,5 вольта трехразрядным АЦП, то в конце измерения компаратору придется решить, 100 сделать, или 101 ? То есть, то что 4 вольта - это будет гарантировано, а вот последний бит соврет в любом случае и скажет либо 4 вольта, либо 5 вольт.
← →
AZ © (2004-07-11 01:59) [24]>Marser © (11.07.04 01:47) [22]
Нужна фильтрация (усреднение, etc). К сожалению, это в прямом общении (в чате, коференции) не расскажешь. Богатый материал. Читать надо.
← →
KilkennyCat © (2004-07-11 02:00) [25]А вообще, я уже год не работал с АЦП. По мимо Фибоначчи что-нить еще новое появилось?
← →
KilkennyCat © (2004-07-11 02:02) [26]
> AZ © (11.07.04 01:59) [24]
верно... вот, что значит, долго не практиковать... я уже и забыл, что некоторые несколько раз измеряют...
← →
AZ © (2004-07-11 02:13) [27]>KilkennyCat © (11.07.04 02:02) [26]
>верно... вот, что значит, долго не практиковать... я уже и забыл, что некоторые несколько раз измеряют...
-----------------
Еще и обрабатывают :)
← →
KilkennyCat © (2004-07-11 02:18) [28]
> AZ © (11.07.04 02:13) [27]
:))
← →
тихий вовочка © (2004-07-11 10:16) [29]Мы постоянно используем их высокоскоростные АЦП. Сами девайсы отличные, документация к ним достаточно подробная. Программы пишутся легко. Единственный минус - динамо со сроками. Звонишь им - а они говорят: скоро, скоро. И так несколько месяцев было, все сроки поставки срывали. Только когда я уже сам в Мск приехал и к ним в офис завалился лни как-то зашевелились, и самое смешное, что через два дгя уже была готова плата. В данный момент мы у них АЦП на 500 МГц заказали за 4 тысячи уев. Ждем.
← →
MBo © (2004-07-11 11:45) [30]>тихий вовочка © (11.07.04 10:16) [29]
Спасибо за отзывы.
Для меня самое важное -
> документация к ним достаточно подробная. Программы пишутся легко.
>динамо со сроками.
т.е. у них нет запаса готовых изделий, делают под заказ?
>AZ © (11.07.04 00:49) [9]
http://www.rudshel.ru/
>Поделитесь причинами применения и впечатлениями.
Переходим на другую технику эксперимента, появилась необходимость заменить напряжометры, поскольку старые в КАМАК - и крейт держать только ради них ни к чему, и его контроллер.
Нужны высокоразрядные АЦП, а готовые изделия практически никто на таких не делает - кроме rudshel, только у lcard.ru есть, но у них внешнее устройство на компорту на 7714, по скорости (5 Гц при эфф.22 бит) такое же, как текущие девайсы 20-летней давности, да и гирлянд на портах хватает.
← →
KilkennyCat © (2004-07-11 12:19) [31]А у AD нет необходимого? Хотя, они тоже могут динамить... Помню, какой-то преобразователь жуткий полгода ждать пришлось из-за повышенного спроса.
← →
MBo © (2004-07-11 12:24) [32]>KilkennyCat ©
У АD можно купить микросхемы, а не готовое изделие, но знакомые электронщики работали только с быстрыми малоразрядными (~14) АЦП, а про 24 говорят - что это совсем другие технологии, да и пригодное к эксплуатации изделие с драйверами от них можно дооолго ждать ;)
← →
Jeer © (2004-07-11 13:55) [33]Я, после беседы с ними о сроках, остановил выбор на ADLink и не жалею. (ЦАП, АЦП, digital IO и все с оптоизоляцией)
На любой вкус технологии доступа: DLL, ActiveX, MAtLab драйвер.
Для работы с VisSim (симулятор САУ) легко написал Real-Time плагин.
← →
MBo © (2004-07-11 14:07) [34]>Jeer © (11.07.04 13:55) [33]
если речь идет о
www.adlinktech.com
то я не нашел у них АЦП свыше 16 бит
← →
Piter © (2004-07-11 14:55) [35]А насколько сложно сделать АЦП самому? Или это невозможно?
И еще вопрос - а как этот так, что для АЦП можно писать программы?!
← →
MBo © (2004-07-11 15:04) [36]>Piter © (11.07.04 14:55) [35]
1. Возможно, но трудно
2. Разработчики готового девайса (платы или внешнего блока) пишут драйвер, тебе дается, скажем, DLL-ка с описанием функций типа SuperPuperStart, SuperPuperSetChannel, SuperPuperGetValue.
Если устройство на компорту, ты, скажем, посылаешь строку "Get0" и в ответ получаешь строку со значением с указанного канала
← →
SergP © (2004-07-11 16:35) [37]
> А насколько сложно сделать АЦП самому? Или это невозможно?
Если нужен простой AЦП, т.е. с небольшим кол-вом разрядов и с низким быстродействием, то самому такое сделать бывает что даже очень просто.
← →
Piter © (2004-07-11 16:47) [38]MBo (11.07.04 15:04) [36]
понятно! Это еще и типа датчика получается?
А преобразованием так программно можно управлять?
← →
MBo © (2004-07-11 16:48) [39]>Piter
Каким преобразованием?
← →
Piter © (2004-07-11 16:52) [40]MBo (11.07.04 16:48) [39]
ну каким... аналого-цифровым :)
Страницы: 1 2 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.08.01;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.55 MB
Время: 0.047 c