Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.07.18;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Вниз
Пятничные- задачки. Найти похожие ветки
← →
infom © (2004-06-25 11:54) [40]
> 5327
> 5312
> 5312
> 5327
> 5306
> 5335
> 5305
И это ли не равномерно ?
← →
Думкин © (2004-06-25 11:59) [41]> [39] default © (25.06.04 11:44)
Он не знает что можно вылезти наверх.
← →
Vlad Oshin © (2004-06-25 11:59) [42]
> infom © (25.06.04 11:54) [40]
>
> > 5327
> > 5312
> > 5312
> > 5327
> > 5306
> > 5335
> > 5305
>
> И это ли не равномерно ?
по эксперименту чуть больше - суббота, практически, для любых годов(1 раз был вторник и еще что-то :) )
← →
infom © (2004-06-25 12:10) [43]Помоему если у тебя эти цифры получается, то значить выпадение на дни недели равновероятно (конечно если не считать что разница в 30 выпадений из 5000 это "огромная" разница)
← →
default © (2004-06-25 12:13) [44]11. Неужели 202?
← →
Vlad Oshin © (2004-06-25 12:14) [45]
> 6. Заяц находится в точке (0,2a), волк в точке (0,a), граница
> леса - прямая OX.
> Скорость зайца вдвое выше, бегают они по прямым. Заяц будет
> схвачен волком в
> некоторой точке своего пути, если волк прибежит в эту точку
> одновременно или
> раньше. Заяц выбирает точку (D,0), и бежит на нее. При каких
> значениях D
> он спасется?
касательная к окружности (0,a,a/2) из точки (0,2a) к точке (D,0)
отсюда D
← →
Vlad Oshin © (2004-06-25 12:24) [46]9
предполагаем, что стрелки плавно идут или дискретно?
← →
default © (2004-06-25 12:34) [47]7.
учёный написал статью на своём языке для франц-ого журнала
он, естест-нно, знал что её будут переводить на франц-ий
и решил заранее поблаг-ить проф-ра Харди за перевод на фр-ий и написал в конце статьи
"Я благодарен профессору Харди за перевод данной статьи."
Но поск-ку он в этом предл-ии поблаг-ил только за перевод статьи и написал его на своём языке он побоялся что его не переведут и написал
"Я благодарен профессору Харди за перевод предыдущего предложения."
и тд. он не мог закончить плодить эти строчки поскольку не знал фр-ого и боялся неперевода...ну и...сошёл с ума
← →
default © (2004-06-25 12:36) [48]default © (25.06.04 12:34) [47]
7. ан нет на 3 срочке он опомнился...
← →
ламер © (2004-06-25 12:41) [49]> > infom © (25.06.04 11:54) [40]
> >
> > > 5327
> > > 5312
> > > 5312
> > 5327
> > 5306
> > 5335
> > 5305
>
> И это ли не равномерно ?
>
>
> по эксперименту чуть больше - суббота, практически, для любых > годов(1 раз был вторник и еще что-то :) )
почему суббота, если пятница? DayOfWeek + F1.
← →
MBo © (2004-06-25 12:46) [50]>Vlad © (25.06.04 10:50) [30]
> Ega23 © (25.06.04 10:51) [32]
11. OK, верный ответ - 154
>Agent13 © (25.06.04 11:24) [37]
1. 13 ч 18 мин
нет
>9 предполагаем, что стрелки плавно идут или дискретно?
плавно
← →
MBo © (2004-06-25 12:53) [51]>Sandman25 © (25.06.04 10:44) [25]
>7. Это задача-шутка? Последние 2 предложения - одинаковые. Для копирования предложения от точки до точки знания языка не нужно.
Верно, третью строку ученый просто скопировал.
Про 8 - правильного ответа пока не было
10 - для расчетов нужно брать не какой попало период, а определенный, связанный со свойствами календаря
← →
Vlad © (2004-06-25 12:58) [52]
> MBo © (25.06.04 12:46) [50]
> 11. OK, верный ответ - 154
Почему 154-то ?
Представь трехтомник на полке. Книги стоят как обычно - коркой к нам. Где у первого тома первая страница а у последнего - последняя ?
Правильный ответ д.б. 54
← →
Ega23 © (2004-06-25 13:00) [53]Правильный ответ д.б. 54
Кстати, точно!
← →
default © (2004-06-25 13:02) [54]MBo © (25.06.04 12:53) [51]
[36],[47] неверны?
укажите ошибку плз
← →
Agent13 © (2004-06-25 13:04) [55]
> >Agent13 © (25.06.04 11:24) [37]
> 1. 13 ч 18 мин
> нет
Ой, чуть-чуть глупость вышла :)
Новый ответ - 15 ч 20 мин.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-06-25 13:07) [56]Романов Р.В. © (25.06.04 10:01) [12]
На одном листе две страницы
← →
MBo © (2004-06-25 13:08) [57]>Vlad © (25.06.04 12:58) [52]
>Ega23 © (25.06.04 13:00) [53]
Да, действительно, виноват ;(
54.
К сожалению, слова о первой и последней странице можно трактовать неоднозначно, и картинка относится к "менее логичному" варианту. Сам думал о разнице между страницами и листами, и не уделил этому должного внимания
← →
Романов Р.В. © (2004-06-25 13:10) [58]
> Anatoly Podgoretsky © (25.06.04 13:07) [56]
> Романов Р.В. © (25.06.04 10:01) [12]
> На одном листе две страницы
Я знаю.
PS: Anatoly Podgoretsky, у машины 4 колеса. (так... на всякий случай :)
← →
MBo © (2004-06-25 13:11) [59]>Agent13 © (25.06.04 13:04) [55]
>Новый ответ - 15 ч 20 мин.
Верно.
Как решал - алгебраически?
← →
default © (2004-06-25 13:14) [60]млин...
8.
числа сост-ие из 1-ой цифры не счит-ем, поск-ку они не относ-ся ни к возр-им ни к убыв-им, либо их можно прич-ить и к тем и к тем, тогда при вычит-ии они уничт-ся поэтому их рассм-ие не имеет смысла
уб-ие
9876543210
сначала есть 10 вар-ов выч-ия цифры из этого числа, потом 9 и тд.
получаем 10*9*8*7*6*5*4*3=1814400 и плюс 1 для учёта числа из кот-ого вычёр-али цифры: 1814401
возр-ие
123456789
аналог-но
9*8*7*6*5*4*3+1=181441
отсюда разница равна 1632960
← →
Agent13 © (2004-06-25 13:17) [61]
> Как решал - алгебраически?
Ну да. Но раз ты спросил, наверно есть какой-то способ покрасивше.
← →
MBo © (2004-06-25 13:19) [62]>default © (25.06.04 13:02) [54]
[36] - неверно, количеств убыв. и возр. чисел подсчитано совсем неправильно.
[47] - ответ в [25]
← →
MBo © (2004-06-25 13:20) [63]>default © (25.06.04 13:14) [60]
нет, много ;)
>Agent13 © (25.06.04 13:17) [61]
>покрасивше.
Да, геометрически.
← →
Agent13 © (2004-06-25 13:21) [64]Да, насчёт 10, у меня подсчёты следующие:
687
685
685
687
684
688
684
Это цифры на следующие 400 лет с сегодняшнего дня.
← →
default © (2004-06-25 13:22) [65]MBo © (25.06.04 13:19) [62]
[60] посмотрите
7. видимо не правильно понял условие..
← →
MBo © (2004-06-25 13:28) [66]>Agent13 © (25.06.04 13:21) [64]
Про 400 лет - правильно - это период григорианского календаря, 1 января 1601 и 2001 года - один и тот же день недели, так что пятница, 13 - встречается чаще других.
>default © (25.06.04 13:22) [65]
В числе из разных цифр по возр. или убыванию каждая может либо присутствовать, либо отсутствовать - это приводит к числу вариантов, из которых исключаются особые случаи.
← →
default © (2004-06-25 13:31) [67]MBo © (25.06.04 13:28) [66]
какие особые-то?не вижу ошибки в [60]...
← →
default © (2004-06-25 13:35) [68]MBo © (25.06.04 13:28) [66]
а в таком подходе да...это отсут-ие цифр и числа из 1-ой цифры...в [60] же не вижу ошибки
← →
MBo © (2004-06-25 13:41) [69]>default © (25.06.04 13:35) [68]
10 цифр, каждая либо есть, либо нет => 2^10=1024 варианта.
← →
default © (2004-06-25 13:44) [70]MBo © (25.06.04 13:41) [69]
да у Вас-то 511 получилось это понятно...интересно найти где в том подходе грабли...
← →
default © (2004-06-25 13:50) [71]MBo © (25.06.04 13:41) [69]
всё, понял где они были)
← →
Sandman25 © (2004-06-25 13:55) [72]8. 131 = 9 + 8*9/2 + 7*8/2 + 6*7/2 +... + 1
← →
Bless © (2004-06-25 14:21) [73]9) 1436
← →
default © (2004-06-25 14:22) [74]6. при всех D, кроме 0
← →
wisekaa © (2004-06-25 14:27) [75]
2. Стрелок сделал более 11 выстрелов, выбил 100 очков, поразив круги 8,9 и 10 очков.
Сколько каких попаданий?
10 - 4;
9 - 4;
8 - 3;
← →
Думкин © (2004-06-25 14:28) [76]
> [75] wisekaa © (25.06.04 14:27)
>
> 2. Стрелок сделал более 11 выстрелов,
← →
Думкин © (2004-06-25 14:29) [77]
> wisekaa © (25.06.04 14:27)
А при 11 - 3 варианта.
← →
Bless © (2004-06-25 14:49) [78]8) 10!-9!=9*9!=3265920
← →
Sandman25 © (2004-06-25 14:59) [79]8. С помощью компьютера нашел 9, 36, 84. Наверное, правильный ответ будет
9!/8!1! + 9!/7!2! + 9!/6!3! + ... + 9!/2!7! + 9!/1!8!
← →
default © (2004-06-25 15:11) [80]8."В числе из разных цифр по возр. или убыванию каждая может либо присутствовать, либо отсутствовать - это приводит к числу вариантов, из которых исключаются особые случаи."
"какие особые-то?"
"это отсут-ие всех цифр и чисел из 1-ой цифры"(уточнено маленько)
Bless © (25.06.04 14:49) [78]
Sandman25 © (25.06.04 14:59) [79]
попробуйте так посчитать
Страницы: 1 2 3 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.07.18;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.61 MB
Время: 0.039 c