Мишку жалко ...

← →
Undert © (2004-06-23 00:12) [0]

http://www.obozrevatel.com/?r=photorep&id=130647

← →
Ломброзо © (2004-06-23 00:14) [1]

Самое вкусное выгрызал.

← →
YurikGL © (2004-06-23 10:21) [2]

Обсуждение этих дел было на
http://skitalets.ru/wwwthreads/showflat.php?Cat=&Board=antol&Number=1929&page=0&view=collapsed&sb=5&part=all&vc=1

Но тем не менее, нет зверя, страшнее зайца
http://newsru.com/world/24may2004/zajac.html

← →
Undert © (2004-06-23 12:21) [3]

YurikGL ©

А чем он страшен ? Мишка - самый хороший и пушистый зверек и если его не трогать, он тоже никого не тронет, типа нефик полесу гулять и трогать чужое, ты ведь бы тоже замочил постороннего человека гуляющего по твоей квартире или ты такой пицифист и тебе все равно ?

← →
вразлет © (2004-06-23 12:24) [4]

Undert ©

Медведь опасен тем, что он никак не предупреждают о прдстоящем нападении. Он может добродушно проходить мимо тебя и внезапно броситься

← →
Undert © (2004-06-23 12:26) [5]

вразлет ©

А вот незачем ходить рядом с гризли :))))

← →
Думкин © (2004-06-23 12:32) [6]

> ты ведь бы тоже замочил постороннего человека гуляющего по твоей квартире

от страха что ли? Так в подгузниках ходить надо тогда.

← →
Undert © (2004-06-23 12:34) [7]

Думкин ©

Для непонятных - в данном контексте использовался сленг, значащий "убить, расправиться".

← →
blackman © (2004-06-23 12:52) [8]

Интересное дело.
Что же теперь и просто погулять рядом с медведем нельзя ?

← →
Гарри Поттер © (2004-06-23 14:06) [9]

Чето большой он... четыре метра и >700 кг.. Че такие бывают чтоли?

← →
Undert © (2004-06-23 14:31) [10]

blackman ©

Тебе никто не запрещает, но в съедении будешь виноват только ты, а эти гады мишку замочили :(

← →
Григорьев Антон © (2004-06-23 14:33) [11]

> blackman © (23.06.04 12:52) [8]
> Интересное дело.
> Что же теперь и просто погулять рядом с медведем нельзя
> ?

Можно. Но только один раз.

← →
blackman © (2004-06-23 14:54) [12]

>но в съедении будешь виноват только ты
В съедении кого я буду виноват ? Я мишек не ем.

← →
YurikGL © (2004-06-23 15:18) [13]

> Медведь опасен тем, что он никак не предупреждают о прдстоящем
> нападении.

Предупреждает... и заранее, имея опыт, можно определить нападает медведь или не нападает.

← →
Думкин © (2004-06-24 06:20) [14]

> [13] YurikGL © (23.06.04 15:18)
> Предупреждает... и заранее, имея опыт,

А как он приобретается и передается?
"Вы знаете, что меня ждет после смерти? - да, согласно последним опытам...."

← →
YurikGL © (2004-06-24 06:49) [15]

> Думкин © (24.06.04 06:20) [14]

Охотником надо быть.

← →
Думкин © (2004-06-24 07:09) [16]

> [15] YurikGL © (24.06.04 06:49)

Я понимаю, но согласитесь фраза странная - "имея опыт". Чего - нападений?
Если медведь нападает, то шансы сами понимаете - невысоки, их бьют все-таки не дожидаясь нападения.
А опыт ненападений - что даст? Только рассказывать всем - что мишка просто так не нападет? Так другие за редким исключением и не могут поделиться альтернативным опытом.

← →
YurikGL © (2004-06-24 09:18) [17]

> Думкин © (24.06.04 07:09) [16]

> Если медведь нападает, то шансы сами понимаете - невысоки,
> их бьют все-таки не дожидаясь нападения.

Сам я на медведя не ходил, но если пройти по указанным ссылкам, да и просто в инете порыться, можно найти признаки нападения. Можно посмотреть, как медведь нападает на других животных. Кроме того, с одного выстрела, насколько я знаю, медведя редко убивают, так что есть большая вероятность того, он успеет начать нападение.

← →
Думкин © (2004-06-24 09:47) [18]

> [17] YurikGL © (24.06.04 09:18)

Убивают их так, что от его дальнейшего поведения как правило мало что зависит.
Признаков не знаю, одну тетку медведица у нас порвала - бок отхватила, жива осталась, но все что помнила из своего "опыта" - иду, а потом ничего не помню.
Их убивают, например, загнав на берлогу трактор, или из специально оборудованных укрытий, как правило. Времена когда с рогатиной и один на один - уже ушли, да и собаки опять же.
Да и что эти знания дадут? Без подготовки человек как правило в ступор приходит.
Охотничье да - но не столь опыт сколько подготовка.

← →
YurikGL © (2004-06-24 09:51) [19]

> Признаков не знаю, одну тетку медведица у нас порвала -
> бок отхватила, жива осталась, но все что помнила из своего
> "опыта" - иду, а потом ничего не помню

Значит либо подранок была, либо шатун. Это - редкость.

> Да и что эти знания дадут? Без подготовки человек как правило
> в ступор приходит.

От человека зависит. Из личного опыта. Меня автомобиль сбивал всего один раз. Ощущения такие, - иду по обочине дороги, вдруг слышу удар и ощущаю собственный полет. Летел метра два, но за это время успел продумать как мне упасть так, что-бы ничего не повредить и не попасть под колеса.
Хотя до этого опыта быть сбитым у меня не было :)

← →
YurikGL © (2004-06-24 09:52) [20]

> Без подготовки человек как правило
> > в ступор приходит.

Кстати один из советов в этом случае - обделаться. Мишка не любит грязнуль :)

← →
Думкин © (2004-06-24 09:57) [21]

> [19] YurikGL © (24.06.04 09:51)

Зачем же? Вполне здоровая медведица - ягоду лопала возле тропы между поселками, а тут тетка прется - ну шугнулась, а ей много надо - лапой махнула, тетка в больнице.
С медведем же никак с машиной на трассе встречаешься. Всякое бывает. Вышел к ручью, а он напротив сидит.
Одно время, очень сильно сократили их отстрел, годы были хорошие - расплодились, стали с людьми чаще встречаться. А то что мищка добрый и не трогает, оно хорошо, только не всегда правда. А то что встречу с ним можно пережить без адреналина и спокойно - весьма сомневаюсь, хотя человек человеку рознь.

← →
blackman © (2004-06-24 09:57) [22]

>Кстати один из советов в этом случае - обделаться. Мишка не любит грязнуль :)
Это и есть ваш опыт ? :)

← →
YurikGL © (2004-06-24 10:08) [23]

> Думкин © (24.06.04 09:57) [21]

Ну если тетка не заметила медведя, то это - тяжелый случай. :)

> А то что мищка добрый и не трогает, оно хорошо, только не
> всегда правда.

Не всегда, но как правило он старается просто уйти с дороги человека.
Просто нужно соблюдать определенные правила и мишка на тебя не нападет.

> blackman © (24.06.04 09:57) [22]

Нет - не мой. Но жить захочешь - зделаешь что надо. :)

← →
Думкин © (2004-06-24 10:15) [24]

> [23] YurikGL © (24.06.04 10:08)

Вы вроде бы по тайге ходили. Не заметить - элементарно, это же не парковая зона, а медведь не с табличкой.

> Просто нужно соблюдать определенные правила и мишка на тебя
> не нападет.

Скажите это тем на кого они все-таки нападали. И про правила и про прочее. Это из разряда сказок - наш песик добрый, никого не трогает, ой, а вы чем-то ему не понравились, странно.
Да, встреча с медведем - редкость. Но при близкой и не ожиданной встрече - я за исход отвечать не берусь, и за то что человек будет соблюдать правила по мозгу, а не по инстинкту.

← →
blackman © (2004-06-24 10:42) [25]

Мы все время обсуждаем нападение медведя, но только в Америке есть гризли. Ячто-то не слышал, что бы наши мишки нападали без причины. Бурые довольно споойные ребята и на людей без причины не нападают.

← →
YurikGL © (2004-06-24 10:43) [26]

> Вы вроде бы по тайге ходили. Не заметить - элементарно,
> это же не парковая зона, а медведь не с табличкой.

Медведь не ведет себя тихо, когда ест ягоды. Да и в тайге я по кустам не шарахаюсь без сильной надобности и по сторонам смотрю немного. Если идешь громко - тебя все увидят и уйдут. Если идешь тихо - ты всех увидишь.

> Скажите это тем на кого они все-таки нападали.

Да - нападали, если человек сам напал, если подранок, если шатун, если у человека хватило глупости погладить медвежонка.

← →
Думкин © (2004-06-24 10:59) [27]

> [26] YurikGL © (24.06.04 10:43)
> [25] blackman © (24.06.04 10:42)

Причины, без причины. А они что на световом табло отображаются? Без причины никто и никогда не нападет, даже человек.
Только вот что есть причина?
И не обязательно шатуны и подранки. Ну зверюга он. Лоси вообще травоядные, а встреча сним в лесу - куды опаснее, даже чем с медведем. Речь же не только о еде.
А причины - ну встретитесь поинтересуйтесь, если не будет у него причин - расскажете.

Бурые мирные - подойдите в зоопарке и погладьте.

← →
YurikGL © (2004-06-24 11:01) [28]

>
> Причины, без причины. А они что на световом табло отображаются?
> Без причины никто и никогда не нападет, даже человек.

Как раз человек может напасть ради собственного удовольствия :(

> [30] YurikGL © (24.06.04 11:09)

А я про удовольствие нигде и не писал. Не путайте людей и животных. Я не говорю что он вас убьет для экстаза. Но вовсе не обязательно, что он вас убьет для еды.

> Думкин © (24.06.04 11:11) [31]

Животные предпочитают расходиться миром, в отличии от человека.

> Я не говорю что он вас убьет для экстаза. Но вовсе не обязательно,
> что он вас убьет для еды.

А нафига тогда ему убивать?
Я же говорю, что если медведь не сильно больной на голову, то о не нападет. А по поводу людей - решил я по ночному городу погулять дык каждая третья компания молодежи спрашивала покурить, денег, щас морду набьем и т.д. Ладно язык подвешенный - со всем договаривался. Люди нападают со скуки.

> А нафига тогда ему убивать?
> Я же говорю, что если медведь не сильно больной на голову, то о не нападет.

А вы обычно у них справку спрашиваете?
Я вот не могу их отличать - а вы можете?

> [32] YurikGL © (24.06.04 11:19)
> Животные предпочитают расходиться миром, в отличии от человека.

Ну да. И сядут вместе лев и агнец.

> Думкин © (24.06.04 11:23) [33]

А здесь просто - если напал сразу - тебе по барабану т.е. заворачивайся в простыню. А если не сразу, значит считай есть справка, что медведь здоровый на голову.

> > [32] YurikGL © (24.06.04 11:19)
> > Животные предпочитают расходиться миром, в отличии от
> человека.
>
> Ну да. И сядут вместе лев и агнец.

Тем не менее это так. Сытый хищник не нападает.

> [34] YurikGL © (24.06.04 11:25)

Лоси людей едят? Значит для вас он сыт - подойдите к нему в тайге.
А про справку понравилось - хороший метод, надо попробовать.

>Сытый хищник не нападает
Значит надо кормить до встречи с ним :)

> Лоси людей едят? Значит для вас он сыт - подойдите к нему
> в тайге.

А подходить зачем? Покурить спросить? :) Просто спокойно идти мимо.

> [37] YurikGL © (24.06.04 11:28)

Простой ты. Ну-ну. Иди мимо. LOL.
Ты кроме гор где-нибудь еще бывал? Идити мимо.
Прямо парк какой-то.

> Ты кроме гор где-нибудь еще бывал? Идити мимо.

Бывал. Из животных, которые нападют на человека просто так или ради охоты т.е. неожиданно, у нас водится только рысь.

Кстати лося видел самолично на дороге. Вышел он метрах в 30 перед нашей граппой, посмотрел на нас и пошел дальше в лес. Все.

> [39] YurikGL © (24.06.04 11:39)

Видели один раз. На этом дискуссию считаю закрытой.
Тигры нападать не умеют конечно как рысь?

Мишку жалко ... Найти похожие ветки