Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2004.06.27;
Скачать: CL | DM;

Вниз

Что лучше списки или динамические массивы   Найти похожие ветки 

 
SkyRanger ©   (2004-06-07 05:36) [0]

Собственно САБЖ.
Что лучше, быстрее и менее прожорлевее до памяти???


 
RealRascal ©   (2004-06-07 05:47) [1]

а разве есть принципиальное отличие?
имхо, TLIST - просто дополненный методами Add, IndexOf, insert и прочее(для пущей юзабилити) динамический массив...


 
SkyRanger ©   (2004-06-07 06:18) [2]

Я мел в виду динамеские списки создаваемые New и убиваемые Dispose


 
TUser ©   (2004-06-07 07:02) [3]

В зависимости от того, какие операции чаще придется делать. Для вставки, удаления и перемещения - лучше список с указателями. Массивы хороши тем, что на их основе можно обратиться к любому элементу по его номеру.


 
jack128 ©   (2004-06-07 07:37) [4]


> а разве есть принципиальное отличие?
> имхо, TLIST - просто дополненный методами Add, IndexOf,
> insert и прочее(для пущей юзабилити) динамический массив...

Не совсем так. TList - это массив УКАЗАТЕЛЕЙ, а не например byte"ов, а эти указатели могут указывать на нужные нам данные. При таком подходе TList оптимален для хранения не очень большого количества больших элементов, тогда в нем и выборка удет быстрая (такая же как и в обычном массиве) и самое главное операция вставки/удаления тоже будет весьма дешево обходится (чем больше элемент списка, тем быстрее по сравнению с классическим массивом)


 
SkyRanger ©   (2004-06-07 08:18) [5]

Т.е. если планируется динамическая работа с данными Вставка, удаление и Перемещение то лучше список с указателями?


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2004-06-07 08:49) [6]

То лучше не список с указателями, а связаный список.


 
SkyRanger ©   (2004-06-07 09:04) [7]

Ясно! Пасибо!


 
Mim1 ©   (2004-06-07 17:37) [8]


>  [5] SkyRanger ©   (07.06.04 08:18)
> Т.е. если планируется динамическая работа с данными Вставка,
> удаление и Перемещение то лучше список с указателями?
>
>
>
>  [6] Anatoly Podgoretsky ©   (07.06.04 08:49)
> То лучше не список с указателями, а связаный список.

Для связного списка практически ничего не стоит операция добавления / удаления элементов. А для динамического массива практически ничего не стоти обращение к n"ому элементу. Однако если вам в работе не нужно обрашение в n"ному элементу а предпочтительнее гонять цыклы то связный список наиболее подходящее решение. (к стати обратите внимание на современные базы данных, такое понятие как номер записи в таблицы отсутствует, и это ни чем не мешает ими пользоваться)



Страницы: 1 вся ветка

Текущий архив: 2004.06.27;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.46 MB
Время: 0.034 c
1-1086868312
wisekaa
2004-06-10 15:51
2004.06.27
Работа со строками


1-1087203054
mika
2004-06-14 12:50
2004.06.27
тексовые файлы


9-1078424150
Unknown user
2004-03-04 21:15
2004.06.27
Как сделать чтобы спрайты рисовались не такими прозрачными?


14-1086699275
Baks
2004-06-08 16:54
2004.06.27
Другой вопрос на зацепку (полегче)


3-1086069084
ORMADA
2004-06-01 09:51
2004.06.27
LoockUp поля





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский