К вопросу о матрице ...

← →
Maxim Vetera © (2004-04-13 18:31) [0]

В 1982 году произошло замечательное событие. Исследовательская группа под руководством Alain Aspect при университете в Париже представила эксперимент, который может оказаться одним из самых значительных в 20 веке. Вы не услышите об этом в вечерних новостях. Скорее всего, вы даже не слышали имя Alain Aspect, разве что вы имеете обычай читать научные журналы, хотя есть люди, поверившие в его открытие и способные изменить лицо науки.

Aspect и его группа обнаружили, что в определенных условиях элементарные частицы, например, электроны, способны мгновенно сообщаться друг с другом независимо от расстояния между ними. Не имеет значения, 10 футов между ними или 10 миллиардов миль.

Каким-то образом каждая частица всегда знает, что делает другая. Проблема этого открытия в том, что оно нарушает постулат Эйнштейна о предельной скорости распространения взаимодействия, равной скорости света. Поскольку путешествие быстрее скорости света равносильно преодолению временного барьера, эта пугающая перспектива заставила некоторых физиков пытаться объяснить опыты Aspect сложными обходными путями. Но других это вдохновило предложить более радикальные объяснения.

Например, физик лондонского университета David Bohm считает, что согласно открытию Aspect, реальная действительность не существует, и что несмотря на ее очевидную плотность, вселенная в своей основе - фикция, гигантская, роскошно детализированная голограмма.

...

http://dxm.rema.ru/psycho/hologram.shtml

← →
pasha_golub © (2004-04-13 18:42) [1]

Вообще-то я об этом стараюсь не думать, инчае голова вскипит.

ЗЫ Щас мы услышим много интересного по поводу сказок и тех кто в них верит ;-)

← →
Vuk © (2004-04-13 18:46) [2]

Особенно интересно про 10 миллиардов миль...

← →
pasha_golub © (2004-04-13 18:48) [3]

Vuk © (13.04.04 18:46) [2]
Я предлагаю 10 миллиардов миль и один километр. Дабы была политкорректность ;-)

← →
Soft © (2004-04-13 18:53) [4]

Как я уже говорил, наука и ее частные случаи, например теория Эйнштейна, верны только в том контексте(граничные условия) для которого они предназначены. Если теория пытается объяснить нечто выходящее за границы контекста, то она выглядит просто глупо. Но в то же время вместе конкретной теорий(несогласованной с фактами) глупо выглядит вся наука, что и дает возможность лженауке развиваться.

Просьба прочитать мое сообщение до конца, а потом высказыватся...

← →
Nous Mellon © (2004-04-13 18:54) [5]

Заметьте про сам эксперимент сказано довольно мало.
как он проходил.. на основе чего сделаны заключения..
Мне вот лично не понятно как они могли сравнивать две элементарные
частицы на расстоянии 10 миллиардов миль(!!!) при этом каим то образом исключив вляния миллиародов и миллиардов частиц находящихся между ними.. В общем по-моему они не ту травку курили...

← →
Maxim Vetera © (2004-04-13 18:54) [6]

Вот как я наткнулся на этот материал: Прочитал кнугу Джона Кехо "Подсознание может все!". Там говорилось про голограмму. Сам занимался фракталами и вижу, что голограмма и фрактал - одно и тоже (принцип самоподобия). Решил поискать в инете про голограмму - статья очень впечатлила!!!

← →
LaidBack (2004-04-13 20:36) [7]

Все устроено настолько сложно и наша наука еще так мало знает (и узнает ли вообще?) Что говорить, если наука до сих пор не знает почему солнце горит так долго.

← →
Игорь Шевченко © (2004-04-13 20:41) [8]

Ахинея

← →
Мазут Береговой © (2004-04-13 21:06) [9]

Не новость. И до этих ребят ученые высказывали мысль, что нащ мир не более чем участок "пространства" с определенной постоянной частотой определяемой частотой вращения атомов вокруг ядра. Другими словами, в точке пространства, в одно время могут существовать миллионы миров отличающихся орбитальной скоростью движения электронов вокруг ядра. Все физические тела - не более чем организованная определенным образом энергия..
Или что-то в этом духе...

← →
Lu © (2004-04-13 21:31) [10]

>Мазут Береговой © (13.04.04 21:06) [9]
>Не новость. И до этих ребят ученые высказывали мысль, что нащ
>мир не более чем участок "пространства" с определенной
>постоянной частотой определяемой частотой вращения атомов вокруг
>ядра.

Атомов... вокруг ядра... оййййй...

>Другими словами, в точке пространства, в одно время могут
>существовать миллионы миров отличающихся орбитальной скоростью
>движения электронов вокруг ядра.

Уйду. В преподаватели.
Чтобы всех, кто не выучит квантовую физику в рамках программы - безжалостно гнать из высшей школы.

← →
Vlad © (2004-04-13 21:35) [11]

Бред, IMHO

← →
Nous Mellon © (2004-04-13 21:38) [12]

> [10] Lu © (13.04.04 21:31)

Чувак - не на того наехал! Мазут - наш человек и все по теме шуршит!!!
:)
> Атомов... вокруг ядра... оййййй...

:)
я уверен что имелись в виду электроны.

← →
Игорь Шевченко © (2004-04-13 21:40) [13]

Nous Mellon © (13.04.04 21:38)

> Чувак - не на того наехал! Мазут - наш человек и все по
> теме шуршит!!!

Автор должен железно просечь: хочешь неслабо выступить - завязывай с жаргоном.

ЗЫ: Иногда в анкеты смотри

← →
Nous Mellon © (2004-04-13 21:45) [14]

> Автор должен железно просечь: хочешь неслабо выступить -
> завязывай с жаргоном.

ну я же специально жаргон за уши притянул, Игорь! Там же смайлик стоял. Я думал поймете..
> ЗЫ: Иногда в анкеты смотри

Упс.. :)

← →
Soft © (2004-04-13 22:52) [15]

>>Lu © (13.04.04 21:31) [10]

Я думаю, автор имел в виду частоту колебаний частиц между состояниями корпускулы и волны, а также виртуальные частицы. Было доказательство что в промежуток времени 10^-43с понятие времени не имеет смысла и могут нарушатся все физические законы, которые к концу промежутка должны восстановится. Доказательство не помню, было очень много математики.

← →
Мазут Береговой © (2004-04-14 00:12) [16]

> Lu © (13.04.04 21:31) [10]

Конечно же я имел ввиду "скоростью движения электронов вокруг ядра". Это я в первом предложении опечатался, поскольку мысль бежит быстрее пальцев. Но во втором предложении я написал правильно, ибо мысль затормозилась.... :-)))))... Читайте внимательно посты и не придирайтесь. Слушайте собеседника внимательно и вам ответят тем же...

> Nous Mellon © (13.04.04 21:38) [12]

Спасибо за поддержку, брат!

> Soft © (13.04.04 22:52) [15]

В источнике было что-то про частоту вращения электронов вокруг ядра. Что, типа, если частота другая, то это уже другой (параллельный) мир. Но это только теория...

← →
Игорь Шевченко © (2004-04-14 00:45) [17]

> Что, типа, если частота другая, то это уже другой (параллельный)
> мир

Перпендикулярный.

← →
Мазут Береговой © (2004-04-14 02:22) [18]

> Игорь Шевченко © (14.04.04 00:45) [17]

"Под градусом" :-))))))

← →
Maxim Vetera © (2004-04-14 10:03) [19]

Ахинея, бред ...?
Да, некоторые академики имеют справки с психушки. А у вас есть справка, что Вы не псих?

Видимо нашел ориганал, с которого была сделана неполная копия (обрезано начало и конец):

ТОННЕЛЬ - XXI
Выпуск № 1 (2003)
TUNNEL - XXI
А.Л.Влахов
акдемик БАПН, академик МАИ
вицепрезидент АИПУФО

ГОЛОГРАФИЧЕСКИЙ ПРИНЦИП В ОСНОВЕ МИРОЗДАНИЯ

...

Голографический принцип, что "каждая частица содержит в себе информацию о целом" отслеживается на уровне клеток живых организмов. Научные открытия в области клеточной биологии (генетики) продемонстрировали, что каждая клетка содержит в себе копию структуры отцовской ДНК, в которой хранится достаточно информации для воспроизведения абсолютной копии только биологического тела, это было названо клонированием. На этом основании были проведены ряд экспериментов генетиками по вегетативному размножению живых клеток (клонированию), а так же и организмов. Тот факт, что каждая клетка тела содержит информацию, достаточную для создания полноценной копии всего организма и является отражением голографического принципа: "каждая частица содержит полную информацию о целом".

...

http://tonnel-new.narod.ru/new_01_Vlahov.htm

← →
Danilka © (2004-04-14 11:11) [20]

[19] Maxim Vetera © (14.04.04 10:03)
Да-да, совершенно верно! Я только-что закончил серию опытов, и могу сказать со 100%-й уверенностью - что каждая клетка моего тела содержит информацию, достаточную для создания полноценной копии всего организьма!
Нас теперь около 8 миллиардов (результатов опыта) в моей лаболатории, и мы все абсолютно одинаковые, даже перхоть в волосах.

← →
Danilka © (2004-04-14 11:13) [21]

сорри, лаборатория, конечно, клоны отвлекли, чем-бы их занять, ничего скоро дачный сезон, погоню всех на дачу: землю копать, траву дергать, колорабов собирать.

← →
Danilka © (2004-04-14 11:15) [22]

колорадов :)
колорабов я только собирался вывести, но увы, теперь никак не получится - т.к. каждая клетка содержит информацию, достаточную для создания полноценной копии всего организьма, а у колорабов и колорадов аргонизьмы по-идее должны были отличаться..

← →
Locker (2004-04-14 11:17) [23]

2 Maxim Vetera
> каждая клетка тела содержит информацию, достаточную для создания полноценной копии всего организма

Сравнивать клетку с атомом пока рано- совершенно разные понятия. Атом - элементарная частица. Клетка - гораздо более сложная, комплексная структура.

Эдак Вы завтра начнете заявлять, что "один бит несет в себе информацию, достаточную для создания полноценной копии всего компьютера"...

Хотя, в фразе "каждая частица содержит полную информацию о целом" однозначно есть смысл... исходя из понятия "бит" можно сделать вывод, что компьютер работает на основании двоичной системы исчисления. Но не более того! Не более!!!

Прежде чем о чем-то думать (не говоря уже о дискуссии), научитесь, как минимум, думать. За себя думать. И не дорисовывать в своем воображении недостказанные кем-то факты.

Поймите, все статьи подобного рода основаны на единой технологии: "Мы Вас не обманываем... мы просто не говорим всю правду"...

Вы читаете бездоказательную статью и делаете на ее основании (такие же бездоказательные) выводы. И высказываете их. Зачем? Не позорились бы, хотя бы, перед другими...

← →
LordOfSilence © (2004-04-14 11:19) [24]

2 Danilka © (14.04.04 11:11) [20]
Ну вот... Такой ученый, а от перхоти избавиться не можешь. ;-)
Не порядок это, батенька! А ну как на научный симпозиум какой-нить тебя пригласят? А ты вот так вот и опростоволосишься. :-)

← →
Danilka © (2004-04-14 11:28) [25]

[24] LordOfSilence © (14.04.04 11:19)
Дело в том, что информация о перхоти тоже зашита в каждой клетке организьма, и наука перед этим на данном этапе бессильна.
Завтра я буду проводить серию опытов по мгновенному взаимодействию между собой двух атомов на расстоянии 2 миллиардов миль. К сожалению, не имею пока возможности повторить эксперимент товарищей Alain Aspect, т.к. тяжело везь день бегать туда-сюда 10 миллиардов миль, 2 еще куда ни шло, но ничего, к следующей неделе надеюсь достаточно выдрессировать клонов чтобы они сами бегали.
Возможно, после серии этих опытов мне удасться избавиться от перхоти уже на атомарном уровне - очень просто: делается голограмма атомов перхоти, далее она инфертируется и фсе: результат достигнут!

← →
Danilka © (2004-04-14 11:31) [26]

Кстати, есть идея: пусть все, кто имеет значек мастера пришлет мне несколько клеток, я из этих клеток наделаю кучу организьмов, ибо: каждая клетка тела содержит информацию, достаточную для создания полноценной копии всего организма и является отражением голографического принципа: "каждая частица содержит полную информацию о целом".

далее, я эти организьмы посажу в клетку и заставлю отвечать на вопросы в форуме, тем самым значительно повышу его профессиональный уровень!

← →
LordOfSilence © (2004-04-14 11:35) [27]

2 Danilka © (14.04.04 11:28) [25]
Предлагаю мили заменить на километры. Во-первых это патриотичнее, а во-вторых практичнее. По всему остальному ничего сказать не могу, так как все это очень сложно для тупого 1С-ника, сам понимаешь.
С практической стороны могу предложить попробовать воспользоваться каким-либо современным шампунем перед клонированием атомов. ;-)

← →
Style © (2004-04-14 11:37) [28]

http://www.lightplanet.org/modules.php?name=News&file=article&sid=45&mode=&order=0&thold=0

Другой аспект этого описан в работе Эйнштейна Подольского и Розена в 1935 году и называется ЭПР эффект. Этот эффект экспериментально был подтвержден французской командой Alain Aspect в 1983. Два фотона выпущенные одним атомом и двигающиеся в противополжных направлениях со скоростью света проявляют интересные свойства- елси один из них проходит через поляризатор и меняет свой спин- то это делает и другой. Т..е один из фотонов, как бы посылает другому бывшему с ним в паре сообщение о своем состоянии. Ну а в связи с тем, что уже установлено,ч то Вселенная родилась из пары трйки молекул- все вещество ее явлется связанным как и эти фотоны и сообщает о своем состоянии. Эйнштейн называл это разговорный эффект на расстоянии.
Хорошее описание можно найти в книге F. David Peat «Synchronicity»

> Мне вот лично не понятно как они могли сравнивать две элементарные
>
> частицы на расстоянии 10 миллиардов миль(!!!)

А "они" и не сравнивали. Это уже вольная фантазия на тему.

> Все устроено настолько сложно и наша наука еще так мало
> знает (и узнает ли вообще?) Что говорить, если наука до
> сих пор не знает почему солнце горит так долго.

Не стоит путать "наука не знает" и "наука забыла сообщить мне лично".

> Уйду. В преподаватели.
> Чтобы всех, кто не выучит квантовую физику в рамках программы
> - безжалостно гнать из высшей школы.

Не получится. Нельзя выгнать откуда-то того, кто там не был.

> Перпендикулярный.

Пупыкиных развелось, блин...

> Проблема этого открытия в том, что оно нарушает постулат
> Эйнштейна о предельной скорости распространения взаимодействия,
> равной скорости света.

А вот взаимодействия как раз и не передаётся.

← →
Locker (2004-04-14 11:57) [30]

>> электроны, способны мгновенно сообщаться друг с другом

Интересно, а о чем они там разговаривают?...

Однажды, по пятнадцатой нестабильной орбите, шел электрон. Шел себе, шел. Круги вокруг атома наматывал. Думал о женщинах и о пиве (а о чем еще могут думать электроны, если их орбита нестабильна?)...
Вдруг слышит - ему родственник (а как же, электронно-генетическая информация-то общая!) из района Альфы Центавра говорит: "Прикинь, я тут с обной элементарной частицей познакомился! Бабенка еще та! Какие у нее орбиты! А флуктуации! Я от нее в экстазе!"...
И не выдержал наш электрон. Бабенки-то у него не было - оттого и мысли путались. И от нервного перенапряжения стал по орбите идти все быстрее и быстрее. А потом побежал (и откуда только энергия взялась?). И перескочил с пятнадцатой орбиты сразу на двадцать третью. И была та орбита еще более нестабильной. И не удержался на ней электрон. И свалился на третью орбиту. И не выдержало его электронное сердце такого стремительного туннельного перехода. И помер он. И похоронили его в потенциальной яме. И только квант света, унесшийся вдаль, был ему посмертный салютом!
И не знал он, бедный, что это не родственник его (из района Альфы Центавра) информацию вещал. А были то злые квантовые физики, бомбардировавшие его потоком нейтрино! И записали физики: "бомбардирование электронов потоком нейтрино приводит к аннигилляции последнего, сопровождаемой испусканием фотона".
Вот ведь тупые физики! Электрон жизни лишили, да еще и вывод неправильный сделали! Куда только министерства да бюджетные комитеты глядят, что деньги на подобные зверства выделяют?!

> Style © (14.04.04 11:37) [28]
> Другой аспект этого описан в работе Эйнштейна Подольского
> и Розена в 1935 году и называется ЭПР эффект. Этот эффект
> экспериментально был подтвержден французской командой Alain
> Aspect в 1983. Два фотона выпущенные одним атомом и двигающиеся
> в противополжных направлениях со скоростью света проявляют
> интересные свойства- елси один из них проходит через поляризатор
> и меняет свой спин- то это делает и другой. Т..е один из
> фотонов, как бы посылает другому бывшему с ним в паре сообщение
> о своем состоянии.

А теперь представим такой опыт.
Пусть у нас есть машинка, которая вытрясает две монетки. Случайным образом, естественно, но обязательнно так, что если одна падает орлом, то другая решкой. Получаем мы эти монетки в закрытых коробочках. Одну оставляем себе, а другую отправляем за 10 тасяч миль. Потом одну коробочку мы открываем и видим, что монетка лежит орлом. Естественно, мы мгновенно можем сказать в каком состоянии находится другая монетка.

← →
Locker (2004-04-14 12:06) [32]

>>Два фотона выпущенные одним атомом и двигающиеся в противополжных направлениях со скоростью света проявляют интересные свойства- елси один из них проходит через поляризатор и меняет свой спин- то это делает и другой.

Извините меня, темного (ну нет во мне фотонов, нету!) - а что, фотоны имею понятие спина?

> как бы посылает другому бывшему с ним в паре сообщение о
> своем состоянии

Мне самому интересно как
это они сообщают друг другу 8)

← →
Locker (2004-04-14 12:11) [34]

2 Style
>> http://www.lightplanet.org/modules.php?name=News&file=article&sid=45&mode=&order=0&thold=0

Негоже давать ссылки на страницы, в тексте которых так много орфографических ошибок.

> а что, фотоны имею понятие спина?

Угу, имеют. Он у них +/- 1

> Locker (14.04.04 11:57) [30]
!!!!!!!!!!!
:-))))))))

> Locker (14.04.04 11:17) [23]
> Прежде чем о чем-то думать (не говоря уже о дискуссии),
> научитесь, как минимум, думать. За себя думать. И не дорисовывать в своем воображении недостказанные кем-то факты.

А кто сказал, что логика должна преобладать над воображением?

Размышляя о невозможном, замахиваясь на реализацию функций богов, мы мужем укрепиться ступенькой ниже и это будет большой прогресс!!!

← →
Locker (2004-04-14 12:28) [39]

> Он у них +/- 1

Я почему-то думал (думал ли я, вот в чем вопрос!), что спин пропорционален постоянной Планка с коэффициентом 1/2, и является положительным числом. А фотон имеет постоянный (и единственный) спин 1.

Или физика настолько изменилась с того момента, как я закончил университет? Вот ведь как время бежит!...

← →
Locker (2004-04-14 12:46) [40]

2 Maxim Vetera
> А кто сказал, что логика должна преобладать над воображением?

Тогда о чем же мы разглагольствуем? Зачем Вам этот разговор в форуме?

Фантазируйте, дружище, фантазируйте! И побольше воображения!
Пишите стихи - вас будут любить женщины!
Пишите сказки для детей - вас и дети полюбят!
Напишите Новую Библию - и Вас будут носить на руках последователи Вашего учения! Представьте: Вам будут поклоняться!
Да, Вы не станете Богом, Вы будете на ступеньку ниже богов. Но разве это важно? Главное - Вы будете выше людей!
Вообразите это только! Какие перспективы! Сколько простора для творчества!
Запритесь в ванной комнате - и фантазируйте!
Только не вылазьте оттуда - ибо реальность не та, что в Ваших фантазиях.
Только не говорите о своих фантазиях другим (по крайней мере, в реале) - ибо, в лучшем случае, Вас не поймут и перестанут общаться, а в худшем случае - (лучше не будем об этом)...

Так осмотритесь же по сторонам!
Ведь Вы же полуБог -
куда ж до Вас всем нам?
Воображение свое Вы побыстрей включайте!
Проблемы мира мысли напряжением решайте!

Смотрите, полуБог -
весь мир у Ваших ног!
Величьем Вашим уповайтесь!
Божественной судьбою наслаждайтесь!
Но помните, дружище - от такого "Бога"
- в психушку скоро Вам дорога.

К вопросу о матрице ... Найти похожие ветки