Набираю команду кодеров.

← →
Dmitriy O. © (2004-03-30 08:48) [0]

Для написания крутого и очень нужного и поэтому востребованного проекта "AvtoKommint" Он ориентирован на ленивых программистов которым лень писать комментарии переключать раскладку клавы и т.д. Суть проекта в том что данная прога когда нужно поставить комментарий открывается по "горячим клавишам" создается окно редактирования язык переключается на русский. После создания комментариев прога сворачивается язык переключается на англицкий и комментарии вставляются на место курсора в редакторе кода . Две косые черты тоже пишутся автоматом. Можно сделать фишку как например создание шаблона комментария. Или "запомнить комментарий" - для часто используемых. Таким образом прога значительно сэкономит время и даст возможность ленивым программерам делать свой код более понятным.

← →
Рамиль © (2004-03-30 08:53) [1]

Punto Switcher практически...
И Kommit пишется Commit

← →
Nikolay M. © (2004-03-30 08:53) [2]

(Выпрыгивая из толпы) меня, меня возьмите!
Я ее в трей сворачивать научу и в автозагрузку пихать!
Взамен требую всего лишь 25% + 1 акцию будущей корпорации KommintSoft и 15% дохода, торг уместен.

← →
АлексейК (2004-03-30 08:55) [3]

Если программист ленивый, то он и горячие клавиши нажимать не будет.

← →
Sergey13 © (2004-03-30 08:58) [4]

Я бы развернул жаркую дискуссию о превосходстве фигурных скобок над двумя косыми чертами.

← →
Рамиль © (2004-03-30 09:00) [5]

> Я ее в трей сворачивать научу и в автозагрузку пихать!

Ну все, больше половины программы уже есть:) Только возьмись еще горячие клавишы обработать.

← →
<skipped> (2004-03-30 09:04) [6]

Наконец-то...

← →
Dmitriy O. © (2004-03-30 09:06) [7]

Да еще полезна былабы фмшка по созданию групповых комментариев.
Т.е. создание в одном окне комментариев для разных строк кода.

← →
Nikolay M. © (2004-03-30 09:14) [8]

> Рамиль © (30.03.04 09:00) [5]
> Только возьмись еще горячие клавишы обработать.

Данное мозговое усилие потребует компенсации в виде 50% + 1 акция и 35% дохода от реализации программы.

← →
Паниковский © (2004-03-30 09:27) [9]

Dmitriy O.
с розой все равно не будеш конкурировать

← →
Алхимик © (2004-03-30 09:55) [10]

> Суть проекта в том что данная прога когда нужно поставить
> комментарий открывается по "горячим клавишам" создается
> окно редактирования язык переключается на русский.

Бредятина.

← →
Fredericco © (2004-03-30 10:14) [11]

Зря смеетесь. Проект обещает быть очень серьезным, нужно не столько команда прогеров, сколько команда архитекторов, причем с большим опытом работы. По моим скромным прикидкам, одно только проектирование займет около 10-12 недель. Не говоря уже о тестировании. Дима, обязательно не забудь подумать о круглосуточной службе поддержки.

← →
Real © (2004-03-30 10:57) [12]

тема "набираю команду..." становится все более популярной.

> Dmitriy O
А зачем команда? сядь и пиши сам.

← →
Dmitriy O. © (2004-03-30 11:07) [13]

> Real © (30.03.04 10:57)
Мне в лом лутше я буду "мозгом" проекта.

← →
Vint © (2004-03-30 11:10) [14]

неее... нам ленивым программерам влом нажимать горячие клавишки, ты сделай так чтобы твоя примочка проанализировав код функции и название сама писала о ней все что думает! :)
а так же создавала и полное руководство к программе по введенным комментам ;)

← →
вразлет © (2004-03-30 11:10) [15]

Dmitriy O. ©

Тормозом

← →
SPeller © (2004-03-30 11:19) [16]

2 Dmitriy O.
:-))))) Ну ты, блин, даёшь! :))) Фантазия у тебя, однако, очень бурная, и приводит порой к очень нестандартным умозаключениям. Сабж тому пример. Бред сивой кобылы, как любила говаривать моя класснуха в школе.

> Мне в лом лутше я буду "мозгом" проекта.

Тогда придумай как в космос полететь :) Хотя нет, лучше немного приземлённей.. Вот, например, распознавание голоса. Сидишь за компом, говоришь код, а прога сама его в редакторе набивает. Вот это воистину проект будет!!! Гарантирую! Я даже куплю такую прогу. А в будущем сделаете чтобы она кроме всего прочего научилась кидать батоны на форму, "пуздырить икону в трею" (причем именно по этой кодовой фразе), и прятать от Alt-Ctrl-Del во всех виндах. А уж потом чтобы вообще операционки сама писала. Ты только говоришь ей какие фичи должны быть и всё. Богатым станешь, знаменитым, все ленивые кодеры тебя Богом своим прозгласят единственным и мольтся будут утром, перед трапезой, перед сном, а так же среди ночи.

← →
Dmitriy O. © (2004-03-30 11:24) [17]

> SPeller © (30.03.04 11:19)
Если такая прога будет созданна Та которая будет генерить код по ТЗ то программисты останутся без работы.

← →
SPeller © (2004-03-30 11:37) [18]

> Если такая прога будет созданна Та которая будет генерить
> код по ТЗ то программисты останутся без работы.

Ну а кто ж тогда ТЗ будет генерить? О да! Ты напишешь новую прогогу, которая будет улавливать нейронные импульсы в коре головного мозга оператора и воспроизводить их в виде ТЗ.

← →
Val © (2004-03-30 11:37) [19]

>Рамиль © (30.03.04 08:53) [1]
подозреваю, что автор имел ввиду "AutoComment"

← →
Игорь Шевченко © (2004-03-30 11:39) [20]

Dmitriy O. ©

На тебя уже скоро можно будет билеты продавать - весь вечер на эстраде. И заодно проблема с рекламодателями решится...

← →
SPeller © (2004-03-30 11:40) [21]

> подозреваю, что автор имел ввиду "AutoComment"

Вот честное слово, никогда бы не догадался что он имеет ввиду именно AutoComment :-))))

← →
SPeller © (2004-03-30 11:42) [22]

> Игорь Шевченко © (30.03.04 11:39) [20]

Рановато, он ещё не созрел для больших проектов. :)

← →
Гарри Поттер © (2004-03-30 12:09) [23]

>[16] SPeller © (30.03.04 11:19)
>Тогда придумай как в космос полететь :) Хотя нет, лучше немного приземлённей.. Вот, например, распознавание голоса. Сидишь за компом, говоришь код, а прога сама его в редакторе набивает. Вот это воистину проект будет!!! Гарантирую! Я даже куплю такую прогу.

Если он напишет ее так же как свою генерилку блок-схем, ее не только покупать, а даже просто запускать будет опасно.

← →
Dmitriy O. © (2004-03-30 12:18) [24]

> Гарри Поттер © (30.03.04 12:09)
Вот только не надо. Моя AvtoShema это довольно надежная и полезная, эксклюзивная прога.
Даже одно то что такого класса прог практически нет говорит само за себя. Это выочайший уровень мысли и программирования.
Который практически ни кто еще не достигал. Это вам не примитивнык редакторы текста и всякие базки справочники коими забит весь иннет. Такую вещь надо писать с умом а не компаненты кидать.

← →
Nikolay M. © (2004-03-30 12:22) [25]

> Это выочайший уровень мысли и программирования.
> Который практически ни кто еще не достигал.

А вот это уже, имхо, выдает стеб.
Супрем-3? Фиксин-2?

← →
Игорь Шевченко © (2004-03-30 12:23) [26]

Dmitriy O. © (30.03.04 12:18)

> Моя AvtoShema это довольно надежная и полезная, эксклюзивная
> прога.
> Даже одно то что такого класса прог практически нет говорит
> само за себя. Это выочайший уровень мысли и программирования.

LOL

Дима, хватит стебаться над людьми, умоляю :)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-03-30 12:23) [27]

Нет напоминает небезизвестную команду шкодеров и ее брилиантового лидера.

← →
Calm © (2004-03-30 12:33) [28]

А чего, я бы сабжевую прогу поставил бы себе и попробовал пользоваться.
При высоком юзабилити вещь вполне имеет право на существование.

← →
Kerk © (2004-03-30 12:35) [29]

> Dmitriy O. ©

Твоя дата рождения намекает на твое божественное происхождение, мессия. :)

← →
Игорь Шевченко © (2004-03-30 12:36) [30]

""Да, Пан, - говорили они. - Это ты,
Пандарей, того. Тут ты, старина Пандор, маху дал. Не подумал, старик,
сболтнул". А желчный Парал немедленно подпустил шпильку, что вот ежели
Пандарею пальнуть из пушки в корму, то вмятина, может быть, и останется, а
вот если в лоб, то просто отскочит, и все."

(с) Второе нашествие марсиан

← →
Kerk © (2004-03-30 12:37) [31]

> Игорь Шевченко © (30.03.04 12:36) [30]

LOL

← →
Andryk © (2004-03-30 12:42) [32]

> Dmitriy O. © (30.03.04 12:18)

Ай маладца ай порадовал :о)))))

← →
Real © (2004-03-30 15:43) [33]

скоро автора увезут в психушку, он похоже помешался на своей автосHеме... или, помешался глядя на ее исходники. Кто не видел - советую взглянуть, если только нервы крепкие, конечно

http://www.delphimaster.ru/cgi-bin/search.pl?words=avtoshema&n=0

← →
Dmitriy O. © (2004-03-30 15:49) [34]

>Real © (30.03.04 15:43) При чем сдесь это ? Ни чего я не помешался все путем. А на этом сайте старая версия.
Новая на http://www.dmitriyo.narod.ru/

← →
Digitman © (2004-03-30 15:54) [35]

> http://www.dmitriyo.narod.ru/

заглянул ради интереса..

сайт для выкладывания моих суперовских мега прог

обычно выкладывают, знаешь ли, борова)

← →
Vlad © (2004-03-30 16:01) [36]

> Dmitriy O. © (30.03.04 15:49) [34]

Э, алло, ты от темы-то не отходи. Команду кодеров набрал или нет еще ? Как народ, валит активно ? Конкурс большой ? А зарплата какая ?

← →
Dmitriy O. © (2004-03-30 16:10) [37]

> Vlad © (30.03.04 16:01)
Нет еще не набрал. Хошь вступай. А деньги -проценты с продаж при реализации. Т.к. кодинга там не много то думаю что и цена будет не высокая гдет 1$ за штуку. Можно поставлять с комплектами других бесплатных утилит (например AvtoShema) и назвать "Комплект утилит для ленивых кодеров" Пойдет на Ура !

← →
cyborg © (2004-03-30 16:11) [38]

[37] Dmitriy O. © (30.03.04 16:10)
Ты это серьёзно? :)

← →
DiamondShark © (2004-03-30 16:13) [39]

> нужно не столько команда прогеров, сколько команда архитекторов,
> причем с большим опытом работы

Угу. И лет через пять мы наконец увидим чудо на пяти сидюках ценой в тридцать пять килобаксов, сворачивающееся в туда где часики.

← →
Vlad © (2004-03-30 16:16) [40]

> Dmitriy O. © (30.03.04 16:10) [37]

> Пойдет на Ура !

Надо же, вот люди! В слове из трех букв допускают три ошибки!
Как же я к таким людям кодить -то пойду ?
Не, давай деньги вперед, тогда подумаю.

← →
Dmitriy O. © (2004-03-30 16:18) [41]

> Digitman © (30.03.04 15:54)
Критика принята уже исправил.

← →
Digitman © (2004-03-30 16:27) [42]

> Dmitriy O. © (30.03.04 16:18) [41]

> Критика принята уже исправил

подправь еще и до кучи прочую жаргонную "кричалку-сопелку-вопилку" а-ля "супер-пупер-мега-круто" .. все это смахивает на дешевый тинейджерский сучковатый сленг) .. ты же серьезный человек ? ты же одержимый программер ? что ж ты так жидко-то рекламируешь себя на сайте (да и не только там) ? кто ж к тебе пойдет в "команду шкодеров", если все это изрядно отдает горшочной авантюрой ?

← →
CinCinNut © (2004-03-30 16:29) [43]

> cyborg © (30.03.04 16:11) [38]

я бы не стал воспринимать его всерьёз, иначе рискуете надорвать почки из-за спазматических приступов смеха. тем более это он специально. Ещё немного и ему можно будет брать деньги за свои посты. кстати это вариант финансовой помощи сайту.

← →
Dmitriy O. © (2004-03-30 16:49) [44]

> Real © (30.03.04 15:43) [33]
или, помешался глядя на ее исходники. Кто не
> видел - советую взглянуть

Вот еще один критик исходников. Кстати от блока разбора синтаксиса я сам не в восторге. Зато зацените красоту и оригинальность идеи рисования самой Схемы и связей ! Огромные возможности которые открываются при ее использовании. Кстати мой принцип можно использовать и в массе других направлений. Как я уже говорил например в проге "Аниматоре текста" Которая бы превращала сухой текст в почти готовый фильм.

← →
Алхимик © (2004-03-30 18:51) [45]

> [44] Dmitriy O. © (30.03.04 16:49)

Голливуд отдохнёт сразу. Скормил проге Войну и Мир, потом только болванки с авишками в резаке меняй, да продавай. Красота.

← →
Дремучий © (2004-03-30 20:54) [46]

> AvtoShema

> "AvtoKommint"

я почему-то подумал, что ты автопредприятие автоматизируешь. :)) Прогером не записываюсь, но рекомендую сменить название проги AvtoShema на ShemaMaker или ShemaCreator.

> А на этом сайте старая версия.
> Новая на http://www.dmitriyo.narod.ru/

а где на твоем сайте указана версия для этой проги? Несолидно, блин. :)

Вообщем, AvtoShema в плане идеи -- неплоха, только над ней еще нужно хорошо поработать напильником.

← →
Игорь Шевченко © (2004-03-30 21:09) [47]

Дремучий © (30.03.04 20:54)

> AvtoShema в плане идеи -- неплоха

Если ты еще объяснишь, нафига она нужна, эта идея, тогда предмет для разговора появится.

← →
nikkie © (2004-03-30 21:15) [48]

>Игорь Шевченко
reverse engineering

← →
Игорь Шевченко © (2004-03-30 21:20) [49]

nikkie © (30.03.04 21:15)

Извини, не смешно.

Для Reverse Engineering нужны построители диаграмм классов, диаграмм взаимодействий, и т.п. Примерно то, что делает отчасти ModelMaker.

А построение блок-схем может быть, имело бы какой-то смысл для процедурных языков, а для ООП это пятое колесо в телеге. Причем, квадратное.

← →
nikkie © (2004-03-30 21:35) [50]

:)

>А построение блок-схем может быть, имело бы какой-то смысл для процедурных языков
дельфи ведь допускает процедурное программирование... диаграммы классов, взаимодействий и т.п. вроде не подходят для описания алгоритмов? так что почему бы не признать возможную пользу? другое дело, если конкретная реализация идеи безобразна...

← →
Vuk © (2004-03-30 21:45) [51]

to nikkie © (30.03.04 21:35) [50]:
>диаграммы классов, взаимодействий и т.п. вроде не подходят для
>описания алгоритмов?
Это смотря каких алгоритмов. Взаимодейтсвие - чем не алгоритм? Правда уровень более высокий. Опять же есть такая штука как диаграмы последовательности (sequence diagram), диаграмы переходов в состояния и т.п. Дело в том, что эти вещи предназначены для описания более сложных алгоритмов, тех, которые вовлекают в себя множество объектов. А простые алгоритмы уже давно везде описываются на псевдоязыках, похожих на pascal. Но с учетом того, что у нас изначально оно самое и есть, то стоит ли овчинка выделки? :o)

← →
nikkie © (2004-03-30 21:47) [52]

не подумайте, что я AvtoShemу защищаю :)

← →
Юрий Зотов © (2004-03-30 21:47) [53]

Для Reverse Engineering - да, возможно имеет смысл. Но, конечно, не для событийной (и, пожалуй, даже не для процедурной) программы, а только чтобы раскрутить алгоритм отдельно взятых процедур (функций, методов).

Однако же, дело в том, что на входе используется ЯВУ. А если человек не может САМ и БЫСТРО разобраться в алгоритме отдельно взятой процедуры на ЯВУ - то и не фиг ему Reverse Engineering заниматься. Рано.

Поэтому прикладной смысл резко снижается. Разве что для Reverse Documenting...
;о)

← →
Gero © (2004-03-30 22:06) [54]

Не поленился, скачал исходники...
Ужас. Не знаю, разбирает ли там что-либо автор сего творения, но я бы не разобрал.
Даже если бы сам её писАл.

P.S. Помнится, был вопрос про программу для шифрования исходников, при котором код можно было бы скомпилировать, но чтобы править что-либо там было не реально...
Видимо, Dmitriy O. в такой программе не нуждается :)

← →
nikkie © (2004-03-30 22:09) [55]

>Gero
а ты попробуй напустить AvtoShemу на ее собственные сорсы. мож легче станет? ;)

← →
Юрий Зотов © (2004-03-30 22:09) [56]

> Gero © (30.03.04 22:06) [54]

А Вы примените EXE к его же исходникам - сразу весь алгоритм как на ладони будет.
:о)

← →
Игорь Шевченко © (2004-03-30 22:09) [57]

Юрий Зотов © (30.03.04 21:47)

> А если человек не может САМ и БЫСТРО разобраться в алгоритме
> отдельно взятой процедуры на ЯВУ - то и не фиг ему Reverse
> Engineering заниматься.

Позволь не согласиться - есть такая противная вещь, как Legacy Code, в котором, увы, приходится разбираться долго и мучительно. Просто потому, что его переписывать страшно. Вроде бы процедуры, язык высокого уровня, даже классы какие-то есть...а код все равно такой, что в нем не то, что без 100 грамм, а без стакана разобраться нельзя.

Кстати, зачем далеко ходить - есть пример исходников той самой AvtoSchema :) В таком коде САМ и БЫСТРО разобраться не сможет никто, даже автор (если сменить стиль форматирования и поменять имена методов и переменных) :)))

← →
Юрий Зотов © (2004-03-30 22:16) [58]

> Игорь Шевченко © (30.03.04 22:09) [57]
> есть такая противная вещь, как Legacy Code,

Игорь, ну ты же помнишь байку про русских, китайских, канадских и индийских программистов?

"Переписать все к чертовой матери! Максимум два дня. Ну три. Ну неделя... в крайнем случае".

← →
супермегагигаКодер (2004-03-30 22:41) [59]

>Набираю команду кодеров

А по каким критериям? Кастинг? Фейс-контроль?
Мне 28 (но выгляжу на 18!). Куда подойти?

← →
Игорь Шевченко © (2004-03-30 22:43) [60]

Юрий Зотов © (30.03.04 22:16)

Грустная байка :))

Обычно после первых граблей начинаешь относиться к идее "переписатьвсенафиг" с гораздо меньшим доверием, а если это "всенафиг" еще и деньги приносит, то совсем с недоверием.
Вопль души, конечно, но когда видишь подобные исходники, сразу вспоминаются не самые приятные моменты внесения исправлений в аналогичным образом написанный код.

Казалось бы, чего проще, нету денег на двухтомник Тейкстейры с Пачеко по Delphi 5, где целая глава за номером 6 посвящена стандартам программирования, начиная с отступов и кончая именованием переменных, так открыть исходные тексты VCL, благо у большинства наших программистов в наиполнейшей версии Delphi эти тексты есть и легко доступны, посмотреть и писать ТОЧНО ТАК ЖЕ , с отступами и удобочитаемыми (не только в момент написания программы) именами переменных и методов.

Впору проводить ликбез не по основам программирования а по основам чистописания программного кода.

← →
Юрий Зотов © (2004-03-30 22:50) [61]

> Игорь Шевченко © (30.03.04 22:43) [60]

И радует только то, что слово "рефакторинг" все же не русское...
:о)

← →
Gero © (2004-03-30 23:07) [62]

> а ты попробуй напустить AvtoShemу на ее собственные сорсы. мож легче станет? ;)
> А Вы примените EXE к его же исходникам - сразу весь алгоритм как на ладони будет.
> :о)

:) Применил.
Посмотрел на блок схему первой попавшейся процедуры setvobject.
Стало смешно.
Алгоритм виден налицо :))

← →
SPeller © (2004-03-30 23:07) [63]

Да уж.... Я вот тоже не поленился скачать эту автошему.... Такого ужаса я даже сам не писал когда только осваивал программирование :-)) После пары секунд понял, что на эти исходники надо эту прогу натравливать чтобы что-то понять.

Кстати, на счет названий. Лично меня аж коробит от AvtoShema... Брррр. По логике вещей, её бы впру назвать AutoScheme. Либо, раз уж автор не хочет английский вариант, то и не выпендриваться написанием русского слова английскими буквам. Написал бы по-русски, было бы во много раз лучше. А то, мол, смотрите какой я умный, как написать могу.

А AvtoKommint — это ещё лучше. Комминтарий, блин... Дмитрий Олегович! Научись по-русски писать сначала, а потом уже пантуйся английским!

ЗЫ: Во кадр :-))))

← →
Юрий Зотов © (2004-03-30 23:15) [64]

> SPeller © (30.03.04 23:07) [63]

Не-е... Auto ее называть как раз нельзя ни в коем случае. Потому что "auto" - это "само", а вот насчет "само" у нее как раз ба-а-альшие проблемы - см. [62].

Впрочем, и насчет не "само", видимо, тоже...
:о)

← →
Vuk © (2004-03-30 23:16) [65]

Посетила мысля. Необходимость в AvtoSchema у автора появиласть в связи с тем, как он сам пишет. :o)

← →
Soft © (2004-03-30 23:18) [66]

Во всяком случае есть нечто гениальное в AvtoShema, я просмотрел исходники и совсем не понял ни одной процедуры, стало быть это выше моего понимания. Вот на кого нужно равнятся при написании программ, враг украв исходный код не будет знать что с ним делать:)

← →
GEN++ © (2004-03-30 23:19) [67]

Мужики !!!
А может ну его этот "AvtoKommint".
Сделайте лучше компилятор c СИ для PIC18F...
и потомки Вас не забудут.

← →
Piter © (2004-03-30 23:19) [68]

Прочитал тут тему по диагонали...

Игорь Шевченко, право слово, я не хочу обидеть, ну чего вы в этой ветке делаете? Ну пусть там собирает хоть программеров с альфы центавра, зачем опускать? Пусть балуется... я думаю делов у вас и так много, хоть LMD, но дайте им (нам?) шанс...

← →
SPeller © (2004-03-30 23:32) [69]

> думаю делов у вас и так много, хоть LMD, но дайте им (нам?)
> шанс...

Вот не скажешь ребёнку что в носу ковыряться неприлично — не отучится ведь сам.

Общественность должна иногда гасить такие чересчур "нестандартные" направления мыслительной деятельности.

← →
Игорь Шевченко © (2004-03-30 23:34) [70]

Piter © (30.03.04 23:19)

Попытаюсь объяснить. Когда некий продукт выдают за "величайшее достижение программистской мысли", возникает естественное желание с ним ознакомиться, по возможности, в исходных кодах. Когда я слышу, что "это вам не базки и справочники пописывать, которыми весь инет завален", мне хочется ознакомиться вдвойне.

Когда я ознакомился, мне никто не мешает высказать результаты своего знакомства, тем более, если есть что прокомментировать.
Когда я регулярно слышу от автора программы, что он не программист, но тем не менее, его успеху завидуют, мне становится интересно, а что же такого этим автором понаписано ?

А я вижу вместо программы то, о чем и LMD сказать будет слишком мягко...

← →
Игорь Шевченко © (2004-03-30 23:40) [71]

> Общественность должна

Сразу почему-то "Сказка о тройке" вспоминается :)))

← →
Andryk © (2004-03-30 23:46) [72]

Да Дима просто стебется от нечего делать. Ну неужели вы думаете, что написав "величайшее достижение программистской мысли", он сам не улыбался? Единственное непонятно зачем вестись на простой развод флейма. :о(.

Так что мое ИМХО. Делать такие разводки это глупо, но вестись на них не умнее.

← →
SPeller © (2004-03-30 23:47) [73]

Да, по-моему, все поняли что это прикол. А если это не прикол, а всерьёз, то я просто сочувствую автору сабжа.

← →
Игорь Шевченко © (2004-03-30 23:51) [74]

Andryk © (30.03.04 23:46)

У меня несколько иные впечатления сложились, зная Диму О по чату и по другому форуму...Скорее всего, это не развод.

← →
Andryk © (2004-03-30 23:53) [75]

> Игорь Шевченко © (30.03.04 23:51) [74]

Если это не развод, мои соболезнования ему. Ну а если развод, то я преклоняюсь перед его актерским мастерством.

← →
Гарри Поттер © (2004-03-30 23:56) [76]

>[74] Игорь Шевченко © (30.03.04 23:51)
>Скорее всего, это не развод.

Если не развод, то серьезная патология. Представляю команду кодеров с таким "мозгом" :-)

← →
Dmitriy O. © (2004-03-31 08:02) [77]

"Быть или не быть вот в чем вопрос" (с) Гамлет

> Ну а если развод, то я преклоняюсь перед его актерским мастерством.
"Вся жизнь игра а люди в ней актеры" (с) Шекспир

← →
Gero © (2004-03-31 08:13) [78]

> "Вся жизнь игра а люди в ней актеры" (с) Шекспир

Театр...

← →
Dmitriy O. © (2004-03-31 10:41) [79]

> Gero © (30.03.04 23:07) [62]
>
> > а ты попробуй напустить AvtoShemу на ее собственные сорсы.
> мож легче станет? ;)
> > А Вы примените EXE к его же исходникам - сразу весь алгоритм
> как на ладони будет.
> > :о)
>
>
> :) Применил.
> Посмотрел на блок схему первой попавшейся процедуры setvobject.
> Стало смешно.
> Алгоритм виден налицо :))
Там нет алгоритма. Т.к. это процедура просто записывает матрицу исходных обьектов.

← →
Digitman © (2004-03-31 10:45) [80]

> Там нет алгоритма. Т.к. это процедура просто записывает
> матрицу исходных обьектов

мда ...

← →
VLAD-MAL (2004-03-31 10:56) [81]

Предлагаю изменить первоначальную формулировку на (изменения выделены жирным шрифтом, оригинал - курсивом):

"Для написания крутого ... Суть проекта в том что данная прога переодически когда нужно поставить комментарий открывается по "горячим клавишам" создается окно редактирования язык переключается на русский. По мере После создания комментариев прога медленно сворачивается язык переключается на англицкий и комментарии вставляются на место курсора в редакторе кода . Две косые черты и смайлики тоже пишутся автоматом. Можно сделать фишку по образцу http://my.samara.ru/builder/files/armageddon/c_33443/5754.rar как например создание шаблона комментария. ... Таким образом прога значительно сэкономит время и даст возможность ленивым программерам делать свой код более понятным."

← →
Style © (2004-03-31 11:07) [82]

2 Dmitry O.

Что ты всякой мутью занимаешься?
Поизучай лучше DirectX, OpenGL, - сделаешь тогда AutoSheme3D.

← →
Nous Mellon © (2004-03-31 11:17) [83]

Дамс... Хоть стой хоть падай..
Тут вариантов как считать что Дима О. вымышленный стебовый персонаж больше и не было бы, однако если бы не эти РЕАЛЬНО существующие исходники...
Ну да ладно пусть стебется - и нам прикольно и ему видимо тоже...
Без кадров на форуме нельзя... Ушел суприм-2 пришел Е-мое, ушел Е-мое - его пост занял Dmitriy O.... :) Шучу конечно...

← →
Agent13 © (2004-03-31 11:18) [84]

> Style © (31.03.04 11:07) [82]

> сделаешь тогда AutoSheme3D

Точно, во круто будет - блок схема с вращающимися блоками - всё равно ни фига не поймёшь, зато красиво... :)))))

← →
Dmitriy O. © (2004-03-31 11:32) [85]

> Style © (31.03.04 11:07)

Вот завтра займусь делом. А щас учу ТБ и мне скучно !

Так что кто идет ко мне в команду кодеров ? Обещаю постоянную загруженность новыми проектами. Доход с реализации будем делить согласно вклада в общее дело.

← →
Style © (2004-03-31 11:44) [86]

>>А щас учу ТБ и мне скучно !
??
ТБ - это что - турбо бухгалтер? :))))

← →
Dmitriy O. © (2004-03-31 11:46) [87]

> Style © (31.03.04 11:44) [86]
Техника Безопасности. Муть страшная и главно все сваленно в одну кучу и рабочие и мастера и ИТР.

← →
Ega23 © (2004-03-31 11:49) [88]

Турбо-Бейсик

← →
Style © (2004-03-31 11:50) [89]

>>Муть страшная и главно все сваленно в одну кучу и рабочие и мастера и ИТР.

А ТЫ все поместам раскидай в блок схемах в своей программе :)

← →
Digitman © (2004-03-31 11:54) [90]

> Dmitriy O.

ну ты сам пораскинь мозгами, кто ж к тебе в "команду шкодеров" пойдет после той вселенской глупости, которую ты сморозил в [79] ?

это ж надо так сморозить, мол, сама процедура есть, а алгоритма, который она реализует, нет)

← →
Dmitriy O. © (2004-03-31 12:00) [91]

> Digitman © (31.03.04 11:54)
Вот поэтому я и набираю команду кодеров т.к. в чисто написании кода не очень силен и программиских фишках тоже. Я буду только придумывать оригинальные проекты фишки и указывать пути их реализации. А программисты просто будут олекать их в код. Это будет очень эффективно и выгодно.

← →
cyborg © (2004-03-31 12:02) [92]

Да классно, ты придумаешь, тебе напишут а потом ты "Доход с реализации будем делить согласно вклада в общее дело."
:)

← →
Digitman © (2004-03-31 12:09) [93]

> чисто написании кода не очень силен

что ж тогда на сайте у себя горбатого лепишь ... мол, супер-пупер-мега-и т.д. ? не стыдно ? врать ?

> буду только придумывать оригинальные проекты фишки и указывать
> пути их реализации

ты, видимо, совершенно не представляешь себе работу руководителя проекта... к тому же "указывать пути их реализации" - это по меньшей мере смешно, когда человек, с трудом разбирающийся в огромном разнообразии программных технологий, возомнил себя "великим Кормчим" ... то что ты себе придумал в голове, больше подходит для сценария очередной голливудской поделки а-ля фильм "Большой"

← →
Digitman © (2004-03-31 12:12) [94]

> Это будет очень эффективно и выгодно

с чего ты так уверен ? ты проводил какие-то исследования ? маркетинговые и пр. ? ты разработал бизнес-план ?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-03-31 12:27) [95]

Dmitriy O. © (31.03.04 12:00) [91]
Архитектор одним словом.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-03-31 12:28) [96]

Style © (31.03.04 11:44) [86]
Народ уже стал забывать популярные некогда аббревиатуры, это был прекрасный продукт.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-03-31 12:30) [97]

Nous Mellon © (31.03.04 11:17) [83]
За е мое не беспокойся, он сюда заглядывает под другим ником, совсем не ухнашь брата Колю

← →
Dmitriy O. © (2004-03-31 12:40) [98]

Ладно придется делать все самому. Но не этот сабж а гораздо круче. А идею AvtoKommint я дарю безвозмезно обществу.

← →
cyborg © (2004-03-31 12:44) [99]

О! Новая идея появилась?

← →
Digitman © (2004-03-31 12:48) [100]

> Dmitriy O. © (31.03.04 12:40) [98]

> Ладно придется делать все самому

а что сразу стушевался-то ? простые же совсем вопросы были заданы тебе в [93],[94] ...

> не этот сабж а гораздо круче

поделись уж, что там "крутого" будет) ... осчастливь уж общество) .. что уж мелочиться-то) ... коль вот так сразу - хрясь! - и "AvtoKommint я дарю безвозмезно обществу")..

← →
Dmitriy O. © (2004-03-31 12:48) [101]

> cyborg © (31.03.04 12:44) [99]

Давно. Если получится это будет довольно круто. Хотя мож и не получится.

← →
Dmitriy O. © (2004-03-31 12:57) [102]

> Digitman © (31.03.04 12:48) [100]
Не идея эксклюзивная и уникальная в своем роде. Не хочу говорить о ней раньше времени т.к. может не выйти. Но если получится это будет фантастика ! Спрос будет обеспечен стопудово.
Хотя придется потратить на ее реализацию довольно много времени.
Думаю первые версии будут не ранее чем через год.

← →
Nous Mellon © (2004-03-31 13:02) [103]

> За е мое не беспокойся, он сюда заглядывает под другим ником,
> совсем не ухнашь брата Колю

Я знал.. я знал что он так просто нас не оставит... :)
Но ведь он должен как то себя проявить был.. Надо подумать кто это может быть :)
На самом деле, ИМХО, Е-Мое самый веселый и безобидный балагур у нас был..
Колю говорите... Хм... Может это такой прозрачный намек? :)

> Nous Mellon © (31.03.04 13:05)
Нафиг надо. Кому он нужен ? Потом это не реально и слишком муторно. У меня проект гораздо интересней как для меня так и для широкой общественности. Поэтому можно расчитывать на кой какие бабки.

> Dmitriy O.

так хочется тебе диагноз поставить)

> Dmitriy O

> Нафиг надо. Кому он нужен ?

а что так жидко ?
отчубучишь ИИ и надерешь в шашматы разного рода каспаровым задницу) ... призовой фонд - ой-ой какой ведь ! не "кой какие бабки", смею заметить) ...

> Кому он нужен ?

СДлаешь хороший - лично куплю(если конечно недорого) :)

> Нафиг надо. Кому он нужен ?

Ну да, только в "рекламе" своей автосхемы ты почему-то писал, что это "почти ИИ".

кажись, с диагнозом я определился)

"митрофанушка" - есть такая в "околомедицинской практике" патология

> Nous Mellon © (31.03.04 13:15) [109]

> Digitman © (31.03.04 13:14) [108]

Нет ИИ это как то избито и обыйденно не интересно. У меня проект гораздо интереснее. Как с точки зрения проектирования так с точки зрения и использования его. Ладно принимаю заявки на вступление в мою команду до 16.00 писать на мыло DmitriyO@yandex.ru

все, не могу больше ..я плакаль ..

> Dmitriy O. © (31.03.04 13:19) [112]

Слышь, а чего ты на программировании заступорился ? Почему не хочешь например депутатом в Думу ? Или бизнесменом ? Конечно убивают чаще, но зато доходы куда выше чем от таких вот программ :-)

← →
Жду поезда (2004-03-31 13:45) [117]

2 Anatoly Podgoretsky © (31.03.04 13:38) [116]
Лентяй Вы, батенька :-)
А ежели на мейл.ру завести временный ящичек и через веб-интерфейс
кинуть письмецо? Или это не в корпоративном духе? Обидно будет,
ведь уйдет вакансия из-под носа. Такие на дороге не валяются ;-)

Не в духе, руки отрываем за постороннюю почту и как ты догадываешь по саму шею.

← →
Жду поезда (2004-03-31 13:54) [119]

Удалено модератором
Примечание: Offtopic

← →
<skipped> (2004-03-31 14:03) [120]

Удалено модератором
Примечание: Offtopic

← →
Жду поезда (2004-03-31 14:07) [122]

Удалено модератором
Примечание: Offtopic

← →
<skipped> (2004-03-31 14:24) [123]

Предлагаю устроить торги - кто перекупит гениальную идею Dmitry O.

Dmitriy O. © 31.03.04 14:59

Кстате появилась инфа что Е-Мое. Ходит на мастаков под другим ником. Мож он поделится секретом что это за ник ?
#138

Е-Моё имя © 31.03.04 15:03

>[138] Dmitriy O. © 31.03.2004 13:59:19
можешь плюнуть в глаз информатору

Напомните кто тут говорил это ?

Dmitriy O. © (31.03.04 16:20)

#ifdef Личная_переписка

Дима, у меня к тебе личная просьба, сходи пожалуйста на http://www.lleo.aha.ru/na/
желательно без возврата.

#endif

Вот .. Игорь не выдержал ..
А Игоря надо еще умудриться расшатать ..

← →
noname (2004-03-31 18:17) [129]

2 Dmitry O.

Предлагаю автоматизировать программу автокомментирования, чтобы она сама делала комментарии:

procedure DoIt; // объявляем процедуру DoIt без параметров var // начинаем раздел объявления переменных i: integer; // объявляем переменну i типа integer begin // начинаем процедуру i := 10; // присваиваем переменной i (тип integer) значение 10
... в том же духе
end; // заканчиваем процедуру

Я верю... я почти уверен... я, можно сказать, знаю... тебе понравится... труд-то титанический! И, главное, нужный!...

P.S. Хи-хи...

Игорь Шевченко (30.03.04 23:34) [70]
Попытаюсь объяснить. Когда некий... [skip]

да я блин к тому, что... да ну нафиг во все это влезать... ну говно у человека получилось, ну может ему радостно от этого, нафига жизнь омрачать...

"Вся жизнь игра" (C) Что? Где? Когда? ;)

Классная программа блин, спасибо Дмитрий, будет наглядным пособием для студентов 1 курса - "как не надо писать программы".

За, я наконец-то понял почему программа называется AvtoShema

Имеется в виду: Ashamed

Piter © (31.03.04 19:55)

> да ну нафиг во все это влезать

"Не могу поступиться принципами" (с) Нина Андреева :)

А на самом деле я влезаю в это, наверное, из тех же соображений, из каких ты статьи для FAQ пишешь. Только с той разницей, что в FAQ пишется, как надо делать, а в этой ветке пишется, как делать не надо. Я не верю, что для того, чтобы повеселить народ, можно сесть и ТАК написать программу, как написана обсуждаемая, даже если очень постараться, так что скорее всего, эта ветка (и программа) не стеб, а вполне серьезна.
Тогда тем более, на нее стоит реагировать также, как на неверные ответы в форумах, то есть критикой :)

Игорь Шевченко (31.03.04 21:47) [133]

ладно, ладно... сдаюся... признаю вашу право на критику :)

Ну вот, снова на этом форуме что-то забавное появилось. Пока читал — смеялся :-))) Особенно когда Игорь указал путь дальнейшего движения.

Не хорошо, конечно, над чужим горем смеяться, но когда человек просто отказывается воспринимать критику и делать как надо — это уже тяжелый случай.

> эта ветка (и программа) не стеб, а вполне серьезна.
Вообщето эта ветка не о программе а о обьявлении набора команды кодеров. Кто то (но не я) на мою прогу стрелки перевел.

Дмитрий Олегович, ты так и не понял?

Я записался в команду кодеров !

И я тоже !

Всем кто записался огромное спасибо !
Ѕoft
Јohnny Smith
Особая благодарность.
Напоминаю что команда уже подобранна. Больше не принимаем.
Исключение только для Мастеров Delphi По предьявлению мастерского значка.

Dmitriy O.
а я значок дома забыл примите я на недели принесу и справку №3 из ЖЕКа

>[140] Dmitriy O.
что ж ты пацанов-то заложил? взял вот так вот и перед всем народом выставил...

Три число хорошее, очень удобное.

> Напоминаю что команда уже подобранна. Больше не принимаем.

Большие проекты напминают ласточкино гнездо - каждый приносит кусочек дерьма, а потом всё это склеивается соплями.

← →
:[___ (2004-04-01 12:23) [145]

> Большие проекты напминают ласточкино гнездо - каждый приносит
> кусочек дерьма, а потом всё это склеивается соплями.

:) Хорошая аналогия....

кокой атстойный топиг

> > Большие проекты напминают ласточкино гнездо - каждый приносит
>
> > кусочек дерьма, а потом всё это склеивается соплями.
>
> :) Хорошая аналогия....

Чаще всего по сути так оно и есть :)

Набираю команду кодеров. Найти похожие ветки