"Умный дом"

← →
pasha_golub © (2004-03-29 16:20) [40]

SergP © (29.03.04 16:11) [38]

Угу, Пайнтом очень удобно. ;-)

← →
wal © (2004-03-29 16:21) [41]

Повторюсь.
Если вопрос только в лампочке, то это не выгодно, а если делать "умный дом", то в самый раз.

С уважением.

← →
pasha_golub © (2004-03-29 16:27) [42]

wal © (29.03.04 16:21) [41]

Вопрос в лампочке. Для полностью умного дома, я лучше Fredericco буду неделю самогонкой поить. :-) Правда, дом потом будет через чур умный. :-)

← →
SergP © (2004-03-29 16:29) [43]

Кстати а кнопка - это как? Она кроме всего прочего должна и звонок тоже включать, или это нечто независимое со своей кнопкой?

← →
wnew © (2004-03-29 16:34) [44]

http://www.wnew.de/ImgTemp/0000001-16.jpg Здесь продолжительность свечения напрямую зависит от длительности входного импульса, который можно получить, собрав обыкновенный одновибратор.

А здесь с диодным мостом. Думаю, должно работать:)
http://www.wnew.de/ImgTemp/Schaltplan001.jpg :)))

← →
pasha_golub © (2004-03-29 16:50) [45]

SergP © (29.03.04 16:29) [43]
Звонок и лампочка висят паралельно после выключателя (кнопки)

← →
pasha_golub © (2004-03-29 16:51) [46]

wnew © (29.03.04 16:34) [44]
Пасибки, щас железячника попробую глянуть

← →
SergP © (2004-03-29 16:53) [47]

> А здесь с диодным мостом. Думаю, должно работать:)
> http://www.wnew.de/ImgTemp/Schaltplan001.jpg :)))

Должно... Но мне кажется что с такой емкостью конденсатора не получится сделать достаточно длинную выдержку (например в 30-60 секунд). А увеличивать емкость - это увеличивать габариты девайса... К тому-же ИМХО не мешало бы добавить например паралельно резистору R3 диод (анодом "внизу" а катодом "вверх") для более быстрой разрядки конденсатора при нажатии на кнопку...

← →
pasha_golub © (2004-03-29 17:08) [48]

SergP © (29.03.04 16:53) [47]
Может ты имел в виду "зарядки" конденсатора?

← →
wnew © (2004-03-29 17:53) [49]

> pasha_golub © (29.03.04 17:08) [48]
> SergP © (29.03.04 16:53) [47]
> Может ты имел в виду "зарядки" конденсатора?

Он правильно говорит.

А вот ещё одна хорошая схемка. Преимущество - не требует такой кучи контактов и малогабаритна: http://www.wnew.de/ImgTemp/0000001-17.jpg

Перемычки для минут и часов. Minuten Stunden 1 J1,J5 J1 2 J2,J5 J2 3 J1,J2,J5 J1,J2 4 J3,J5 J3 5 J1,J3,J5 J1,J3 6 J2,J3,J5 J2,J3 7 J1,J2,J3,J5 J1,J2,J3 8 J4,J5 J4 9 J1,J4,J5 J1,J4 10 J2,J4,J5 J2,J4 11 J1,J2,J4,J5 J1,J2,J4 12 J3,J4,J5, J3,J4 13 J1,J3,J4,J5 14 J2,J3,J4,J5 J2,J3,J4 15 J1,J2,J3,J4,J5

← →
wnew © (2004-03-29 17:57) [50]

Перемычки для минут и часов. Minuten Stunden 1 J1,J5 J1 2 J2,J5 J2 3 J1,J2,J5 J1,J2 4 J3,J5 J3 5 J1,J3,J5 J1,J3 6 J2,J3,J5 J2,J3 7 J1,J2,J3,J5 J1,J2,J3 8 J4,J5 J4 9 J1,J4,J5 J1,J4 10 J2,J4,J5 J2,J4 11 J1,J2,J4,J5 J1,J2,J4 12 J3,J4,J5, J3,J4 13 J1,J3,J4,J5 14 J2,J3,J4,J5 J2,J3,J4 15 J1,J2,J3,J4,J5 J1,J2,J3,J4

← →
SergP © (2004-03-29 18:11) [51]

> pasha_golub © (29.03.04 17:08) [48]
> SergP © (29.03.04 16:53) [47]
> Может ты имел в виду "зарядки" конденсатора?

Именно разрядки... Потому, что при нажатии на кнопку конденсатор заряжается, а при отпускании заряжается, и пока он заряжается, зарядный ток открывает тиристор и лампочка горит.

Так дело в том что разрядка происходит не мгновенно, а ее степень очень будет зависеть от длительности нажатия на кнопку... Не знаю правда (на глаз определить не могу) насколько сильно это скажется на длительности горения лампочки после отпускания кнопки...

← →
pasha_golub © (2004-03-29 18:19) [52]

wnew © (29.03.04 17:53) [49]
Расшифровку по перемычкам (джамперам ) не понял. Сорри

← →
wnew © (2004-03-29 18:20) [53]

> при нажатии на кнопку конденсатор заряжается, а при отпускании
> заряжается

:))) Так он точно никогда не разрядится:)

← →
wnew © (2004-03-29 18:23) [54]

> pasha_golub © (29.03.04 18:19) [52]
> wnew © (29.03.04 17:53) [49]
> Расшифровку по перемычкам (джамперам ) не понял. Сорри

минуты часы
1 J1,J5 J1

одна минута - установить перемычки 1 и 2, один час - только перемычку 1 и т.д.

← →
wnew © (2004-03-29 18:28) [55]

> одна минута - установить перемычки 1 и 2, один час - только
> перемычку 1 и т.д.

Извини, 1 и 5 правильно пятая перемычка, если установленна - то это для минут, если нет - для часов.

← →
pasha_golub © (2004-03-29 18:54) [56]

Ы-ы-ы, опять не понял. Сорри еще раз.

← →
wnew © (2004-03-29 19:10) [57]

Входы таймера 2, 3, 4, 6 - установка его на 1-15 при включенной перемычке 5 (вход 7 микросхемы)и, если перемычку пять не ставить - то таймер, соответственно, установлен в положение часов.

В строке 13, очевидно, должно быть:13 J1,J3,J4,J5 - для минут и J1,J3,J4 - для часов, - эта ошибочка была в источнике.

Если тебя интересуют различные электронные устройства для дома - могу выслать на мыло много всяких схем безделушек:)

← →
pasha_golub © (2004-03-29 19:54) [58]

wnew © (29.03.04 19:10) [57]
угу, очень. Мыло в анкете правильное.

← →
SergP © (2004-03-29 19:59) [59]

> wnew © (29.03.04 18:20) [53]
>
> > при нажатии на кнопку конденсатор заряжается, а при отпускании
>
> > заряжается
>
> :))) Так он точно никогда не разрядится:)

Сорри.. Опечатался... Ну конечно же при нажатии на кнопку кондер разряжается...

← →
*TEXHuK* (2004-03-29 20:27) [60]

2вразлет
если бы ссылочку на сайт/статью(йи) про программирование микропроцессоров......было бы не плохо:-)))

← →
mfender © (2004-03-30 05:36) [61]

Лучше уж лампочку зажигать, когда к звонку подходишь. Датчик движения.

← →
Alex Konshin © (2004-03-30 05:55) [62]

Хм. А у нас тут готовые лампы продают с датчиком движения. Их обычно на воротах гаражей ставят. Подходишь - свет сам включается, через некоторое время отключается, если никто больше не шевелится. :)
У меня самого лежит штуки три спаяных датчиков движения - инфракрасный, ультразвуковой и ВЧ. Даже думать не надо - в магазинах типа "Сделай Сам" такие наборы продаются. Сын любит их паять (я ему занятие подкинул).

← →
mfender © (2004-03-30 05:58) [63]

Да у нас тоже уже все понаставили, кому не лень.
У тестя пока от дома до остановки дойдешь, почти в каждом дворе зажигается и улицу освещает. Красота. Можно издалека за перемещением налогоплательщика следить :)

← →
Alex Konshin © (2004-03-30 06:04) [64]

Из космоса! Так вот они зачем...

← →
вразлет © (2004-03-30 09:39) [65]

*TEXHuK*

В сети этого пруд пруди:
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%EF%F0%EE%E3%F0%E0%EC%EC%E8%F0%EE%E2%E0%ED%E8%E5+%EC%E8%EA%F0%EE%EA%EE%ED%F2%F0%EE% EB%EB%E5%F0%EE%E2+AVR%2C+PIC&stype=www

pasha_golub ©

Микроконтроллер стоит несколько долларов

← →
pasha_golub © (2004-03-30 09:45) [66]

вразлет © (30.03.04 09:39) [65]
Чего-то я не пойму разброса цен от 550 евро до нескольких долларей. :-)

← →
вразлет © (2004-03-30 09:52) [67]

pasha_golub

Так ты видел какие там параметры у этого зверя)), а микроконтроллер это просто маленькая микросхема

Можно начать с малого, т.е. без подключения к компу, тебе понадобиться:

-Микроконтроллер
-два конденсатора для кварца
-кварц
-резисторы для подтягивания напряжения на каждую используюмую ножку
-питание +5v
-программатор (покупать не совсем целесообразно, лучше поспрашивать у знакомых)

Короче говоря, это все копейки, можешь поискать готовую схему в сети.

Да, что касается пульта ДУ, то есть готовые программы:
http://softsearch.ru/programs/17302.shtml

← →
вразлет © (2004-03-30 09:56) [68]

ну и конечно среду программирования, как правило программируют либо на С либо на Асме, можешь поискать на Паскале. Особо программировать не придется, главное разобрать как вообще его запустить и разобраться с таймерами.

> pasha_golub © (30.03.04 10:55) [69]
Паша, микроконтроллер и промышленный микропроцессор - действительно разные вещи.
С программированием первых действительно голову можно сломать - была сдесь ссылочка на рассказ "История одного байта".
А с промышленными лафа - есть среда разработки. Хошь на краказябрах релейной логики, хошь на чем другом, абы IDE-шка поддерживала.

Странник

Неужели? Вот примерный код для его лампочки для микроконтроллера PIC16F84:

#include "pic.h"
#include "delay.h"

#define XTAL_FREQ 4MHZ
#define ID_PIC FFCC
#define Lampocka RB0
#define Zvonok RB1

#if _16F84A
__IDLOC(ID_PIC);
__CONFIG(XT & WDTDIS & PWRTEN & UNPROTECT);
#else
#error Unexpected device type.
#endif

void main(void)
{
GIE=0; // disable все немаскированные прерывания
TRISB=1; // RB0 -output, rest -input

while(!Zvonok);
Lampochka=1;
while(Zvonok);
DelayMs(5000);
}

Забыл бесконечный цикл поставить
void main(void)
{
GIE=0; // disable все немаскированные прерывания
TRISB=1; // RB0 -output, rest -input
while(1)
{
while(!Zvonok);
Lampochka=1;
while(Zvonok);
DelayMs(5000);
}
}

и после задержки Lampochka=0;

2 вразлет
PIC Cи это конечно хорошо - для лампочки и т.п.
А вот если нужно втулиться с максимальным кодом в минимальные размеры - придется на асме все делать, с ручной оптимизацией.
Я именно это и имел в виду. Речь то шла об "умном доме".

Странник ©

микроконтроллер ATmega128 имее 128к памяти программ и 4к ОЗУ+можно поключить внешнее ОЗУ, и стоит меньше 10уе, но это все лишнее, ему PIC-а вполне хватит, главное чтобы ножек микроконтроллера хватило, в PIC-е можно использовать 13, в других побольше

И кстати о лампочках-недавно писал прогу под ATmega128 для 4-х цветное табло на 2560 светодиодов+ MP3декодер

2 вразлет
я все больше с промышленными работаю.
B&R, Mitsubishi...
С ATmega.. совсем не знаком.

Странник

Да никто и не спорит, что это круто, только намного дороже получается, а что еще круче так это промышленные компьютеры -полный фарш Р4 на плате примерно 10х15 см, ну и стоит он соответственно.

Ну вас и понесло. Я просто попаять хотел, а тут как завернули. :-)

:-) знакомая штучка. но цена заоблачная.
прогорим сразу, если клиентам будем такое предлагать. да и без надобности моща такая.
Вполне хватает FX2N + Qn.

"Умный дом" Найти похожие ветки