"Умный дом"

← →
pasha_golub © (2004-03-29 14:01) [0]

Хочу сдедать у себя дома интересную штучку. При нажатии на кнопку дверного звонка, чтобы зажигалась лампочка при входе. А после отпускания, чтобы гасла через несколько секунд.

Из школы припоминается, что между выключателем и лампой можно вставить катушку индуктивности, которая при отключении питания будет создавать в цепи ток индуктивности.

Вопрос: Как это рассчитать? Или быть может лучше другим способом? Спасибо.

← →
Kerk © (2004-03-29 14:03) [1]

а что если использовать реле? :)

← →
Романов Р.В. © (2004-03-29 14:06) [2]

Лучше схему спаять с транзистороми и конденсатором

← →
Dmitriy O. © (2004-03-29 14:06) [3]

Напиши прогу кнопку поключи на входж компу лампочку на выход в проге задай период ожидания.

← →
Романов Р.В. © (2004-03-29 14:06) [4]

> Kerk © (29.03.04 14:03) [1]

Реле - отстой

← →
Kerk © (2004-03-29 14:10) [5]

> Романов Р.В. © (29.03.04 14:06) [4]
> Реле - отстой

Я ж пошутил. Смайлик видишь?

← →
Reindeer Moss Eater © (2004-03-29 14:13) [6]

А схема "с транзисторами и конденсаторами" без реле конечно же обойдется.
Особенно если лампочка 220V 100W

← →
Kerk © (2004-03-29 14:14) [7]

ИМХО, если уж "умный дом", то надо через комп все делать.

← →
Semin Aleksei (2004-03-29 14:15) [8]

Реле + транзисторы + конденсаторы :)
Коммутировать можно тиристорами, но я бы сделал на реле.

← →
Романов Р.В. © (2004-03-29 14:17) [9]

> Reindeer Moss Eater © (29.03.04 14:13) [6]

Вполне. Это я как электрик говорю.

← →
Romkin © (2004-03-29 14:24) [10]

Можно реле, можно тиристор :)))
Схемка понадобится, правда. На одном-двух транзисторах. Но предусматривает, увы, низковольтное питание.
Идея такая: При нажатии на кнопку заряжается напрямую конденсатор, при отпускании он через сопротивление разряжается, когда уровень напряжения на нем будет меньше порогового - реле переключится.
Можно на логике сделать, любой логический элемент сработает

← →
Наталия © (2004-03-29 14:27) [11]

>При нажатии на кнопку дверного звонка, чтобы зажигалась лампочка при входе
А как ты в темноте найдешь кнопку дверного звонка? А если не темнота, то зачем лампочку зажигать? :))

← →
Юрий Зотов © (2004-03-29 14:42) [12]

Продается такая вещь - реле времени для фотопечати. Вот она сюда как раз и подойдет. Если есть охота творчески отдохнуть, поизобретать велосипеды из серии "Умелые руки" и попаять простенькие схемки, то несложно сделать и самому - см. [10].

← →
MBo © (2004-03-29 14:52) [13]

Лампочка включается последовательно с диодным мостиком, в диагональ которого ставится высоковольтный транзистор (при его наличии ;)), от базы резистор на эмиттер, параллельно эл. конденсатор, который при нажатии кнопки заряжается.

← →
pasha_golub © (2004-03-29 15:04) [14]

Romkin © (29.03.04 14:24) [10]

Я на словах туго понимаю. Мне бы схему.

То есть я понял, что через конденсатор все пути ведут. А катушка, значит, не прокатит?

← →
pasha_golub © (2004-03-29 15:08) [15]

Наталия © (29.03.04 14:27) [11]
Дом частный. Соответственно трудно угадать работает ли звонок, а тут бац и лампочка. Опять же, можно позвонить и за время в 10 сек. дойти до двери. Это я уже про себя. :-)

← →
Reindeer Moss Eater © (2004-03-29 15:14) [16]

Неоновая лампа + один резистор + 4 капли припоя + сверло 4mm = модифицированная кнопка дверного звонка светящая неоновой лампой всем приходящим в гости

← →
вразлет © (2004-03-29 15:17) [17]

Лучше сразу ставить микроконтроллер, так ты сразу сможешь легко автоматизировать работу много устройств. А еще можно использовать для управления пульт TV-tuner-а или обычный пульт и инфракрасный приемник на микроконтроллер. Если использовать TV-tuner, то можно программно обрабатывать сообщения от кнопок написать свою "умную" прогу и выкидывать управляющие команды микроконтроллеру через COM –порт.

← →
Romkin © (2004-03-29 15:18) [18]

Вот с аналоговой схематикой у меня трамблемы :))
А на цифре - элементарно. Кварц + на двух и-не - генератор тактовой частоты, плюс реверсивный счетчик :))) Нажатие на кнопку - инициализируем счетчик, который должен считать вниз, как только кнопку отпустят. На выходе счетчика ставим ЦАП. Все, осталось толко вольтаж повысить через развязку :)))

← →
вразлет © (2004-03-29 15:20) [19]

ну и соответственно, ты сможешь от микроконтроллера посылать на комп состояние устройств

← →
wal © (2004-03-29 15:29) [20]

> вразлет © (29.03.04 15:20) [19]

А лучше сразу пром. контроллер, типа ОМРОНа, и к компу элементарно подключается, и автономно работает, и сделать можно действительно "умный дом", а не только задержку выключения лампы.

С уважением.

← →
pasha_golub © (2004-03-29 15:36) [21]

У, е-мое, погодите не спешите. :-)

Reindeer Moss Eater © (29.03.04 15:14) [16]
Интересно.

вразлет © (29.03.04 15:17) [17]
И заодно программировать его прийдется. Я не настолько крут. :-)

Romkin © (29.03.04 15:18) [18]
Без 100 грамм не разобраться.

MBo © (29.03.04 14:52) [13]
Борис, может ты схемку наваяешь? :-)

← →
pasha_golub © (2004-03-29 15:37) [22]

wal © (29.03.04 15:29) [20]
Ладно, раз пошла такая пьянка. Ссылочкой поделитесь.

← →
Vint © (2004-03-29 15:39) [23]

лови... там много такого добра ;)
http://cxem.net/house/1-3.php

← →
вразлет © (2004-03-29 15:40) [24]

Честно говоря словосочетание "промышленный контроллер" повергло меня в благоверный трепет перед неведомым... Обычный микроконтроллер тоже элементарно подключается к COM-порту, надо только преобразователь ТТЛ/RS232 поставить, и он тоже может работать абсолютно автономно от компа, м.б. мы все -таки говорим о микроконтроллерах?

← →
pasha_golub © (2004-03-29 15:45) [25]

Vint © (29.03.04 15:39) [23]
Спасибо

← →
wal © (2004-03-29 15:49) [26]

> pasha_golub © (29.03.04 15:37) [22]
> wal © (29.03.04 15:29) [20]
> Ладно, раз пошла такая пьянка. Ссылочкой поделитесь.

http://www.rakurs.com/omron/components/controllers/

← →
вразлет © (2004-03-29 15:52) [27]

wal ©

А сколько он примерно стоит?

← →
wal © (2004-03-29 15:54) [28]

> вразлет © (29.03.04 15:40) [24]
> Честно говоря словосочетание "промышленный контроллер" повергло
> меня в благоверный трепет перед неведомым... Обычный микроконтроллер
> тоже элементарно подключается к COM-порту, надо только преобразователь
> ТТЛ/RS232 поставить, и он тоже может работать абсолютно
> автономно от компа, м.б. мы все -таки говорим о микроконтроллерах?

Нет, это несколько разные вещи. к микроконтроллеру нужно еще что-то припаивать, тот же преобразователь, транзисторные каскады, релюхи, в пром. контроллере это все уже есть, дополнительные входы-выходы - просто подключаешь еще один блок, система программирования - разберется любой инженер (релейно, контактные схемы), ну и еще один маленький плюс - программатор не нужен :)

Кстати на той схеме используется тиристор КУ202, так что лампочка будет гореть вполнакала и неприятно мерцать.

лучше придумать что-нить свое, может посложнее, но которое будет приличнее работать...

pasha_golub

Тут не надо крутизны тебе надо уметь:

-работать с СОМ-портом
-перехватывать сообщения Windows
-уметь выставлять высокий/низкий уровень на ножках микроконтроллера

О первых двух пунтках на этом сайте говорят наверно почти каждый день, да и с третим разобраться будет несложно

> вразлет © (29.03.04 15:52) [27]
> wal ©
>
> А сколько он примерно стоит?

Ну скажем простенькая конфигурация примерно на 100 входов-выходов выйдет дешевле, чем килограмм микросхем в обвязку к микроконтроллеру. Если вопрос только в лампочке, то, естественно, это не выгодно.

SergP © (29.03.04 15:55) [29]

Про полнакала, я уже прочитал. Так что вопрос открыт.

вразлет © (29.03.04 15:55) [30]

А ну если так, то я крут. :-)) А я-то думал, прийдется на асме чего-нить вытворять. Это под мнением от статьи про микроконтроллеры, когда челу не хватало байта. :-)

> SergP © (29.03.04 15:55) [29]
> Кстати на той схеме используется тиристор КУ202, так что
> лампочка будет гореть вполнакала и неприятно мерцать.
>
> лучше придумать что-нить свое, может посложнее, но которое
> будет приличнее работать...

Достаточно тиристор включить в диагональ диодного моста или вместо тиристора использовать симистор.

Ну вот передо мной лежит рекламное предложение. Цитирую.
Все, что Вам необходимо, чтобы начать работать с новым ЦПУ от OMRON всего за 550 вторых кваков (евриков то есть - лень значек искать).
- Бодуль ЦПУ CJ1M-CPU11, память программ 5 тыс. слов, до 160 цыфровых вх/вых..
- Блок питания CJ1W-PA202 100-240 V AC
- Модуль цифровых входов CJ1W-ID211: 16 точек входа, 24 V DC
- Модуль выходов CJ1W-OC201: 8 релейных выходов 2А/выход
- Комуникационный кабель PC <-> PLC CS1W-CN226, 2 м.
- Программное обеспечение CX-Programmer V4.0 (специальная ознакомительная версия)
- Руководство оператора на компакт-диске с программным обеспечением.
Конец цитаты.
Сам такую фигню заказал, раньше с другой серией контроллеров работал.

С уважением.
ЗЫ. Не сочтите за рекламу.

> Достаточно тиристор включить в диагональ диодного моста
> или вместо тиристора использовать симистор.

Если тиристор включить в диагональ моста - неудобно будет им управлять, хотя и можно.

А вот симистор - другое дело...

А схемку я бы щас мог придумать, да вот рисовать псевдограыикой не умею... :-))... И сканера нет, и P-CADа нет под рукой....

> Достаточно тиристор включить в диагональ диодного моста
> или вместо тиристора использовать симистор.

Если тиристор включить в диагональ моста - неудобно будет им управлять, хотя и можно.

А вот симистор - другое дело...

А схемку я бы мог придумать, да вот рисовать псевдограыикой не умею... :-))... И сканера нет, и P-CADа нет под рукой.... Paint"ом что-ли? :-))))

wnew © (29.03.04 16:00) [34]

В приведенной схеме если тиристор заменить на симистор, необходимо ведь менять схему управления?

wal © (29.03.04 16:06) [36]

По-моему из простенькой задачи мы перешли в разряд промышленных. 550 кваков жалко, очень. :-)

"Умный дом" Найти похожие ветки