Ну и как там ваш Путин, царствует?

← →
mfender © (2004-03-22 18:03) [200]

to Saturn_:
Насчет отсутствия программы ошибаетесь: он ее представил. Читайте газеты. Да и что толку от кандидатов с программами? Они исполняются? И с грибами театр самый обычный. Остальные кандидаты такое же лицедейство устраивают. Причем не только в РФ. А уж в США какие хохмачи...

← →
copyr25 © (2004-03-22 18:29) [201]

>Ru © (22.03.04 17:27) [199] :

Статья Ваша, мне кажется, очень правильная. И убедительно написана.

Непонятно только, отчего Вы Ru © (22.03.04 11:19) [103] тогда :
>так и хочется сказать "copyr - ты дурак" и ничего не объяснять?

Неужели понимаете экономику наравне с идеологией?

Cталина давно нет. Хрущева тоже.
А экономические отношения, в частности, известные локальные
зависимости между ближайшими странами, остались.

Можно сколько угодно "кивать" на Хрущева, но если в стране
нет минеральных ресурсов, то эти "кивания" не помогут.

Метан образуется не от идеологии, а, скорее, как бы это странно
не звучало, "от истории", Истории успешности страны в завоевании
территорий полных и нефти, и газа и к-нить никеля.

Если эти богатства на зависть всей З.Европе (у которой никеля просто нет)
завоеваны в рамках Евразийской Империи (как угодно назовите, хоть СССР,
хоть Российская, но в совокупности и Малой России, и Белой, в том числе),
если теперь же бывшая Малая, потом УССР, а нынче независимая лишены
норильской дани почти всего никеля, то что же Вы хотите?

Разговор, ведь, не о идеологии. Идеология сдохла вместе с Черненко.

И вопрос будущего единства бывших союзников не в том, чтобы
уповать на шенгенскую визу, а хотя бы на наличие никеля, меди (которой до фига
у Казахстана), висмута, урана, и пр.прелестей неорганической химии,
а, тем более, органической (нефти и газа (а Туркменистан - это почти ОАЭ,
но не по нефти, а по газу, зато там "сидит" теперь полу-безумный Туркменбаши,
бывший 1-й секретарь цк и строит из себя полу-бога). Ну, ну, пусть строит...

← →
uw © (2004-03-22 21:22) [202]

>Метан образуется не от идеологии, а, скорее, как бы это странно
>не звучало, "от истории", Истории успешности страны в завоевании
>территорий полных и нефти, и газа и к-нить никеля.

Это красиво сказано. Да и про "кацапа" мне тоже понравилось.

Слушай, Ru! Copyr25 ведь знает, конечно, что украинца следует называть хохлом, а не кацапом. Ну, написал бы он "Хохол!", и что бы стало с его постом и с теми мыслями, которые он изложил? А то же самое, что и с моей экспериментальной фразой "Кучму геть!". Почикали бы его пост и вся недолга. А напиши я "Долой Путина!", и висел бы этот лозунг по сию пору. Поэтому очень рассудительно поступил Copyr25. И тонко. Но недоступно. Так что, не обижайся... А слово "удак" просто придумано, а ты вообразил себе невесть что.

Панов! Подожди немного, пусть парень вчитается. А потом уж исполняй свою миссию.

← →
copyr25 © (2004-03-22 23:40) [203]

>uw © (22.03.04 21:22) [202] :
Спасибо за понимание:))

Ведь, и на самом деле, историческая традиция превыше сиюминутных
окололетних разборок.

Меньше всего хочу быть пророком (а если и хочу, то кто мне поверит? :))
но один мой друг просто торгует машинами на перекрёстке Белоруссия-Россия.

Более удачный бизнес, - говорит он, - трудно вообразить!
Все довольны. И белоруссы, и москвичи. И никакого усилия или насилия
(это он про свой прошлогодний опыт перевозить немецкие машины через Польшу, -
Юр, ты чего! Там убить могут. И следов не сыщешь!).

Наверное, это так. Некий пример очередного "поведения носом"?
Немецкие иномарки теперь, вроде, невыгодно возить балтийским паромом.
Но выгодно, тем не менее. Жизнь дороже. А ещё эти визы!

Что случилось? Отчего "польские братья" опять вышли из леса?

Не от того ли, что в течение многих лет Российской Империи Польша
была вассалом Российских Императоров (Князь Финляндский и Царь Польский)?

А отчего так и не стала независимой Речь Посполитая "от моря и до моря"?

Не буду задорить Marser"a. Он ответит достойно, но предположу, что просто
от того, что даже Польша (предполагаемый суверен Украины?) -- это зависимое
государство. Опять. Но уже в масштабе СССР-Германия (30-е годы), Россия-Германия (все годы прежде).

И зависимость Польши от русских Царей - это не прихоть историков.
Слишком близко был валентный металл - Германия.

В Украине тоже были "лесные" братья, чего греха таить? И в Эстонии.

Но простим всем. Понимаем, - боролись с комиссарами.

А нынче, с кем? С русским шовинизмом?
Помилуйте! Какой шовинизм на торговой трассе Берлин - Варшава?

Вот и выходит, что Марко Поло открыл не только торговый путь в бусурманских
пределах, но и смог этот путь "объяснить", и не в генуэзских обычаях купеческой
очевидности и выгодности, а в торговых, вполне и сейчас понимаемых
терминах: "Караваны эти, скорее следуют не за быстрой прибылью, ибо время,
расстояния и набеги обесценивают груз, но не уничтожают замысел.
Купцы упорны. Их упорство рано или поздно рождает тропу, которая
породит дорогу. А дорога эта, в свою очередь, продлит замысел.
Торговля - это не только выгода, но выдержка и терпение".

Будем надеяться, что союз Евразийских государств в будущем - это тоже,
не сиюминутный вывод, а результат выдержки и терпения.

← →
имя (2004-03-23 02:11) [204]

Удалено модератором

← →
имя (2004-03-23 02:18) [205]

Удалено модератором

← →
Ru © (2004-03-23 09:40) [206]

>copyr25 © (22.03.04 18:29) [201]

ещё один ...

>uw © (22.03.04 21:22) [202]

тебе сюда пожизненно: http://lleo.aha.ru/na/index.shtml

← →
uw © (2004-03-23 10:34) [207]

Удалено модератором

← →
Saturn_ (2004-03-23 10:56) [208]

2 mfender © (22.03.04 18:03) [200]
Читать росийские газеты мне трудно у нас они не выходят.

> А уж в США какие хохмачи...

Я надеюсь что мы не амереканцы.

А вот он вроде отказался проводить предвыборную компания только чето на всех екранах маячил (даже у нас) и причем совершенно безплатно !!! а остальные капусту платили и не малую.
А больше всего мне не понятно как можно избрать человека о котором 6 месяцев назад небыло ничего известно (я про первые выборы)?

← →
Ega23 © (2004-03-23 11:01) [209]

Saturn_ (23.03.04 10:56) [208]

Президент - он на то и президент, чтобы на экранах маячить. Это что получается, за 100 дней до выборов - президента запретить показывать? А новости?

← →
Saturn_ (2004-03-23 11:07) [210]

2 Ega23 © (23.03.04 11:01) [209]
но ведь не в таком же количестве?

← →
Ega23 © (2004-03-23 11:12) [211]

Я большой разницы в количестве не увидел.
А насчёт того, что проголосовали - а за кого ещё?

← →
copyr25 © (2004-03-23 17:04) [212]

>вразлет © (22.03.04 13:05) [120] :

Странные уравнения для языков Вы установили:

Русский=Болгарский+Украинский
Украинский=Польский+Русский

Выделим Русский, потом сократим и получим
Болгарский+Польский=0

Это можно трактовать двояко:

1.Болгарский - это антиПольский язык.
2.Народы обитающие между Польшей и Болгарией - немы, т.е. немцы:))

На самом деле, мне кажется, не следует иметь ввиду никаких уравнений.

Упоминая Болгарию просто вспомните
Просветителей свв. Кирилла и Мефодия?

Вот. Если не лень, почитайте:
http://www.ruthenia.ru/apr/textes/sreznevs/srezn1.htm

И Ваши двучлены о языках развеятся раз и навсегда.
Не сочтите за нравоучение. Просто лишайтесь заблуждения.

И польза будет. На будущее. Ей-Богу:))

← →
nikkie © (2004-03-23 17:10) [213]

>copyr25
ошибочка в уравнениях. для грубой прикидки можно так написать
Р = (Б+У)/2
У = (Р+П)/2
если нарисовать решения на прямой, то получится такая цепочка
Б-Р-У-П
видимо имелось ввиду, что польский ближе к украинскому, чем к русскому, а болгарский - ближе к русскому, чем к украинскому.

← →
Ru © (2004-03-23 17:14) [214]

>copyr25 © (23.03.04 17:04) [212]

Примите мои соболезнования.

О происхождении языков: http://www.armenianhighland.com/images/illustration122.jpg

← →
Mike Kouzmine © (2004-03-23 17:29) [215]

Давайте не будем. Но это ничего не изменит. У Украины перспективы аналогичные Монголии, ну может чуть поболее из-за близости к России и к Европе, но не более. Никто не спорит, что Монголия независимое государство, но это не та незаисимость. Это скорее право иметь свою погранслужбу и таможню.

← →
Mike Kouzmine © (2004-03-23 17:33) [216]

Рошу прощения. Писал в одну ветку, попал в другую.
Украина пусть славится в веках!!!!!!

← →
copyr25 © (2004-03-23 17:42) [217]

>nikkie © (23.03.04 17:10) [213] :

Если следовать Вашим рассуждениям, то действительно получается

Русский = 66.7% Болгарский + 33.3% Польский
Украинский = 66.7% Польский + 33.3% Болгарский

Таким образом, выходит, что русские и украинцы - это неустойчивое
состояние между равновесием болгарина и поляка:)))

Т.е. странами, где, как было показано выше (copyr25 © (23.03.04 17:04) [212] ),
ваще, похоже, немцы живут:)))

>Ru © (23.03.04 17:14) [214] :

А причем тут соболезнования?

Приведенная мною статья ещё и не такое дерево "нарисует":)))

← →
Ru © (2004-03-23 17:49) [218]

>copyr25 © (23.03.04 17:42) [217]

Один факт - случайность. Два - преднамеренность. Три - тенденция. В. Солоухин

так вот тенденция у вас складывается на букву х (ну сами поняли какая)

← →
вразлет © (2004-03-23 17:54) [219]

Ответ в стиле пародии на уважаемого Копира.

Во время дискуссии Фомы Аквинского с Альбертом Великим, есть ли у крота глаза, два великих ученых категорически запретили присутствующему на диспуте садовнику принести им из сада крота и разрешить их спор. "Нам не важно, есть ли у крота глаза, мы хотим знать, должны ли они у него быть" - ответили авторитеты.

Mon ami, свои «уравнения», как Вы изволили себе заметить, я почерпал не из книг, кладезя мудрости нашего и ума нашего пищи. Поверите ли Вы мне, если я скажу, что эти фонетические «заблуждения» были приобретены мною другим, вопиюще ненаучным и фантастически простым способом? Удивительно, но оказалось, что фонетические различия языков вполне доступны charman человеческому уху. Да, да, не удивляйтесь, именно так! Мне удалось сделать удивительнейшее открытие, польский язык показался мне пресыщенным шипящими звуками, болгарский же напротив –Ооооооо, если бы Вы знали, насколько он тверд, язык можно сломать, ведь в нем совсем нет мягкого знака! И именно эти два языка я взял за крайние точки, между которыми как парадом планет выстроились восхитительные украинский и русский языки, честь имею тчк

ЗЫ С польским изыком харашо знаком иба пять лет праживал в польше а балгарский патамуша и тожа иба в адесскай области живет окала пяти працентав балгар

← →
copyr25 © (2004-03-23 18:10) [220]

>вразлет © (23.03.04 17:54) [219] :

>польский язык показался мне пресыщенным шипящими
>звуками, болгарский же напротив –Ооооооо, если бы Вы знали, насколько он тверд, язык
>можно сломать, ведь в нем совсем нет мягкого знака! И именно эти два языка я взял за
>крайние точки, между которыми как парадом планет выстроились восхитительные
>украинский и русский языки, честь имею тчк

Зря Вы обиделись!

Так бы и написали, про интересное эмпирическое исследование.
Только зачем же сразу уравнения?

Математика, конечно, великая наука, но не всё уравнениями уравнивается...

Если невольно Вас обидел, то прошу прощения.

Мне бы, например, и в голову не пришло опытным путем классифицировать
cлоги на предмет твердости или наоборот.

Ещё раз, поймите правильно. Всякому уравнению своё время.

Иной раз рассказать про опыт не формально, а по-человечески, куда успешнее.

Тем более, что лингвистика - это совершенно неформализованная наука.

А Ваш опыт я запомню. И расскажу о нем всем моим друзьям.
О том, как можно сравнивая фонетику, делать выводы о лингвистике.

Я не шучу. Поверьте, это, и впрямь, интересно.

С уважением, copyr25.

← →
имя (2004-03-23 18:31) [221]

Удалено модератором

← →
wnew © (2004-03-23 18:36) [222]

> АДМИНСИТРАЦИЯ САЙТА (23.03.04 18:31) [221]

Ты, камерад, сначала без ошибок писать научись!

← →
copyr25 © (2004-03-23 18:47) [223]

>вразлет © (23.03.04 17:54) [219] :

На самом деле, прошу прощения за неточность. Сопоставлением фонетических систем
родственных и неродственных языков занимается не просто фонетика -- слишком общая
для этого наука, а "сопоставительная" или контрастивная фонетика.

Неудивительно, что я вспомнил в этом плане о Кирилле и Мефодии, поскольку
часто прикладным результатом сопоставительной фонетики является не более,
но и не менее, как создание письменности (алфавита) для бесписьменных языков.

Самым удивительным в рамках моих скудных познаний, практическим, известным
и удачным опытом контрастивной фонетики был подвиг индейца Секвойя, который
"по слуху" составил алфавит своего племени, научил свой народ письменности,
фактически основал культурную, передаваемую независимо от существования
сказителя, основу цивилизации до того всеми забытого племени.

Ученым присуждают Нобелевские Премии.
Секвою индейцы ничем не наградили.

Зато в его честь назвали всем известное, могучее дерево!

← →
copyr25 © (2004-03-23 19:30) [224]

>Ru © (23.03.04 17:49) [218] :

Я Вам предложу более 3-х фактов.
А, точнее, 102 точки.

Проводите через них 102 div 3 плоскости познания:

http://homepages.tversu.ru/~ips/NonIndoeuropean.htm

Если кому-то захочется прочитать про грамматику Секвойя
подробнее - вот линк:

http://aboutstudy.ru/?action=news&rubr=1&id_news=416

Ну, и, к-нить, Раммблер, ведь доступен всем, правда?

:))

Н-да... Начали с Путина, а закончили как всегда...

Почему, интересно, про Казахстан здесь ничего не слышно?

>cyborg © (24.03.04 10:46) [227]

А что Нарсултан Назарбаев (я не ошибся?) собирается или его окружение собирается создавать империю на полмира? На сколько слышно ему граждан Казахстана с головой хватает.

А Кучма собирается?

Давайте будем Ру напрокат сдавать белоруссам, казахам, узбекам...
Пусть поднимают национальное самосознание! А вырученные деньги
пойдут на оплату хорошего хостинга сайту.

Виталий, это шутка :)

>Думкин © (24.03.04 11:29) [229]

Кучмо собирается в отставку - на дачку под Москвой

>Aristarh © (24.03.04 11:33) [230]

хотел бы это увидеть :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

> Кучмо собирается в отставку - на дачку под Москвой

Теперь ясно, он из тех людей, кто из переезда создаёт головную боль всем окружающим? Наконец-то нашли виновного.

>Зато в его честь назвали всем известное, могучее дерево!
Все это так, но вот чем кончилось:
1809-21
Индеец Секвойя из племени чероки создает слоговой алфавит родного языка. Чероки обретают собственную письменность.
1812-15
Англо-американская война. Текумсе выступает на стороне англичан и гибнет в 1813 г., в звании бригадного генерала.
1812-41
Русские колонизуют северо-западную Калифорнию. На территории племени помо строится форт Росс.
1813-14
"Война криков" на Юго-востоке. Американцы одерживают верх и по договору в форте Джексон лишают криков их земель.
1816
"Дело Селькирка" - конфликт между метисами и белыми поселенцами долины Ред-Ривер (Канада) из-за сельскохозяйственных угодий.
1817-18
Первая Семинольская война на Юго-востоке. в которой участвуют индейцы-семинолы, американские и испанские войска. В 1819 г. Испания уступает Флориду американцам.
1819-24
Племя кикапу сопротивляется выселению из Иллинойса.
1821
Сливаются Компания Гудзонова залива и Северо-западная компания.
.............

Дальше сами знаете. Дела пошли веселей. А теперь дело дошло до сортиров :)

Фонетика языка, как зеркало национального характера:
Английский - вкрадчивый - мягко стелят, жестко спать - культурные жулики.
Немецкий - жесткий - дисциплина, порядок - казарменная нация.
Польский - шипящий - как у гадов - редиски.
Украинский - певучий - певуны, сказочники.
Русский - певучий, фраза легко меняет смысл - наивные жулики - великий конгламерат наций.

Ну и как там ваш Путин, царствует? Найти похожие ветки