Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2003.08.04;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

Программирование это профессия , призвание , болезнь ?   Найти похожие ветки 

 
Dmitriy O.   (2003-07-16 07:55) [0]

Вот посчитал что я напрограммировал за недолгое время оказалось около десятка довольно крупных проектов. Впереди остался один последний самый большой который свяжет всех их воедино. И мрак незнания отступит и будет счастье мне и нашим технологам которые бегают по заводу с выпученными глазами и не могут ответить на элементарный вопрос почему вчера было все нормально а сегодня завал с браком. Получится первый в истории прототип электронного технолога с элементами ИИ. А мне будет счастье в свободе изучения программирования а то БД уже поднадоели. И я не понимаю проф. программеров - как можно всю жизнь сидеть и писать код по заказу который тебе совершенно не интересен и специализироваться всегда в одной области для этого нужно призвание или действительно надо быть больным.


 
gn   (2003-07-16 07:59) [1]

Dmitriy O.
это интересно увлекательно и развивает
однако не всё

gn
cn 1101


 
Rouse_   (2003-07-16 08:20) [2]

Пиво - болезнь (лечится пивом)
Программирование - жизнь (не лечится)
ЗЫ: Программируйте под пиво, коэффициэнт заболевания 50-ти процентный

Желаю успехов


 
Dmitriy O.   (2003-07-16 08:59) [3]

>Rouse_ © (16.07.03 08:20) "Программируйте под пиво" хотелось бы да нельзя я ж на работе а под пиво (в умеренных количествах) действительно лутчше :))


 
Dok_3D   (2003-07-16 09:10) [4]

2 Dmitriy O.
Впереди остался один последний самый большой...
А мне будет счастье в свободе изучения программирования а то БД уже поднадоели.


Наивный ...
Никакой это не последний проект.
И не будет тебе счастья в свободе.


 
Е-Моё имя   (2003-07-16 09:23) [5]


> это профессия , призвание , болезнь ?


у кого-то болезнь - таких много на форуме
читаешь и не сомневаешься-больной человек ;)


 
Юрий Зотов   (2003-07-16 09:30) [6]

> Dmitriy O. © (16.07.03 07:55)
> Вот посчитал что я напрограммировал за недолгое время
> оказалось около десятка довольно крупных проектов.

Что же Вы тогда называете крупным проектом?
Ну, например, в количестве строк исходного кода. Или еще в чем-то.


 
Vlad Oshin   (2003-07-16 09:39) [7]

нет счастья в свободе программирования :(
есть только деградация как программиста
неосознано начинаешь решать/использовать одно и тоже, сам себе не получится придумать что-то новое...



 
Dmitriy O.   (2003-07-16 09:44) [8]

>Юрий Зотов © (16.07.03 09:30)Крупным проектом я считаю программу за которой сидит оператор и набивает данные. Можно также оценить проект по количеству новых записей в БД не менее 70-100 за день.Или увеличение базы данных не менее 30 кб за день. Или по важности этих записей.А по количеству строк я не оцениваю.
>Dok_3D © (16.07.03 09:10):(((


 
LordOfSilence   (2003-07-16 09:45) [9]

2 Vlad Oshin © (16.07.03 09:39)
Есть такая мулька немножко...


 
Johnny Smith   (2003-07-16 09:55) [10]

Крупным проектом я считаю программу за которой сидит оператор и набивает данные. Можно также оценить проект по количеству новых записей в БД не менее 70-100 за день.Или увеличение базы данных не менее 30 кб за день. Или по важности этих записей.А по количеству строк я не оцениваю.
Ааа, вот что такое, оказывается, крупный проект!
А я-то думал что крупным проектом может считаться нечто с 3-4 мб исходного кода и несколькими годами работы наскольких человек.


 
stone   (2003-07-16 09:55) [11]


> Крупным проектом я считаю программу за которой сидит оператор
> и набивает данные. Можно также оценить проект по количеству
> новых записей в БД не менее 70-100 за день.Или увеличение
> базы данных не менее 30 кб за день.


Как говорится, no comments...


 
Dmitriy O.   (2003-07-16 09:56) [12]

>Vlad Oshin © (16.07.03 09:39)Я удивлен значит программисты могут только программировать и начисто лишены фантазии. Лично я всегда сам придумываю себе задачу и успешно решаю ее и в голове еще куча планов хватит на долго.


 
Johnny Smith   (2003-07-16 09:58) [13]

2Dmitriy O. © (16.07.03 09:56)
>Vlad Oshin © (16.07.03 09:39)Я удивлен значит программисты могут только программировать и начисто лишены фантазии. Лично я всегда сам придумываю себе задачу и успешно решаю ее и в голове еще куча планов хватит на долго.
И не западло тебе с нами, тупорылыми, общаться?


 
Dmitriy O.   (2003-07-16 10:14) [14]

>stone © (16.07.03 09:55)
>Johnny Smith © (16.07.03 09:55)
Меги исходного кода и работа долгое время ни очем не говорят.
Чушь все это. У нас недавно списали программу АСУ над которой они работали более года и исходников наверно было по более чем 3-4 мб. Как я сказал скоро все мои проекты быдут обьедененны в один системой "Электронный технолог" они и сечас дают экономический эфект в связи с оперативной информацией о качестве сырья,полуфабрикатов,готовых изделий на всей цепочке производства. А с введением этой системы эффект станет еще больше т.к. станут ясны причины колебания качества продукции в процессе производства и даст возможность оперативно их устранить. Т.е. в конечном итоге проект надо оценивать только по его экономической эффективности.


 
Катерина   (2003-07-16 10:17) [15]

Состояние души :)


 
Johnny Smith   (2003-07-16 10:32) [16]

2Dmitriy O. © (16.07.03 10:14)
Стоп.
Вы можете посчитать реальный эффект от внедрения Вашей системы?
Ну-ка, ну-ка, методику в студию, как говорится!


 
Думкин   (2003-07-16 10:36) [17]

Dmitriy O. © (16.07.03 10:14)
Так вот может быть после этого объединения и можно будет говорить об одном крупном(?) проекте. Ты же не Райкин - не весели народ. :-)


 
Dok_3D   (2003-07-16 10:40) [18]

2 Johnny Smith
Вы можете посчитать реальный эффект

Здается мне, не совсем его это дело, считать эффект ...
И если господа свыше допустили внедрение его системы на завод, то они это должны были посчитать.


 
Dmitriy O.   (2003-07-16 10:40) [19]

>stone © (16.07.03 09:55)
>Johnny Smith © (16.07.03 09:55)
>Юрий Зотов © (16.07.03 09:30)
Приведенный пример оценки чисто потребительский - программа можнт быть и небольшой но она приносит сущ.экономию времени, сил , финансов - поэтому проект считается крупным. Неужели программисты оценивают свой проект чисто сколько времени они в него вложили и сколько строк кода написали :( это все равно что оценивать свою работу по количеству перекладывания из пустого в порожнее.


 
stone   (2003-07-16 10:43) [20]


> Dmitriy O. © (16.07.03 10:40)


Тогда одним из крупнейших проектов можно считать HELLO, WORLD! Если бы кто-либо в свое время запатентовал этот код, экономический эффект превзошел бы все ожидания :))


 
Johnny Smith   (2003-07-16 10:49) [21]

2Dmitriy O. © (16.07.03 10:40)
Итак, Вы заявляете, что Ваша программа принесет большой экономический эффект, и поэтому может считаться большой (хотя это, на мой взгляд, абсолютно разные вещи).
Но как Вы можете посчитать этот самый эффект, чтобы заявлять, что он большой?
У Вас есть хотя бы приблизительные показатели? Опять таки, у Вас есть только абсолютные или еще и относительные показатели?


 
vuk   (2003-07-16 10:50) [22]

to Dmitriy O.:
>программа можнт быть и небольшой но она приносит сущ.экономию
>времени, сил , финансов - поэтому проект считается крупным.
Откуда критерий взяли? Получается, что любой проект, который еще в разработке и поэтому прибыли не приносит, крупным считать нельзя?


 
Anatoly Podgoretsky   (2003-07-16 10:51) [23]

В твоем случае это болезнь.


 
Johnny Smith   (2003-07-16 10:53) [24]

Думаю, программисты, обладающие даже небольшим опытом разработки и внедрения, подтвердят, что в большинстве случаев расчет эффекта от внедрения программного продукта весьма сложен, неточен и зачастую основывается на экспертных оценках.


 
data   (2003-07-16 10:58) [25]

>Программирование это профессия , призвание , болезнь ?
Для кого как. Для меня только лишь профессия, средство заработать


 
asafr   (2003-07-16 10:59) [26]

Программирвание - это прежде всего вредная работа и неприятная усталость к концу рабочего дня. Причем усталость от программирования намного тяжелее, чем физическая утомленность...


 
Dok_3D   (2003-07-16 11:03) [27]

2 asafr
усталость от программирования намного тяжелее, чем физическая утомленность

Да как сказать :)
Ты когда-нибудь вагоны разгружал ?


 
Sandman25   (2003-07-16 11:10) [28]

>>Причем усталость от программирования намного тяжелее, чем физическая утомленность...
>Да как сказать :)
Ты когда-нибудь вагоны разгружал ?

Это разные виды усталости. Я, когда моложе был, часто после работы огород копал - помогало снять усталость. Да и наоборот неплохо получалось - после тяжелого дня на огороде программирование помогало увлечься, забыть об усталости.


 
Жук   (2003-07-16 11:10) [29]


> asafr © (16.07.03 10:59)
> Программирвание - это прежде всего вредная работа и неприятная
> усталость к концу рабочего дня. Причем усталость от программирования
> намного тяжелее, чем физическая утомленность

Зато если всё заработало - такое счастье ! :-)


> Dok_3D © (16.07.03 11:03)
> Ты когда-нибудь вагоны разгружал ?

А если вагон разгрузил, то оглядываешь эту опустошённую "тару" и думаешь : "Наконец-то всё кончилось."

А ведь завтра ещё вагоны придут... А вот код, который ты сделал работующим уже не придётся переписывать.


 
Dmitriy O.   (2003-07-16 11:11) [30]

>Johnny Smith © (16.07.03 10:49)Да согласен я спутал две вещи массу и КПД. Оценить эфективность косвенно по снижению процента брака до начала эксплуатации программы и после ее введения.
>Anatoly Podgoretsky © (16.07.03 10:51)Спасибо за диагноз :))


 
pasha_golub   (2003-07-16 11:31) [31]

Я на пилораме работал, сторожем тоже, да на стройке подсобщиком, и вот теперь программистом в перемешку с админом. Не знаю уж что легче, но после физических нагрузок вечером я должен был выпить литр пива, иначе в себя не приходил. А теперь для того, чтобы начать работу должен выпить 400 грамм кофе, чтобы в себя прийти и мозги запустить. А теперь мысль: "Кесарю кесарево, Богу богово". Не так уж и просто и там и тут, а еще труднее отсаваться профессионалом (ну или стать)


 
Странник   (2003-07-16 11:40) [32]

а как же быть с автономными программами, за которыми не сидят операторы, не вводят ни единой строки в БД? Но на этих прораммах все производство держится.

И сколько хотите пишите таких программ, крупными они считаться не будут по методике автора. :(


 
Rouse_   (2003-07-16 11:56) [33]

У меня болезнь, я программист, как вылечится?
Пейте меньше пива :))

Желаю успехов


 
Soft   (2003-07-16 11:59) [34]

Программирование - это прежде всего удовольствие. Вы когда завершали полностью отдельный модуль программы или программу, никогда не испытывали огромнейшего удовольствия? Ради таких минут можно месяцами писать программу.


 
Dmitriy O.   (2003-07-16 12:12) [35]

>Soft © (16.07.03 11:59)Испытывал но я писал для себе основная теметика программы была мне изначально интересна. Неужели программисту все равно что писать и он получит удовольствие от завершения любой программы тема которой может быть ему не понятна и неинтересна ?


 
Думкин   (2003-07-16 12:13) [36]

Dmitriy O. © (16.07.03 12:12)
Можно и так, но тогда вопрос в баблы упирается - оттуда и степень удовольствия от такой проги. %-)


 
clickmaker   (2003-07-16 12:23) [37]

Soft © (16.07.03 11:59)
Ради таких минут можно месяцами писать программу


Угу. Чем дольше половой акт, тем острей оргазм )))


 
Сергей Суровцев   (2003-07-16 12:45) [38]

>stone © (16.07.03 10:43)
>Тогда одним из крупнейших проектов можно считать HELLO, WORLD!
Ага, а самыми мелкими и стремными Word или Colel. Там и базы то
вообще нет, не то, чтобы 70-100 записей. Тем более в день. А вот
от важности записей - это КРИТЕРИЙ. Так к примеру "Блокнот" на
компьютере у студента - фигня, а у президента - крупнейший проект.
Короче, господа из Microsoft, Borland и т.д. маетесь вы нехорошим
словом. Учитесь.

А если по теме - увлеченность. Хочется, чтобы оно "крутилось".
Хотя иногда и достает немного, если перебрать с интенсивностью.


 
Юрий Зотов   (2003-07-16 12:57) [39]

> Dmitriy O. © (16.07.03 10:14)
> Т.е. в конечном итоге проект надо оценивать только по его
> экономической эффективности.

Полезность проекта - да. Но не размер же?

Представьте вот что. Где-то сидит человек, ему на бумажках приносят какие-то данные и он их обсчитывает. За пару-тройку дней пишется простейшая БД в пару-тройку таблиц, после чего все это автоматизируется. БД ежедневно пополняется... ну, скажем, на тысячу записей.

Полезный проект? Видимо, да. Реальный? Вполне. А вот крупный ли?

По поводу "крупности". Где-то встречал данные, что буржуи, например, считают проект крупным начиная с 500 тыс. строк исходного кода.

Вот это похоже на правду. И думаю, что уж кто-кто, а буржуи очень даже неплохо умеют оценивать и количество, и качество, и полезность.

Поэтому фраза "я за короткое время сделал несколько крупных пректов" звучит все же весьма странно. Уж говорите тогда "полезных проектов", но только не "крупных".


 
Anatoly Podgoretsky   (2003-07-16 13:17) [40]

Измерять размер прокета, количеством строк ввода оператором :=)



Страницы: 1 2 вся ветка

Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2003.08.04;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх





Память: 0.55 MB
Время: 0.008 c
1-10242
-=[SDA]=-
2003-07-21 12:25
2003.08.04
Как узнать какой именно компонент сгенерировал событие!?


3-10126
polluks
2003-07-15 10:27
2003.08.04
Создание dbf


7-10472
igor2
2003-05-23 18:39
2003.08.04
Неузнаваемый принтер


8-10308
softal
2003-04-11 20:52
2003.08.04
DirectSound3D


3-10144
DBDev
2003-07-11 15:40
2003.08.04
Проблемы с использованием dtsrun-a с клиентских машин!





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский