Социологический опрос: нужен ли отдельный форум по .Net ?

← →
Игорь Шевченко © (2005-07-05 11:13) [0]

Так как мир не стоит на месте и Борланд выпустил Delphi 8 и даже Delphi 2005, то наверняка у народа есть вопросы, касающиеся нюансов работы с сабжевой технологией.

Ваше мнение ?

← →
Alexander Panov © (2005-07-05 11:14) [1]

Нужен.
А еще нужен форум для начинающих.

← →
АлексейК (2005-07-05 11:15) [2]

Нужен.

← →
Kerk © (2005-07-05 11:15) [3]

ИМХО нет.
Когда необходимость назреет, будет видно. Видно по веткам в Основной и т.д.

← →
Agent13 © (2005-07-05 11:17) [4]

Нужен.

← →
Андрей Жук © (2005-07-05 11:17) [5]

Я как раз начал Рихтера читать. Но планирую по .Net писать на C#.
Нужен

← →
Tirex (2005-07-05 11:20) [6]

Нужен

← →
Sergey_Masloff (2005-07-05 11:20) [7]

Нет

← →
Игорь Шевченко © (2005-07-05 11:21) [8]

Ну и мои две копейки: нужен

← →
Игорь Шевченко © (2005-07-05 11:22) [9]

Вопросы, разумеется, могут касаться не только Delphi для .Net, но и C#

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-07-05 11:24) [10]

Должна быть критическая масса.

← →
Kerk © (2005-07-05 11:25) [11]

Anatoly Podgoretsky © (05.07.05 11:24) [10]
Должна быть критическая масса.

И я о том же :)

← →
Kerk © (2005-07-05 11:25) [12]

Есть ли смысл в форуме, где 3 ветки в неделю максимум?

← →
Alexander Panov © (2005-07-05 11:28) [13]

Kerk © (05.07.05 11:25) [12]
Есть ли смысл в форуме, где 3 ветки в неделю максимум?

Однако форум по FreePascal тоже не такой активный, как Основная конференция и потрепаловка. Однако ж пользуется спросом.

← →
Kerk © (2005-07-05 11:30) [14]

Alexander Panov © (05.07.05 11:28) [13]

Лучше сравнить с соответствующим ему по смыслу WinAPI.

← →
Юрий Зотов © (2005-07-05 11:31) [15]

ИМХО, нужен.

← →
dolmat (2005-07-05 11:32) [16]

Наверное стоит разделить сети на локальные и Net
На счет начинающих, так им нужно несколько статей типа "урок 1" и т.д.

← →
Игорь Шевченко © (2005-07-05 11:33) [17]

dolmat (05.07.05 11:32) [16]

> Наверное стоит разделить сети на локальные и Net

Ну .Net это как бы не совсем сети...

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-07-05 11:34) [18]

Игорь Шевченко © (05.07.05 11:33) [17]
Это как бы совсем не сети :-)

← →
-=XP=- © (2005-07-05 11:35) [19]

Нужен.

Причем, не с точки зрения "критической массы" вопрошающих. А с точки зрения того, что глядя на "Конференции->...Net..." лично я буду чувствовать себя неуютно. И побыстрее возьмусь за сего "монстра". Хотя, сейчас даже не могу сказать, что это за "чудо-юдо", отчего чувствую себя еще более неуютно. А надо браться...

P.S. Надо ли?

← →
paul_k © (2005-07-05 11:36) [20]

ИМХО - совсем не помешает А если не помрет то буде даже полезен

← →
Игорь Шевченко © (2005-07-05 11:36) [21]

-=XP=- © (05.07.05 11:35) [19]

> Надо ли?

IMHO, надо.

← →
-=XP=- © (2005-07-05 11:38) [22]

Наверное стоит разделить сети на локальные и Net
Ну .Net это как бы не совсем сети...
Это как бы совсем не сети

Не хочу!!! Мама-а-а!

← →
Agent13 © (2005-07-05 11:39) [23]

> Есть ли смысл в форуме, где 3 ветки в неделю максимум?

Обеспечим :)

← →
Calm © (2005-07-05 11:40) [24]

нужен.

Любопытное наблюдение:
когда сабж неоднократно поднимали малоизвестные посетители (noname, так сказать), то все фукали и кричали, что Net не нужен в форуме.
А вот когда под этим делом подписался Игорь Шевченко, так сразу большинству понадобился форум по .Net

P.S. на noname не обижайтесь :)

← →
-=XP=- © (2005-07-05 11:41) [25]

IMHO, надо.

То же самое я говорил себе при переходе на Windows.
Может, и с .Net то же самое будет?
Может, на самом деле не так страшен черт, как его малюют?

Хотя, виртуальная машина... (хоть вроде бы и не, но) интерпретатор... меня это все так угнетает!

P.S. Расслабьтесь и постарайтесь получить максимум удовольствия. :)

← →
Kerk © (2005-07-05 11:41) [26]

Calm © (05.07.05 11:40) [24]

Да. Многие слишком падки на соглашательство с авторитетами. :Р

← →
vecna © (2005-07-05 11:46) [27]

обязательно нужен

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-07-05 11:46) [28]

-=XP=- © (05.07.05 11:41) [25]
Хотя, виртуальная машина... (хоть вроде бы и не, но) интерпретатор... меня это все так угнетает!

А говоришь форум не нужен. :-)

← →
WondeRu © (2005-07-05 11:46) [29]

Calm © (05.07.05 11:40) [24]
(noname, так сказать)

noname меняем на WondeRu и еще несколько обитателей... ;)

Игорь Шевченко © (05.07.05 11:13)

*THUMBS UP*

← →
Игорь Шевченко © (2005-07-05 11:46) [30]

> когда сабж неоднократно поднимали малоизвестные посетители
> (noname, так сказать), то все фукали и кричали, что Net
> не нужен в форуме.

Вовсе не все

← →
WondeRu © (2005-07-05 11:47) [31]

Kerk © (05.07.05 11:41) [26]
Да. Многие слишком падки на соглашательство с авторитетами. :Р

Я не падок, но от очевидных вещей отказывать ой как нехорошо! ;)

← →
Agent13 © (2005-07-05 11:49) [32]

> noname меняем на WondeRu и еще несколько обитателей... ;)

Как раз хотел напомнить, что первую ветку с серьёзным предложением ввести конференцию .NET заводил как раз ты :) там И если хорошо помню, там было очень много голосов "за", а голубые значки практически себя не проявляли. Другой вопрос, если взять год-полтора назад - тогда да, многие плевались (я в том числе, после знакомства с Дельфи 8 :)), но времена меняются :)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-07-05 11:52) [33]

Время не стоит на месте, но если уже какая ни будь достаточная масса, что бы это было не мертворожденное дитя.
Будет ли форум ограничиваться Дельфи .NET или будет и C#

← →
WondeRu © (2005-07-05 11:56) [34]

Agent13 © (05.07.05 11:49) [32]
что первую ветку с серьёзным предложением ввести конференцию .NET заводил как раз ты
был не первый :)

Господа почему нет в форуме веток .NET и ASP .NET? dimonf (07.10.04 17:01) Я вот уже начал разбиратся с данной технологией, и в полне успешно пишу на Delphi8. Правда делаю сайт на ASP .NET но я уже понял, что разницы проктически нет! Так, что надо бы сделать ветки! Я даже могу предложить себя в роли модератора этих веток! Кстати наши конкуренты "сишники" и "бейсековцы" переплюнули нас, оказалось, что для этих языков полно доки и примеров, я уже молчу о компанентах которые написаны на этих языках! А мы, что хуже! Я кстати не пойму почему "Королевство делпхи" спит в этом напровлении!
dimonf был тогда в наивные чукотские юноши записан )))

← →
Игорь Шевченко © (2005-07-05 11:58) [35]

Anatoly Podgoretsky © (05.07.05 11:52) [33]

> Будет ли форум ограничиваться Дельфи .NET или будет и C#

Будет и С#, см. [9]

> если уже какая ни будь достаточная масса

Для этого опрос и затевается :)

← →
Eraser © (2005-07-05 12:00) [36]

Нужен.

← →
Alexander Panov © (2005-07-05 12:02) [37]

Время действительно не стоит на месте. То, что было дико год назад, сейчас уже не кажется таковым.

Я, например, не представляю даже весьма приблизительно, что это такое.
Думаю, что почитав конференцию по .NET можно будет вынести для себя хотя бы как минимум понятие об этой технологии.

К тому же, за чем разделять C и Delphi? .NET это ведь технология? Или я не прав?

← →
DiamondShark © (2005-07-05 12:05) [38]

Пусть больше людей переходят на НЕТ
Возможно, что тогда Ц++ скорее сдохнет.

← →
Игорь Шевченко © (2005-07-05 12:07) [39]

Alexander Panov © (05.07.05 12:02) [37]

> .NET это ведь технология? Или я не прав?

Прав.

← →
Sergey_Masloff (2005-07-05 12:09) [40]

Alexander Panov © (05.07.05 12:02) [37]
>К тому же, за чем разделять C и Delphi? .NET это ведь >технология? Или я не прав?
Да технология и что. Просто
1) Вопрос слишком широк. Все же технология слишком разносторонняя чтобы ее в один раздел уместить.
2) Все же мало пока кто ее использует по-настоящему. Поэтому и вопросы и скорее всего ответы будут... не очень
3) Ну и вообще мне тема неинтересна - я прочитал рихтера и петцольда посмотрел примеры и за год более-менее регулярного использования не возникло у меня ни одного вопроса. Вот и написал нет. Я ж только за себя говорю...

← →
Sergey_Masloff (2005-07-05 12:11) [41]

DiamondShark © (05.07.05 12:05) [38]
>Пусть больше людей переходят на НЕТ
>Возможно, что тогда Ц++ скорее сдохнет.
Зачем так жестоко? ;-) Язык как язык... пусть себе живет

← →
Eraser © (2005-07-05 12:12) [42]

Sergey_Masloff

Из тех, кто задаёт вопросы на данном форуме в его настоящем виде, многие ли читали Рихтера для win32?

← →
Agent13 © (2005-07-05 12:13) [43]

> Зачем так жестоко? ;-) Язык как язык... пусть себе живет

Тем более, что есть такая штука как Visual C++ .NET :)

← →
-=XP=- © (2005-07-05 12:15) [44]

Пусть больше людей переходят на НЕТ
Возможно, что тогда Ц++ скорее сдохнет.

Пусть всем будет хуже?

Anatoly Podgoretsky © (05.07.05 11:46) [28]
А говоришь форум не нужен. :-)

Где? (нервно пролистывая дрожащими руками текст ветки)...

:-)

Резюме: Тех, кому нужен - их тут есть. А кому не нужен - пусть не заходят.

← →
pasha_golub © (2005-07-05 12:16) [45]

Форум по .НЕТ может и нужен.

ЗЫ Однако сама эта идеология меня тоже угнетает. ;0)

← →
Sergey_Masloff (2005-07-05 12:17) [46]

-=XP=- © (05.07.05 12:15) [44]
Может кому нужен пусть на соотв. форумы лучше идут где специалисты ( в .НЕТ) покомпетентнее?

← →
Игорь Шевченко © (2005-07-05 12:18) [47]

pasha_golub © (05.07.05 12:16) [45]

Темные силы нас злобно гнетут.
...
Но мы поднимем гордо и смело :)

← →
Игорь Шевченко © (2005-07-05 12:20) [48]

Sergey_Masloff (05.07.05 12:17) [46]

Как тут уже неоднократно отмечалось, наличие форума может служить и основанием для изучения технологии, что тоже, в общем-то минусом не будет.

> Может кому нужен пусть на соотв. форумы лучше идут где специалисты
> ( в .НЕТ) покомпетентнее?

Может, кому нужно задать вопрос по программированию с использованием WinAPI тоже идут на форумы, где специалисты в WinAPI покомпетентнее ? Их (таких форумов) тоже достаточно.

← →
Eraser © (2005-07-05 12:22) [49]

На данном форуме наблюдаю как минимум два раздела НАМНОГО менее значительных, чем .NET - это "FreePascal" и "KOL". 2 то вообще LOL.

← →
Sergey_Masloff (2005-07-05 12:25) [50]

Игорь Шевченко © (05.07.05 12:20) [48]
Ну не согласен. Компетентность очень большого числа здешнего народа в WinAPI и вообще в Win32 программировании у меня лично сомнений не вызывает. И если у меня возникнет вопрос этой тематики я уверен что решу его здесь или в королевстве д., вобщем - то в сайтах по Win программированию я ориентируюсь так что наверное это мнение близкое к объективному.
про .NET что-то я другого мнения.

← →
pasha_golub © (2005-07-05 12:29) [51]

Игорь Шевченко © (05.07.05 12:18) [47]

И какой-то нехороший говорит ей:
"Слушай, Галка, а быть может разобьется
Этот самый самолет?"

(с) Ю.Визбор ;0)

← →
Игорь Шевченко © (2005-07-05 12:31) [52]

Sergey_Masloff (05.07.05 12:25) [50]

> про .NET что-то я другого мнения.

Во-первых, когда-то надо начинать, чтобы не смотреть потом вслед уходящему поезду. Борланд вот начал почти два года назад.

Во-вторых, по Win32-программированию сайтов со специалистами, в 1996 году, например, тоже было немного. А что касается специалистов сейчас, то на CodeProject или ExpertExchаnge их гораздо больше :)

← →
Игорь Шевченко © (2005-07-05 12:32) [53]

pasha_golub © (05.07.05 12:29) [51]

> И какой-то нехороший говорит ей:
> "Слушай, Галка, а быть может разобьется
> Этот самый самолет?"

А Windows вообще вредная настройка над DOS, сделанная, чтобы раскрутить покупателей на новое железо, согласно определенным источникам :)

← →
Alexander Panov © (2005-07-05 12:33) [54]

Вопрос ведь еще и не в том, что можно пойти изучать на других форумах.

Я, например, привык к организации форумов здесь, и мне довольно напряжно работать на форумах с другой структурой.

Да и просто лень еще и на других форумах писать...

← →
-=XP=- © (2005-07-05 12:44) [55]

Я, например, привык к организации форумов здесь, и мне довольно напряжно работать на форумах с другой структурой.

"Привычность мысли надо гнать" (С) Дик Фог

Я вот тоже, привык к организации процесса разработки в Delphi, и мне довольно напряженно писать те же скрипты на VBA. Но если жизнь заставляет?

А если жизнь заставляет, надо попытаться сделать так, чтобы переход был проще. Для этого, для начала, организовать форум тут. Думаю, большинству нынешних посетителей этого будет, на первых порах, достаточно.

А если недостаточно - можно завсегда послать на http://msdn.microsoft.com ;)

P.S. Как все стремительно развивается! В детстве посылали меня. В юношестве я посылал всех на """. Потом на F1. Теперь вот - на NET. Правда, пока еще не понял, чем эти три буквы отличаются от """...

:о)

← →
pasha_golub © (2005-07-05 12:51) [56]

Игорь Шевченко © (05.07.05 12:32) [53]

Ну да, ну да... Слыхивал такое. Но чего-то не видно повального перехода на .НЕТ, или я может не там смотрю. Фиг его знает.

Я сужу со своей колокольни. В моей местности всем Win32 за глаза хватит, еще на долгие годы.

← →
WondeRu © (2005-07-05 13:02) [57]

pasha_golub © (05.07.05 12:51) [56]
Но чего-то не видно повального перехода на .НЕТ, или я может не там смотрю

скорее не там ;))) Нужно смотреть не на друзей, а на врагов :)))

← →
TUser © (2005-07-05 13:05) [58]

> Есть ли смысл в форуме, где 3 ветки в неделю максимум?

Я ФриПаскалем стал интересоваться, когда появилась здесь такая конференция.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-07-05 13:09) [59]

pasha_golub © (05.07.05 12:51) [56]
Рынок .NET, как и Ява не в пользовательском сегменте, а в узком корпоративном и оборонном. Мы его просто не видим.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-07-05 13:10) [60]

TUser © (05.07.05 13:05) [58]
Паскаль он и в Африке Паскаль, различия диалектов и компиляторов.

← →
WondeRu © (2005-07-05 13:14) [61]

Anatoly Podgoretsky © (05.07.05 13:10) [60]
Паскаль он и в Африке Паскаль

aFREEcaPASCAL

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-07-05 13:15) [62]

Игорь Шевченко © (05.07.05 12:20) [48]
Как тут уже неоднократно отмечалось, наличие форума может служить и основанием для изучения технологии, что тоже, в общем-то минусом не будет.

Минусом точно не будет, как не являются минусом FPC, Games, Corba
Основанием правда тоже не послужила, хотя скажем Corba довольно сильно позиционировалась в свое время.

← →
REA (2005-07-05 13:26) [63]

Установил C#, красиво. Форум не помешал бы.

← →
pasha_golub © (2005-07-05 13:29) [64]

Anatoly Podgoretsky © (05.07.05 13:09) [59]

Рынок .NET, как и Ява не в пользовательском сегменте, а в узком корпоративном и оборонном. Мы его просто не видим.

Вот-вот... А пока оно от корпораций спуститься, "или шах или осел умрет" ((с) Хаджа Насредин), ИМХО.

← →
Den303 © (2005-07-05 13:29) [65]

Форум нужен обязательно. Пусть пока не особо пользуется популярностью эта НЕТ, но ведь технологию изучать значительно интереснее и легче, когда можно почитать про неё, вопрос задать интересующий, ИМХО. А изучить такое глобальное начинание мелкомягких никогда не помешает (опять же ИМХО)

← →
Просто Джо © (2005-07-05 14:27) [66]

Я тоже считаю, что НУЖЕН.

← →
by © (2005-07-05 14:40) [67]

Форум по .Net нужен, конечно с C#.
Даже если там и писать будут мало - это что кого-то физически или материально напряжет? А кому-то может и помощь будет.

← →
Skyle © (2005-07-05 15:01) [68]

Нужен.
Я бы спрашивал ;-)

← →
den303 © (2005-07-05 16:03) [69]

Вот буквально сегодня решил познакомиться с D8 и D2005. Под НЕТ попробовать что-нибудь наваять. Вопросы сразу появились, нашёл по ya.ru. А так приятно бы было найти/задать их на любимом сайте :-)

← →
Nikolay M. © (2005-07-05 16:34) [70]

> Sergey_Masloff (05.07.05 12:17) [46]
> Может кому нужен пусть на соотв. форумы лучше идут где специалисты
> ( в .НЕТ) покомпетентнее?

Согласен. Есть gotdotnet, rsdn, aspnetmania и тд, с постоянными посетителями-профессионалами, факом, статьями и историей форумов.
Пусть уж лучше на мастаках про иконки в трее и установку БДЕ объясняют :) Если в базах сейчас 2 десятка вопросов в сутки, то кто сюда будет вопросы еще и по дотнет постить, не говоря уже про ответы на них?

← →
Игорь Шевченко © (2005-07-05 16:36) [71]

Nikolay M. © (05.07.05 16:34) [70]

А уж сколько по Delphi и FreePascal форумв - пальцев на руках не хватит сосчитать.

← →
DiamondShark © (2005-07-05 16:38) [72]

Зачем опросы?
Открывайте.
Не будут ходить, так можно удалить или забить.

← →
Nikolay M. © (2005-07-05 16:49) [73]

> Игорь Шевченко © (05.07.05 16:36) [71]

Угу, в форуме по FP темы 1.5-месячной давности, с .НЕТ будет еще хуже. Весь вопрос в посещаемости сайма и уровне профессионализма. Дельфимастер, судя по названию, позиционирует себя как сайт по дельфи, тогда чего ради лезть в чужой огород?
Было бы интересно, например, узнать, кол-во тех, кто перешел или планирует переходить на Д.НЕТ. Лично я когда собирался писать первую программку на .НЕТ, у меня и в мыслях не было ставить Дельфи - только 7-я студия.

← →
Eraser © (2005-07-05 16:51) [74]

Nikolay M. © (05.07.05 16:49) [73]

Про взгляд на уходящий поезд тут писАли по-моему уже... )

Угу, в форуме по FP темы 1.5-месячной давности, с .НЕТ будет еще хуже.

Откуда такие данные, что будет ещё хуже.

← →
Agent13 © (2005-07-05 16:56) [75]

> Угу, в форуме по FP темы 1.5-месячной давности, с .НЕТ будет
> еще хуже.

Не думаю. Всё-таки Free Pascal"ем пользуется не так много людей, а .NET уже юзают многие, и их число будет только увеличиваться.

> Было бы интересно, например, узнать, кол-во тех, кто перешел
> или планирует переходить на Д.НЕТ. Лично я когда собирался
> писать первую программку на .НЕТ, у меня и в мыслях не было
> ставить Дельфи - только 7-я студия.

Так говорят же - обсуждаться будет технология, а конкретный язык - Delphi, C# - дело десятое.

← →
Nikolay M. © (2005-07-05 16:58) [76]

> Eraser © (05.07.05 16:51) [74]
> Про взгляд на уходящий поезд тут писАли по-моему уже...

И это тоже. Ветку пролистал по диагонали.

> Угу, в форуме по FP темы 1.5-месячной давности, с .НЕТ будет
> еще хуже.
>
> Откуда такие данные, что будет ещё хуже.

Потому, что есть уже хорошо зарекомендовавшие себя форумы и просто информационные ресурсы по дотнет. Например, если у меня возникает вопрос по MS SQL Server, я задаю его на sql.ru, а не здесь, потому что на sql.ru высокая концентрация профессионалов именно по MS SQL.

← →
Nikolay M. © (2005-07-05 17:04) [77]

> Agent13 © (05.07.05 16:56) [75]

Все это уже давно обсудилось и занесено в ФАК-и на озвученных сайтах, кроме которых есть и многих других.
А уж обсуждать технологию, имхо - это вообще сродни изучению Вселенной в театральный бинокль.

← →
Игорь Шевченко © (2005-07-05 17:06) [78]

Nikolay M. © (05.07.05 16:49) [73]

> Дельфимастер, судя по названию, позиционирует себя как сайт
> по дельфи

В том числе и по Delphi 8 и по Delphi 2005.

> с .НЕТ будет еще хуже

А тебе-то что ?

> А тебе-то что ?

Ну так не спрашивайте. Открывайте.

← →
Aristarh (2005-07-05 17:11) [80]

Форум нужен. И будет интересен.

Не знаю как другим, а мне такой форум был бы полезен, т.к. сейчас погряз в изучении сего продукта...

> Nikolay M. © (05.07.05 16:49) [73]
>
> Дельфимастер, судя по названию, позиционирует себя как сайт
> по дельфи, тогда чего ради лезть в чужой огород?

Какая разница D2005 или C#, концепция, как я понял, одна.

> > с .НЕТ будет еще хуже
>
> А тебе-то что ?

Ты спросил - я ответил. Это форум, а не доска объявлений, могу говорить все, что считаю нужным, в пределах правил.
Хочется иметь еще одну дохлую конференцию - заводи, мне не жалко.

вообще "по теме" или нет NET-форум на мастерах - это вопрос не принципиальный... принципиально сформировавшееся сообщество сайта и отношения внутри него между посетителями, для которого появилась новая тема для разговора.

путь меня учат ЮЗ и ИШ, чем фик знает кто ;)

> vecna © (05.07.05 17:22) [83]
> путь меня учат ЮЗ и ИШ, чем фик знает кто ;)

Не приходила в голову мысль, что среди фик знает кого есть более профессиональные и отзывчивые люди?

Резюме: форум будет. Через какое-то время :)

> Игорь Шевченко © (05.07.05 17:30) [85]
> Резюме: форум будет. Через какое-то время :)

Странно. Когда кто-то поднимал неоднократно такую же тему с год назад, резюме было другим, хотя голосов "за" было не меньше. Ты решил переходить на Д.НЕТ, поэтому и решение о новом форуме тоже изменилось?

> Когда кто-то поднимал неоднократно такую же тему с год назад,
> резюме было другим, хотя голосов "за" было не меньше

Я честно не помню. Напомни ?

> Ты решил переходить на Д.НЕТ, поэтому и решение о новом
> форуме тоже изменилось?

Я свои проблемы могу решить на borland.public.delphi.language.dotnet и аналогичных.

Что с указателями будет? Ась? С указателями-то что будет?

> Игорь Шевченко © (05.07.05 17:35) [87]
>
> > Когда кто-то поднимал неоднократно такую же тему с год
> назад,
> > резюме было другим, хотя голосов "за" было не меньше
>
> Я честно не помню. Напомни ?

Calm © (05.07.05 11:40) [24]
и несколько постов после.

{UNSAFECODE ON}
Работа с указателями
{UNSAFECODE OFF}

Это хорошо. Не может не радовать. :)

Осталось разузнать о, якобы, "интерпретируемости" данной платформы. Что говорят тесты о производительности аналогичного кода в откомпилированном варианте, и на платформе .NET?

Nikolay M. ©
> Не приходила в голову мысль, что среди фик знает кого есть более профессиональные и отзывчивые люди?

Приходила! И не раз! Мало того, я в этом точно уверен... но привычка-с =)
Я же говорю - общесто и отношения... тема не важна...

-=XP=- © (05.07.05 17:48) [91]

> Что говорят тесты о производительности аналогичного кода
> в откомпилированном варианте, и на платформе .NET?

Практика - критерий истины. Откомпилируй и воздастся тебе.

-=XP=- © (05.07.05 17:48) [91]
Что говорят тесты о производительности аналогичного кода в откомпилированном варианте, и на платформе .NET?

Когда как, пока что не понятно.

> vecna © (05.07.05 18:00) [92]
> > Не приходила в голову мысль, что среди фик знает кого
> есть более профессиональные и отзывчивые люди?
>
> Приходила! И не раз! Мало того, я в этом точно уверен...
> но привычка-с =)
> Я же говорю - общесто и отношения... тема не важна...

Так тебе шашечки или ехать? Точнее: получить быстрый грамотный ответ на вопрос или потрепаться?

Nikolay M. © (05.07.05 18:38) [95]

> Точнее: получить быстрый грамотный ответ на вопрос или потрепаться?

Конечно, твое лестное мнение о данном форуме, безусловно очень важно, но я полагаю, его стоит озвучить в отдельной ветке :)

"Уже обрили" (C)

> Игорь Шевченко © (05.07.05 18:40) [96]

Мое мнение о данном форуме, думаю, понятно, но я не имею привычки высказываться по каждому такому поводу. Вот меня сегодня один придурок на мерседесе подрезал. И не только сегодня - мне теперь с каждым чихом в форум бежать? :)

Сейчас я всего лишь пытаюсь понять, что для vecna © важнее - получить ответ на свой вопрос или получить его во чтобы то ни стало от какого-то конкретного человека.

Практика - критерий истины. Откомпилируй и воздастся тебе.
Когда как, пока что не понятно.

То-есть, если идешь согласно "линии партии", используя embedded классы - то все замечательно. Шаг влево, шаг вправо - и начинаются тормоза. Как в бытность Visual Basic"а с компонентами, написанными на C++.

Я правильно понял?

P.S. Было бы на чем компилировать - не спрашивал бы.
P.P.S. Эх, надо бы, по случаю, компакт прикупить.

> > Когда кто-то поднимал неоднократно такую же тему с год
> назад,
> > резюме было другим, хотя голосов "за" было не меньше

но ведь это было год назад.
попробуйте найти причину в этом :)

Удалено модератором
Примечание: Тест

Имхо нужен.

> Сейчас я всего лишь пытаюсь понять, что для vecna © важнее
> - получить ответ на свой вопрос или получить его во чтобы
> то ни стало от какого-то конкретного человека.

С другом приятнее общаться, даже если он менее профессионален.

McSimm © (05.07.05 19:21) [100]

> > > Когда кто-то поднимал неоднократно такую же тему с год
> > назад,
> > > резюме было другим, хотя голосов "за" было не меньше
>
> но ведь это было год назад.
> попробуйте найти причину в этом :)

Имхо, причина все-таки в другом, о чем и сказал. Я не наблюдаю резко возросшего интереса к дотнет по сравнению с прошлым годом, скорее даже наоборот: знаю дельфинов, попробовавших перейти на C# и вернувшихся обратно на Д.

> Иксик © (05.07.05 22:14) [102]
> С другом приятнее общаться, даже если он менее профессионален.

Если нужно поставить пломбу, ты идешь к другу, или все-таки к стоматологу?

И еще: Является ли фраза "Откомпилируй и воздастся тебе" утверждением того, что система компилирует ("на лету" или еще как) программу в конечный процессорозависимый машинный код? Или все же происходит компиляция в промежуточный код (как у Java, VB), который затем интерпретируется виртуальной машиной? Я так понимаю, что второе. Насколько "шустрый" при этом получается код? Кто ответит?

-=XP=- © (05.07.05 22:37) [104]
Достаточно шустрый получается код.

Форум по .Net нужен, так как я сам не против разнообразия, хотя к .Net никакого отношения не имею.

-=XP=- © (05.07.05 22:37) [104]
Компиляция двухступенчатая, сначала в IL код, затем в Native, под конкретный процессор и систему.

Кстати форум уже открыт, можно конкретные вопросы туда.

> Если нужно поставить пломбу, ты идешь к другу, или все-таки
> к стоматологу?

У меня есть друг стоматолог, возможно он не лучший специалист в городе, но с пломбой отлично справится. К нему и пойду. Тут аналогично. Если будет какой-то супер сложный случай, пойду к супер навороченным профессионалам...

> Хотя, виртуальная машина... (хоть вроде бы и не, но) интерпретатор...
> меня это все так угнетает!

Угу. Это есть и у меня. Но моё ИМХО таково, что отставать нельзя. Насколько .НЕТ живуч, ещё мало понятно, но всё-таки.

А я вот скачал Visual Studio 2005 Express и подумал: "А зачем мне Delphi 2005?"

А платформа НЕТ радует. Будем осваивать.

Нужно при заполнении вопроса кроме версий Delphi 1 - 7 добавить галочки 8 и 2005, а отдельный форум делать, с моей точки зрения, не стоит.

Нужен, просто пока еще технология не сильно распространенна...

Социологический опрос: нужен ли отдельный форум по .Net ? Найти похожие ветки