Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: ".Net";
Текущий архив: 2008.08.24;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

Социологический опрос: нужен ли отдельный форум по .Net ?   Найти похожие ветки 

 
Sergey_Masloff   (2005-07-05 12:09) [40]

Alexander Panov ©   (05.07.05 12:02) [37]
>К тому же, за чем разделять C и Delphi? .NET это ведь >технология? Или я не прав?
Да технология и что. Просто
1) Вопрос слишком широк. Все же технология слишком разносторонняя чтобы ее в один раздел уместить.
2) Все же мало пока кто ее использует по-настоящему. Поэтому и вопросы и скорее всего ответы будут... не очень
3) Ну и вообще мне тема неинтересна - я прочитал рихтера и петцольда посмотрел примеры и за год более-менее регулярного использования не возникло у меня ни одного вопроса. Вот и написал нет. Я ж только за себя говорю...


 
Sergey_Masloff   (2005-07-05 12:11) [41]

DiamondShark ©   (05.07.05 12:05) [38]
>Пусть больше людей переходят на НЕТ
>Возможно, что тогда Ц++ скорее сдохнет.
Зачем так жестоко? ;-) Язык как язык... пусть себе живет


 
Eraser ©   (2005-07-05 12:12) [42]

Sergey_Masloff

Из тех, кто задаёт вопросы на данном форуме в его настоящем виде, многие ли читали Рихтера для win32?


 
Agent13 ©   (2005-07-05 12:13) [43]


> Зачем так жестоко? ;-) Язык как язык... пусть себе живет

Тем более, что есть такая штука как Visual C++ .NET :)


 
-=XP=- ©   (2005-07-05 12:15) [44]

Пусть больше людей переходят на НЕТ
Возможно, что тогда Ц++ скорее сдохнет.


Пусть всем будет хуже?

Anatoly Podgoretsky ©   (05.07.05 11:46) [28]
А говоришь форум не нужен. :-)


Где? (нервно пролистывая дрожащими руками текст ветки)...

:-)

Резюме: Тех, кому нужен - их тут есть. А кому не нужен - пусть не заходят.


 
pasha_golub ©   (2005-07-05 12:16) [45]

Форум по .НЕТ может и нужен.

ЗЫ Однако сама эта идеология меня тоже угнетает. ;0)


 
Sergey_Masloff   (2005-07-05 12:17) [46]

-=XP=- ©   (05.07.05 12:15) [44]
Может кому нужен пусть на соотв. форумы лучше идут где специалисты ( в .НЕТ) покомпетентнее?


 
Игорь Шевченко ©   (2005-07-05 12:18) [47]

pasha_golub ©   (05.07.05 12:16) [45]

Темные силы нас злобно гнетут.
...
Но мы поднимем гордо и смело :)


 
Игорь Шевченко ©   (2005-07-05 12:20) [48]

Sergey_Masloff   (05.07.05 12:17) [46]

Как тут уже неоднократно отмечалось, наличие форума может служить и основанием для изучения технологии, что тоже, в общем-то минусом не будет.


> Может кому нужен пусть на соотв. форумы лучше идут где специалисты
> ( в .НЕТ) покомпетентнее?


Может, кому нужно задать вопрос по программированию с использованием WinAPI тоже идут на форумы, где специалисты в WinAPI покомпетентнее ? Их (таких форумов) тоже достаточно.


 
Eraser ©   (2005-07-05 12:22) [49]

На данном форуме наблюдаю как минимум два раздела НАМНОГО менее значительных, чем .NET - это "FreePascal" и "KOL". 2 то вообще LOL.


 
Sergey_Masloff   (2005-07-05 12:25) [50]

Игорь Шевченко ©   (05.07.05 12:20) [48]
Ну не согласен. Компетентность очень большого числа здешнего народа в WinAPI и вообще в Win32 программировании у меня лично сомнений не вызывает. И если у меня возникнет вопрос этой тематики я уверен что решу его здесь или в королевстве д., вобщем - то в сайтах по Win программированию я ориентируюсь так что наверное это мнение близкое к объективному.
 про .NET что-то я другого мнения.


 
pasha_golub ©   (2005-07-05 12:29) [51]

Игорь Шевченко ©   (05.07.05 12:18) [47]

И какой-то нехороший говорит ей:
"Слушай, Галка, а быть может разобьется
Этот самый самолет?"

(с) Ю.Визбор ;0)


 
Игорь Шевченко ©   (2005-07-05 12:31) [52]

Sergey_Masloff   (05.07.05 12:25) [50]


>  про .NET что-то я другого мнения.


Во-первых, когда-то надо начинать, чтобы не смотреть потом вслед уходящему поезду. Борланд вот начал почти два года назад.

Во-вторых, по Win32-программированию сайтов со специалистами, в 1996 году, например, тоже было немного. А что касается специалистов сейчас, то на CodeProject или ExpertExchаnge их гораздо больше :)


 
Игорь Шевченко ©   (2005-07-05 12:32) [53]

pasha_golub ©   (05.07.05 12:29) [51]


> И какой-то нехороший говорит ей:
> "Слушай, Галка, а быть может разобьется
> Этот самый самолет?"


А Windows вообще вредная настройка над DOS, сделанная, чтобы раскрутить покупателей на новое железо, согласно определенным источникам :)


 
Alexander Panov ©   (2005-07-05 12:33) [54]

Вопрос ведь еще и не в том, что можно пойти изучать на других форумах.

Я, например, привык к организации форумов здесь, и мне довольно напряжно работать на форумах с другой структурой.

Да и просто лень еще и на других форумах писать...


 
-=XP=- ©   (2005-07-05 12:44) [55]

Я, например, привык к организации форумов здесь, и мне довольно напряжно работать на форумах с другой структурой.

"Привычность мысли надо гнать" (С) Дик Фог

Я вот тоже, привык к организации процесса разработки в Delphi, и мне довольно напряженно писать те же скрипты на VBA. Но если жизнь заставляет?

А если жизнь заставляет, надо попытаться сделать так, чтобы переход был проще. Для этого, для начала, организовать форум тут. Думаю, большинству нынешних посетителей этого будет, на первых порах, достаточно.

А если недостаточно - можно завсегда послать на http://msdn.microsoft.com ;)

P.S. Как все стремительно развивается! В детстве посылали меня. В юношестве я посылал всех на """. Потом на F1. Теперь вот - на NET. Правда, пока еще не понял, чем эти три буквы отличаются от """...

:о)


 
pasha_golub ©   (2005-07-05 12:51) [56]

Игорь Шевченко ©   (05.07.05 12:32) [53]

Ну да, ну да... Слыхивал такое. Но чего-то не видно повального перехода на .НЕТ, или я может не там смотрю. Фиг его знает.

Я сужу со своей колокольни. В моей местности всем Win32 за глаза хватит, еще на долгие годы.


 
WondeRu ©   (2005-07-05 13:02) [57]

pasha_golub ©   (05.07.05 12:51) [56]
Но чего-то не видно повального перехода на .НЕТ, или я может не там смотрю


скорее не там ;))) Нужно смотреть не на друзей, а на врагов :)))


 
TUser ©   (2005-07-05 13:05) [58]

> Есть ли смысл в форуме, где 3 ветки в неделю максимум?

Я ФриПаскалем стал интересоваться, когда появилась здесь такая конференция.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2005-07-05 13:09) [59]

pasha_golub ©   (05.07.05 12:51) [56]
Рынок .NET, как и Ява не в пользовательском сегменте, а в узком корпоративном и оборонном. Мы его просто не видим.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2005-07-05 13:10) [60]

TUser ©   (05.07.05 13:05) [58]
Паскаль он и в Африке Паскаль, различия диалектов и компиляторов.


 
WondeRu ©   (2005-07-05 13:14) [61]

Anatoly Podgoretsky ©   (05.07.05 13:10) [60]
Паскаль он и в Африке Паскаль


aFREEcaPASCAL


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2005-07-05 13:15) [62]

Игорь Шевченко ©   (05.07.05 12:20) [48]
Как тут уже неоднократно отмечалось, наличие форума может служить и основанием для изучения технологии, что тоже, в общем-то минусом не будет.

Минусом точно не будет, как не являются минусом FPC, Games, Corba
Основанием правда тоже не послужила, хотя скажем Corba довольно сильно позиционировалась в свое время.


 
REA   (2005-07-05 13:26) [63]

Установил C#, красиво. Форум не помешал бы.


 
pasha_golub ©   (2005-07-05 13:29) [64]

Anatoly Podgoretsky ©   (05.07.05 13:09) [59]

Рынок .NET, как и Ява не в пользовательском сегменте, а в узком корпоративном и оборонном. Мы его просто не видим.

Вот-вот... А пока оно от корпораций спуститься, "или шах или осел умрет" ((с) Хаджа Насредин), ИМХО.


 
Den303 ©   (2005-07-05 13:29) [65]

Форум нужен обязательно. Пусть пока не особо пользуется популярностью эта НЕТ, но ведь технологию изучать значительно интереснее и легче, когда можно почитать про неё, вопрос задать интересующий, ИМХО. А изучить такое глобальное начинание мелкомягких никогда не помешает (опять же ИМХО)


 
Просто Джо ©   (2005-07-05 14:27) [66]

Я тоже считаю, что НУЖЕН.


 
by ©   (2005-07-05 14:40) [67]

Форум по .Net нужен, конечно с C#.
Даже если там и писать будут мало - это что кого-то физически или материально напряжет? А кому-то может и помощь будет.


 
Skyle ©   (2005-07-05 15:01) [68]

Нужен.
Я бы спрашивал ;-)


 
den303 ©   (2005-07-05 16:03) [69]

Вот буквально сегодня решил познакомиться с D8 и D2005. Под НЕТ попробовать что-нибудь наваять. Вопросы сразу появились, нашёл по ya.ru. А так приятно бы было найти/задать их на любимом сайте :-)


 
Nikolay M. ©   (2005-07-05 16:34) [70]


> Sergey_Masloff   (05.07.05 12:17) [46]
> Может кому нужен пусть на соотв. форумы лучше идут где специалисты
> ( в .НЕТ) покомпетентнее?

Согласен. Есть gotdotnet, rsdn, aspnetmania и тд, с постоянными посетителями-профессионалами, факом, статьями и историей форумов.
Пусть уж лучше на мастаках про иконки в трее и установку БДЕ объясняют :) Если в базах сейчас 2 десятка вопросов в сутки, то кто сюда будет вопросы еще и по дотнет постить, не говоря уже про ответы на них?


 
Игорь Шевченко ©   (2005-07-05 16:36) [71]

Nikolay M. ©   (05.07.05 16:34) [70]

А уж сколько по Delphi и FreePascal форумв - пальцев на руках не хватит сосчитать.


 
DiamondShark ©   (2005-07-05 16:38) [72]

Зачем опросы?
Открывайте.
Не будут ходить, так можно удалить или забить.


 
Nikolay M. ©   (2005-07-05 16:49) [73]


> Игорь Шевченко ©   (05.07.05 16:36) [71]

Угу, в форуме по FP темы 1.5-месячной давности, с .НЕТ будет еще хуже. Весь вопрос в посещаемости сайма и уровне профессионализма. Дельфимастер, судя по названию, позиционирует себя как сайт по дельфи, тогда чего ради лезть в чужой огород?
Было бы интересно, например, узнать, кол-во тех, кто перешел или планирует переходить на Д.НЕТ. Лично я когда собирался писать первую программку на .НЕТ, у меня и в мыслях не было ставить Дельфи - только 7-я студия.


 
Eraser ©   (2005-07-05 16:51) [74]

Nikolay M. ©   (05.07.05 16:49) [73]

Про взгляд на уходящий поезд тут писАли по-моему уже... )

Угу, в форуме по FP темы 1.5-месячной давности, с .НЕТ будет еще хуже.

Откуда такие данные, что будет ещё хуже.


 
Agent13 ©   (2005-07-05 16:56) [75]


> Угу, в форуме по FP темы 1.5-месячной давности, с .НЕТ будет
> еще хуже.

Не думаю. Всё-таки Free Pascal"ем пользуется не так много людей, а .NET уже юзают многие, и их число будет только увеличиваться.

> Было бы интересно, например, узнать, кол-во тех, кто перешел
> или планирует переходить на Д.НЕТ. Лично я когда собирался
> писать первую программку на .НЕТ, у меня и в мыслях не было
> ставить Дельфи - только 7-я студия.

Так говорят же - обсуждаться будет технология, а конкретный язык - Delphi, C# - дело десятое.


 
Nikolay M. ©   (2005-07-05 16:58) [76]


> Eraser ©   (05.07.05 16:51) [74]
> Про взгляд на уходящий поезд тут писАли по-моему уже...

И это тоже. Ветку пролистал по диагонали.


> Угу, в форуме по FP темы 1.5-месячной давности, с .НЕТ будет
> еще хуже.
>
> Откуда такие данные, что будет ещё хуже.

Потому, что есть уже хорошо зарекомендовавшие себя форумы и просто информационные ресурсы по дотнет. Например, если у меня возникает вопрос по MS SQL Server, я задаю его на sql.ru, а не здесь, потому что на sql.ru высокая концентрация профессионалов именно по MS SQL.


 
Nikolay M. ©   (2005-07-05 17:04) [77]


> Agent13 ©   (05.07.05 16:56) [75]

Все это уже давно обсудилось и занесено в ФАК-и на озвученных сайтах, кроме которых есть и многих других.
А уж обсуждать технологию, имхо - это вообще сродни изучению Вселенной в театральный бинокль.


 
Игорь Шевченко ©   (2005-07-05 17:06) [78]

Nikolay M. ©   (05.07.05 16:49) [73]


> Дельфимастер, судя по названию, позиционирует себя как сайт
> по дельфи


В том числе и по Delphi 8 и по Delphi 2005.


>  с .НЕТ будет еще хуже


А тебе-то что ?


 
DiamondShark ©   (2005-07-05 17:10) [79]


> А тебе-то что ?

Ну так не спрашивайте. Открывайте.


 
Aristarh   (2005-07-05 17:11) [80]

Форум нужен. И будет интересен.



Страницы: 1 2 3 вся ветка

Форум: ".Net";
Текущий архив: 2008.08.24;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх




Память: 0.62 MB
Время: 0.062 c
15-1215413564
ПЛОВ
2008-07-07 10:52
2008.08.24
Файл bla.bla является скрытым


2-1216477996
YaroslavSh
2008-07-19 18:33
2008.08.24
Помогите с отчётом в QuickReport


2-1216461951
Макс77
2008-07-19 14:05
2008.08.24
TTreeView, TTreeNode


15-1215411389
oxffff
2008-07-07 10:16
2008.08.24
Сколько добираться из аэропорта Адлера до Лазаревское.


15-1215118235
@!!ex
2008-07-04 00:50
2008.08.24
Узнать алгоритм шифрования.





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский