Загрузка процессора

← →
DillerXX © (2007-01-13 12:40) [40]

> circles_fps300 - FPS менее единицы на взгляд...

> Версия с 300 фпс благополучно отрисовывала 1 кадр в секунду(по
> показаниям Fraps"a).

Я не понял, тоесть 1 обновление экрана за секунду?! Ужас... Как это вообще может быть...

> Sleep(0) попробуйте еще

Не помогает.

> я что-то не понял, CIRCLES_fps300.exe дает нагрузку от нуля
> до двух процентов на проц

Фигасе, как это как может быть... Там же не слипов, должна быть загрузка 100%. Как у тебя с движением в обоих программах?

← →
_no_name_ (2007-01-14 04:06) [41]

int Sys_Milliseconds (void) { int curtime; static int base; static bool initialized = false; if (!initialized) { // let base retain 16 bits of effectively random data base = timeGetTime() & 0xffff0000; initialized = true; } curtime = timeGetTime() - base; return curtime; } int WINAPI WinMain (HINSTANCE hInstance, HINSTANCE hPrevInstance, LPSTR lpCmdLine, int nCmdShow) { MSG msg; int time, oldtime, newtime; oldtime = Sys_Milliseconds (); while (true) { while (PeekMessage (&msg, NULL, 0, 0, PM_NOREMOVE)) { if (!GetMessage (&msg, NULL, 0, 0)) Sys_Done (); TranslateMessage (&msg); DispatchMessage (&msg); } do { newtime = Sys_Milliseconds (); time = newtime - oldtime; } while (time < 1); UpDateInputs (time); UpDateScreen (time); oldtime = newtime; } }

← →
grisme © (2007-01-14 20:04) [42]

ors_archangel © (10.01.07 22:08) [10]

аха, ты думаешь ты настолько умнее ребят из ID, что они совсем упустили из рук оптимизацию? ххххех..
точно так же, отчего-то не видел чтобы "давали http"...сервер тебе подарить? так эта, к хостерам, к хостерам...

ЗЫ. ответ на буквоедство

← →
ors_archangel © (2007-01-14 20:46) [43]

grisme [42]
Тогда уж протокол подари :) Ладно, извини меня, грешного, пожалуйста. Но насчёт оптимизации не понял, что ты имел в виду. Движки id действительно быстрые, но если меню грузит 100%, то тут какие оптимизации имеются в виду?

← →
grisme © (2007-01-16 04:32) [44]

да я имел ввиду, что в Quake этот нагруз на CPU не особо заметен - точнее совсем не заметен :] Я понимаю, что нужно придерживаться точного определения ScreenSaver(то, что должен кушать мало ресурсов), но нагрузка в 100%, если сделать ее незаметной - не столь существенна.

> [40] DillerXX © (13.01.07 12:40)
> Я не понял, тоесть 1 обновление экрана за секунду?! Ужас...
> Как это вообще может быть...

Меньше даже

> Фигасе, как это как может быть... Там же не слипов, должна
> быть загрузка 100%. Как у тебя с движением в обоих программах?

В 65fps - нормуль, в 300fps - как может выглядеть движение при 1FPS?
Видимо в 300fps ты что-то накосячил.

> [43] ors_archangel © (14.01.07 20:46)

А сколько он в том же меню выдает FPS? Вот тут и оптимизации... Игры такие все практически грузят проц на 100%.

100% в диспетчере задач ещё не значит что процессор выполняет "полезную работу". У меня в проекте нагрузка 100% и при этом в цикле рендера я без ущерба для FPS могу запускать циклы порядка 10 000 000 сложений...

Загрузка процессора Найти похожие ветки