написал редактор анимации оцените

← →
Kavis © (2006-10-04 02:21) [0]

Написал простенький редактор скелетной анимации, писал вообще-то для себя:), промежуточный проект так сказать в более крупном, так что силно не бейте, просто интересно какие советы дадите, может глюки заметите какие, и стоит ли выкладывать в дальнейшем новые версии или юзать только для себя
Файл D3DX8ab.dll я не стал класть в один архив с прогой так как он убольшинства людей есть его нужно положить рядом с программой
а если нету то можно скачать от сюда 228 kb http://kavisland.hut2.ru/proekt/D3DX8ab.rar
прога здесь 393 кб http://kavisland.hut2.ru/proekt/V1.61 Engine.rar
в папке с прогой я положил пример анимационного объекта
в программе есть справка, но не совсем полная

← →
Chemodan (2006-10-04 04:37) [1]

как ни старался, но http://kavisland.hut2.ru/proekt/D3DX8ab.rar скачать не смог. =(

← →
kavis © (2006-10-04 09:16) [2]

Вот поправил ссылку
http://kavisland.hut2.ru/proekt/V1.61%20Engine.rar

глюк есть когда ссылку открываешь в новом окне, ты открывай его простым щелчком

← →
RomanReaL (2006-10-04 09:20) [3]

все нормально скачал
очень интересно, на первый взгляд конечно не привычно, но если разобраться вполне интересно

← →
Cash © (2006-10-04 10:18) [4]

Ну вроде хороший редактор. Функционал имеется.
Но за такой интерфейс у меня препод под асвальт закатывает без раздумий!
Надо организовать все. Как в 3D-Max-е, все в свитках, свитки на одной
панели, панель справа. А проекции не где попало, и не на всю поверхность
формы. Проекции на отдельном контексте, который слева.
Эргономика, жаль, что ее приходится постигать самому, жаль, что этой
науке не учат в универе.

← →
RomanReaL (2006-10-04 11:56) [5]

Cash
что касается интерфейса придется перерабатывать
+ мне еще нужно сделать экспорт анимации в какой-нибудь общедоступный формат (а может лучше сделать dll для загрузки и проигрывания своего формата чтобы люди могли им пользоваться :) )

Какий-нибудь страшные глюки не наблюдались ?
Здесь расчет вершин идет на процессора, но у меня уже есть нароботки для вершинных шейдеров

← →
Kavis © (2006-10-04 12:01) [6]

Забыл зарегистрироватьсь в последнем посту :)

← →
Cash © (2006-10-04 17:33) [7]

FPS дала 3200.
По функциональной начинке я ее не гонял, время...
Единственное, по моему малость нестандартная реакция на вращение.
Перестраивался секунд 15 для того, чтобы понять, куда надо дернуть
мышь чтоб модель повернулась туда. (Ну после Макса само собой)

← →
XProger © (2006-10-04 17:51) [8]

Показатели:
Статика - 567 FPS
Анимация - 3 FPS
Характеристики машины:
P4 3 ГГц, 1024 DDR, GeForce 7600 256 mb

Это всё конечно интересно и забавно... Но намного удобнее и "переносимее" работать в 3ds max, а оттуда уже брать всё под свои нужды
http://xproger.mirgames.ru/?id=1&page=2&doc=anim3d

← →
Kavis © (2006-10-04 20:30) [9]

Cash 32000 это чудок к другому относится, FPS <КОЛИЧЕСТВО КАДРОВ В СЕКУНДУ> А ДАЛЬШЕ <ЦВЕТ ПОДМЫШКОЙ>
32000 ЭТО ЦВЕТ ЗАДНЕГО ФОНА
XProger
FPS при анимации должно быть около 33, там я чудок спортачил обновление идет по таймеру чтоб сильно не загружать тачку, в приципе могу сделать на всю мощь, но неактульно
странно почему у тебя на такой тачке такой маленький FPS =3, у меня на Duron 1200 , 512mb, Radeon 9550 256 mb все прекрасно пляшет,
На счет того чтобы брать из 3d max я уже не раз думал, но мне как-то не сильно понравилось в нем работать, а уж с экспортом сколько думать...
Для своих нужд мне за глаза хватит, а если я еще немножко подумаю то регдолы прекрутить смогу но это уж потом, когда редактор доведу до ума.

← →
Cash © (2006-10-05 15:06) [10]

Kavis © (04.10.06 20:30) [9]:
Гы, и точно, и все равно близко, дал 1800.
При воспроизведении анимации спустился до 100.
Ты чего там такое делаешь, что оно так тормозит??? :)

Cash
По идею 100 не должно быть там перерисовка просходит с помощью стандартного таймера в Delphi, но может я всетаки напортачил буду смотреть, а так там все делает центральный процессор, но у меня есть реализация под вершинные шейдеры, но это в самой игре в принципе могу их прикрутить к этому редактору тогда тормоза вообще исчезнут

Kavis, понимаешь... если бы у модели было несколько миллионов вершин твой вершинный шейдер дал бы прирост скорости... тут же наблюдается общая ошибка алгоритма. Забудь про шейдер, и исправь алгоритм сначала...

XProger,
Алгоримт у меня прост, при изменениях положения/размеров кубика идет поиск вершин моделей которые принадлежат кубу, потом они помечаются (номера вершин кладуться в отдельный массив), при проигрывании анимации
ихнее положение рассчитывается по 6 возможным углам и перемещению
вот и все вродебы при переводе на вершинные шейдеры я отрисовывывал ландшафт из 20 000 треугольников, и еще моделек 20 по 5000 треугольников когда все попадало в поле видимости у меня было около 70 FPS при этом еще ODE рассчитывал столкновения с моделел с модельками и ландшафтом.
можно конечно переделать алгоритм для видеокарт которые не держат VC 1.1, но сдругой стороны для разработки анимации одной модельки вполне хватает этого алгоритма

Kavis © (05.10.06 17:24) [13]:
...положение рассчитывается по 6 возможным углам и перемещению...
Тут уж лучше шейдер! :)
Такое насилие над вершинами... :)

Обновил свой редактор, анимация теперь происходит на вершинном шейдере,
http://kavisland.hut2.ru/proekt/V1.63%20Engine.rar
интресует количество FPS при проигрывании анимации, и параметры компа

написал редактор анимации оцените Найти похожие ветки