Скачать: CL | DM;

Моделирования гравитации   Найти похожие ветки 

← →
Ricks ©   (2005-11-09 01:29) [0]

Не той, что m*g, а той что "m*a = (m1*m2) / r^2"
Проблемма вот в чем:
при меньшем расстоянии и следовательно большем ускорении, начинает твориться что-попало: скорость объектов становится настолько большой, что не удается вычислить столкновения этих объектов и они пролетают мимо (сквозь) друг друга!
Как этого можно избежать?

---

← →
Секретный физик   (2005-11-09 04:45) [1]

> Ricks ©   (09.11.05 01:29)
>
> Не той, что m*g, а той что "m*a = (m1*m2) / r^2"
> Проблемма вот в чем:
> при меньшем расстоянии и следовательно большем ускорении,
>  начинает твориться что-попало: скорость объектов становится
> настолько большой, что не удается вычислить столкновения
> этих объектов и они пролетают мимо (сквозь) друг друга!
> Как этого можно избежать?


А как по-твоему расстояние между центрами двух объектов может быть равным нулю ?

Это может быть, только если их объёмы, а следовательно и массы тоже нулевые.

---

← →
Думкин ©   (2005-11-09 06:19) [2]

А еще сделай добавку с 1/r^3 и получишь ОТО и смещение перигелия.

---

← →
Секретный физик   (2005-11-09 06:30) [3]

> Думкин ©   (09.11.05 06:19) [2]
>
> А еще сделай добавку с 1/r^3 и получишь ОТО и смещение перигелия.
>


Точно. Ему надо ОТО использовать, тогда скорость и не будет "настолько большой". Дойдёт до максимума, и остоновится.

---

← →
Ricks ©   (2005-11-09 10:20) [4]

Если не секрет, что такое ОТО? И как его использовать?
Скорости у меня конечно не бесконечные (r^2 > 0), но этого хватает для описаных выше явлений...

---

← →
Frost (w/o pass)   (2005-11-09 15:18) [5]

ОТО = Общая теория относительности :)
В чем ты гравитацию-то моделируешь?

---

← →
XProger ©   (2005-11-09 15:50) [6]

Ricks, научись столкновения проверять для начала!

---

← →
П7   (2005-11-09 16:24) [7]

> XProger ©   (09.11.05 15:50) [6]

Это ты так же Ньютоновцам (я про физ.двиг) скажи. У них тож ничё не трассеруется перед проверкой столкновений. И это порой сильно бесит. Но так или иначе - выкрутиться можно при любом раскладе. Так что не выпад засчитывается. (:

---

← →
XProger ©   (2005-11-09 16:31) [8]

П7, Havok рулит! ;)

---

← →
Frost (w/o pass)   (2005-11-09 16:49) [9]

Угу. Особенно третья версия ;)

---

← →
П7   (2005-11-09 17:52) [10]

Не, никуда он не рулит без проездного.. (: А проездной стоит бабла.

---

← →
Arkano   (2005-11-29 16:16) [11]

Удалено модератором

---

← →
Arkano   (2005-11-29 22:24) [12]

Согнется скоро ваш форум с таким отношением к людям, вместо того, что бы удалять посты, могли бы свои писать с советами и предложениями и помогать людям...
P. S. А ведь было время...

---

← →
П7   (2005-11-29 22:43) [13]

> Arkano   (29.11.05 22:24) [12]

Чёт-то до сих пор не согнулся, завершай оффтопик уже что ли!

---

← →
Ricks ©   (2005-11-30 00:28) [14]

Что-то моя ветка не туда зашла... :)

Вобщем "гравитация" типа на плоскости двигаються круги разного радиуса,
насчет проверки столкновений, я думаю проблем нет (XProger, я умею их считать :/ )

---

← →
Леон ©   (2005-12-02 15:44) [15]

Я бы провел отрезок из из положения в момент времени t до положения в момент t+dt и проверял пересечения всех остальных тел с этим отрезком.

---

Страницы: 1 вся ветка

Скачать: CL | DM;



Память: 0.48 MB
Время: 0.026 c