Скачать: CL | DM;

DelphiX or Direct   Найти похожие ветки 

← →
VolanD2002   (2004-02-11 18:19) [0]

Как лучше программить через DelphiX или напрямую через Direct?

---

← →
Darthman ©   (2004-02-11 19:07) [1]

Лучшее враг хорошего. А на самом деле - делфиикс имплементирует только функции директдроу, если этого достаточно, то на нем можно бытро что-то написать. Я его уважаю только за то что его сделал один человек, когда и альтернатив не было, а сейчас их навалом. PowerDraw, Omega, GameVision, Asphyre и еще вагон целый

---

← →
miek ©   (2004-02-11 19:18) [2]

Проще - через DelphiX, но напрямую гораздо эффективнее.

---

← →
reticon ©   (2004-02-12 11:02) [3]

Нельзя сказать "лучше" или "хуже".
Что больше знаешь, на том и пиши.

> Проще - через DelphiX

не согласен, кому как...

---

← →
Cash ©   (2004-02-15 10:11) [4]

Darthman: ты про Омегу ченьть знаешь?

---

← →
Урб   (2004-02-19 14:29) [5]

Cash -> Darthman: ты про Омегу ченьть знаешь?

Тоже интересно. Не слышал отзывов о ней вообще.

---

← →
Cash ©   (2004-02-22 09:01) [6]

Урб : Я поставил ее, посмотрел демку понял, что есть некоторые приемущества в отношении с DelphiX. Самое важно - это то, что таймер задается не интервлом, а MinFPS,MaxFPS,TargetFPS. Шо и называется COOL. DX у меня тормозит, а Omega нет!
Так вот теперь ищу мУкУлУтУрУ по данному вопросу.

---

← →
Урб   (2004-02-22 17:10) [7]

Спасибо за исследование. Макулатуры я тоже не нашел. Мало очень инфы еще про нее. :)

---

← →
MeF88 ©   (2004-02-23 05:46) [8]

Direct3D рулит. DelphiX - отстой. Это уже давно решеная тема.

---

← →
Cash ©   (2004-02-23 11:51) [9]

MeF88 ©   (23.02.04 05:46) [8]:
Само сабой ясно, в DelphiX погано прописан Direct3D. Но DDraw На уровне.

---

Страницы: 1 вся ветка

Скачать: CL | DM;



Память: 0.46 MB
Время: 0.046 c