Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2007.06.10;
Скачать: CL | DM;

Вниз

Что выбрать gdi или gdi+?   Найти похожие ветки 

 
Tab   (2006-09-29 20:46) [0]

Собираюсь начать небольшой проект по работе с графикой.
Стоит ли сейчас переходить на gdi+?
Одно время писали по скоросто она проигрывает gdi.
А совместимость с win98?


 
SamBrook ©   (2006-09-29 21:09) [1]

Зависит от того, что Вы собираетесь делать в рамках небольшого проекта.


 
Tab   (2006-09-29 21:28) [2]

небольшой векторный редактор


 
Vovan#1   (2006-09-29 21:40) [3]

gdi+
Пользователи Win98 могут скачать библиотеку дополнительно, тем более, что это не какая-то маловостребованная библиотека, а такая, которая с большой долей вероятности уже есть на компе.


 
Tab   (2006-09-29 21:45) [4]

кто нить ее юзал на своих проектах? как впечатления?


 
SamBrook ©   (2006-09-30 10:42) [5]

Если собираетесь использовать прибамбасы типа градиентной заливки, прозрачности, теней, поворота на любой угол - однозначно GDI+.


 
Tab   (2006-09-30 23:36) [6]

ресурсы кроме progdigy и msdn не подскажете?


 
SamBrook ©   (2006-09-30 23:47) [7]

На torry.net лежат переведенные на Delphi майкрософтовские демки из MSDN


 
Pent   (2006-10-02 12:00) [8]

Как вариант используй полностью софтовую библиотеку, например AGG. Плюс: отличная совместимость и отсутствие необходимости в dll, минус: скорость. В твоем случае преимущества по идее перевешивают недостатки.

Другое дело, что GDI+ уже фактически стандарт, будет развиваться и насаждаться самой MS, а AGG - в некотором смысле "маргинальный" проект.



Страницы: 1 вся ветка

Текущий архив: 2007.06.10;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.48 MB
Время: 0.031 c
15-1178883892
Servelat
2007-05-11 15:44
2007.06.10
Даром преподаватели...


15-1179471697
Jan1
2007-05-18 11:01
2007.06.10
Николо Тесла


15-1179224930
boriskb
2007-05-15 14:28
2007.06.10
О русских


1-1176349420
__DATA__
2007-04-12 07:43
2007.06.10
"Кракозябры" вместо русских букв при получении HTMLa WEBстраницы


15-1178884478
Jan1
2007-05-11 15:54
2007.06.10
subst