Вопрос по WinME

← →
RRR (2001-10-16 14:28) [0]

Я на днях установил WinME, и оказалось что он не использует autoexec и config. А Делфи туда прописывает путь, как быть?
И вообще если мне нужно загрузить что-нибудь в autoexec, куда его впихнуть?

← →
Cheburek © (2001-10-16 17:50) [1]

Кто тебе сказал, что он их не использует?
Может то, что их не видно, навело тебя на эту мысль?
Они просто стали хидден.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2001-10-17 01:08) [2]

Виндоус настрой, что бы было видно, а впихивать можно м помощью любого текстового редактора.

← →
Tosov © (2001-10-17 02:48) [3]

В WinME вроде Dos нет, и autoexec не нужен...
Запусти то ли msconfig, то ли sysedit. Должно появиться сообщение что чтото из autoexec кудато успешно добавлено...

← →
Anatoly Podgoretsky © (2001-10-17 09:11) [4]

Еще как нужен, а дос там такой же как и в Win98, единственно, что не разрешается загрузиться в ДОС режиме

← →
Quest © (2001-10-17 09:15) [5]

я слышал что можно сломать запрет на загрузку WinMe в Дос режиме, это реально?

← →
Леван (2001-10-17 09:46) [6]

По тому же поводу - я наткнулся в WinMe на такую штуку: я что-то
добавляю в autoexec.bat, а после перезагрузки мои изменения теряются и восстанавливаетсия прежний autoexec.bat
что бы это значило ?

← →
Alexandr Emelin (2001-10-17 09:51) [7]

Да, есть такой патч: правит IO.SYS, COMMAND.COM. После этого отрабатываются все команды в CONFIG.SYS и AUTOEXEC.BAT, как в предыдущих версиях Win

← →
Sergey_MV (2001-10-17 11:14) [8]

Не понимаю в чем проблема. :-/ У меня WinME стоит и Дельфи установил нормально. И пути туда нормально прописались. Никаких проблем не было.

← →
Delphimun © (2001-10-17 11:27) [9]

У меня тоже WinMe стоит и всё нормально работает!

← →
Delphimun © (2001-10-17 11:37) [10]

В отличии от win98 в winMe в autoexec.bat нужно писать Set
Например: Set C:\1.exe

← →
knight © (2001-10-17 11:50) [11]

Я не пользую, но почему нельзя его типа как в автозагрузку?
Извините если ошибся

← →
Debugger © (2001-10-17 12:21) [12]

У ME отключить Restorator систему

← →
Desdechado © (2001-10-17 13:03) [13]

в config действительно все очищается (а если очень надо, то через system.ini только?), а в autoexec только переменные среды?

← →
RRR (2001-10-17 13:11) [14]

Да действительно можно, сделать, чтобы в нем работал дос и у меня есть такая прога, но время загрузки Винды значительно увеличивается.
Config и autoexec действительно скрытые, но Делфи туда ничего не записала как раньше в 98,а вовторых при добавлении оно его не загружает(это можно посмотреть в пошаговом режиме, он к ним даже не обращается).Возможно, есть какая-то настройка, но ничего подобного не нашел, пока. А насчет msconfig там тоже нет ничего по поводу сonfig и autoexec как в 98, но зато появились две закладки, похожие на сonfig и autoexec, в которые прописывается окружение и кодовая страница. А вот насчет SET нужно попробовать, но мне кажется, нужно сначало как-то включить сonfig и autoexec.

Спасибо всем, кто откликнулся.

← →
GSA (2001-10-17 14:25) [15]

По поводу Dos в ME - если кто обращал внимание, то при загрузке винды c винта и дискеты используются разные Io.sys (на дискете без графического ядра), а по поводу autoexec и config, то они скорее оставлены просто для совмещения с прежними версиями, чем несут какую-нибудь смысловую нагрузку. (Это мое личное мнение.)

← →
Ruff-Fish (2001-10-17 15:30) [16]

Дело в том, что WinME записывает autuexec и config в реестр, а все изменения, производимые в c:\autoexec.bat и c:\config.sys добавляет туда же. Дельфи под ME работают также как и под 98. Одно только замечание WinME - полнейший отстой... Уж лучше старый добрый Win98SE или, что совсем хорошо, Win2K.

← →
stasev (2001-10-17 22:17) [17]

Vopros po teme Win98/Me. Y menia est proga v kotoroi ispolzyetsia RX RichEdit(On ispolzyetsia kak "log console" s vivodom strok raznix zvetov). Pod WinMe - vse rabotaet prikrasno, a vot v Win98 posle opredelennogo(vsegda v odnom i tom-ge meste) razmera proisxodit sboi - sdvigaytsia stroki i zveta. Kto znaet - v chem problema?

← →
Knight © (2001-10-18 16:54) [18]

Согласен, ВинМЕ - отстой!
98 и то лучше!

← →
ReNoiZer © (2001-10-18 17:59) [19]

не согласен, WinME лучше чем Win9x, но её искуственно кастрировали, что впрочем прекрастно исправляется.
А вот WinXP это рулез!!!!!

← →
Knight © (2001-10-18 18:12) [20]

ХР не пользовал, но знакомый поставил говорит прикольно и даже ТУрбоПаскалем не завалить!!!
Оней испытания устроил!

← →
ReNoiZer © (2001-10-18 18:21) [21]

Я тоже ее испытываю и уже штук пять глюков нашел

← →
Knight © (2001-10-18 19:34) [22]

А поподробней?

← →
Alx2 © (2001-10-19 08:14) [23]

А у меня с WinME проблемы: в Delphi катастрофически жруться ресурсы System resources. Доходит до того, что сколь-нибудь серьезные проги приходится запускать вырубая Delphi. Под Win98 такого г..на не было. А снова ставить Win98 пока ломает: кучу дистрибутивов придется по-новой ставить, не говоря уже о настройках.
Кто-нибудь сталкивался с подобным? Как это решается малой кровью?

Все говорят про эту беду, а я сколько не тестил ME так на нее и не нарвался, и от 32 до 256 мег ставил, и Photoshop вместе с Delphi и Sound Forge одновременно на различные операции запускал, и на это дело не нарвался.

А так..., смотри прогу RamIdle, может поможет
http://www.tweaknow.com/

Уже использую RamIdle. Но он не для ресурсов :-(

ага...и у меня та же хрень с Win ME...система дико жрёт ресурсы...причём не только Дельфи, а и любая другая программа, хотя памяти 160М ...Лечится только переустановкой виндов, и то на некоторое время...и то - не уверен :-)))))

Да, кстати, одну особенность удалось засечь:
Если в Delphi вызываю редактор полей какого-нибудь DataSet, то ресурсы у WinME примерно на 1-3% сразу уходят. А при закрытии редактора - не восстанавливаются.

← →
Sergey_MV (2001-10-19 13:44) [28]

Да уж, "похвалили" WinME. Не знаю, может у вас глючный миллениум или настраивать не умеете. У меня мозги 128. Запускал подряд Дельфи5, Ворд2000 и Ёксель2000, Винамп, ДискоКомандир, Бат, ФоксПро, Эксплорер, Визио2000. Так у меня свапа-то было после всего этого метров 10. И никаких проблем в работе. Параллельно квейку3 работал с дельфи и ничего не валилось. Зря вы про миллениум так. ;) Настраивать надо лучше. :)

Присоветуй, как? Или у меня у меня паталогия с головой какая-то, или...
Короче говоря, затрахался :)

← →
Роллер (2001-10-20 15:57) [30]

To Sergey_MV :
Сколько памяти и ресурсов, а железо?
Win Me как был маст даей так и останется
а Win NT линейка - это есть рулез
что значит Win Nt, Win 2000, Win XP
IMHO :(
:)

← →
Ruff-Fish (2001-10-21 02:24) [31]

Чего хотеть от ламер-ориентированной системы, которой является WinME.
Ведь он и выпускался для потребителя, скромно названного SOHO (Small Office, Home Office), т.е. фактически для игрушек. Для чего я его и использую. А программировать подним - моветон, т.к. он для столь серьезных дел изначально не предназначен. Для этого есть профессиональные системы - линейка NT, как правильно было замечено в предыдущем послании.

← →
PavSt (2001-10-22 07:02) [32]

Win ME неплохая штучка.
А если все виснет, то следует настраивать систему и вырубить из автозагрузки все лишние проги, такие как "Поиск файлов Microsoft" и тому подобные. Ресурсов жрет много, а толку никакого.
Единственное достоинство Win ME не стал приглашать в гости к Билли
(прогрмма совершила не допустимую ...).

О это великое достижение, если конечно не за счет подавления ошибки.

Вопрос по WinME Найти похожие ветки