TServerSocket/TClientSocket - насколько они мощны?

← →
Makhanev A.S. © (2003-10-31 10:59) [0]

Какие сети(кроме обычного Ethernet и FastEthernet) поддерживают сокеты? Любые с установленным tcp/ip протоколом?
Работают ли на blueteeth?
Возможны ли подводные камни на различных сетях?

← →
Reindeer Moss Eater © (2003-10-31 11:18) [1]

Эти компоненты работают на уровне, который ничего не знает про уровень media. Проще говоря им по барабану какие там у кого зубы.

← →
Alex Konshin © (2003-10-31 11:22) [2]

При чем тут TCP/IP? Это только одно из возможных семейств протоколов.
// Address families. AF_UNSPEC = 0; // unspecified AF_UNIX = 1; // local to host (pipes, portals) AF_INET = 2; // internetwork: UDP, TCP, etc. AF_IMPLINK = 3; // arpanet imp addresses AF_PUP = 4; // pup protocols: e.g. BSP AF_CHAOS = 5; // mit CHAOS protocols AF_IPX = 6; // IPX and SPX AF_NS = AF_IPX; // XEROX NS protocols AF_ISO = 7; // ISO protocols AF_OSI = AF_ISO; // OSI is ISO AF_ECMA = 8; // european computer manufacturers AF_DATAKIT = 9; // datakit protocols AF_CCITT = 10; // CCITT protocols, X.25 etc AF_SNA = 11; // IBM SNA AF_DECnet = 12; // DECnet AF_DLI = 13; // Direct data link interface AF_LAT = 14; // LAT AF_HYLINK = 15; // NSC Hyperchannel AF_APPLETALK = 16; // AppleTalk AF_NETBIOS = 17; // NetBios-style addresses AF_VOICEVIEW = 18; // VoiceView AF_FIREFOX = 19; // FireFox AF_UNKNOWN1 = 20; // Somebody is using this! AF_BAN = 21; // Banyan AF_ATM = 22; // Native ATM Services AF_INET6 = 23; // Internetwork Version 6 AF_CLUSTER = 24; // Microsoft Wolfpack AF_12844 = 25; // IEEE 1284.4 WG AF AF_IRDA = 26; // IrDA AF_NETDES = 28; // Network Designers OSI & gateway enabled protocols AF_TCNPROCESS = 29; AF_TCNMESSAGE = 30; AF_ICLFXBM = 31; AF_MAX = 32;
Подводный камень один, но на весь водоем: надо знать как работать с соответствующим протоколом. Например, можно через winsock2 работать с netbios, только вот как - описания нет. Поэтому берешь научный тык и с помощью какой-то матери пытаешься найти как же это может работать.
Но с IPX/SPXII работает на ура.

← →
Alex Konshin © (2003-10-31 11:27) [3]

Только сейчас дошло, о чем вопрос-то.
Им все равно как у тебя пакеты передаются. Если есть TCP/IP, то больше ничего и не нужно.

← →
Fredericco © (2003-10-31 12:37) [4]

Bluet ooth

← →
Makhanev A.S. © (2003-10-31 18:07) [5]

> Alex Konshin © (31.10.03 11:27) [3]
> Только сейчас дошло, о чем вопрос-то.
> Им все равно как у тебя пакеты передаются. Если есть TCP/IP,
> то больше ничего и не нужно.

Спасибо, просто я тоже так полагал (читал справку:) ), но как-то удостовериться хотелось.
Кстати, возник побочный вопросик: сегодня TCP/IP поддерживается в любой(или большинстве) локальной сети?
Я с wireless сетями никогда дело не имел(везде только FastEthernet), важно, все ли они держат tcp/ip.

Fredericco © (31.10.03 12:37) [4]
прошу прощения, буду знать.

P.S.: подозреваю, что практически все сети поддерживают tcp/ip...но всё же....?

← →
Reindeer Moss Eater © (2003-10-31 18:09) [6]

TCP/IP поддерживают не сети.

P.S.: подозреваю, что практически все сети поддерживают tcp/ip...но всё же....?

Это примерно одно и тоже с :
"подозреваю, что многие догоги поддерживают 95 марку бензина и кожаную оплетку черного цвета на руле"

- TCP/IP и т.п это програмный уровень: протокол.
- FastEthernet, Ethernet, Blouetooth и т.п. это аппаратный уровень - интерфейс.
Сетевой карте все равно что ты передаешь, а драйверу TCP/IP все равно как ты это передаешь (по воздуху, по проводам, с какой частотой и т.д.).

2All: спасибо за разъяснения. Вижу, что глупость сказал. Просто только начинаю сетевые технологии осваивать.
Пойду книжки по сетям читать.

Извините за беспокойство.
Ещё раз спасибо всем.

TServerSocket/TClientSocket - насколько они мощны? Найти похожие ветки