ReceiveText или ReceiveBuf?

← →
Valentain © (2002-07-22 12:04) [0]

Как определить, что пришло от опонента - строка или буфер, а если буфер, то какова его структура... Какие структуры могут прийти отправляющий и принимающий знает...
Один из вариантов (который, по моему, возможен):
- шлется строка, в которой указывается (кодово) вид пересылаемой структуры; {?ReceiveText или ReceiveBuf?}
второй:
- кодовая комбинация содержится в передаваемом буфере, типа:
Type Dr1 = Record Coder: String[6]; Data1: Rec1; end; Dr2 = Record Coder: String[6]; Data2: Rec1; end;
{?Как отличить Dr1 от Dr2, если Data1 и Data2 отличаются?}...

← →
Wonder © (2002-07-22 12:20) [1]

IMHO, проще и правильнее унифицировать оба варианта...

← →
Digitman © (2002-07-22 12:27) [2]

Рекомендую вообще отказаться от Send/ReceiveText(). Ф-ции буферного транспорта более гибкие.

← →
Wonder © (2002-07-22 12:30) [3]

:)))
Перечитал сам себя. Не то имел ввиду.

Унифицировать пересылаемые структуры и использовать совет Digitman-а.

← →
Valentain © (2002-07-22 12:43) [4]

Согласен, ReceiveText не использую, остается только определиться с Dr1 и Dr2...
загвоздка заключается в следующем:
... var D: Dr1 {?или Dr2?или Drn?} ... Socket.ReceiveBuf(D, Socket.ReceiveLength); if D.Coder = Cod1 then // тип №1 if D.Coder = Cod2 then // тип №2 ... if D.Coder = Codn then // тип №n
... нонсенс вроде...

← →
Wonder © (2002-07-22 12:50) [5]

Считай, что ты изобретаешь новый протокол. Пакет этого протокола - некая, тобой определенная структура с нужным кол-вом полей. Большинство протоколов используют поля с кодом, определяющим тип пакета. У тебя та же логика.
В чем нонсенс-то?

← →
Digitman © (2002-07-22 13:03) [6]

Нонсенс здесь в другом. Нельзя использовать ReceiveLength() в таком контексте. ReceiveLength() - ожидаемый размер данных, а не реально доступный в момент FD_READ-события. И нужен этот самый ReceiveLength() лишь для резервирования ПОТЕНЦИАЛЬНО НЕОБХОДИМОГО объема памяти, а не достаточного.
Фактический размер доступного в событии FD_READ блока становится известным лишь в результате вызова ReceiveBuf(), и этот размер всегда меньше или равен величине , возвращаемой методом ReceiveLength()

>Digitman
Практичен как всегда :)))))))

... я когда-то что-то пропустил...
Вроде переменная явно не определена,
или если обозначить D: Dr2; , а пришло Dr6...
А рисовать структуру пакета эдакую:
Dr1 = Record Coder: String[6]; Data1: Rec1; Data2: Rec2; Data3: Rec3; ... Datan: Recn; end;
когда используется только одна запись (Data), как-то не хочется, или я чего-то не понимаю...

>Wonder

А шо делать ?)

Грабли-то - откровенные, а по лбу лупят здорово))))))
Знаешь, сколько народу с шишками ходит ?)

>Valentain
Есть прекрасная иллюстрация , как грамотно это делать.
Иллюстрация эта - в демо-проекте scktsrvr.dpr.

ReceiveText или ReceiveBuf? Найти похожие ветки