Вниз
Скачать: CL | DM;

Можно ли как-то узнать, какое приложение фильтрует порт?   Найти похожие ветки 

← →
Дмитрий Белькевич   (2009-09-14 15:23) [0]

Есть некий сервис, слушающий определенный порт. Есть несколько потенциальных программ-фильтров (файрволл/антивирус и т.п.), которые закрывают этот порт от внешних и/или внутренных (локалхост) соединений. Можно ли каким-то образом узнать, какой именно процесс закрыл порт?


← →
Сергей М. ©   (2009-09-14 15:45) [1]

Скорее нет чем да.
Процессы, озадаченные "фильтрацией", делают это не напрямую, а при посредничестве своих фильтр-драйверов, встраиваемых при инсталляции в соотв. цепочку. Отследить же, какое звено этой цепочки производит изменения/удаления интересующих IP-пакетов, на прикладном уровне не представляется возможным - для этого придется расставлять "свои звенья" в цепочке фильтр-драйверов.


← →
Сергей М. ©   (2009-09-14 15:55) [2]

А ты что, хочешь ткнуть юзера носом ?
Мол, такая-то хрень.ехе не пущает пакеты ?)


← →
Rouse_ ©   (2009-09-14 16:24) [3]


> для этого придется расставлять "свои звенья" в цепочке фильтр-
> драйверов

Да и то я думаю не поможет, т.к. умахаешся проверять каждый узел на предмет где же именно происходит блок пакета (один пакет он может пропустить, а другой залочить например, сделав отсечку по входящему IP).


← →
Дмитрий Белькевич   (2009-09-14 22:49) [4]


> А ты что, хочешь ткнуть юзера носом ?Мол, такая-то хрень.
> ехе не пущает пакеты ?)


Именно. Часто (почти всегда) проблемы с установкой, с закрытыми портами. Причём неизвестно чем.


> для этого придется расставлять "свои звенья" в цепочке фильтр-
> драйверов.


Драйвера - не особенная проблема, знать бы в каком направлении копать, и имеет ли смысл вообще. Если да - поползём в нулевое кольцо, если из третьего никак не добраться...


← →
Eraser ©   (2009-09-15 03:50) [5]

> [4] Дмитрий Белькевич   (14.09.09 22:49)

интеграцию с системным файрволлом не сложно сделать, есть соответсвующее API, а остальное - это проблемы юзеров, imho. пусть нанимают грамотных админов.


← →
Сергей М. ©   (2009-09-15 08:52) [6]


> Дмитрий Белькевич   (14.09.09 22:49) [4]


Eraser (C) прав, прислушайся.

Как альтернативу могу предложить задействовать в своем проекте UPnP - многие приличные и не очень файрволы предоставляют этот сервис.
Не панацея, конечно, но шансы открыть ворота к своему сервису без участия юзера заметно увеличатся.


← →
Дмитрий Белькевич   (2009-09-15 12:39) [7]

Спасибо за информацию. Будем думать.


← →
Anatoly Podgoretsky ©   (2009-09-15 13:56) [8]

> Сергей М.  (15.09.2009 08:52:06)  [6]

Дыра конечно, поэтому я UPnP сразу прибиваю, хоть это и удобно.


← →
Дмитрий Белькевич   (2009-09-16 11:44) [9]

Плохо только, что в общем виде не получится. И довольно частую проблему, видимо, тоже не решить:

http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=104329



Страницы: 1 вся ветка

Скачать: CL | DM;



Память: 0.47 MB
Время: 0.006 c
15-1320963066
Wadimkas
2011-11-11 02:11
2012.03.04
Кто какими компонентами пользуется для


2-1322133672
1234567890
2011-11-24 15:21
2012.03.04
проверить пуст ли датасет


4-1254988754
teapo1989
2009-10-08 11:59
2012.03.04
Получение handle окон


15-1321426745
depper
2011-11-16 10:59
2012.03.04
ZEOSLib for PostgreSQL 9.1.1


3-1272050895
штуша-кутуша
2010-04-23 23:28
2012.03.04
Имеет ли смысл размещать таблицы базы данных в разных файлах?




   Наверх