Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2004.04.18;
Скачать: CL | DM;

Вниз

Сеть и пакет   Найти похожие ветки 

 
Guest   (2004-02-16 08:54) [0]

Здравствуйте уважаемые!
Вопрос следующего плана:
Есть уже сформированный пакет (с MAC заголовком и т.д.) как этот пакет передать в сеть?


 
Guest   (2004-02-16 14:49) [1]

Это на столько сложно, что никто не знает?
Или настолько просто, что нет охоты обЪяснять это ламеру?
:)


 
Verg ©   (2004-02-16 14:55) [2]

Насколько я понял, речь идет про пакеты MAC уровня. Если честно, то я, например, не знаю документированного спопсоба для Windows работы с канальным уровнем.
А по-сему могу отправить только за Winpcap на
http://winpcap.polito.it/
http://www.misalpina.com/ghost3k/delphi.php


 
Digitman ©   (2004-02-16 15:14) [3]

"ламер" есть "самоуверенный воинствующий чайник"

ты он и есть, надо понимать ?


 
Guest   (2004-02-16 15:27) [4]

<Digitman ©
Вот это ответ, по сабжу, конкретно! :)))
Если спрашиваю - значит "чайник", логично?
На счет воинтсвенности... зачем же воевать, если все таки надеюсь получить ответ (да и в вопросе я высказал должное уважение к потенциально знающим людям).


 
Verg ©   (2004-02-16 15:40) [5]


>
> Guest   (16.02.04 15:27) [4]
> <Digitman ©
> Вот это ответ, по сабжу, конкретно! :)))
> Если спрашиваю - значит "чайник", логично?
> На счет воинтсвенности... зачем же воевать, если все таки
> надеюсь получить ответ (да и в вопросе я высказал должное
> уважение к потенциально знающим людям).


А просто, не надо рисоваться ущербным и беспомощным. Т.е. пытаться получит помощи "из жалости", применяя слова типа "помогите ламеру".
Если никто не отвечает - это ведь может означать просто, что никто и не знает. Не так ли?


 
Guest   (2004-02-16 15:58) [6]

Не было бы моего второго поста, я бы до сихпор сидел и смотрел на нолик ответов в этой ветке (и что хуже всего терзался бы мыслью, что Guesta просто игнорируют :)), в любом случае отрецательный результа - это результат, а это лучше чем отсутствие такового. В любом случае спасибо за ответы, какие бы они нибыли.


 
Digitman ©   (2004-02-16 16:04) [7]


> Если спрашиваю - значит "чайник", логично?


не-а... нелогично) .. ты сам себя в ламеры записал)
а с ламерами разговор короток)


 
Guest   (2004-02-16 16:09) [8]

Нифига себе короток... Нафлеймили то уже будь здоров :)


 
Digitman ©   (2004-02-16 16:13) [9]


> Guest   (16.02.04 16:09) [8]


ну тады - прямая дорожка в "Потрепаться" нам всем обеспечена)

imho, тож неплохо, надо заметить)


 
Verg ©   (2004-02-16 16:18) [10]


> Digitman ©   (16.02.04 16:13) [9]


Кстати, да. Иногда бывает - насчет потрапаться вроде, а по сути-то достаточно ключевые вещи....


 
Guest   (2004-02-16 16:19) [11]

По сабжу то есть мысли?


 
Verg ©   (2004-02-16 16:28) [12]


> Verg ©   (16.02.04 14:55) [2]


Есть. Не заметил?


 
Guest   (2004-02-16 21:09) [13]

Как говориться: "А слона то я и не заметил..." :)
Спасибо!


 
Alex Konshin ©   (2004-02-16 21:34) [14]

Я что, отстал от жизни и не в курсе, что winpcap научился посылать пакеты? Это ж вроде всегда был просто сниффер.
Или все-таки я уже не прав?


 
Guest   (2004-02-16 23:45) [15]

<Alex Konshin ©
Под "слоном" я имел ввиду мессагу
Verg ©   (16.02.04 14:55) [2]:)
потому, как был обрадован поддержанием разговора, и увлекся общением. А в сам ресурс я еще не вникал (неуспел, хотя бегло пробежал и похоже ты от жизни ни сколько не отстал :)), завтра на свежую голову посмотрю, может чего пропустил...
Где бы еще копнуть, а?


 
Verg ©   (2004-02-16 23:56) [16]

Алекс вообще-то правильные опасения высказывает по поводу возможностей сией либы именно по отправке пакетов МАС уровня.
Я знаю просто, что Юниксоидный прототип этой либы (исходник) дорабатывается до отправки пакетов, как говориться, "на раз и два"...


 
Alex Konshin ©   (2004-02-16 23:59) [17]

Копнуть можно в сторону DDK, где, собственно, и есть исходники прародителя всех снифферов. Может там и нароешь что-нибудь про то, как работать с NDIS напрямую.


 
Verg ©   (2004-02-17 00:01) [18]

Кстати, а зачем тебе это? Тебе мало уровня IP?
Ты бы пояснил. Может тебе вовсе и не надо никаких МАС пакетов отправлять? Кто знает....


 
Alex Konshin ©   (2004-02-17 00:12) [19]

:)
Я не удивлюсь, если сечас в конце концов выяснится, что человек хочет просто ICMP или ARP послать :)


 
Verg ©   (2004-02-17 00:15) [20]


> Alex Konshin ©   (17.02.04 00:12) [19]


Вот - вот :) Зато, типа "пообщались" :))))


 
Guest   (2004-02-17 09:12) [21]

В общем то никакой "жизнено важной" необходимости работы на уровне МАС пакетов нет (вполне хватает и IP уровня). Но интерестно... (если знаешь - это возможно, то следующий вопрос - "КАК это реализовано?").
Но если я сильно отвлек своим вопрос, прошу прощения :)


 
Alex Konshin ©   (2004-02-17 09:18) [22]

Да нет, спасибо, за повод пообщаться :)



Страницы: 1 вся ветка

Текущий архив: 2004.04.18;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.51 MB
Время: 0.034 c
6-1076485364
RustiK
2004-02-11 10:42
2004.04.18
Пердача свойств компонетов между клиентом и сервером


14-1079955463
Ru
2004-03-22 14:37
2004.04.18
Не заню как назвать тему, поэтому пишу эту муть


14-1080543009
lehich
2004-03-29 10:50
2004.04.18
регистрация на форуме


3-1079872042
Vilux
2004-03-21 15:27
2004.04.18
Ado и многопоточность


6-1076900173
Alek Aaz
2004-02-16 05:56
2004.04.18
DNS кэш