Запретить запись с экрана

← →
Игорь Андреевич (2009-09-30 12:47) [0]

Мне нужно сделать так, что бы при выполнении программы не было возможности сделать скриншот экрана и запретить запись происходящего на экране (тоесть что бы всякие frapsы и т.д. не работали)

← →
brother © (2009-09-30 13:04) [1]

если коротко - невыполнимо...

← →
Медвежонок Пятачок © (2009-09-30 13:13) [2]

> не было возможности сделать скриншот экрана
Всегда будет такая возможность.

>и запретить запись происходящего на экране
Запретить можно.
Только запрет проигнорируют.

← →
Дмитрий (2009-09-30 14:00) [3]

... самый простой способ не увидеть ничего на экране - ничего не выводить на экран, нет изображения - нет проблемы ...

← →
Sapersky (2009-09-30 15:25) [4]

http://delphimaster.net/view/3-1217268666/
[24]

← →
DVM © (2009-09-30 22:38) [5]

> Игорь Андреевич (30.09.09 12:47)
>
> Мне нужно сделать так, что бы при выполнении программы не
> было возможности сделать скриншот экрана и запретить запись
> происходящего на экране (тоесть что бы всякие frapsы и т.
> д. не работали)

Можно запустить твою программу вместе с ОС под виртуальной машиной, типа VMWare и сделать скриншот. И никто не сможет запретить.

← →
DaysBetweenInt (2009-09-30 22:49) [6]

> Можно запустить твою программу вместе с ОС под виртуальной
> машиной, типа VMWare и сделать скриншот. И никто не сможет
> запретить.

Но без проблем можно определить, что программа работает под виртуальной машиной и соответственно ...

← →
DVM © (2009-10-01 00:51) [7]

> DaysBetweenInt (30.09.09 22:49) [6]

> Но без проблем можно определить, что программа работает
> под виртуальной машиной и соответственно ...

Не думаю, что без проблем.

← →
DVM © (2009-10-01 00:54) [8]

> DaysBetweenInt (30.09.09 22:49) [6]

Скажу больше. Во-первых это справедливо только для некоторых виртуальных машин, вот для той же VMWare. Во-вторых это недокумнтированные методы и соответственно точто работает сейчас может перестать работать в след версии машины. А виртуальных машин вагон и маленькая тележка:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D0%B8%D1%80%D1%82%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BC%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD

← →
miek (2009-10-01 10:03) [9]

Можно затруднить снятие скриншота (но только под winXP/win95), если контролировать сообщение WM_PAINT/WM_PRINT. И товарищи правильно говорят - 100% гарантии нет и не будет. Если пользователь видит изображение, его можно будет снять и программно.

← →
Игорь Андреевич (2009-10-01 13:14) [10]

Я понял, спасибо. Скажите тогда пожалуйста, как можно усложнить процесс снятия? Максимум до чего я додумался, это во время запуска программы, таймером с интервалом 1 полностью чистить буфер обмена (защита от всяких printscreen и т.д.).

А возможно ли сделать так, что бы программа запускалась и вся машина замирала, типа как при появлении окна выключения все замирает? Может есть какой-то глобальный freez или че-то в этом духе

← →
DVM © (2009-10-01 13:19) [11]

> Игорь Андреевич (01.10.09 13:14) [10]

> типа как при появлении окна выключения все замирает?

Ничего при этом не замирает. Сверху ложится окно на весь экран, которое содержит скриншот рабочего стола и медленно его обесцвечивает.

> Игорь Андреевич (01.10.09 13:14) [10]

Можно попробовать запускать твою программу на отдельном десктопе, т.е. программа при запуске создает десктоп и на него переключается, там же происходит работа с ней. Это затруднит снятие скриншотов, т.к. они обычно снимаются с десктопа основного. Правда там не будет и проводника и вообще ничего. Даже диспетчер задач там не будет отображаться (он будет на основном десктопе, по крайней мере в XP так было раньше).

← →
Игорь Андреевич (2009-10-01 13:28) [12]

Это очень хорошая идея, спасибо! Мне и не нужно ничего кроме моего изображения на весь экран. Это будет упрощенный чертеж проекта кухни. При чем сделаю так, что посмотреть на него можно будет только 1 раз.

А вы не могли бы более подробно рассказать? Или показать пример создания второго рабочего стола и как заставить программу вывести свое окно именно на него?

← →
DVM © (2009-10-01 13:34) [13]

> Игорь Андреевич (01.10.09 13:28) [12]

PrintScreen на новом десктопе кстати работает. И потом изображение из буфера обмена можно забрать. Придется еще чистить буфер или как то блокировать PrintScreen там. Само же создание десктопа несложно, вот:

program Project1; uses desktop in "desktop.pas", // обязательно первым!!! Forms, Unit1 in "Unit1.pas" {Form1}; {$R *.res} begin Application.Initialize; Application.CreateForm(TForm1, Form1); Application.Run; end. unit desktop; interface implementation uses windows; procedure SetDesktop; var hDsk: THANDLE; begin hDsk := CreateDesktop("mydesk",nil,nil,0, DESKTOP_READOBJECTS or DESKTOP_CREATEWINDOW or DESKTOP_CREATEMENU or DESKTOP_HOOKCONTROL or DESKTOP_JOURNALRECORD or DESKTOP_JOURNALPLAYBACK or DESKTOP_ENUMERATE or DESKTOP_WRITEOBJECTS or DESKTOP_SWITCHDESKTOP, nil); SetThreadDesktop(hDsk); SwitchDesktop(hDsk); CloseDesktop(hDsk); end; initialization SetDesktop; end.

Проверки на результаты функций вставь сам.

← →
Игорь Андреевич (2009-10-01 13:41) [14]

hDsk := CreateDesktop("mydesk",nil,nil,0, DESKTOP_READOBJECTS or DESKTOP_CREATEWINDOW or DESKTOP_CREATEMENU or DESKTOP_HOOKCONTROL or DESKTOP_JOURNALRECORD or DESKTOP_JOURNALPLAYBACK or DESKTOP_ENUMERATE or DESKTOP_WRITEOBJECTS or DESKTOP_SWITCHDESKTOP, nil);
это мы создаем рабочий стол с именем mydesk

SetThreadDesktop(hDsk); SwitchDesktop(hDsk);

что означают эти функции? Догадываюсь, что одна из них переключает, а вторая?

CloseDesktop(hDsk);

это нужно вставить в form.onClose ? Что бы закрыть созданный рабочий стол перед выходом из мое программы?

initialization SetDesktop;

не могу вкурить что это

Обьясните плииз)

← →
DVM © (2009-10-01 13:47) [15]

> это мы создаем рабочий стол с именем mydesk

да

> SetThreadDesktop(hDsk);

Устанавливаем десктоп основному потоку нашего приложения. Иначе свое окно мы там не увидим.

> SwitchDesktop(hDsk);

Переключаемся на этот десктоп и видим там свое окно.

> CloseDesktop(hDsk);

Закрваем хендл. Сам десктоп продолжает жить.

> initialization
> SetDesktop;
>

Это нужно чтобы десктоп к моменту создания нашего окна уже был создан.

← →
Игорь Андреевич (2009-10-01 13:50) [16]

так
> initialization
> SetDesktop;

нужно в onCreate формы писать?

← →
DVM © (2009-10-01 13:54) [17]

> нужно в onCreate формы писать?

Категорически не нужно это писать в onCreate формы!!! В этот момент форма уже есть, а десктопа нет уже. Готовое окно нельзя перекинуть на другой десктоп насколько я знаю. Окно надо создавать на этом десктопе.

Я же сверху привел рабочий код, создай новый проект, создай новый модуль, сохрани модуль с именем десктоп и вставь первым в uses в файле проекта. В самом модуле напиши все что у меня в примере.

← →
DVM © (2009-10-01 13:56) [18]

> Игорь Андреевич (01.10.09 13:50) [16]

Создание десктопа должно происходить до создания объекта Application (так как в нем тоже есть окно скрытое) и надежнее всего десктоп создавать и переключаться на него при инициализации модуля.

← →
Игорь Андреевич (2009-10-01 14:01) [19]

Спасибо, работает)) А как при закрытии формы вернуться обратно? А то у меня воллпейпер на весь экран и все)) Ни на что не реагирует))

← →
DVM © (2009-10-01 14:52) [20]

> А как при закрытии формы вернуться обратно?

SwitchDesktop очевидно

Странно, но у меня при закрытии программы возвращается прежний десктоп.

← →
DVM © (2009-10-01 14:55) [21]

> Игорь Андреевич (01.10.09 14:01) [19]

Как то так:

unit desktop; interface implementation uses windows; var OldDesktop: THandle; procedure SetDesktop; var hDsk: THANDLE; begin OldDesktop := GetThreadDesktop(GetCurrentThreadId); hDsk:=CreateDesktop("desk",nil,nil,0, DESKTOP_READOBJECTS or DESKTOP_CREATEWINDOW or DESKTOP_CREATEMENU or DESKTOP_HOOKCONTROL or DESKTOP_JOURNALRECORD or DESKTOP_JOURNALPLAYBACK or DESKTOP_ENUMERATE or DESKTOP_WRITEOBJECTS or DESKTOP_SWITCHDESKTOP, nil); SetThreadDesktop(hDsk); SwitchDesktop(hDsk); CloseDesktop(hDsk); end; initialization SetDesktop; finalization SwitchDesktop(OldDesktop); end.

← →
DVM © (2009-10-01 14:58) [22]

> Игорь Андреевич (01.10.09 14:01) [19]

Кстати проверил, средствами программы типа SnagIT, HyperSnapDX снять скриншот с другого десктопа не получилось.

← →
Игорь Андреевич (2009-10-01 15:55) [23]

DVM, спасибо!)) Вам памятник нужно поставить)) Просто и гениально)

← →
DaysBetweenInt (2009-10-01 16:00) [24]

> Мне нужно сделать так, что бы при выполнении программы не
> было возможности сделать скриншот экрана и запретить запись
> происходящего на экране (тоесть что бы всякие frapsы и т.
> д. не работали)

Игорь Андреевич, а обычный фотоаппарат и камеру для этих целей использовать допустимо?
:)

← →
Медвежонок Пятачок © (2009-10-01 16:10) [25]

При чем сделаю так, что посмотреть на него можно будет только 1 раз.

Он про ТВ-аут забыл и про бытовую видеозаписывающую аппаратуру

← →
Игорь Андреевич (2009-10-01 16:10) [26]

Я про это думал. Это отдельная тема. Тут наверное уж ничего не поделать.

← →
Медвежонок Пятачок © (2009-10-01 16:12) [27]

а про хдми уже вообще молчу

← →
Игорь Андреевич (2009-10-01 16:26) [28]

Вообще-то эта защита от домохозяек, которые максимум что сделают, это попросят своего сына, который (по их мнению) хорошо разбирается в компьютерах (на самом деле большинство таких "хакеров" максимум умеют грабить корованы), распечатать проект который им на халяву разработает наш конструктор

это большая-пребольшая наивность. и про сына и караваны.

если что-то представляет ценность и защищено, то в один миг появляется тематический форум на котором помира делятся своими способами взлома.

← →
Игорь Андреевич (2009-10-01 16:58) [30]

не, у меня не такой масштабный проект. Всего этого и еще немножко моего меня вполне устроит

> DaysBetweenInt (01.10.09 16:00) [24]

> а обычный фотоаппарат и камеру для этих целей использовать
> допустимо?

Для этого будет применяться метод описанный тут: http://delphimaster.net/view/15-1252279311/

Все, что отображается на экране, может быть скопировано (тем или иным способом). За очистку буфера обмена надо отрывать руки сразу, потом отрывать место крепления рук (какое, надеюсь, не надо пояснять? )

Если домохозяйка распечатает чертеж - ну и пусть распечатает, вреда от этого немного.

> Игорь Шевченко © (01.10.09 19:56) [32]

> руки сразу, потом отрывать место крепления рук (какое, надеюсь,
> не надо пояснять? )

В смысле, что место взращивания?
IMHO, потом надо бы более чувствительное.

--
Regards, LVT.

> Если домохозяйка распечатает чертеж - ну и пусть распечатает,
> вреда от этого немного.
>

Ну да. Домохозяйка ведь не всегда кухарка!
:)

← →
Игорь Андреевич (2009-10-02 13:01) [35]

Домохозяйка украдет проект, который мой конструктор на халяву ей сделает? Шишь ей! :) Убытки будут мизерные из-за того, что от основных методов копирования чертеж защищен, а людей, которые захотят докопаться до механизма работы будет ОЧЕНЬ мало

Игорь Андреевич (02.10.09 13:01) [35]

Извиняюсь, что лезу не в свое дело, но

1. Конструктор может не делать на халяву
2. Конструктор может делать на халяву то, что не представляет практической ценности, а служит лишь наметками

В любом случае ограничивать что-либо средствами системы, затея довольно безрезультатная, а если эти ограничения мешают функционированию других приложений (например, через буфер обмена), то и вовсе вредительская.

Лучшим вариантом, на мой взгляд, будет заказ разработки защиты специалисту, каковому специалисту можно будет разъяснить все требования к защите детально, а не спрашивать по форумам.

Удачи!

← →
QAZ (2009-10-02 13:18) [37]

не забывай что то что работает на твоем компе, не будет работать на другом
либо второй десктоп не включица, либо не переключица обратно

← →
Игорь Андреевич (2009-10-02 14:09) [38]

Игорь Шевченко,

1. Клиентов отпугивает когда берут предоплату
2. Наметки тоже стоят денег и времени

Такая защита не мешает функционированию других приложений. Вместо очистки буфера можно сделать перехват print screen или С ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕМ заблокировать клавиатуру.

Я лучше сам пока что напишу, так как пока меня устраивает эта система. Если я буду нуждаться в более изощренных методах защиты, то конечно же найму какого-то специалиста.

QAZ,

это все понятно. Но даже простой пдф или джпег может запороться во время пересылки, или у человека глючит редактор просмотра файлов. Плюс этой системы в том, что для файла с проектом не нужен абсолютно никакой редактор. Разве что под МакОС нужно компилировать в дмг а не в ехе. А учитывая что мажоров с Маками не так и много...

← →
QAZ (2009-10-02 14:23) [39]

> пдф или джпег может запороться во время пересылки

это другое, проблемы почты или тупости получателя
но
когда ты пришлеш ЕХЕшник который вызовет глюки в чужем компе
то
ты попадаеш под уголовную ответственость как распространитель вредоносного софта

кроме того не один почтовик с антивиром молча не пропустит почту с ЕХЕ
и получатель даже не станет его открывать

← →
Игорь Андреевич (2009-10-02 14:25) [40]

Запакую в WinRar и все дела.

А перед запуском будет предупреждение что "данная программа работает по технологии..." и т.д. Вся ответственность снимается

Запретить запись с экрана Найти похожие ветки