перехват копирования

← →
mrAlert (2007-12-21 08:40) [40]

все, хватит умничать- проблема решена
подключаю rernel32.dll определяю адрес copyfileExW, createFileA, createfileW
и отслеживаю их вызов
понятно, что можно скопировать файл так, чтобы не отследили, но в моем случае до такого никто из юзеров не дойдет.
а на
> Условие, например, вот такое простейшее - некий процесс
> открыл файл-оригинал, прочитал его содержимое куда-либо
> во врем.буфер и закрыл файл, после чего в некий последующий
> момент времени создал где-то некий файл с неким совершенно
> иным именем и записал в него содержимое того буфера. Факт
> копирования содержимого файла-оригинала неоспорим, однако
> как определить цель открытия файла-оригинала на момент его
> открытия ? Что при таком условии может выступать однозначным
> признаком преследования процессом цели копирования ?

используем хук на wm_copydata и wm_copy ну и на paste.
да, и не давите, я ведь решаю техническую, а не организационную задачу

если интересно позже выложу код

← →
mrAlert (2007-12-21 08:51) [41]

подскажите, можно-ли код службы и код библы для перехвата объединить в одну длл

← →
Сергей М. © (2007-12-21 09:08) [42]

> используем хук на wm_copydata и wm_copy ну и на paste

Какой нафиг "хук" ? Ты в условие вчитался ? Где там хоть какое-либо упоминание об окнах ?

> можно-ли код службы и код библы для перехвата объединить
> в одну длл

Можно.

← →
mrAlert (2007-12-23 06:16) [43]

> Какой нафиг "хук" ? Ты в условие вчитался ? Где там хоть
> какое-либо упоминание об окнах ?

нет разницы, все-равно при копировании через буфер используются эти сообщения

← →
Сергей М. © (2007-12-24 11:08) [44]

> все-равно при копировании через буфер

Что мешает юзеру копировать не через буфер ?

← →
hero (2008-01-26 12:14) [45]

> mrAlert (21.12.07 08:40) [40]

выложи будет очень интересно ознакомиться

← →
clickmaker © (2008-01-28 18:05) [46]

> [40] mrAlert (21.12.07 08:40)

а интернет перекрыл юзерам?

← →
Игорь Шевченко © (2008-01-28 22:45) [47]

Дети Ивана Кулибина. Просто удивительно, сколько энергии тратится на увеличение энтропии во вселенной.
Лучше за это время окончить архитектурный институт или изобрести самодвижущееся пресс-папье.

← →
Бегущий человек © (2008-02-08 06:33) [48]

Обратите внимание - человек сам поставил, сам решил задачу, и сообщил об этом. :-D

причём поставил задачу идиотскую, решил по-идиотски и похвастался примерно так же.

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
Lomonos (2008-02-22 22:17) [50]

Удалено модератором

> правильно сделал, что код не показывает

Конечно правильно)

Тут и без этого очередного "шедевра" дерьма хватает)

перехват копирования Найти похожие ветки