Работа с физической памятью

← →
Izyum © (2006-05-17 14:01) [0]

Есть необходимость работы с физической памятью из своей программы. Нужно выделить 64К непрерывной, неперемещаемой, некэшируемой памяти, ну и есно после завершения ее освободить. Есть ли возможность сделать это средствами ВинАПИ из Ринг3? Или это прерагатива Ринг0?

Заранее спасибо!

← →
Сергей М. © (2006-05-17 14:08) [1]

> Есть ли возможность сделать это средствами ВинАПИ из Ринг3?

Есть.

см. GlobalAlloc()

> необходимость работы с физической памятью

В Ring3 нет такой необходимости.

← →
Игорь Шевченко © (2006-05-17 14:33) [2]

Не уверен, но посмотри в сторону VirtualAlloc + VirtualLock

← →
Izyum © (2006-05-17 14:39) [3]

Такая необходимость есть!;)

Функции типа Virtual**** на скоко я понял работают не с физической памятью, а с плоскими 4ГБ, или я ошибаюсь?

← →
Сергей М. © (2006-05-17 14:55) [4]

> Izyum © (17.05.06 14:39) [3]

Ты справку к GlobalAlloc() прочитал ? Вник ?

← →
Izyum © (2006-05-17 15:51) [5]

конечно прочитал:

GlobalAlloc
Функция GlobalAlloc выделяет из кучи указанное число байт. В Win32 менеджер памяти не выполняет различия между локальной и глобальной кучей.

Где в ней написано, что она работает с _физической_ памятью, а не с кучей???

← →
Игорь Шевченко © (2006-05-17 16:13) [6]

Izyum © (17.05.06 14:39) [3]

> Функции типа Virtual**** на скоко я понял работают не с
> физической памятью, а с плоскими 4ГБ, или я ошибаюсь?

Функции работают с вирутальным адресным простанством процесса, страницы которого отображаются на физическую память.
Если ты скажешь, в связи с чем возникла задача, может найтись другой, более оптимальный способ.

← →
Izyum © (2006-05-17 16:25) [7]

Хорошо, уточняю:
необходимо осуществить из программы обмен с дисковой подсистемой в ДМА-режиме, а не в ПИО. Т.е. в дыух словах - программирование БасМастеринга. В общем с проблемой разобрался, но для этого нужно выделить в _физической_ памяти буфер, который будет последовательным (нефрагментированым), неперемещаемым, некэшируемым, выровняным по границе 8 байт. Как сказали умные люди - правильным способом является написание драйвера, который будет это делать в Ринг0. Но хотелось бы выяснить - это только правильный способ или еще и единственный?

← →
Игорь Шевченко © (2006-05-17 16:27) [8]

> или еще и единственный?

Единственный.

← →
Izyum © (2006-05-17 16:30) [9]

Ясно...
По каместь еще и печально...

Спасибо за внимание!

ЗЫ: все это нужно для развития пректа http://dalas.hardw.net

← →
Игорь Шевченко © (2006-05-17 16:33) [10]

Izyum © (17.05.06 16:30) [9]

> все это нужно для развития пректа http://dalas.hardw.net

Интересно. А способ какой-нибудь MHDD не проще ? (Загружаться в DOS и делать свое дело)

MHDD только под ДОСом, что не всегда удобно, а для меня так и воще не удобно, и не умеет прога Димы Постриганя работать в ДМА, только ПИО.
Это же относитс я и к Викории Сергея Казанского. А идти путем Артема Рубцова и его HDDScan (использование ДевайсИОКонтрол) по некотрым соображениям не хочется.

> казали умные люди - правильным способом является написание
> драйвера, который будет это делать в Ринг0

И они были, imho, правы..

Я же и не говорю, что это неправильно... Просто хотелось проанализировать _все_ возможные варианты:)

> Я же и не говорю, что это неправильно

Нет, это правильно как раз правильно.
А неправильно будет работа в Ринг0 вне контекста драйвера.

Работа с физической памятью Найти похожие ветки