Обойти OleVariant

← →
XProger © (2006-04-03 03:57) [0]

Есть функция в качестве одного из параметров, принимающая OleVariant. Существует ли возможность передачи параметра (строки) не используя вариантных типов?
Любые ссылки по теме, приветствуются :)

Заранее благодарен!

← →
Сергей М. © (2006-04-03 08:30) [1]

Если функция требует именно OleVariant, значит и надо передавать OleVariant.

← →
tesseract © (2006-04-03 10:41) [2]

А чем тебе OLEVariant не нравится?

← →
XProger © (2006-04-03 17:47) [3]

tesseract, +50 кб - этим не нравится.

Сергей М., если принимает данные, значит эти данные имеют какую-то структуру, которую можно создать вручную. И передавать, избегая вызовы не нужных мне функций для работы с вариантным типом.

Т.е. вопрос можно поставить так: как устроен вариантный тип?

← →
XProger © (2006-04-03 18:43) [4]

Разобрался
var v : packed record VType : Word; Reserved1 : Word; Reserved2 : Word; Reserved3 : Word; varOleStr : PWideChar; Reserved4 : Word; Reserved5 : Word; end; ... ZeroMemory(@v, SizeOf(v)); v.VType := varOleStr; v.varOleStr := PWideChar(str);
Затем передаю v вместо OleVariant типа. В итоге получаю 0 (практически ;) прирост к exe файлу :)

Тема закрыта

← →
Leonid Troyanovsky © (2006-04-03 18:55) [5]

> XProger © (03.04.06 18:43) [4]

> v.varOleStr := PWideChar(str);

Строка-то WideString?

--
Regards, LVT.

Leonid Troyanovsky, угу :)

> если принимает данные, значит эти данные имеют какую-то
> структуру,

Все данные имеют структуру. Просто с variant меньше проблем.

Обойти OleVariant Найти похожие ветки