ссылки на тех. документацию СУБД

← →
Кщд (2003-10-10 10:52) [0]

подскажите, пожалуйста, ссылки для Oracle, MSSQL, ADABAS D, JustLogic SQL, Empress где бы было указано примерно следующее:
1. Макс. размер БД
2. Макс. кол-во таблиц
3. Макс. кол-во полей таблицы
4. Макс. кол-во индексов на таблицу
5. Кол-во полей в индексе
6. Кол-во записей в таблице
7. Длина идентификатора объекта
и т.д.
полдня в инете, а сделал подобный анализ только для Линтер, SAP DB, InterBase...
вдруг, у кого-нибудь завалялись ссылочки.
был бы очень признателен.

← →
Sergey13 © (2003-10-10 10:57) [1]

Интересно, а нафига это надо. Ты так СУБД выбираешь?

← →
Ru © (2003-10-10 10:57) [2]

http://www.delphiplus.org/

← →
Кщд (2003-10-10 11:08) [3]

Да.
Нужен сравнительный анализ, с учетом "заточенности" конкретной СУБД под специфические задачи.

← →
Sergey13 © (2003-10-10 11:15) [4]

2Кщд (10.10.03 11:08) [3]
>Нужен сравнительный анализ, с учетом "заточенности" конкретной СУБД под специфические задачи.
Вона даже как. 8-)
Плюнь ты на это дело. Весь твой анализ сведется к цене данных продуктов и наличию специалистов по ним. А тех параметров что ты привел, у каждой тебе выше крыши хватит, ИМХО.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2003-10-10 11:38) [5]

MSSQL на сайте производителя, остальные производители наверно тоже предоставляют эту информацию через Интернет

← →
Кщд (2003-10-10 11:47) [6]

Сергей
свести-то сведется, НО:
1. партия приказала
2. самому давно было интересно

Anatoly Podgoretsky
до MSSQL пока не дошел, зато на сайте Оракл и Адабас прокопался порядочно - одни слова, мне нужны числа.
расчет был на то, что кто-то занимался такой ерундой (признаю:)) и есть готовые ссылочки.

← →
Кщд (2003-10-10 11:49) [7]

Ru, спасибо, конечно, но во-первых там полезного мало, во-вторых - никаких чисел, опять слова.

← →
Sergey13 © (2003-10-10 11:53) [8]

2Кщд (10.10.03 11:49) [7]
> во-вторых - никаких чисел, опять слова.
Потому что числа большие, и не влезают в отчеты. 8-)

← →
Кщд (2003-10-10 12:00) [9]

Сергей
лады, знаю, что маразм это...
хех... и все они high performance, crossplatform etc...
нет в жизни счастья :)

← →
roottim (2003-10-10 12:09) [10]

2Кщд
> зато на сайте Оракл и Адабас прокопался порядочно - одни слова, мне нужны числа.
1. SAPDB ни что иное как развите ADABAS...
2. ORACLE таки не выкладывает сравнительные цифры...
качай документацию целиком.. думаю и от остальных так-же

Есть тут одна ссылочка
http://www.mysql.com/information/features.html
Вот только доверять особо я бы не стал :)))
Из сравнения уверенно лидирует MySQL, причем ведь вранья нету ;)

← →
Кщд (2003-10-10 12:42) [12]

2roottim
2. цифры - нет, а вот статеек, порочащих другие СУБД, в сравнении с Ораклом - куча. :)

2Romkin
Огромное спасибо. Есть над чем подумать. :)
Вот только отсутствие транзакций в MySQL - существенный минус(прошу прощения, если это уже не так).

короче, используй парадокс и не парься.

← →
Кщд (2003-10-10 13:03) [14]

2Alexandr
вот то гениальное решение, которое мне в голову не пришло
а то сижу, парюсь... :)

ссылки на тех. документацию СУБД Найти похожие ветки