DB Трей

← →
Митяй © (2003-11-06 16:42) [0]

Господа! Не могу понять, как сделать таблицу для работы с треем.
С уважением, Митяй.

← →
VAleksey © (2003-11-06 16:45) [1]

Нда ааа..а.
Орех?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2003-11-06 16:49) [2]

Раньше туды часики засовывали, показалось мало

← →
Palladin © (2003-11-06 16:50) [3]

Круто

← →
Митяй © (2003-11-06 16:52) [4]

> VAleksey © (06.11.03 16:45) [1]
> Нда ааа..а.
> Орех?

Вот только не надо так, я уже не раз говорил: "Не все здесь такие умные как Вы".
В книжице у меня имеется пример, но уж совсем сухой, там описывается внутренние ссылки на записи в одной таблице.
Ну не врублюсь никак, а больно хочется с треем поработать, удобный он "зараза".

← →
Vlad © (2003-11-06 16:55) [5]

> Митяй © (06.11.03 16:52) [4]

Я конечно при всем уважении...
Но объясни поподробнее людям что ты хочешь сделать. :)

← →
Митяй © (2003-11-06 16:56) [6]

Господа! Ну не правильно выразился, бывает же такое :), как его там по русски писать, напишу латинскими - TreeView.

← →
Term © (2003-11-06 16:56) [7]

ну тогда приведи свой сухой пример, мне тоже очень хоца с треем поработать с помощью парадокса!!!!!!

← →
Term © (2003-11-06 16:58) [8]

:)))))))) ну блин трей

← →
Vlad © (2003-11-06 17:00) [9]

Хосспади ! Напугал - то !:)
А в чем там проблема ?

← →
Митяй © (2003-11-06 17:00) [10]

> Term © (06.11.03 16:58) [8]
> :)))))))) ну блин трей

Ну ладно вырвалось, иногда и жену другим именем назовёшь, ни чё выжил!!!:)

← →
Митяй © (2003-11-06 17:06) [11]

> Vlad © (06.11.03 17:00) [9]
> Хосспади ! Напугал - то !:)
> А в чем там проблема ?

Так вот не пойму, могу ли я использовать несколько связанных таблиц для итемсов по такой схеме:
Item -SubItem-SubItem и т.д.

← →
Vlad © (2003-11-06 17:08) [12]

Вот типовой пример иерархической таблицы (по которой потом будешь строить treeview)

| ID | PARENT_ID | ... другие поля.

Где Parent_ID является ссылкой на собственный ID.

← →
Митяй © (2003-11-06 17:11) [13]

> Vlad © (06.11.03 17:08) [12]
> Вот типовой пример иерархической таблицы (по которой потом
> будешь строить treeview)
>
> | ID | PARENT_ID | ... другие поля.
>
> Где Parent_ID является ссылкой на собственный ID.

Вот в чём собсвенно я и хотел убедиться, то есть для treeview
всё таки создаём одну таблицу, а дочерние связываем с полем ID.
Я правильно понял?

← →
Vlad © (2003-11-06 17:20) [14]

Для одного тривью - одна таблица. Можно конечно еще и подчиненные создать, если есть необходимость. Но всю иерархическую модель дерева можно спокойно уложить в ту структуру, которую я тебе привел.
Со структурой сам разберешься ?
Намек - рутом TreeView (главным узлом) будет запись, где Parent_Id - null. Далее по цепочке. Те записи, которые будут ссылаться на Root, будут в своем PArent_ID содержать ID рута и так далее по иерархии.

← →
VAleksey © (2003-11-06 17:21) [15]

> Митяй © (06.11.03 16:52)

Да ладно :-)) Есть и поумнее ! :-о)
Ну поржал я конкретно почитав ветку :-))).

> то есть для treeview
> всё таки создаём одну таблицу

Именно.

> дочерние связываем

Дочерние что? Других таблиц для построения дерева не надо.
Ну и если знаешь английский, то можешь догадаться, что в PARENT_ID храниться ссылка на родительскую ветвь.

← →
Митяй © (2003-11-06 17:23) [16]

> Vlad © (06.11.03 17:20) [14]

Всё понял!!!
Спасибо!

> Дочерние что? Других таблиц для построения дерева не надо.

Для дерева то и не надо, а для БД надо.
Например в дереве Группы товара и сами товары, а других таблицах операции над ними.

Ну что я могу сказать, я просёк как Вас всех на ветку заманить, гланое "граматно" вопрос задать, зато и ответом я удовлетворён!
Всем огромное СПАСИБО!

То-то блин, смотрю на мою ветку никто не реагирует !
Надо было тоже про трей что нибудь написать в заголовке :)))

> VAleksey © (06.11.03 17:52) [21]
>
> > Митяй © (06.11.03 17:44)
>
> О... это опасный путь :-))
>
>
> Anatoly Podgoretsky © (06.11.03 18:02) [22]
> VAleksey © (06.11.03 17:52) [21]
> Это точно.

Господа! Не держите обид, ну я действительно попутал слова.
С кем не бывает.:(

DB Трей Найти похожие ветки