Русские имена метаобъетов в Interbase (Диалект 3)

← →
Awex © (2002-09-05 19:02) [0]

Как вы знаете 3 диалект 6 версии потдерживает английские имена метаобъетов в разном регистре.
Но русские имена не потдерживаются (точней потдерживаются, но через..... исправлением системных доменов, и следующим за этим процесом некоректным бакапом базы.)

Хотелось бы узнать мнения людей которые задумывались над этим.
Нужны ли вообще русские имена метаобъектов, ведь сдесь есть как свои преимужества так и недостаки.

← →
Desdechado © (2002-09-05 19:06) [1]

имхо, напрямую в БД лазить юзера не должны, а программерам и по-аглицки понятно

← →
Val © (2002-09-05 19:20) [2]

Нужны ли вообще русские имена метаобъектов
не нужны.

← →
Awex © (2002-09-05 19:46) [3]

>>>напрямую в БД лазить юзера не должны, а программерам и по-аглицки понятно
То что юзер на прямую не должен лазить в бд это так, а вот настройщику (администратору) приложения часто приходиться.
>>а программерам и по-аглицки понятно
Для самого разработчика да, а для других ? Предположим для тех кто занимается внедрением этого софта ?

Использование русских имен метаобъетов дает системе очень хороший уровень самодокументируемости, со всеми вытекающими из этого последствий.

>>>Val © (05.09.02 19:20)
>>>не нужны.
Если можно, обоснуйте.

Если можно, обоснуйте.
Awex © (05.09.02 19:02)
..Но русские имена не потдерживаются (точней потдерживаются, но через.....
для метаданных есть такие полезные штуки, как комментарии - вот их заполняйте как вам захочется, и для работников саппорт и т.д.
не зря же их придумали, правда?
Использование русских имен метаобъетов дает системе
..лишние проблемы

> хороший уровень самодокументируемости
это лень, типичная для программеров. Пишите нормальную доку.

Русские имена метаобъетов в Interbase (Диалект 3) Найти похожие ветки