Interbase и многопроцессорный сервер

← →
Beton © (2003-09-30 12:13) [0]

Я использую Interbase 5.6. имеет-ли мне приобретать для него многопроцессорный сервер?

← →
kaif © (2003-09-30 12:18) [1]

Почитай про суперсервер и про классик. Где-то мне попадалась инфа на этот счет. Насколько я помню, выигрыш будет только для суперсервер технологии. Хотя, может, я ошибаюсь. А вообще базы вроде больше память любят, чем скорость процессора.

← →
Beton © (2003-09-30 12:19) [2]

Interbase 5.6. - это суперсервер или классик?

← →
Alexandr © (2003-09-30 12:20) [3]

1) только для классика имеет смысл более одного процессора.
2) IB5 классик для виндов нет.
3) При супере на много процессовой тачке. Сервер придется привязывать к одному процессора, тогда второй будет смело использоваться осью и другими задачами. Что тоже очень неплохо.

← →
Beton © (2003-09-30 12:22) [4]

Это настраивается в ОС или в Интербейсу?

← →
Romkin © (2003-09-30 12:24) [5]

http://www.ibase.ru/d_tools.htm
Самая последняя утилита в списке привязывает

← →
Alexandr © (2003-09-30 12:24) [6]

что настраивается?

← →
Beton © (2003-09-30 12:25) [7]

Какие рекомендации по кол-ву винтов, их типам и размещению на них файлов?

← →
Alexandr © (2003-09-30 12:27) [8]

www.ibase.ru
там все рекомендации черным по-белому.

← →
Beton © (2003-09-30 12:29) [9]

Там слишком много, хотелось бы в двух словах от тех кто пробовал разные варианты. Заранее благодарен. К стати ищу админа на пост. работу

← →
Alexandr © (2003-09-30 12:34) [10]

ну а че тут пробовать.
Работать будет хоть как.
А нужна будет супер-скорость - тогда и смотри уж...
ты б уж описал че за задача, мы бы уж как-нибудь прикинули тогда...
А вообще, как еще все от разработчика БД зависит...

так что не заморачивайся раньше времени - попробуй сначала на том, что есть, а потом смотри, куда моденризировать.

← →
Romkin © (2003-09-30 12:36) [11]

Зачем тебе админ для IB? Обычный сисадмин справится.
А в двух словах идеальная конфигурация два RAID массива, 1 гиг памяти, два процессора, одна сетевая карта. Стриммер. Остальное прилагается :)))
Зависит от того, сколько пользователей и каков объем и ежегодный прирост БД

← →
Beton © (2003-09-30 12:41) [12]

Так вот ничего и нет. Надо сервер. Или два - один для контроллера домена, другой - для базы. Не знаю! Кто бы подсказал.

← →
Mike Kouzmine © (2003-09-30 12:42) [13]

2 980 как одна могут работать (производительность вдвое, почти).

← →
Beton © (2003-09-30 12:42) [14]

Вот мне обычный сисадмин (он же админ для ИБ и всего отсально) и нужен, нету никакого!

← →
Alexandr © (2003-09-30 12:43) [15]

ну тогда опять сначала.
Какая нагрузка будет на сервер домена, на базу данных, сколько юзеров, расчетный размер БД и прочее...

← →
Alexandr © (2003-09-30 12:45) [16]

таки в Москве, видать...
ну так з\п то какую даешь?
Я то не поеду... Просто интересно...

← →
Beton © (2003-09-30 12:47) [17]

А скока хочешь?

← →
Alexandr © (2003-09-30 12:49) [18]

ты посмотри сначала, где я, а где Москва.

← →
Beton © (2003-09-30 12:50) [19]

Ну как хочешь, а то давай, пивка попьём!

Всем спасибо!

пивка...
Мне что, в Москву за пивом ехать?

хотел тебе в аську постучать... а тебя нет...
ну как хочешь...

В стандартная терминологии Микрософт, под сервером понимается следующее
PDC + BDC + Сервер[ы]
ПО возможности лучше именно Ы, сервер[ы] БД, DNS/DHCP сервер, Internet сервер, файл-серверы и т.д.
Тогда получается живучия, нормально разгруженная система.
Тот же подход и для други ОС.
Можно конечно и на одном компьютере, но со всеми вытекающими.

ага
1) сервер БД
2) DNS/DHCP сервер
3) Internet сервер
4) файл-сервер

и к ним еще 3 компа пользователей.
крутая сетка...

Нормально, у меня один сервер и один рабоций станций и ничего. Компьютеры стоят дешево, обслуживание дорого, а стабильность ничем не измерить.

:) трудно не согласиться...

hhh

Interbase и многопроцессорный сервер Найти похожие ветки