Итоговые строки в таблице.

← →
_zerg (2003-06-21 11:15) [0]

Здравствуйте!

Подскажите пожалуйста, как можно организовать следующее:
имеется таблица
Наименование1 ... ... Сумма1
Наименование2 ... ... Сумма2
Наименование3 ... ... Сумма3
...

так вот, некоторые из сумм должны складываться из других, т.е., напр., Сумма2 = Сумма3 + Сумма1
т.е. как бы вычисляемая строка, а не поле

Может кто-то видел статьи на эту тему?

Спасибо!

← →
Наталия © (2003-06-21 11:30) [1]

А по какому принципу производится сложение?

← →
XanderMan © (2003-06-21 11:39) [2]

Не совсем понятна задача

← →
Anatoly Podgoretsky © (2003-06-21 11:43) [3]

Вычисляемые поля

← →
XanderMan © (2003-06-21 11:51) [4]

>Вычисляемые поля

Здесь получается, что в одном случае поле обычное, а в другом - вычисляемое. Непонятен принцип, по которому должно проводиться суммирование. Кроме того, имхо, данную задачу (получения суммы) необходимо решать, используя агрегатные функции

← →
Семен Сорокин © (2003-06-21 11:53) [5]

2_zerg
Может стоит пересмотреть структуру базы данных.

← →
MsGuns © (2003-06-21 13:32) [6]

Коварный зерг задал вопрос и слинял ;)))
Следующий _protoss ?

← →
_zerg (2003-06-23 07:39) [7]

я не слинял, просто в инет выхода нет!
сложение должно идти так, что задаются идентификаторы складываемых строк в др. таблице (1233+342-222=3243+111-9999), правдо я ещё не определился как их хранить, вот поэтому и спрашиваю как можно решить такую задачу!

← →
Rol (2003-06-23 07:50) [8]

Таблица правил сложения:
RULE_ID - это понятно
RULE_VALUE - а здесь - правило, например: ID1+ID2+...+IDn, где IDi - ID из таблицы с суммами.
Плюс хранимая процедура. Решение, безусловно, далеко не оптимальное, но это первое, что пришло в голову.

← →
Zacho © (2003-06-23 10:19) [9]

Самое простое - перейти на FB 1.5 в котором есть EXECUTE STATEMENT, иначе придется это делать на клиенте.

← →
Соловьев © (2003-06-23 10:22) [10]

> 1233+342-222=3243+111-9999

а где тут сумма?

← →
Sandman25 © (2003-06-23 10:32) [11]

Если сумма уже записана в таблицу, то зачем ее еще раз рассчитывать?

← →
_zerg (2003-06-24 08:46) [12]

идут строки с суммами и в конце идёт итог. строка
далее идут снова строки и снова итог. стр.
затем итог по всем итогам. стр.

← →
ЮЮ © (2003-06-24 08:51) [13]

И где они так ходят? Во всех Report-ах это обычно заложено. Или ты хочешь всё это в DBGride, да ещё с возможностью редактировать?

← →
ЮЮ © (2003-06-24 09:06) [14]

Объединить результаты нескольких запросов, возвращающих итоги разной глубины детализации. Првда это возможно при нормальной структуре данных. А судя по

"cложение должно идти так, что задаются идентификаторы складываемых строк в др. таблице (1233+342-222=3243+111-9999), правдо я ещё не определился как их хранить, вот поэтому и спрашиваю как можно решить такую задачу!"

вряд ли у тебя выйдет :-(

← →
Danilka © (2003-06-24 09:39) [15]

хех, видимо, хочется бланк бух.баланса в ДБГрид загнать..

или нет? обьясни задачу по-человечески, а не загадками

← →
интересующийся (2003-06-24 09:40) [16]

есть компонент grida от devexpress
там можно промежуточные итоги показывать и др.
называется expressquantumgrid
ищи...

← →
_zerg (2003-06-24 10:45) [17]

ну примерно бланк, тут специфический дневник ден. средств.
но суть прим. таже.
стр. кот. суммируются, редактировать не нужно, они должны автоматически пересчитываться!

на счёт плохой структуры, возможно, но я ж просил подсказать, если кто имеет какие-то мысли.

_zerg (24.06.03 10:45)
для этого, думаю, тебе нужен не ДБГрид, а обычный грид, есть, гриды которые понимают формулы в ячейках, поищи на торри.нет.

XanderMan © (21.06.03 11:51)
Так не получается, а получается, что всегда расчетное.

В одних случаях Сумма1 = Сумма1, в других Сумма2 = Сумма3 + Сумма1

← →
интересующийся (2003-06-24 11:43) [20]

_zerg
> Подскажите пожалуйста, как можно организовать следующее:
>имеется таблица
>Наименование1 ... ... Сумма1
>Наименование2 ... ... Сумма2
>Наименование3 ... ... Сумма3

по твоей задаче, вроде надо еще две таблицы создать
в первой - "группы сумм"
во второй - связь между суммами и "группами сумм"

← →
интересующийся (2003-06-24 11:47) [21]

это лучше, чем вычисляемые поля
всегда можно будет изменить принадлежность суммы
той или иной "группе сумм"
(надо же придумать такое - группа сумм)

← →
_zerg (2003-06-24 12:46) [22]

да мне особо-то и не ДБ грид нужен, мне нужно чтобы эти строки в таблице хранились и пересчитывались при изменениях тех, от которых они зависят.

← →
_zerg (2003-06-24 12:48) [23]

интересующийся
>по твоей задаче, вроде надо еще две таблицы создать
>в первой - "группы сумм"
>во второй - связь между суммами и "группами сумм"

а пересчёт? в тригере или как?

← →
интересующийся (2003-06-24 13:13) [24]

_zerg
>а пересчёт? в тригере или как?

запрос с группировкой

Итоговые строки в таблице. Найти похожие ветки