Совместное использование Filter и Locate

← →
andrey__ (2003-09-26 09:56) [0]

Подскажите может так и должно быть. Метод Locate (компонент TADOQuery) находит записи отфильтрованные свойством Filter .
А мне нужно чтобы после активизации фильтра, Locate их не находил.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2003-09-26 10:01) [1]

Что бы он их не находил, надо задать неверное условие для поиска.

← →
andrey__ (2003-09-26 10:05) [2]

> Что бы он их не находил, надо задать неверное условие для поиска.

а кому это надо.

← →
Stas © (2003-09-26 10:15) [3]

Почему ты не используешь WHERE ?

← →
andrey__ (2003-09-26 10:38) [4]

>Почему ты не используешь WHERE ?

WHERE в свойстве SQL. WHERE я использую для того чтобы получить первоначальный набор данных,а потом мне надо из этого набора для меняющегося условия отбирать нужные записи. Если я буду постоянно менять условие в WHERE и делать запрос заново это будет медлено.

← →
Stas © (2003-09-26 10:45) [5]

Быстрее чем Filter. Я так делаю работает быстро на сети 100 Мбит

← →
andrey__ (2003-09-26 11:35) [6]

>Stas © (26.09.03 10:45) [5]
Дело в том что у меня таких запросов будет много если я буду использовать WHERE.
Я не думаю что будет быстрее. Так как Filter делается на клиенте на части данных исходной таблици а запрос на сервере на всей таблице и его надо послать на сервер а потом получить данные.

Ну, смотри сам. Filter еще глючит при использовании or и and
(F1=5 or F1=6) and (F5=2 or F5=3)- чтото типа такого работает неправильно, но точно нескажу как - непомню.

Я недумаю что ты напряжешь сервак такими запросами.
В случае с Filter он тебе перешлет всю таблицу, а с Where будет пересылать порциями.

Совместное использование Filter и Locate Найти похожие ветки